Beiträge von Der Weise

Montreal ist was anderes für einen Frankocanadier. Das ist wie wenn man Papst werden kann, ob man sich das antun will ist eine andere Sache!

Mag sein und wäre irgendwie auch logisch. Momentan aber ein Gerücht und wird keinen Einfluss haben auf den Final. Und wenn er dann wirklich die Chance erhalten soll bei Montreal ist die Frage; will er sich das antunn? Und wenn ja dann soll man ihn gehen lassen.

In der NHL hat kürzlich einer für den gleichen Check wie ihn Pirnes gemacht hat 9 Spielsperren erhalten!Es war ein Foul und fertig!

Zug die bessere Mannschaft? Die sind in 60 Minuten genau 1x gefährlich im Slot zum Abschluss gekommen (Brunner). Der Z hat einfach hervorragend defensiv gespielt, warum sollen sie denn mehr machen wenn das Spiel für uns läuft? Um den Zugern genau den Raum zu geben der sie so gefährlich macht?
Und Samuelsson ist für mich ein Aergerniss. Der hat anscheinend immer noch einen dicken Hals das sein Vertrag damals nicht verlängert wurde.
Und noch einmal, der Check von Pirnes war klar ein Foul, mit dem A.. hin oder her, Auf kniehöhe checken ist nun einfach nicht erlaubt.

Das war so wenig eine 5 er Strafe wie diejenige von Pittis in Davos, aberwir haben damals gewonnen, Zug eben nicht!

Was mich am meisten ärgert, als das projekt neues Stadion aufs Tapet gekommen ist hat die HASTA wieder mal gesagt dass man den Z sehr gerne behalten möchte und dass man bessere Lösungen sucht. Passiert ist rein gar nix, im Gegenteil.

Das ist Hartley, der stellt nach Leistung auf, und wenn Gobbi wieder besser ist wird er spielen, es liegt an ihm!

Freude herrscht, gestern wurde wahrscheinlich der Grundstein für eine rosige Zukunft gelegt, und die Quali für die Halbfinals ist nur ein Puzzlestück davon.
Bob Hartley gat es wahrscheinlich tatsächlich geschafft die Steine ins Rollen zu bringen.
- Arbeitseinstellung
Wahrscheinlich Meilenweit besser als seine Vorgänger, hat sich zu 100 % mit der Organisation identifiziert.
- Aenderung der Hierarchien im Team und in der Kabine
Bob hat tatsächlich alle gleich behandelt, unabhängig von Erfahrung Klubzugehörigkeit unf früheren Erfolgen. Die Jungen haben gemerkt dass sie eine faire Chance erhalten (Flüeler, Schäppi usw.) und die alten haben es am Anfang zwar murrend aber dann doch akzeptiert.
Die Chemie hatdanach wirklich gestimmt, in den Playoffs war definitiv ein Team zu sehen.
-Psychologie
Auch wenn als harter Hund gebrandmarkt hat er für mich mit diversen Spielern viel Menschenkenntnis und Feingefühl bewiesen, Beispiel Monnet und Bärtschi die in den PO zu Leistungsträgern geworden sind. Auch hat er den Wechsel von Sulo zu Flüeler nun definitiv vorgenomen ohne Sulo die Ehre zu nehmen!
Egal was noch kommt, wir haben in dieser Saison mit Sicherheit einen wegweisenden Schritt in die Zukunft gemacht; und wahrscheinlich ist der neue Z auch wieder eine interessanta Adresse für Spieler!

Unsäglich, SF bringt einen Kurzbericht vom Spiel von etwa 3 Min. und danach einen 5 Min. Arno Monolog, keine einzige stimme vom Z. Sind die eigentlich nicht ganz normal?

Einige Bemerkungen zum heutigen Spiel. Abgeklärte Leistung der Jungs mit einem souveränen Flüeler. Einzige Kritik, man hat es versauemt das Spiel frühzeitig zu entsveiden, allerdings hatten wir auch etwas Glück.
Typisch Kurmann, eigentlich solid gepfiffen, doch er konnte wie schon so oft der Versuchung nicht wiederstehen doch noch entscheidend ins Spiel einzugreifen, so wie er das seit Jahren macht.
Zum Schweizer Fernsehen, das ganze etwas HCD lastig. Völlig emotionslser Kommentar von Stefan Bührer welchem ich eigentlich mehr Hockeyverstand wie sämtlichen TC Kommentatoren attestiere.
Ich glaube wir machen den Sack zu am Donnerstag!

So lange die Davoser den Fehler nur bei sich suchen und nicht auf die Idee kommen dass der Z gut spielt umso besser für uns.
Ich bin mir ziemlich sicger dass die Bündner am Dienstag versuchen werden zu provozieren und Strafen zu schinden; glaube nämlich nicht dass sie uns in dermomentanen Verfassung spielerisch überlegen sind.
Die Vorzeichen haben komplett gekehrt, die sehen sich jetzt in der Rolle des underdogs, und das macht sie gefährlich.
Ich glaube aber auch dass dies Hartley bewusst ist und er dementsprechend reagieren wird!

Und stellt euch vor, wir hatten den besseren Goalie....

Ich kann mich an ein Spiel in der Halle erinnern wo ein Gegner einem Z Spieler eine blutige Nase verpasst hat, das Verdikt war 2 Min mit der Begruendung keine Absicht vorhanden.
Und da gehe ich jetzt jede Wette ein dass im umgekehrten Fall der Davoser mit Sicherheit keine 5 er bekommen hätte. Die Strafe gibst Du nur wenn man sie geben will.
Und wenn der Schiri in der Pause noch das Gefühl hat er müsse die Strafe befründen dan ist es erst recht eine Fehlentscheidung.
Am allermeisten auf den Sack geht mir aber Samuelsson im Studio. Was hat ihm der Z angetan dass er nonstop basht? Der ist ja nicht auszuhalten!

Ich möchte im Fall Monnet etwas differenzieren. Es war ja nicht so das der nicht wollte; er tzraf einfach nicht. Ich finde Hartley hat es nicht schlecht gemacht; Monnet hat in letzter Zeit eine klare Aufwärtstendenz gezeigt.

Ich bin definitiv nicht so pessimistisch wie die meisten. Viel Spiele gegen Davos waren eng, wenn wir defensiv solid spielen und als Mannschaft auftreten ist vieles möglich.
Ausserdem weiss Hartley wie man Playoffs spielt; dad wird ne ganz enge Kiste!

Playoffs sind zu etwa 70 % mental. Wenn im ersten Spiel plötzlich eine im powerplay reinfällt kann schon wieder alles ganz anders sein.
Wichtig ist dass wir ein Team sehen welches an seine Chance glauben wird. Und ich bin mir ganz sicher dass Hartley im Playoff ein Trumpf wird! Der weiss nämlich wie man gewinnt wenns drauf an kommt.
Lassen wir uns überraschen!

Immer wieder schön zu sehen wie wenig Ahnung gewisse leute in diesem Forum haben.
Der Z hat wahrscheinlich eine der besten wenn nicht die beste Medizinische Abteilung in der ganzen Liga, und damit meine ich dass man in erster Linie auf die Gesundheit des Sportlers Rücksicht nimmt.
Es gibt so gut wie keine Hockeyspieler welche von gröberen Verletzungen verschont bleiben.
Wenn es nach diversen Aussagen geht so hätte Bern Gardner nie verpflichten dürfen; der hat ja mal den Fuss gebrochen, von Bärtschi müsste man sich per sofort trennen, der hatte Gehirnerschütterungen und Kreuzbandrisse; solche Verletzungen findet man in jedem Verein und zwar weltweit.
Breitbach hat einfach unglaubliches Pech gehabt.
Aber dies wieder ,al dem Sportchef anzukreiden ist einfach nur lächerlich.

Was ist eigentlich mit dem Finnen von GC?

Ich kann mir schlicht nicht vorstellen dass Fetscherin die Finanziellen Möglichkeiten oder Beziehungen hat die es in dieser Funktion braucht.
Ein Journalist ist noch lange kein guter Funktionär. Ist aber eine spannende Ausgangslage!

Leider Ja.