Beiträge von Der Weise

    Ich habe Cunti ja nicht dem Scherwey vorgezogen, was ich gesagt habe ist die Tatsache dass Bern mit Scherwey in die Playouts musste und wir mit Cunti Meister wurden. Das ist ein Fakt und keine Falschaussage. Was dagegen auch stimmt ist die Tatsache dass Scherwey aus seinem Talent das Maximum herausholt und Cunti es vergeudet!
    Aber der Scherwey ist mir definitiv unsympatischer als der Cunti, hat aber nix mit den Leistungen zu tun, sondern ist mein persönliches Empfinden. Ich gehe wegen einem Nilsson ins Stadion, nicht wegen Scherwey,egal wie wichtig er fürs Team ist. Für mich steht der unbedingte Erfolg nicht mehr an erster Stelle!

    Mund abwischen und weiter, mehr Eiszeit für Klein, Sutter und Karrer.Von Marti und Klein erwarte ich leadership, von Guerra ein einfaches solides Spiel, das gleiche gilt für P.Baltisberger. Und die Stürmer müssen halt auch etwas mehr defensiv investieren. Mal schauen ob sich in den Playoffs was ändert wenn wir in der Regular season Gras fressen müssen!

    Ich freu mich schon auf Klaus Artikel wenn sie denn mal ein Spiel wegen Genoni verlieren! Dann heisst es wahrscheinlich er sei auch nur ein Mensch.
    Fakt ist dass unsere Feldspieler zig Chancen zum 3,4,oder 5:0 fahrlässig vergeben haben. Kommt noch dazu dass Schlegel beim Stand von 0:" einen Penalty gehalten hat. Das 3:2 war sein Bock, aber das kann nun wirklich jedem passieren.
    Nochmals, wir erfinden das Goalieproblem!

    Ich habe kürzlich in irgendeinem Kanadischen Blatt gelesen dass der Goalie im heutigen Eishockey überschätzt wird. Man ist der Meinung dass anders als zu Zeiten von Roy oder Brodeur Goalies keine Meisterschaften mehr entscheiden. Kommt dazu dass die Spitzengoalies auch den Salary Cap zu stark belasten. Wenn ich mir die einzelnen Teams und Statistiken anschaue so fällt schon auf dass die Backup Goalies viel mehr Spiele bekommen wie früher. Klar ist ein guter Goalie immer noch sehr hilfreich, aber Matchentscheidend ist er nicht mehr. Lugano wurde x mal Meister mit hächst durchschnittlichen Goalies wie Wahl und Konsorten.. Bern wurde Meister mit Bührer, einem guten aber keinem grossen Goalie, und last but not least wurden wir 2 x mit Flüeler Meister.Klar gibt es die Ueberflieger wie Tosio , Sulander und Genoni, aber eine Garantie für Titel sind auch die nicht. Davos schied vor 3 jahren aus, nicht zuletzt weil Genoni in der Verlängerung massiv daneben griff! Also nochmals, für mich wäre das eine verschenkte Ausländerlizenz wenn wir einen Goalie holen würden!

    Ich male mir gerade aus was mit Bern passiert wenn sich Genoni verletzt.....
    Wir haben 2 sehr gute Goalies, vielleicht nicht ganz so gut wie Genoni, aber meiner Meinung nach können sie sich mit allen anderen Goalies messen. Und wir haben in den letzten Playoffs nicht wegen den Goalies verloren, wir haben schlicht zu wenig Tore geschossen! Und soll mir keiner sagen das lag an Elvis, wir haben uns einfach zu dämlich angestellt!

    Aber Rundblad war definitiv kein Leader! Klein ist einer, auch wenn er noch Vervesserungspotential hat auf dem Eis. Der gibt sein Wissen an seine Defense seine Kollegen im Training weiter. Frag mal den Marti, dessen Schuss ist ungleich viel besser geworden als in der Vergangenheit! Und Klein hat viel Zeit mit ihm verbracht um das zu verbessern!

    Bessere idee: nur daten im November. 3 daten im november sollten reichen. Und wenn sich überall nur 3 nasen anmelden kann man immer noch im Januar schauen.


    Ok, wer Interesse hat PN an mich mit Mail adresse; sagen wir bis nächsten Freitag. Danach mach ich einen Doodle ! Hoffentlich klappt es!

    Vorschlag für ein Nachtessen mit stundenlangen Diskussionen:
    Restaurant Waidhof in Züruch Affoltern - bekannt für Cordon Bleu's
    Zeitpunkt: Wie wärs mit einem Donnerstahabend?
    Grosse Frage: Noch in diesem Jahr oder kurz vor den Playoffs?

    Ich halte mit 100 Schtutz dagegen. Nun liegt es an dir, als Wettanbieter, zu beweisen, dass dem so ist. Ansonsten freue ich mich auf deinen Hunderter.

    Wann ist die Übergabe; wo?

    [emoji3]


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro


    Da es wahrscheinlich relativ schwierig wird das schlüssig zu beweisen komme ich auf einen alten thread zurück. Wollten sich nicht mal einige Exponenten aus diesem Forum zu einem Nachtessen treffen? Wäre tatsächlich mal an der Zeit! Da könnte man diese Dinge mal im detail diskutieren!

    Torhüterbehinderung ist immer dann wenn ein Zürcher den gegnerischen Torhüter berührt. Spass beiseite. Die Teamleistung gefällt immer mehr. Mechanismen beginnen zu funktionieren, gewisse Spieler finden die Form. Weiter so.

    Sorry, ich verstehe den entscheid wirklich nicht. Genoni ist sowohl beim Schuss wie auch beim rebound ganz klar ausserhalb seines Torraumes! Ganz zum ende der Szene berührt ihn Geering wo er mit dem Schoner wieder gefühlt am Kreis des Torraumes ist. Haas hingegen fährt durch den Torraum, berührt Flüeler zwar niichr aber behindert ihn eben bei der freien Bewegung. Und das wird dann nicht als Behinderung taxiert. Auf was ich hinaus will, Behinderung und Berührung sind nicht das gleiche.
    Wir wurden klar verarscht.
    Aber die Teamleistung hat mir gut gefallen, Pestoni wird immer besser und der Teamspirit scheint intakt!

    Die Schiris haben sich mit diesem Entscheid gestern selber einen Bärendienst erwiesen. Wenn das der Masstab ist für Behinderung dann gute Nacht! Das ganze resultierte ja aus einem rebound. Genoni hatte nie eine Chance das Tor zu verhindern, mit oder ohne Berührung. Helfensteins Analyse war richtig. Kommt dazu dass die Schiris sofort auf Tor entschieden haben, und dann 5 Minuten suchen mussten.
    Wenn das in den Playoffs in der overtime passiert, am liebsten noch in Spiel 7 , wird dann auch so entschieden? Auf jeden fall werden wir jetzt dann bei jedem Tor bald eine Videokonsultation haben.