Beiträge von Supreme


    Seger heute in Lausanne vorsorglich gesperrt. Untersuchung läuft. Check gegen das Knie von Löffel. Bin kein Schiedsrichter aber nach mehrmaliger Ansicht der Zeitlupe..... ??????

    Hab ehrlich gesagt nicht mal die 2Min Strafe gesehen. Aber bei dem Spielstand und bei seiner langjährigen Erfahrung hätte ich an dieser Stelle von einem solchen Check abgesehen.
    War unnötig, die Mannschaft weckt man so nicht 5Min. vor Schluss, sondern schadet nur...


    "Die Gäste nahmen daraus den Schwung mit und konnten in der 5. Minute in Führung gehen. Für die kriselnden Lions hagelte es Pfiffe von den Rängen"

    Die Nerven liegen scheinbar blank.....

    Stimmt nicht. Es wurde nicht der Z ausgepfiffen sondern die Schiris!
    Vor dem Tor war eine klare Strafe gegen Genf nicht gepfiffen worden.


    3 wichtige Punkte erkämpft, ein Charaktersieg. Solche Siege sind wichtig. Noch 3 Spiele, dann Weihnachtspause. Dringend nötig.

    Wick gefällt der Goldhelm, Mann des Spiels, dreI Punkte und kernige Checks!!! Suter auch sehr gut, Shore sehr pucksicher, Sjögren und Pelletier besser als auch schon. Herzog gelingt gar nichts, heute 6 Torschüsse, wieder kein Tor. Die Jungen kriegten wieder wenig bis keine Eiszeit.

    Bin gespannt ob der Daffoser gesperrt wird. Fand das Foul übel.

    Mir gefällt Dave Sutter, zu Begin der Saison habe ich die Nase gerümpft, aber jetzt schaue ich ihm gerne zu.
    Zu Drew Shore, wenn der mal 1-2 Tore schiesst und sich der Knopf löst, dann haben wir unseren Topscorer, eventuell just zu Play-Off Beginn in Hochform. :mrgreen:


    Ich meine Kevin Klein, war nach der Unterzahlsituation in der Verlängerung praktisch 3 Min. auf dem Eis (wie viel Eiszeit hatte
    er während des ganzen Games? Würde mich Wunder nehmen). Und was macht unser Coach? Er bringt ihn anschliessend wieder
    und wieder. Der war doch fast stehend k.o.! Und das nach seiner Verletzung...... come on!

    Also laut der offiziellen CHL Seite waren es genau 7Min und 54s, was ich ehrlich gesagt nicht glauben kann.
    Geering hatte 7Min 56s während Dave Sutter sagenhafte 9Min 12s Eiszeit hatte.

    Die Zeiten sind irgendwie alle viel zu tief, finde ich, aber seht selbst:

    https://www.championshockeyleague.com/en/matches/768…tab_event=stats


    Bei Liberec hatten Adam Janosik sowie Martin Sevc jeweils über 18Min und 20s.

    Während im Hinspiel die wesentlich realistischeren Werte eingetragen sind:
    Kevin Klein 21:27min
    Patrick Geering 20:56min
    Dave Sutter 20:51min
    Matthias Seger 19:22min

    Doch-doch, Geering hat sich anschliessend auf der Strafbank fürchterlich aufgeregt. Sieht bei ihm halt doch
    ganz anders aus als z.B. bei Seger. Er hat sicher eine halbe Min. geredet und geredet .......

    Ich fand die Strafe höchst fragwürdig. Das man bei einem Schuss hinten nicht das Gesicht eines Gegners treffen darf - klar.
    Nach vorne ist das nicht ganz so (so meine ich), wenn der Stock nicht weiter oben als kurz über de Hüfte ist. Aber wissen
    tu ich's auch nicht, sorry.

    Ist relativ einfach, der Spieler ist für seinen Stock verantwortlich. Ob er damit vorne, hinten, links oder rechts jemanden fällt oder verletzt. Darum gab es auch die Strafe. Ich war ehrlich gesagt schon froh, dass es keine 5Min. gab. Aber 2+2 Min. ist das minimum. (Habe ich schon am eigenen Leib erfahren....)

    Schwitzkasten mit Resultat blutende Nase gibt keine Strafe, aber Stockschlag (kann man geben) schon.
    Schade, fand die Schiris heute nicht gut.

    Dafür unsere Jungs, ob sie nun das Penalty gewinnen oder nicht, sie haben gut gespielt. Und dies dezimiert und 24h nach dem letzten Spiel.


    Mir doch egal wo ein Spieler herkommt, wenn er sich für den ZSC den Arsch aufreisst hat er meine Hochachtung. Die besten Spieler der Gegner werden halt gehasst. Immer das gleiche Theater wie schon bei Wick und Ambühl. Wir sollten Hollenstein beim 1. Heimspiel besonders feiern, wenn wir schon die Klotener ärgern wollen. Der ZSC ist zum Erfolg verdammt, weil die inzwischen verwöhnten und bequemen Fans sonst gleich zu Hause bleiben und auch, weil er ja das neue Stadion füllen will. Das genau wird ja der Auftrag von Leuenberger sein: den ZSC um jeden Preis ganz nach vorne bringen. Es ist doch absurd, das Niveau der Mannschaft zu bemängeln und dann aufzuheulen, wenn ein so guter Spieler wie Hollenstein verpflichtet wird.

    Man kann das gut finden oder auch nicht. Aber wie voll ist das Stadion, wenn der ZSC mit vielen "Talenten" spielt aber unter dem Strich herumgurkt? Sitzen dann alle Romantiker noch auf der Tribüne?

    :applaus:


    Weshalb Hollenstein - ohne Not - noch am Sonntag zu Protokoll gibt, den Vertrag in Kloten erfüllen zu wollen, erschliesst sich einem nicht. Aber er kann immer noch sagen, der Lehmann hätte ihn der Ablösesumme wegen bekniet, doch vor dem Vertragsablauf zu gehen.

    hey vergessed die Ablösesumme mal sofort wieder. Es wird uf kein Fall 1.5Mio CHF an EHC überegschufled für de Schlumpf!
    Sowas isch absolut irrational.