Beiträge von Supreme

    Zitat von Mitsch 2006

    aha… und wieviel verdient gardner? der hatte ja bei uns schon 600 000..

    Laut Zauggli kam Gardner beim SCB auf etwa 1 Kiste, wobei was weiss ich alles darin gezählt wurde (Auto, Wohnung, Vers. etc.)
    Blum hatte bei Kloten ca. 300-380k pro Jahr.

    S'bescht wos je häts gits mann. :)

    4:0 sweep gaege chloote
    Chübel im schlumpfweg
    Wick's interview (vo wäge liebe und so, Medie-Blum)
    Carfahrt im gepäckruum vom Kenins
    Das lächle vom Nilson vorem entscheidende Penalty

    Eifach unbeschriiblich

    Zitat von Sbornaja

    Mann, wir hatten sicher nicht das schlechtere PP als Kloten, einen Pfostenschuss und sicher 2-4 gute Chancen im PP.
    Bergeron braucht es nur wenn er fit ist. Tabacek spielt sehr solide! Mehr erwarte ich von einem Verteidiger nicht.
    Er sucht auch hin und wieder den Abschluss, aber dafür fehlt es halt noch an selbstvertrauen und Gefühl.

    Wenn Shannon oder Seger endlich maldirekt abdrücken würden, wäre MAB gar kein Thema mehr!
    PP ist nicht sensationell, aber auch nicht schlechter/besser als mit MAB.
    Es schiesst einfach keiner mehr von der blauen Linie, ich verstehe nur nicht warum...

    Die Angriffe wurden dafür um einiges schneller ausgelöst, es herrscht einiges mehr Ruhe und ich kriege nicht bei jedem Pass durch die Box fast einen Kolaps.

    Sehe nur Vorteile. MAB erst bringen, wenn wir ein Spiel verloren haben! NERVER CHANGE A WINNING TEAM! :geil:

    zum punkt, wieso die nicht mehr schiessen von der blauen linie ist es sehr einfach.
    wenn du am schoner hängen bleibst, und das ist in den playoffs eher möglich weil sich der gegner auch mit dem gesicht in den schuss wirft, dann läufst du in einen 1 gegen 0 Konter. Davor haben alle Angst, denn Kloten ist sauschnell. Auch im Power Play wird halt immer "Defense first" gespielt. Nicht schön, aber effektiv und haltet das Breakaway-Risiko tief.

    Zum Punkt never change a winning team:
    Das heisst, du würdest auch Trachsler draussen lassen? :floet:

    Zitat von Caro

    uf dem niveau isch das gar nüme möglich... sälte so en strohdumme mänsch erläbt!

    ja was meinender wieso er mit 40 no hockey spielt?
    de findet kein Platz meh im gschäftsläbe, da muesch zerscht versueche ihn sozial wieder z'integriere. :mrgreen:

    Trachsler bleibt für zwei Final-Spiele gesperrt

    Morris Trachsler kann im Playoff-Final erst nächsten Donnerstag die Schlittschuhe schnüren. Das Verbandssportgericht hat den Rekurs der ZSC Lions abgewiesen und so den Entscheid des Einzelrichters bestätigt.

    Der Lions-Stürmer wurde von Richter Reto Steinmann für drei Spiele gesperrt und mit 1000 Franken gebüsst. Trachsler hatte im Playoff-Halbfinal Servette-Spieler Petrell mit dem Ellbogen am Kopf gecheckt. Eine Spielsperre hat Trachsler schon am Donnerstag im letzten Halbfinal verbüsst.

    Wenn man seine Strafe als Massstab nimmt, dann müsste Picard mind. 4 Spiele sowie Derungs mindestens eine Saison gesperrt werden. :mrgreen:

    Zitat von Sevi


    Hätte eher noch mehr erwartet... denke mit 3 Spielsperren ist er noch gut bedient.

    :wow: :wow: :wow:
    Hae???
    Und Deruns mit 4 Spielsperren? Wo ist da die Relation, bei Petrell eine Hirnerschütterung bei Bärtschi eine Querschnittlähmung. Toll, ist ja etwa gleich übel. :kotz:

    Zitat von Caro

    ich bin ab heute in luxemburg. gibt es über das srf-app die möglichkeit, morgen das spiel zu schauen? oder ist das über wlan im hotel nicht möglich? (in ny hatte ich nämlich probleme und wawrinkas schlussphase in melbourne kostete mich ein vermögen)

    Falls srf player nicht geht wegen der IP dann nimm einen gratis ip-tunnel anbieter. Meistens ist es fuer 5-30tage aktiv und du kannst auf der ganzen welt die heimischen programme schauen

    Zitat von Sbornaja

    Was isch eigentlich mit dene 1500.- isch das eifach Pauschal, egal was mer macht und wie lang mer gsperrt wird?

    Spylo muss fünf Spiele zusehen
    Den Biel-Kanadier Ahron Spylo triffts noch übler. Im Playout-Final gegen die Lakers verpasste er Stefan Hürlimann einen üblen Check gegen den Kopf.
    Nun muss er fünf Spiele aussetzen und ebenfalls 1500 Franken Busse zahlen.
    Eine Sperre hat Spylo bereits verbüsst. Schon jetzt ist klar: Gewinnen die Bieler die Serie gegen Rappi (Stand 2:2), ist Spylos Saison schon jetzt beendet.
    Ansonsten dürfte er in der Liga-Quali gegen Langnau oder Visp wieder zum Zug kommen. (rab)

    Ne. Die legt er auch fest. Meistens sind die Bussen zwischen 500.- und 2000.-
    Also nicht wirklich viel für Grossverdiener.

    Zitat von Sbornaja

    Naaaaajaaaa... Ich finds lächerlich... Viel übler und bewusster kann man von hinten nicht auf einen Spieler losgehen und sowas gibt 4 Spielsperren? Wahnsinn...


    Déruns 4 Spiele gesperrt
    Mittwoch, 2. April 2014, 19:20 - Medienmitteilung
    Der Einzelrichter für Disziplinarsachen Leistungssport der Swiss Ice Hockey Federation, Reto Steinmann, hat Thomas Déruns vom Lausanne HC für seinen Check gegen Patrik Bärtschi von den ZSC Lions im NL A-Playoff-Viertelfinalspiel vom 25. März 2014 für vier Spiele gesperrt und zudem eine Busse von CHF 1500.00 auferlegt.

    Gemäss dem Urteil des Einzelrichters handelt es sich beim Check um eine absichtliche Attacke bei welcher Déruns eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen habe. Den ursprünglichen Vorwurf des Checking from behind könne man jedoch nicht weiter verfolgen, da der Aufprall des Beschuldigten auf seinen Gegner nicht direkt von hinten, sondern in einem Winkel von ca. 60 Grad erfolgt sei. Hier trifft den Beschuldigten der Vorwurf, Regel 527 IIHF (Verletzungsgefährliche Handlung) verletzt zu haben.

    Gestützt auf die Ausführungen im Rechtspflegereglement ist gegen den fehlbaren Spieler eine Disziplinarmassnahme zu verhängen. Die entsprechende Sanktion orientiert sich vorwiegend am Verschulden. Dieses wiegt nach Auffassung des Einzelrichters schwer. Aufgrund der Tatsache, dass es sich vorliegend nun aber nicht um einen Check von hinten handelt, lässt sich die Meinung des Einzelrichters rechtfertigen, den Fall in der untersten Kategorie (mit einer bis vier Spielsperren) anzusiedeln. In Würdigung sämtlicher relevanter Strafzumessungskriterien, insbesondere des schweren Verschuldens, sei eine Sperre für vier Meisterschaftsspiele in Verbindung mit einer Busse von CHF 1500.00 angemessen.

    :warnix: :warnix:

    Zitat von Eggi

    Über die Klasse von Rod muss man sicher nicht diskutieren... es war einfach lustig zum anschauen, und seine Aktion war dämlich. Übrigens fand ich Schäppi gestern einer der Besten bei uns... verdammt aufdringlich und eine richtige Nervensäge, setzt den Körper immer gut ein und treibt den Gegner mit seiner Art zur Weissglut, gefällt mir.

    Jep, und vor allem lässt er sich nicht provozieren. Ist auch ne Gabe, meine sicher nicht. :floet:

    Zitat von Eggi

    Also das gestern war definitiv weit weniger vorsätzlich wie das von Taticek. Wie schon geschrieben ist das gestern dumm gelaufen, klar keine
    Absicht gewesen. Bei Taticek war das schon was ganz anderes. Es war zwar Piccard und ich würds ihm gönnen, aber er hats def. nicht extra
    gemacht.

    Apropos, geile Szene war auch die mit Fritsche und Rod. Hat er dem jungen Würstchen durchs Gitter hindurch mal kurz die Meinung gegeigt, hätte ich sehr gerne gehört was er ihm da gezwitschert hat... Huere Schnuddergoof

    naja, den Rod würde ich gerne bei uns sehen, der würde die "Junge-Linie" bei uns komplettieren. (Rod, Schäppi, Senteler) Baltisberger 13. Stürmer. ;)

    Zitat von Ari

    hat eigentlich nicht ein genfer den schiri bei einer rangelei umgefetzt analog dem davoser der da ewig gesperrt wurde?

    jep, haben wir auch alle so gesehen.
    Wäre ich der gesperrte Davoser Spieler würde ich jetzt schauen dass die Sperre reduziert wird oder der Genfer auch eine Strafe erhält.
    Sowas unverhältnismässiges sieht man selten.

    Gibts die Szene irgendwo zu sehen?

    Zitat von Sbornaja

    Hani das richtig gseh, MAB isch nümme cho nach dere Stock Szene?

    Isch glaub sogar em Chef zvill worde :mrgreen: haha
    Ich han em Churze no gseit lueg de spillt en jezt genau vorne durre em chline Arschloch uff de Stock.... Zack :mrgreen:

    Es isch sooooo durchsichtig, dass es mitlerwiele jede i de nati A sött mitübercho ha..

    Für in Genf mal de Tabacek bringe, wär au für d Nerfe und s Herz vom Chef besser :mrgreen:

    Das hast du richtig gesehen. Nach der Stockszene wurde er nicht mehr eingesetzt. Er sass wie ein Junior auf seinem Platz und machte keinen Mucks.