Beiträge von Mirko


    Noch was zu gestern: Sowohl die Bankstrafe wegen zuvielen Spielern wie auch die Strafe gegen Flüeler wurden von Hollenstein abgesessen, richtig? Spricht Bände...

    Das spricht für intelligentes Coaching. Kreative Topspieler müssen ihre Kräfte sicher nicht auch noch im Boxplay verbrauchen, dafür haben wir andere Spieler. Insofern macht es am meisten Sinn, wenn man einen Hollenstein auf die Strafbank schickt!


    Was Kossmann verstanden hat die Spieler und Mannschaft so spielen zu lassen wie sie es können und wollen. Aubin mag ein guter Mann sein. Leider nicht für den ZSC.
    Wallson ist Top. Hatte aber wohl bei den Spieler kein Lobby....

    Ja, und er hat von der Vorarbeit seiner Vorgänger profitiert:

    Zitat von watson

    Mit ziemlicher Sicherheit ist es so, dass Hans Kossmann noch auf den taktischen Geleisen seines Vorgängers zum Titel gefahren ist. Nun wird die Bahntrasse vom neuen Trainer offenbar nicht mehr so gut gewartet. Er ist kein so guter taktischer Geleisebauer wie sein Vorgänger. (Zitat KZ)

    Aubin mit Hartley zu vergleichen ist nicht sinnvoll. Hartley hatte ein anderes Format... der kam glaube ich nicht aus Wien....
    ....
    1) Hartley hatte einen Stanley Cup Ring, Aubin ein Meistertitel in Oesterreich

    Aber ein Vertreter aus Österreich ist doch im CL-Halbfinale, deren Liga ist doch damit besser als unsere, oder etwa doch nicht??? :razz: :razz:


    So ein Blödsinn. Natürlich kann man das vertraglich ermöglichen. Ein Teil des Salärs wäre dann halt eine Gratifikation. Hauptsache laut bellen, wenn man keine Ahnung hat.

    Ja, aber das müssten dann alle Vereine machen... Ansonsten wechseln nämlich die Top Spieler nicht mehr zu uns, sondern zu Zug oder Bern, wenn es dort noch das viel grössere Fixgehalt gibt.


    Dass es nun mit Aubin auch schlecht läuft, zeigt doch was für ein Witz die Entlassung der Schweden war. Kossmanns Quali war noch schlechter. Das dümmste was eigentlich passieren konnte, war leider der Meistertitel.. Genau dieser verfälscht nämlich das Bild dieser Mannschaft.

    :nick:

    Vielleicht sind ja die Hardcore-Ostkurvler auch nicht ans Cup-Spiel gegangen (so wie sie auch nicht an den Schwengel-cup gehen). Da kommt sicher noch was.

    Wie man an den Zuschauerzahlen sieht, ist der Cup halt ein Wettbewerb, den niemanden wirklich interessiert...


    wieso kann man das bei solchen Projekten nicht alles vor der Abstimmung vorlegen?
    wäre das nicht möglich? kenne mich da zu wenig aus....

    Eine Beubewilligung kommt nie an die Urne, das wird entschieden und dann kann Rekurs eingelegt werden. Das ist rechtlich etwas ganz anderes. Und ich glaube es kann auch nicht jedermann rekurrieren, sondern man muss bspw. nachweisen dass man als Nachbar betroffen ist vom Projekt.

    Klar wäre es schön, wenn am Tag nach der Abstimmung gebaut werden könnte. Das würde aber bedeuten, dass das ganze Projekt bis ins letzte Detail, welche für eine Baueingabe nötig sind, fertig geplant werden muss, was hohe Kosten verursacht und lange dauert. Wenn es dann abgelehnt wird, ist das verloren. Zudem ergeben sich vielleicht im Laufe der Zeit nochmals kleine Anpassungen am Projekt, welche unter Umständen eine neue Baubewilligung erfordern...


    Bin gespannt, was sich jetzt im CH-Hockey ändern wird. AdC wird sicher vorerst "untertauchen". Wer weiss, vielleicht steht er an der Bande in den Playoffs, wo auch immer.

    Dass er wieder an der Bande steht diese Saison, glaube ich definitiv nicht... Das Erfolgsmodell "AdC" hat ja unter anderem deshalb funktioniert, weil er absolute Macht hatte und auch seine Wunschspieler holen konnte. Ich denke nicht dass er noch in dieser Saison einen Feuerwehrmannjob annimmt. Was dort passieren kann und wie schnell man tief fallen kann, hat ja das Beispiel von Kevin Schläpfer gezeigt...

    Was sich sonst ändern wird? Der HCD wird es noch schwieriger haben, Spieler zu bekommen. AdC war ja bekannt dafür, "gescheiterten" Spielern nochmals eine Chance zu geben und sie wieder besser zu machen. Das hat bis vor 1-2 Jahren immer wieder funktioniert. Ich könnte mir vorstellen, dass der HCD jetzt langsam aber sicher ein Club wird, der Jahr für Jahr um die Playoffs bangen und sich auf dem Spielermarkt mit Langnau, Ambri und Konsorten um Spieler bemühen muss.

    Zitat von Watson


    Niemand, der noch bei Verstand ist, konnte für eine Erhöhung auf sechs Ausländer sein. Es gab dafür weder wirtschaftliche noch sportliche Gründe. Der klare Ausgang der Abstimmung von 9:3 zeigt: Die meisten Klubmanager können denken und rechnen. Den Hockey-Göttern sei Dank.

    Oft als Polemiker verteufelt, aber hier hat Klaus Zaugg einmal absolut Recht...

    https://www.watson.ch/sport/eismeist…ztest-bestanden


    Germann ist eigentlich der erste Journalist, der etwas selbständig denkt und nicht einfach gebetsmühlenartig etwas nachplappert.

    Germann ist hier offenbar der einzige Journalist, der glücklicherweise falsch lag mit seiner Analyse. Zum Glück haben die Clubs dieser unsinnigen Aufstockung einen Riegel geschoben.


    --> Frag mal die Deutschen Nachwuchsspieler, welche in der Deutschen Eishockey-Liga vor 10 - 15 Jahren
    absolut KEINE Eiszeit bekommen haben. Aber klar, die Deutschen waren in dieser Zeit ja auch supererfolgreich
    mit ihrer Nationalmannschaft! Das heisst..... Moment mal...... irgendwie war das doch ganz, ganz anders......

    Wie wahr. Seit in der DEL wieder eine Ausländerregelung gilt, hat sich die Konkurrenzfähigkeit ihrer Nationalmannschaft wieder merklich verbessert


    Der Cup wird bleiben, auch die CHL. Die Meisterschaft wird eher länger als kürzer. Probleme werden die sinnlosen Nati Termine und der SC bekommen.

    Dass der Cup bleibt, sehe ich auch so, für die mitbestimmenden Unterklassigen ist das teilweise ihr Spiel des Jahres... Ich glaube aber nicht, dass die Nati Termine abnehmen werden. Im Eishockey sind gerade einmal zwei Wochen im Jahr Pause für Nati-Vorbereitungsspiele reserviert (Ausnahme Olympiajahre), wie viele sind es im Fussball?

    Beim SC sehe ich eher auch, dass der Widerstand der restlichen Clubs über kurz oder lang zu gross wird, während der Altjahreswoche den Meisterschaftsbetrieb einzustellen.

    Aber die Zuschauer zahlen sprechen für den Wettbewerb und für die Clubs ist eine Teilnahme auch lukrativ.

    ................
    Doch wenn an einem sonnigen Herbstnachmittag um halb zwei Uhr 4188 Zuschauer Kloten - Biel, 5412 Zuschauer Langnau - ZSC Lions und sogar 7543 Bern - Gottéron sehen wollen, dann beweist das, dass es einen Markt für den Wettbewerb gibt.

    Der Autor widerspricht sich ja fast selber. Wenn man für ein Spiel Bern-Fribourg, welches in der Meisterschaft meistens ausverkauft ist, eine Zuschauerzahl mit fast 10'000 leeren Plätzen als Erfolg feiert... :spinneli: Und ob das für die Klubs so lukrativ ist? Bei den drei genannten Spielen waren die Saisonkarten gültig, d.h. viele zusätzliche Eintritte dürften nicht generiert worden sein mit den Auswärtsfans (weniger als in der Meisterschaft). Und mit ein paar Gelegenheitsfans, vermutlich vornehmlich Eltern mit Kinder welche die ungewöhnliche Anspielzeit genutzt haben...

    Souveräne Leistung, von Beginn weg gezeigt, dass man die bessere Mannschaft ist! Und Denis Hollenstein mit 4 Skorerpunkten der beste Mann auf dem Platz!

    Und da sich Lugano in Extremis qualifiziert hat, sind alle Schweizer Mannschaften eine Runde weiter, Chapeau.


    Nun wanken sie tatsächlich, die Bayern! Der BVB steht bereit um zu erben, ganz im Gegensatz zu S04 die den Saisonstart total verkackt haben.

    Wann fliegt Kovac?

    Naja, auch wenn ich mich über eine spannendere Saison sehr freuen würde, zu früh verschreien würde ich das nicht. Letzte Saison hatte Dortmund nach 7 Spieltagen sogar 5 Punkte Vorsprung auf die Bayern. Wie es herausgekommen ist, wissen wir ja...


    vielleicht weil es rb rein ums marketing geht, im gegensatz zu frey, mantegazza oder hoppe....

    Aus meiner Sicht ist die Diskussion immer viel zu negativ... Klar ist RB Leipzig vor allem auch ein Marketinginstrument, aber sowohl im Fussball als auch im Eishockey unterhält die RB-Organisation eine grosse Jugendakademie, aus der auch schon viele Talente herausgekommen sind. Dies ist völlig im Gegensatz zu den Ölscheich-Mannschaften, welche jeweils einfach die besten Spieler kaufen und dem eigenen Nachwuchs nicht wirklich fördern. Und ganz ehrlich, mir ist Red Bull Werbung in Europa lieber als überall chinesische Schriftzeichen, wie es mittlerweile bei fast allen Bundesliga-Mannschaften vorhanden ist...

    Und in der ganzen RB-Diskussion geht auch vergessen, dass sehr viele Profisportler in Randsportarten, wo sonst nicht wirklich viel Geld vorhanden wäre, gut leben können.

    Wenn man immer nur die negativen Sachen hervorhebt, die es zweifellos auch gibt, schaut man über solche Tatsachen halt jeweils einfach weg.


    In Davos ist der Grund ein völlig anderer(Umbau) als in Lausanne oder Zug, wo man bewusst nicht allzuviele Gästefans möchte, weil man Sicherheitsproblemen so aus dem Weg zu gehen hofft. Nach dem Umbau scheint es in Davos ja wieder einen Gästesektor zu geben. Ob dieser seine ehemalige Grösse behält, oder auch eingedampft wird, muss abgewartet werden.

    Wobei Davos die Kapazität auch massiv verringert hat. Früher konnte man als Auswärtsfan auf beide Seiten, in den heutigen Gästesektor und zusätzlich noch in den Stehplatzsektor (beim Sektor L) wo heute Sitzplätze sind. Gerade dort konnte man auch mal mit Kindern rein, und musste nicht mitten in die Hardcore-Fans.


    finde die entwicklung bedenklich und schade...

    Das ist halt die heutige Zeit, wo das Hockey in der Schweiz attraktiv ist. Es geht nicht nur um Sicherheitsaspekte, oftmals werden die Gästesektoren verkleinert und mit Sitzplätzen ersetzt. Mind. in der Hälfte der Fälle geht das auch gut auf, weil Mannschaften wie Rappi, Lausanne, Servette etc. sowieso nur mit einer Handvoll Fans anreisen. Und bei den Mannschaften die "ziehen" da kommen auch mehr Heimfans welche vom zusätzlichen Sitzplatzangebot profitieren.