Ist doch etwas schade, dass man gegen den Ausrichter von Olympia ins kleinere Stadion "muss". Nun denn, es ist wie's ist. Eigentlich wäre
die Anspielzeit 12:10 Uhr gar nicht so schlecht. Aber da dieses Hockey-Games mit allen Unterbrechungen, PowerBreaks, Pausen, etc. fast
2 1/2 Std. dauern nicht ganz so cool. Weiss nicht ob ich das Game schauen kann.Und wenn, soll ich's wieder im Restaurant ZETT versuchen???
Häsch mal e Antwort becho?
Für mich als Nicht-NHL-Konsument war das gestern schon krass anzusehen. Was vor allem die Linie mit McDavid geboten hat, wtf! Wir hatten durchaus auch gute Chancen, aber die musst du dann einfach alle nutzen, leider lief der Puck in diesen Momenten nicht für uns. Auch spannend, dass der hohe Stock in die Schublade von Hischier keiner der 4 Zebras gesehen hat, wie kann das sein? Egal, ich hoffe die Eisgenossen habens genossen, das war ein once in a Lifetime-Spiel und sie habens insgesamt gut gemacht. Die Tschechen sind definitiv schlagbar und ich hoffe wir könnens durchziehen morgen.
PS: Ich bin sehr froh habe ich meine SK in einem Stadion mit einem grossen Eisfeld. Da kann man auch mal ein Schwätzchen halten und sieht mit einem Auge immer was auf dem Eis läuft. Bei dem horrenden Tempo hier bei Olympia musst du den Grind (und die Augen) wirklich immer voll drauf haben um ja nichts zu verpassen 
die zwangsgebühren würden nach annahme der initative ja auch nicht abgeschafft, sondern „lediglich“ um sfr. 135.- gesenkt. also auch nicht halbiert, wie immer wieder erwähnt wird.
wir werden auch nach allfälliger annahme der initiative weiterhin eine ausgewogene olympische berichterstattung und auch das lauberhornrennen sehen.
natürlich müsste der sender bezüglich effizienz über die bücher. dh. sich vor allem seinen festgeschriebenen kernaufgaben widmen. dazu gehören zb. nicht für teures geld einzelne tschämpiänslig partien im fussball zu senden. diese werden durch bezahlsender gedeckt, welche eine grosse mehrheit der fussballfans bereits abonniert haben.
das senden von trashformaten gehört ebenfalls nicht dazu, diese werden durch privatsender abgedeckt. damit meine ich sendungen wie „shaolin challenge“, in welcher sich schweizerische z-promis bei einem neuntätigen training bei mönchen in südkorea zeigen. wird ab frühjahr 2026 ausgestrahlt.
ps. die gebühren wurden in den letzten jahren ja schon gesenkt, ohne das sich eine qualitätseinbusse zeigte. jedenfalls habe ich keine festgestellt. mir ist auch keine kritik diesbezüglich bekannt.
Die Leute, welche jetzt auf eine Reduktion der Zwangsgebühren drängen sind dieselben, welche anno dazumals die NoBillag-Initiative aufgegeleist haben. Das Ziel bleibt dasselbe: Ein neutrales Medium aus dem Weg räumen, damit die populistischen rechten Anliegen besser verkauft werden können. Für mich persönlich ist ein starkes, neutrales Staatsmedium sehr wichtig.
Natürlich kann man über diverse Formate diskutieren, was jetzt Sinn macht und was nicht, keine Frage. Aber da hat jeder wieder seine eigenen Ansichten. Meine Frau schaut die Landfrauenküche, ich (fast) alles von Olympia, meine Schwiegereltern den Donschtigsjass.
Und betr. Leserkommentare: Schaue ich mir eigentlich nie gross an. Aber 151 Kommentare? Hmmmm...... irgendwie "bewegt" dieses Thema
irgendwie doch. Oder hast du andere Artikel mit gleich vielen Kommentaren gesehen? Und klar werden die überwiegende Mehrheit in diesem
ONLINE-MEDIUM schreiben dass man gefälligst stream soll oder so. Ich meine ..... du checkst es schon, oder?
Da sind wir uns ja einig, die Jungen (Watson) streamen bez. haben kein Problem damit, die Alten (Blick) möchten es im Linearen sehen. In den meisten der 151 Kommentaren geht es einfach um grundsätzliches SRF-Bashing und nicht um die SRF Info Sport Ja/Nein Diskussion.
Oder soll ich wieder mit dem
UKW vs. DAB+ Vergleich kommen? Welcher natürlich auch nicht kommentiet wird. Warum auch........
Sorry, hab ich nicht kommentiert weil ich deiner Meinung bin 
Da ich nebenbei noch arbeite Geld verdiene habe ich das weggelassen.
Lustig: Aber du bist mit keinem Worte auf die vielen, vielen Berichte über die Schweizer Eisgenossen (Reto's Lieblingsausdruck) eingegangen.
Warum auch, gell.
Auf welche Berichte soll ich eingehen?
Hmm Wm Gruppen Spiele der schweizer Nati zeigte man regelmässig auf SRF Info aber ein Olympia-Gruppenspiel. nicht? Soll mir mal einer den Unterschied erklären.... 🙄
Es kann ja höchstens die WM 25 in Frage kommen, denn die Diskussion um den Leistungsauftrag von SRF Info (und der Rüffel betr. Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad) war im August 24. Auf SRF Play zeigt es mir das Fernsehprogramm von SRF von diesen Tagen (09.05.25 bis 25.05.25) nicht mehr an, nur RSI und RTS. Aber natürlich glaube ich dir.
Aber ich wiederhole mich: Bei den Olympischen Spielen ist mit den Streams ja fast alles abgedeckt. Für mich als 42-Jährigen macht es keinen Unterschied ob Linear oder im Stream übertragen, ich schaus auf meiner Glotze zuhause auf dem Sofa, im Büro auf dem PC-Bildschirm oder im ÖV auf dem Handy. Ich rege mich erst auf (und werde Mails schreiben), wenn ich keine Möglichkeit mehr habe die Eisgenossen zu sehen. Ist ein Boomer-Problem.
Edit: Vielleicht konnte man damals keinen Stream einrichten? Das wäre dann ja auch die perfekte Begründung für alle Politiker die dann (wieder) aus der Ecke gekrochen wären, warum jetzt schon wieder Live-Sport auf SRF Info läuft. Ist aber nur eine Vermutung.
Definitiv und IMMER mehr als Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad. Da kann ich die Kritik absolut nachvollziehen.
Und ja, die wichtigste Teamsportart bei Olympia MIT der Schweizer Nati kann durchaus auch von nationaler Bedeutung sein.Als Vergleich: Wenn bei den Sommerspielen irgend ein Schweizer Läufer im 800 Meter bei einem Qualifikations-Lauf an den
Start geht - ist das (wahrscheinlich) immer von nationaler Bedeutung. Da würden die Damen und Herren vom Leutschenbach
alle Hebel in Bewegung setzen damit diese ach so wichtige Rennen live übertragen wird. Agree?Und auf deine ziemlich bescheuerte Aussage eines "Trainingsmätschli" gehe ich nicht ein.
Der Leistungsauftrag von SRF Info ist klar formuliert. Nach der Übertragung von Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad kam diese Diskussion ja erst auf und das SRF kassierte dafür (auch aus meiner Sicht völlig zurecht) einen Rüffel. Gehst du dann (aus Sicht des SRF) das Risiko wieder ein und bringst ein Vorrundenspiel im Eishockey? Will man dieselben Diskussionen wieder aufwärmen, jetzt wo eine unglaublich wichtige Abstimmung ansteht? Ich hab vollstes Verständnis dafür, dass darauf verzichtet wird.
Ausserdem ist mit den Streams ja fast alles abgedeckt, was willst du noch mehr? Sie sind im Leutschenbach sogar so clever, dass mit den Streams auf RSI und RTS noch weitere Sportarten und Spiele abgedeckt sind. Man konnte heute Mittag FIN-SWE schauen, später dann FRA-CZE..... 
Auch geil, bei Watson und im Blick stand je ein Artikel zu diesem Thema. Während bei Watson (welchem ich eine jüngere Leserschaft attestiere) die beliebtesten Leserkommentare in die Richtung "hä, es kam ja im Livestream, wo ist das Problem?" gehen, werden beim Blick diejenigen in Richtung "schafft SRF endlich ab, 200.- sind immernoch zuviel" gefeiert. Also unter dem Strich ein Generationenkonflikt 
PS: Leute welche meinen, mit der Abschaffung der Zwangsgebühren laufe dann plötzlich ein Hockey-Vorrundenspiel auf SRF Info.... 
Dann haben wir eher gar keine Fernsehbilder mehr von Olympischen Spielen.
Zudem können «Sendungen über Ereignisse von nationaler Bedeutung» gezeigt werden, und zwar «originär», also live.
Fussball Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad vs. Olympia SCHWEIZER Eishockey NATIONALMANNSCHAFT vs. Frankreich
Äpfel-Birnen? Wasser-Feuer? Tag-Nacht?
Ist ein Vorrunden-Trainingsmätschli von nationaler Bedeutung?
Hier noch ein Artikel für alle aus der "SRF hätte das Spiel doch auf SRF Info bringen können"-Fraktion:
Im RTS-Stream können auch die meisten Hockeyspiele geschaut werden (wie aktuell gerade FIN - SWE):
Und sonst hier:
Oder Eurosport eben gefunden weil kein ORF Sport doch nicht da kommt Biathlon tolle Wurst
Sorry, der Sender heisst ORF Sport plus
Kann es sein, dass SWE vs. FIN überhaupt nicht gezeigt wird?
Ich schau auf ORF Sport
Nope. Skirennen wollen ALLE sehen, auch die 25 - 50 Jährigen. Weiss ich weil mein Sohn (19) nun selber richtig Ski fährt und darum auch die Rennen
noch cool findet. Und im Streethockey-Verein alle Aktiven den Odi sehen wollen wenn er auf den Skiern den Berg runter fährt.
Und nochmal, zum letzten Mal, für dich gaaaaaaanz persönlich:
Dass SRF das Skirennen zeigt, IST absolut korrekt. Was absolut nix damit zu tun hat, dass sie auf SRF Info nicht das 1. Spiel der Schweizer
Nationalmannschaft der 2. beliebtesten Mannschaftssportart hätten zeigen können. Auch aus nationalem Interesse.
SRF info ist gemäss Konzession in erster Linie ein Informations- und Wiederholungskanal. Live-Sport kann hier nur ausnahmsweise und bei Ereignissen von nationaler Bedeutung ausgestrahlt werden.
Wenns die Eisgenossen in ein Medaillenspiel schaffen wirds sicher auf SRF Info gezeigt.
Aber ja, eigentlich sollte es sowieso selbstverständlich sein, dass in einem Z‑Lokal während eines Schweizer Matches Eishockey läuft..
So und nicht anders!
Ausserdem behaupte ich, dass die Wählerschicht eher Ü50 als U50 ist in der Schweiz. Und teilweise diese Leute verärgerst du. Kann man machen - ich würd's
nicht.
Einverstanden zur Wählerschicht. Das sind aber genau die, die das Skirennen sehen wollen. Deshalb hat das SRF gestern Mittag alles richtig gemacht.
Sehe ich auch diametral anders als Colin. Für mich spielt es überhaupt keine Rolle ob der Bums auf SRF2 oder Info oder im Stream läuft. Hauptsache es läuft. Und den Stream auf den TV zu bringen ist nun wirklich ein Kinderspiel. Ich verstehe auch die Begründung von SRF sehr gut. Wir sprechen hier von Vorrundenspielen, kein KO- und schon gar kein Medaillenspiel.
Also den Ball flachhalten und sich mit den neuen Technikmöglichkeiten (Streams) auseinandersetzen und nutzen. Und sonst holt euch Hilfe, es muss mir niemand von euch alten Säcken erzählen, er hätte keinen Zugriff auf einen Gen Z-Goof der euch das gegebenenfalls erklären oder sogar einrichten kann.
Und nochmals zum fehlenden Hockey im 1930 oder Restaurant Zett: Ich bin immernoch auf 180! Wenn ich dort gewesen wäre, ich hätte jetzt mit Garantie Hausverbot! Wie kann man in einem Lokal, dass sich dem Eishockey förmlich verschrieben hat kein Eishockey bringen! Unterste Schublade und Unentschuldbar. Dass Colin bis jetzt noch keine Antwort erhalten hat, umso peinlicher!
Stell dir vor, du gehst um 12:10 Uhr ins Restaurant eines EISHOCKEY Stadions, der Swiss Life Arena, um mit einem Geschäftspartner zu Essen und das Game zu schauen, und .... und sie zeigen Skifahren statt Olympia-EISHOCKEY mit Malgin, Ghetto, Kukan, Marti und Co. - tja. Da das Spiel nur im SRF Livestream gezeigt wird und nicht auf einem "normalen" Kanal, war dies halt nicht möglich. Grosses Kino! Ist ja auch nicht ganz so wichtig und nötig, das EISHOCKEY Spiel im Restaurant des EISHOCKEY Stadions zu zeigen. Easy.
WOW! Ein Handy mit Datenabo hätte gereicht.... Play SRF App und auf den TV streamen.
Unglaublich peinlich!
Komisch, die Moderatoren sprechen von einer super Stimmung, habe am TV aber sehr wenig gehört. und ja, schade sieht man fast keine Wiederholungen.
Next stop Canada! 
Nein, er will den threepeat jetzt trotzdem durchziehen 
Yep. Aber an die 4m engeren Felder zu gewöhnen braucht doch auch ein Spiel. Ihm bleibt ja noch Zeit 😉
Ja krass die Geschwindigkeit. Für mich als nicht NHL-Gucker schon eine andere Hausnummer was da abgeht. Umso mehr bin ich gespannt wie sich die Eisgenossen schlagen werden....
