Bergeron? Ich war auch schon negativer ihm gegenüber. Wenn man ihn behalten sollte, dann a) nur ein Einjahresvertrag und b) müssen wir zusätzlich einen Defensivverteidiger holen.
Malgin in der NHL? Naja... wird in der AHL versauern, aber vielleicht macht er körperlich Fortschritte.
So oder so, wenn unsere Ausländer in der nächsten Saison vor allem läuferisch und technisch stark sind, haben wir nichts dazugelernt. Wir haben nicht nur Cunti, sondern auch ein Malgin, Suter, Nilsson, Wick etc. die davon profitieren würden, wenn etwas mehr Platz vorhanden ist. Ist kein Wunschkonzert, aber die Mischung dürfte gerne eine Spur härter sein. Wäre schön, wenn sich nächste Saison noch einer ausser Blindi an Rüfenacht erinnert.
Den Goaliewechsel sehe ich auch als Fehler, ob es mit Schlegel gereicht hätte, wissen die Sterne. Das ist keine Kritik an Flüeler sondern an Crawford. Dass Flüeler/Schlegel unser Duo nächstes Jahr ist, scheint klar. Dann muss sich das Team halt auf zwei verschiedene Typen besser einstellen.
Beide ausländischen Verteidiger die wir hatten, haben unsere Defensive nicht stabilisiert - im Gegenteil. Auch hier verstand ich Crawford nicht und auch nicht Salis, der Rundblad noch holte. Mit Stoffel, Schnyder, Smith, Tallinder haben wir 4 "stay at home defensemen" verloren.
Der Fall ist also klar. Ein ausländ. Verteidiger muss ein Turm hinten sein, der die gegnerische blaue Linie selten sieht, dafür hinten aufräumt. Mit Blindi, Seger, Geering, Baltisberger, Karrer, Guerra, Hächler etc. haben wir keinen solchen Typ und eigentlich genug Verteidiger (Seger und Blindi waren mal so, werden aber auch älter). Wenn er dann auch mal noch etwas zulangen kann, hätte ich nichts dagegen. Ist aber wohl schon zuviel verlangt.
Vorne braucht es neben Shannon einen ausländischen Center, der physisch stark ist. Skorer und Kürläufer sollten wir genug haben, wir brauchen Typen, die Räume schaffen, dem Goalie die Sicht nehmen und im Slot fighten. Den 4. Ausländer würde ich mal offen lassen, aber tendenziell würde ich gleich zwei Stürmer holen. Allenfalls Keller als 5. Ausländer behalten.
Gestern praktisch alle Tore aus dem Slot erzielt, wo es wehtut...
Der Stil der Mannschaft wird nicht so schnell ändern und Rumpelhockey werden wir so oder so nicht sehen. Aber wie Mitsch schreibt, geht es um die Mischung und hier meine ich vor allem die Defensive.
Vorne sind wir physisch recht gut (einen Tick mehr würde aber nicht schaden, Fritsche, Kenins), aber hinten hat es mit Blindi genau den einzigen Spieler erwischt, der hier Rüfenacht zur Brust genommen hätte. Von Segi habe ich das diese Saison nie gesehen (früher schon noch), Geering macht das nicht, von den Jungen kann man das nicht erwarten und auch Bergeron (war nicht dabei) und Rundblad sind sich zu schade dafür.
Ich wiederhole mich, 3 routinierte Verteidiger (Stoffel, Smith, Tallinder) mit teils 18 jährigen Talenten zu ersetzen war ein grosses Risiko, dazu die Verletzung von Schnyder. Und dann Rundblad zu holen schlicht ein Fehler, zuviele ähnlich Typen, die defensive Mischung war einfach falsch.
Das haben schon viele hier während der Quali bemängelt. Wir hatten gegen kämpferische Teams wie Biel und Lausanne immer am meisten Mühe. Wenn halt in den Playoffs alles einen Tick intensiver ist, dann rächt sich so etwas. Ich meine, das kam nicht aus dem Nichts.
Auch wenn die Quali schön anzusehen war, Leidenschaft und Emotionen waren dünner gesät als auch schon. Es gab einige vergleichbare Szenen wie die mit Blindi oder Goaliebehinderung und ich erinnere mich nicht, dass ein Gegner Konsequenzen davon spürte. Ist nicht zu erwarten von einem "Rookie"
Was mich stutzig macht an Salis Interview: Picard wollten wir nicht, wir hatten schon genug Stürmer. Wartet man einfach darauf, was angeboten wird und schaut nicht, wo die Schwachstellen liegen und sucht gezielt? Rundblad war ein Verteidiger und war scheinbar auf dem Markt. Tönt für mich wie reagieren und nicht agieren.
Wie auch immer, Salis hat viel zu tun, muss ein Profil derjenigen Ausländer erstellen, die man sucht und müsste jetzt eigentlich 2 - 3 Monate in Nordamerika, Skandinavien und Russland verbringen. Viel wichtiger noch als die technischen Fähigkeiten sind für mich bei den Ausländern die Persönlichkeit und die physische Komponente.
Ich befürworte auch nicht, dass wir unbedingt Morants und Co. holen, sondern Ausländer, die diese Rolle spielen können.
Viel wurde schon gesagt, aber was oft vergessen wird: Am Ursprung stehen die Transfers. Gegenüber letzter Saison wurden die Verträge mit Stoffel und Bastl nicht erneuert. Dazu fielen Schnyder und Fritsche aus. In der Verteidigung haben wir Smith und Tallinder ziehen lassen und nicht ersetzt.
Alles Spieler, die vor allem defensiv stark sind, keine Schönspieler aber verlässliche, erfahrene Kämpfer. Dafür holte man junge Talente die noch nie Playoffs gespielt haben und wundert sich, dass man physisch unterlegen ist. Kein Vorwurf an die jungen Spieler, aber hier haben Salis & Co einfach einen schweren Fehler gemacht.
Damit ich den Titel Viertelsfinal ZSC - SCB nicht mehr anschauen muss.... Meine Analyse kommt, wenn ich darüber geschlafen habe.
Was lief wo falsch, was war gut (auch das wird manchmal vergessen!) und was erwarten wir von nächster Saison von unserer sportlichen Führung.
So oder so wird sich personell einiges ändern. Ich hoffe auf 3 neue physisch starke Ausländer, ansonsten haben wir wenig Spielraum.
Genau! Good luck Auston, bye bye Marc
8. Playoffspiel in Folge verloren. Bin gespannt ob unsere Führung die richtigen Schlüsse draus zieht.
Immerhin hat er gesehen, dass Rundblad defensiv eine Katastrophe ist
Haben halt alle mehr erwartet und sind frustriert. Nicht die beste Voraussetzung für eine saubere Analyse.
Jetzt aber nicht mehr zurückschauen. Focus auf Game 4!!!
Bin frustriert nach 7 Playoffniederlagen in Folge!! Mag aber nicht mehr zurückschauen. Morgen wieder findet das wichtigste Spiel der Saison statt, darauf muss der Focus liegen. Aber Optimismus ist trotzdem anders.
Man muss bezüglich Ausländer, Mischung im Team und Trainer ganz fest über die Bücher. Hatte auch Freude an der Quali, hätte aber gerne auf Cupsieg und Qualisieg verzichtet und dafür wieder mal einen Playoffsieg gesehen. Nach 7 verlorenen Playoffspielen in Folge (!!) kann man einfach nicht alles aufs fehlende Glück abschieben. Irgendwas stimmt nicht.
Flüeler würde ich weniger in Frage stellen als Crawford. Mit Spielpraxis hätte er sicher den einen oder anderen Schuss gehalten.
Auch Salis muss sich die Frage gefallen lassen wieso er routinierte Kämpfer wie Fritsche, Kenins, Bastl und Stoffel mit talentierten Junioren ersetzt hat und dann noch einen defensiv schwachen Verteidiger wie Rundblad geholt hat.
Dazu hat Crawford Matthews überforciert und mE Mit Flüeler ein unnötiges Risiko eingegangen.
Wenn nicht ein grosses Wunder passiert, kann die Führung die nächste Saison planen.
Rundblad -4, MAB +3. Noch Fragen? Rundblad raus, Keller rein. Das Defensivverhalten von Rundblad ist schlicht unterirdisch.
100% agreed. Vor allem im Slot muss nicht nur von Schäppi mehr kommen. Wenn man in so einem Spiel nur ein Tor reinbringt (eigentlich 2), dann ist weder Flüeler noch die Defense schuld.
Klarer Fehlentscheid. Aber es wäre dann nur 2:2 gestanden. Und dann hätten wir es nachher vergeigt. Hoffentlich sund wir nun geladen auf die Berner. Wir müssen halt auch mal ein dreckiges Tor schiessen und das Glück auf unsere Seite zwingen. Falls Keller nicht verletzt ist, weiss ich nicht, wieso er ihn nicht bringt.
Wir sind sowas von besser als Bern aber verlieren dennoch wieder. Langsam steht uns das Wasser bis zum Hals. Nach vorne schauen, alles andere ist zwecklos. Und irgendwann dürfen die Schiris auch mal für uns pfeifen...
Wenn wir drauf warten, dass uns Matthews den Sieg bringt, können wir es vergessen. Es gibt einige Mit-Spieler, die ihr Potential besser abrufen müssen! Ausser dem Goalie kann selten ein Spieler alleine Serien entscheiden, sondern nur ein ganzes Team,
