Beiträge von 007

    Wir werden noch den Empty Netter kriegen, zurecht. Aber die Schiris.... Naja

    Aber so ein Mitteldrittel darf es nicht geben. Hochverdiente Niederlage. Derby? Emotionen? Kampf??? Fehlanzeige durchs Band. Bin sehr enttäuscht, die Verletzten sind keine Ausrede

    3 hochverdiente Tore von Kloten, wir sind unsichtbar. Zum Glück Pause. Selten so ein schwsches Drittel gesehen. Gefühlte 3 Torschüsse von uns. Keine Leidenschaft, nur die Zeit runterspielen geht nicht. Bin gespannt.

    Und MAB.............. Ich mag ihn einfach nicht mehr sehen, sorry.

    Zitat von tom64

    Subjektiv habe ich auch das Gefühl, dass wir ineffizient sind, in Davos waren wir es sicher mit 30:15 Schüssen. Aber insgesamt ist es nicht so, wir sind auf Rang 5:

    http://www.sihf.ch/de/game-center…/desc/page/1//1

    In der NHL wird dies schon länger gemessen und in der regular Season wird im Schnitt aus 9 - 10% aller Schüsse ein Treffer, momentan ist der Schnitt bei 9.28% in dieser Saison in der NLA. Das sagt natürlich nichts über die Qualität der Schüsse aus und knapp daneben und - Irrtum vorbehalten - auch Pfostenschüsse zählen nicht. Im Laufe der Saison gleicht sich vieles wieder aus. Statistisch gesehen, wird es schwierig sein für Fribourg (12.57%) und Davos (11.13%), diesen Wert zu halten. Schlusslichter sind Biel und Lausanne mit leicht über 7%. Auch interessant ist, dass Bern mehr Torschüsse hat als wir (also einiges ineffizienter ist), dann folgt hinter uns Biel, Kloten und Servette. Ebenso interessant ist, dass Fribourg mit Abstand am wenigsten Torschüsse macht (mehr als 200 weniger als wir!).

    In der NHL sind übrigens Dallas, Montreal und Minnesota über 11%, Philadelphia, Anaheim und Carolina bei 6.3%

    Gut gespielt, die Hauptsache vergessen und in Konter gelaufen. Unschöne Szene mit Suter und Schiris schauen mehrfach zu. Naja, ich mag die Bergaffen nicht und schon gar nicht das Publikum. Und Davos lebt von Genoni. Unnötig. Hoffe, die Verletzten kommen bald retour.

    Die Breite unseres Kaders ist halt schon ein grosses Plus. Das erste Drittel war sehr gut, dann hinten wieder mal etwas die Orientierung verloren, aber die Reaktion war sehr gut. Solange wir in solchen Partien ein Schussverhältnis von 45:28 erreichen, mache ich mir wenig Sorgen. Und wir haben einige Spieler, die von ihrer Bestform nur träumen. Mit der Verletztenliste müssen wir leben, lieber jetzt.

    Ohne seinen Zwilling waren der gelbe Helm und der Penalty die einzigen Dinge die auffielen an Nilsson.

    Es war nicht wirklich schlecht, aber ein Shorthander, eine völlig uninspirierte 5Min Ueberzahl und Keller haben den Abend vermiest.

    Dass sowohl Keller wie auch Bergeron den Stock an Schlegel gaben, zeigt, wie wir bei der Sache waren. Das ist für mich halt auch unverständlich. Diese Regel existiert nun schon die 2. Saison. Da dürfte man von Ausländern erwarten, dass sie diese kennen. Aber ich erwarte wohl zuviel. Ich hoffe Crawford las ihnen die Leviten.

    Habe heute morgen gerade noch die Schlussphase von Arizona @ Anaheim gesehen vor der Arbeit. Wieder eine 3 on 3 Overtime. Gemäss nhl.com ist die Statistik wie folgt: In der letzten Saison wurden 136 von 306 Games in der Overtime entschieden, dh. knapp 56% nach Penalties. In dieser Saison 24 von 34 Spielen in der Overtime, dh. nur gut 29% nach Penalties. Klar, ist das rein mathematisch noch nicht aussagekräftig. Aber viele Overtimes, die ich gesehen habe, boten für mich bessere Unterhaltung als Penaltyschiessen. Rein sportlich müsste man die Spiele ausspielen, ist mir auch klar. Also für mich immer doch das bessere von zwei "Uebeln".

    Ein weiterer Nebeneffekt: Es wurden sowohl mehr Schüsse abgegeben, als auch der Prozentsatz der Schüsse, die aufs Tor gingen, nahm zu. Denke wir werden das dann in der nächsten Saison auch bei uns sehen (können).

    http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=786374

    PS: Die beiden Ex-Bieler Seguin und Kane an der Spitze der NHL-Skorerliste!

    Anderes Thema: Weiss jemand etwas über Kenins? Hat den Cut bei den Canucks nicht geschafft und bei Utica in der AHL erst 4 Spiele gespielt im Oktober. Ist er verletzt? Ich hoffe für ihn, dass er durchbeisst, nachdem er ja einen neuen Vertrag erhalten hat. Aber wenn nicht, dann...

    Nun übertreibst du auch etwas. Es ist ja nicht so, dass alle unbedingt nach Pestoni schreien. Aber scheinbar wird er mit uns in Verbindung gebracht und die Mehrheit scheint das eher positiv zu sehen, inklusive mir. Wenn er zu uns will, dann habe ich nichts dagegen, aber wir müssen ihn sicher nicht um jeden Preis holen.

    Seine Stats sind aber nicht schlecht (238/54/105/159), er ist im besten Alter (24) und hatte abgesehen vom letzten Jahr immer eine Plus/Minus-Statistik und das bei Ambri. In dieser Saison 19/6/9/15, damit waere er bei uns auf Rang 3 der Skorerliste. Ich denke, wir haben schon schlechtere Transfers gemacht.

    Wie gesagt, ich habe absolut kein Problem damit, wenn wir ihn nicht holen, denn ich sehe mehr Bedarf in der Defensive als vorne. Von daher, hätte für mich Guerra Priorität. Aber am Schluss kann ja auch alles Rauch sein...

    Am Donnerstag geht es dann endlich wieder los!

    Diaz wird wohl erst ein Thema für die NLA, wenn die Rangers zur Ueberzeugung gelangen, das McIlrath und Skjej besser passen als er. Im Moment setzt man eher auf McIlrath, der körperlich klar starker ist, aber das kann schnell ändern. Allenfalls wird Diaz auf die Playoffs oder dann nächste Saison zurückkehren. Und dann wird er bei Lugano oder Zug landen, wenn überhaupt. Chance, dass er bei uns landet sehe ich unter 0-10%.

    Guerra scheint mir einiges wahrscheinlicher und ich würde ihn gerne bei uns sehen. Es gibt nicht viele NLA Verteidiger, die mit 22 Jahren soviele NLA Spiele gemacht haben und viel Eiszeit kriegen. Sicher ist er nicht perfekt, aber ein "Defensivverteidiger" fehlt uns einfach, dazu ist er jung und wieder mal ein (oder zwei) Tessiner wären gut!

    Ich denke, wir haben ihn alle schon viel gegen uns spielen sehen, er ist mir aber eher selten aufgefallen, weder positiv noch negativ. Wenn einer positiv auffällt ist die Chance gross, dass er offensiv stark ist, wenn negativ, dann eher defensiv schwach.

    Spielt mit seinen 22 Jahren schon die 5. volle Saison mit Davos, kriegt viel Eiszeit und ist ein klassischer Defensivverteidiger, solche haben wir ja im Moment nicht wirklich und defensive Stabilität sieht anders aus. Auf nächste Saison gibt es viele Fragezeichen: Seger, Schnyder, Siegenthaler, Bergeron? Blindi und Geering sind gesetzt.

    Auf den ersten Blick kein offensichtlicher Hammertransfer, aber ich muss doch sagen, auf den zweiten Blick macht dieser potentielle Transfer viel Sinn. Man kann nicht immer versuchen, alles intern aufzubauen, Blutauffrischung muss auch extern passieren und Guerra / Pestoni würden gut passen!