Beiträge von 007

Bei Rappi bedienen, dass ich nicht lache.... Hächler hat sämtliche Juniorenstufen bei uns durchlaufen, war ein Jahr in Schweden, dann wieder bei uns und jetzt ein Jahr bei Rappi. Physisch muss er noch etwas zulegen, aber technisch und im Spielaufbau sehr gut, hat auch schon in der Nati geschnuppert.

Bei uns hat er teilweise im Powerplay gespielt. Wäre ein gutes Zeichen, wenn von uns ausgebildete Spieler wieder retourkommen und für mich definitiv ein Gedanke wert, nur mit Bergeron als ausl. Verteidiger zu starten, Segi kann eine defensivere Rolle gut aufüllen. Damit waere die Verjüngung der Verteidigung definitiv eingeleitet. Im Notfall kann man immer noch einen ausländischen Verteidiger während der Saison holen. 3 Ausländer vorne, muss zu Zeiten on Down, Trudel, Kolnik und Co gewesen sein, als wir das hatten. Wäre nur die Frage ob es Foucault ist oder ein anderer.

Die Sensation ist perfekt, unglaublich!!!

Viel habe ich nicht beizufügen und die möglichen Namen wurden alle genannt, wobei wir nur sehen, was auf dem Eis passiert. Ebenso wichtig ist wohl der Einfluss in der Kabine und den Trainings. In der Saison davor war der Tausch Maurer / Fritsche ein Paradebeispiel oder 2008 auch der Pittis-Transfer, da hat man auch noch während der Saison ein richtiges Zeichen gesetzt. Und Adi Wichser zu schicken war damals offenkundig, denn seine Leistungen auf dem Eis waren wohl eine direkte Folge seines Trainingseinsatzes. Uebrigens ein Künstler wie Cunti und Nilsson und die Balance muss auch stimmen wie schon erwähnt.

Ich habe mir während der Saison ein paar Mal einen Tausch Cunti / Romy vorgestellt, aber zweimal geht das wohl nicht. Wenn man von Team-Leadern spricht, dann kommen eigentlich dazu nur noch Bärtschi oder Blindi in Frage. Da waere wohl Bärtschi eher ein Kandidat gewesen. Bleiben also m.E. nur Cunti und Bärtschi, aber das ist eine Aussenbetrachtung. Ist natürlich ganz schwierig, aber um den unbedingten Erfolg anzustreben, muss man halt auch unbequeme Entscheidungen treffen. Nilsson war in den Playoffs nach Wick unser zweitbester Skorer und auch Keller hat mehr Punkte gebucht in den Playoffs als Shannon.

Zu Hartley muss man anmerken, dass er mit dem Team nach Simpson, Muller, Gustafsson den Turnaround von der Jekami Truppe schaffte, vor allem die erste Saisonhälfte war das Eishockey kaum zum Anschauen, aber das war wohl unvermeidlich.

Und einverstanden, über die ganze Saison gesehen boten die Crawford-Jahre wirklich das beste Eishockey seit ich in der Halle bin und ich habe schon einige Saisons hinter mir.... Von daher kann ich gut damit leben, dass Crawford bleibt, was ich auch als wahrscheinlich erachte.

Scotty Bowman war der letzte Trainer, der es in der NHL geschafft hat, einen Stanley-Cup zu verteidigen (1997/98) und sein Spruch ist ja bekannt, dass man auch nach einem Titel Zeichen setzen muss, damit eine gewisse Genügsamkeit nicht aufkommt. Ich weiss nicht mehr, welche Spieler es waren, aber er hat sich nach dem Titel bewusst von Spielern getrennt.

Bei uns ist das schwierig (bzw hat ziemliche Kostenfolgen, die man offenbar nicht eingehen wollte) und einen Spieler wie Wichser zu schicken war damals sicher einfacher, als einen oder zwei bei uns zu picken, speziell bei weiterlaufenden Verträgen. Ob das nun der alleinige Fehler von Crawford ist, wage ich zu bezweifeln, hier haben wohl Salis und Zahner auch mitzureden und auch WF wird nicht einfach zuschauen.

Nächste Saison ändert nicht sehr viel, aber wir sind nicht mehr Titelverteidiger. Smith wird durch einen anderen Ausländer ersetzt, Bastl durch Herzog, dazu wird Fritsche wieder dabei sein, nehme ich mal an. Es waere einfach gewesen, Keller zu ersetzen, aber vielleicht macht man ihm mit Kris Foucault Druck. Bin aber auch gespannt, ob Bergeron in seiner 3. Saison (und letzten?) versucht, Argumente zu sammeln, dass er einen weiteren Vertrag kriegt.

Von daher kann man sagen, dass die sportliche Führung bewusst auf Kontinuität bzw. Genügsamkeit gesetzt hat.

Und in der NHL sind nun glaube ich 6 offene Trainerstellen, ich denke aber, dass viel von Babcock abhängt, wie dann das Karussell läuft. Wer weiss, ob Crawford irgendwo eine Chance kriegt? Spannend, dass die Free Agency am 1. Juli losgeht, aber Crawford eine Klausel hat bis 15. Juni...

Selbst wenn man Qualisieger wird, heisst das noch nicht, dass man auch Meister wird. Damit es soweit kommt, muss alles zusammenpassen und jetzt jemanden alleine dafür verantwortlich zu machen, ist falsch.

2012 spielten wir unter Hartley eine sehr mässige Quali, lagen gegen Bern 1:3 retour und den Treffer von McCarthy hätten nicht alle Schiris gegeben.
2014 brauchte es eine damals noch nie/selten gesehene Schirientscheidung gegen Lausanne, sonst wären wir sensationellerweise wohl vorher ausgeschieden.

In diesem Jahr gab es viele kleine Faktoren: Die Verletzung von Fritsche, Genoni war besser als Flüeler, unsere Penalties, etc. aber insgesamt schafften wir es wie in der Quali nicht, an unsere Grenzen zu gehen. Ich nenne mal wieder unsere katastrophale Bilanz der Overtimes und kann es immer noch nicht verstehen, dass man nun die zweite Saison eine so üble Overtime-Bilanz einfaehrt. Das ist klare Kopfsache und dem kann man im Training auch mehr Beachtung schenken.

Tortorella? Nein danke! Ein Selbstdarsteller, der antiquiertes Defensiv-Eishockey spielen laesst. Das waere ein Grund, meine Saisonkarte zu kündigen, aber ich denke, die Chance liegt bei gleich Null, dass er überhaupt ein möglicher Plan B waere. Das Hockey der Rangers unter Vigneault ist attraktiver und erfolgreicher.

Wie gesagt, Crawford ist nicht perfekt und hat sicher dem einen oder anderen Detail zuwenig Beachtung geschenkt im Nachhinein. Wenn aber ein Team einen "winning spirit" entwickelt, dann ist das zu vernachlässigen. Das muss aber von Team kommen und waere ja zu einfach, wenn man das auf Knopfdruck bestellen könnte. In Realität wird es schwierig sein, einen besseren Trainer zu holen. Sollte er aber in der NHL eine Chance kriegen, dann würde dem Team frischer Wind sicher nicht schlecht tun. Aber ich bin überzeugt davon, dass wir auch mit Crawford in der nächsten Saison eine gute Chance auf den Titel haetten! Die nächsten paar Wochen bleiben also spannend. Seine Ausstiegsklausel läuft glaube ich am 15. Juni aus.

Super Interview mit Celio! Gut, so einen Trainer bei uns zu haben! Ich hoffe, er kann das auch umsetzen bei uns.

Ich hoffe für die Bolts, dass damit die Parallelen zu uns aufhören. Es war aber das erste Spiel der Playoffs, die noch lange dauern können. Und der Lärmpegel im NHL-Gamecenter war gut hörbar!

Nun auch noch Berube bei Philadelphia weg. Also sind m.E. momentan 4 Trainerstellen frei in Buffalo, Edmonton, Toronto und Philadelphia. Vielleicht kommt noch die eine oder andere dazu (San Jose, Boston?). Ob Babcock in Detroit bleibt, werden wir sehen. Könnte durchaus sein, dass der Name Crawford hie und da auf einer Liste auftaucht.

Sehe ich auch so. Aber hört mir doch endlich mit Arno auf, der wird nie zu uns kommen! Alles Hirngespinste, der hat sein Königreich in den Bergen, wieso sollte er das verlassen? Bin viel mehr gespannt, ob Crawford irgendwo eine Chance kriegt, es gibt ja genug Baustellen in der NHL, schätze aber seine Chancen nicht auf 50% ein. Ich finde ihn zwar gut, bin aber nicht sicher, ob frischer Wind unserem Team nicht doch gut tun würde.

Weiss jemand, ob z.B. Penaltyschiessen auch je in den Trainings ernsthaft geübt wurde? Wenn ich unsere Spieler so anlaufen sehe, dann habe ich nicht das Gefühl, dass sie einen Plan hatten und unsere Penalty und Overtime-Statistik ist einfach katastrophal in den letzten beiden Jahren (das Penaltyschiessen im 4. Spiel gegen Kloten erscheint ein "Ausreisser" zu sein). Diese Saison haben wir 14 von 18 Overtimes inkl Penaltyschiessen verloren, darunter 4 von 5 in den Playoffs. Mit einer anständigen Ausbeute hätte es anders ausgesehen. Letzte Saison ziemlich ähnlich in der Quali, 9 Overtimes, 8 Niederlagen.

Ecksen ist sicher ein Top-Insider. Sein 3. Posting in diesem Jahr - ein kläglicher Versuch....

Vergesst Arno, der bleibt dort wo er ist und zwar so lange wie er will.

Muss man ja auch sagen: Vielen Dank Walter Frey!! Wenn man gesehen hat wie er dabei war und wie er auch mit Arno gesprochen hat, dann ist schwer vorstellbar, dass er bald aufhört.

Ob das nun Auswirkungen hat aufs Kader glaube ich jedoch weniger.

Das denke ich auch. Nicht wie im Fussball sind es Cupfights. Sion gewinnt bis jetzt alle Cupfinals, Davos auch häufig. In der NHL war es Detroit glaube ich 1998, bei uns wir 2001. Good news, nächstes Jahr ist Davos der Gejagte und Davos gewinnt seit 2002 nur in ungeraden Jahren wir ausser 2001 nur in geraden Jahren!

@ Larry: Q1 2016 in Florida konkretisiert sich! Werde im Oktober rekognoszieren!

Was mich nervt: Ueber die ganz Saison haben wir 17 von 21 Overtimes verloren und das hat uns im Final auch das Genick gebrochen (Spiele 3 und 4). Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir konditionell schwächer sind, also ist es reine Kopfsache. Und Penalties waren meist ein Aergernis, das muss besser werden!

Gegen Bern waren wir nicht das bessere Team und beim Siegtreffer hätten nicht alle Schiris auf Tor entschieden. Diesmal war Davos nicht besser und hats gepackt. Thats hockey! 3. Finalniederlage gegen Davos...

Fritsche hat gefehlt und der Antreiber wie Büeli ebenfalls.

Es ist nicht damit getan, Cunti, Bergeron, Crawford, Keller oder Flüeler verantwortlich zu machen. Unser Team hat nun im Final zwei Verlängerungen verloren. Ich glaube, um Meister zu werden, muss man mindestens eines dieser beiden Spiele gewinnen. Davos hat es gemacht.

Klar, die Saison ist noch nicht fertig, aber unsere "Meistertitel-gesättigte", talentierte Truppe wurde von einem Team niedergekämpft, das einfach ihre Aufgabe mit einer Spur mehr Leidenschaft und Siegeshunger erledigt, auch wenn mir es schwerfällt, das zu schreiben.

Ich hoffe, dass wir mit dem Messer am Hals dieselbe Leidenschaft am Samstag aufs Eis bringen. Dann, aber nur dann können wir weiterhin hoffen!

Noch ist die Saison nicht fertig! Bezüglich nächstem Jahr gibt es nur bei den Ausländerpositionen noch offene Fragen. Bergeron und Shannon sind klar, dann denke ich, dass Smith gute Chancen hat. Tallinder hat seine Rolle als Ersatzausländer gut gemacht, man wird mit ihm wohl kaum verlängern, nehme ich an, er wird 37. Keller kann man ersetzen. Foucault als 5. Ausländer wäre ein interessanter Mann. Also ein guter Ersatz für Keller und ein 5. Ausländer, das sind für mich die einzigen offenen Fragen.

Ausser mal will ein Zeichen setzen und einen Cunti oder Schäppi versuchen zu "tauschen".

Dass wir im Final zwei Spiele nV und nP verlieren ist logisch. In dieser Saison hatten wir 13 Verlängerungen (Quelle: http://www.sihf.ch/de/results-sta…page/1/1/1/1634) und haben daraus gerade mal 3 von 13 Zusatzpunkten geholt: je 5 Niederlagen nach Verlängerung und Penalties, 2 Siege nach Penalties, 1 Sieg in der Verlängerung.

In der Verlängerung nützt Talent nichts. Da ist der unbedingte Wille, an die Grenzen oder darüber zu gehen wichtiger. Das haben wir in der Quali selten geschafft und auch jetzt nicht. Sicher eine gewisse "Sättigung" nach Meistertiteln 2012 und 2014. Ich kann es drehen und wenden wie ich will und ich weiss, wir haben schon 2mal ein 1:3 gedreht im Final, aber ich rechne nicht damit.

Von Meistertitel dürfen wir jetzt nicht sprechen, es geht nur um das nächste Spiel! Also am Samstag 60 Minuten Druck machen, wenn wir können und schauen was dabei rauskommt. Dann können wir uns an einem Strohhalm halten. Aber jetzt geht es nur ums nächste Spiel. Können wir mit dem Messer am Hals wirklich noch ein Brikett drauflegen? Alles ist möglich, aber ich bleibe bei meiner Prognose: wer Spiel 4 gewinnt, wird Meister. Ob am Samstag, Dienstag oder Donnerstag ist Beilage.

Viel Spielraum haben wir nicht. Smith bringen statt Bergeron oder Tallinder. Und Fritsche?

Das Messer am Hals ist nun leider so. Spiel für Spiel nehmen und nie versuchen einen Vorsprung zu verwalten. Reicht unsere Kraft? Ein Sieg am Samstag ist möglich, dann 3 Tage Pause. 3 Siege in Folge gegen Davos im Final? Naja.. Trotzdem, wir waren nicht schlecht, aber zwei, drei Details fehlen halt immer, Penaltyschiessen, Chancenauswertung, Goalieleistung, unbedingter Wille, Killerinstinkt, Tore durch Ausländer in wichtigen Momenten...

War mal jemand in der Valmann - Bar um ein Playoff-Spiel anzuschauen? Danke für ein Feedback. Heute Vollgas und ausgleichen!!

Sbisa kriegt in Vancouver einen 3-Jahresvertrag über 3.6 Mio USD pro Jahr! Not bad for him.

Ich hoffe, es war das letzte Penaltyschiessen. Aber die Statistik in Penalties spricht klar gegen Flüeler in dieser Saison. Er kann ja unser Meistergoalie sein und wir gewannen nach Penalties den letzten Meistertitel, aber er muss deswegen nicht das Penalyschiessen bestreiten. Wir haben mit ihm ALLE Penaltyschiessen verloren in dieser Saison (ebenso massgebend ist natürlich unsere schwache Ausbeute der Penaltyschützen, aber dort kann man nicht viel ändern). Crawford ist sonst auch schnell im Goalie auswechseln.

Allenfalls könnte man ihn starten lassen, aber beim ersten Gegentor auswechseln. Wenn Leimbachber eine reinlassen sollte, wieder retour. Hat überhaupt nichts damit zu tun, einen Goalie zu verunsichern, aber die Daffoser schon.

Gruppeneinteilung von nächstem Jahr ein interessantes Thema, interessiert mich aber erst nach der Saison, sorry.

Wer heute gewinnt, wird Meister. Jedesmal können wir ein 1:3 nicht kehren. Es liegt nur an uns, alles zu geben, dann kommt es gut!

Der arme Axelsson tut mir ja richtig leid... Ein gemeiner Stockschlag in die Magengegend, das ist ja das Allerletzte.... Ich fange jetzt nicht an, aufzuzählen, was Axelsson so alles macht, wenn er mal gerade nicht an der Scheibe ist, was meistens der Fall ist.

Alles Vorgeplänkel, Axelsson wird spielen und ich denke, Lindgren auch. RvA kann Redenbach locker ersetzen und bei kleinen Hirnmassen, heilen auch Erschütterungen schneller, also könnte auch Marc Wieser wieder dabei sein. Wie auch immer, es liegt an uns.

Wir haben in diesen Playoffs bis jetzt alle 3. Spiele zuhause verloren, aber auch jeweils Spiel 4 auswärts und Spiel 5 zuhause gewonnen. Weiter so!