Beiträge von 007

    Ohne Bergeron im Detail zu kennen, stimme ich Sputnik zu. Einen Offensivverteidiger zu verpflichten, ist immer ein Risiko, siehe Murphy. Aber unser Powerplay ist seit Jahren katastrophal und Tore von der blauen Linie und kernige Slapshots waren auch Mangelware.

    Wenn er seine Punkte macht und im Powerplay stark ist, wäre ich geneigt, seine Puckverluste und defensiven Schwächen über mich ergehen zu lassen. Aber schauen wir mal, ob er dann auch wirklich unter Vertrag genommen wird.

    Zitat von Gysino

    tja, und jetzt holt philly defür de lecavalier...5 jahr, 4.5 mio. pro jahr....wieder e sehr komischi verpflichtig. de holmgren
    isch würkli komisch.

    lol:

    https://twitter.com/downgoesbrown/status/352227684132196353

    Genau meine Gedanken... ist wirklich ganz speziell. Er muss eine Riesenlobby in Philadelphia haben, aber ich weiss nicht sehr viel darüber. Nichts gegen Lecavalier, aber die Kasse von Comcast muss gross sein.

    Zu den Schweizern: Niederreiter kriegt eine zweite Chance, wo ist eigentlich sekundär. Nun liegt es an ihm, manchmal ist das die beste Lösung.

    Mirco Müller: wie erwartet. Spielte je eine Saison bei Kloten Novizen und Elite A. Bis er 15 war spielte er in Winterthur und ist Winterthurer

    Sven Andrighetto: ein ex-ZSC Junior, durchlief die Juniorenabteilungen von GCK/ZSC. Round 3. Wir werden ihn wohl bei Servette anschauen in dieser Saison.

    Corey Schneider ("Schweizer": Kann mir auch kaum vorstellen, dass er in die Fussstapfen von Brodeur treten kann, aber für mich Wayne. Luongo war einfach zu teuer zum traden oder auch als Buyout.

    Nicht zu vergessen, wir haben die letzte Saison mit 2 - 3 Ausländern bestritten. Lashoff zu McCarthy ist ein Upgrade. Vorne müssen die beiden neuen Ausländer zusammen mit Shannon mehr bringen als Shannon/Lehtonen. Wäre eigentlich auch machbar, nicht?

    Sehe ich auch so. Ambühl und Monnet sind weg, deshalb ist es noch kein "Rebuild". Und Lashoff wird niemand vermissen. Im Juli geht der NHL-Markt auf und ich denke schon auch, dass Crawford den einen oder anderen UFA/RFA an Salis weitergegeben hat. Dann werden wir mehr sehen.

    Da bin ich auch gespannt, was da falsch gelaufen ist. Es hat ihm ja wirklich gefallen bei uns und er hat auch angedeutet, dass er wieder zurückkehren möchte, aber noch einen laufenden Vertrag hat in der KHL. Gehe mal nicht davon aus, dass KHL wieder eine Option sein wird, seiner Freundin hats ja in der Stahlstadt gar nicht gefallen und er hat auch von der Schweiz geschwärmt.

    Törmanen kennt ihn von früher und wenn er ihn unbedingt wollte, dann haben sie sich mit seinem Team geeinigt. Kann durchaus nachvollziehen, wenn man wie bei uns damals bei McCarthy gewisse Limiten nicht überschreitet. Kann aber auch sein, dass Crawford uns zu zwei Top-Ausländern verhilft. Aber wie gesagt, ich bin echt überrascht und gespannt, was da unsere Führung dazu sagt.

    Gehe auch davon aus, dass man seinen Namen früher oder später wieder mit uns Verbindung bringen wird. Ob jedoch schon im Juni, das würde mich überraschen.

    Ich gehe davon aus, dass man ab 1. Juli in der NHL schauen wird, ob ein UFA zu uns kommt, von daher ist Juni beinahe "no man's land". Für mich hat das keine Eile, die Saison beginnt in gut 2 1/2 Monaten.

    Ob ich mich zu den NHL-Experten zählen kann weiss ich nicht. Es gibt Spieler, die machen ihre Linienpartner stark wie ein Zetterberg, Bergeron etc., da sie immer irgendwo die Mitspieler im Blickwinkel haben oder spüren, wohin der Pass gehen soll. Neben Ovechkin zu spielen, ist sicher nicht einfach, da er einerseits auch für Mitspieler schwierig zu "lesen" ist und im Zweifelsfall eher dazu neigt, selber zu schiessen, als noch einen Pass zu geben. Die Tatsache, dass er häufig mehr Tore schiesst, als Assists gibt, mag das belegen.

    Ich denke auch nicht, dass es am Team liegt, aber idealerweise müsste Ovechkin einen "Zwilling" im Team haben, der ahnt, was Ovechkin als Nächstes macht, was beinahe unmöglich ist. Wahrscheinlich müsste man von ihm eine Spur weniger Eigensinnigkeit und etwas mehr Uebersicht erwarten können. Ebenso wahrscheinlich wäre er dann nicht mehr der Ovechkin, der er heute ist. Vielleicht entwickelt er sich noch in diese Richtung wenn er etwas älter wird, er wird ja erst 28?

    Aber genau darum ist ja Eishockey so interessant, ein Spieler allein kann den Unterschied nicht ausmachen.

    Du bist echt ein Träumer. Einige sprechen davon dass er für 4 Jahre und 5 - 6 Mio unterschreiben kann (20 - 24 Mio), bei den Isles hätte er ca 14-15 Mio gekriegt. Ob netto 12 Mio oder 7 Mio. ist ein Unterschied. Wenn dir 5 Mio egal sind, dann bist du echt ein Idealist im besten Fall.

    Ob er das wert ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.

    Du bist ja echt im Stress mit den vielen Meldungen.... Von den genannten Sens Spielern hat einzig Guillaume Latendresse 350 NHL Spiele, ausserdem ist er UFA. Regin ist ein Däne, die anderen haben alle 200 oder weniger Spiele oder noch einen gültigen Vertrag.

    Für mich der logische Final aus den Halbfinalpaarungen. Pittsburgh mit defensiven und LA mit offensiven Schwächen. Sowohl Chicago als auch Boston auf der ganzen Linie sehr ausgeglichen, ich hoffe es geht über 7 Spiele, für mich gibt es keinen klaren Favoriten. Wenn Rask so weiter hält, dann wird es extrem schwierig für Chicago, auch wenn ich für sie hoffe.

    Verschiedene Trainerposten werden in den nächsten Tagen/Wochen besetzt. Krüger wird durch Eakins ersetzt, bei Pittsburgh könnte Bylsma freigestellt werden. Bei den Rangers wird Crawford nicht mehr genannt, sondern Vigneault, Tippett, Ruff und ev. Bylsma. Ich tippe auf Vigneault.