Beiträge von 007

Eine "Altlast" entsorgt. Ich denke, Lausanne wird nur einen Teil seines Gehaltes für die nächsten zwei Jahre übernehmen (sein Vertrag bei uns wäre erst 2015 ausgelaufen....). Und vielleicht verzichtet er selber auf einen Teil, damit er wenigstens regelmässig spielen kann.

Blackhawks in 6...

Kann man durchaus so sehen, er machte gegen uns immer gute Spiele und wäre ein kämpferischer Typ, von denen haben wir ja nicht zuviele. Ging wohl nach Langnau, um mehr Eiszeit zu erhalten als in Bern. Bin aber nicht sicher, ob er die bei uns bekommen würde als Center. Und über 15 Punkte kam er in den letzten 4 Saisons auch nicht hinaus. Mal schauen, wenn er will und der Preis stimmt, eine Ueberlegung wert. Vor allem müssen wir mal gute Ausländer holen!

@ Mushu: Darum geht es hier nicht. Ich bin einfach der Meinung, dass wir genug "internes" Potential bei den Schweizern haben und man nicht nach jedem CH-Spieler, der verfügbar ist, schreien sollte (Moser ausgenommen).

Mehr Potential sehe ich bei den Ausländern, da sind wir uns ja einig. Wir haben 3 Positionen offen, darauf sollte der Fokus liegen. Auch vor Salis/Zahner hatten wir übrigens ganz, ganz selten die absoluten Ausländer-Top-Shots in unseren Reihen. Man darf aber trotzdem auf einen "Lucky Punch" hoffen, oder?

Ich sehe es wie BMW, ausser Moser würde ich keinen verfügbaren CH-Spieler holen. Und Moser schwankt wohl zwischen Langnau und Bern, wenn man der Presse glauben darf.

Mit einem guten Blueliner, der unser Powerplay steuert, einem guten Skorer und Nilsson sollten wir die Punkte ersetzen können. Und dann haben wir ja noch einen 4. Ausländer offen, da mache ich mir nicht gross Sorgen. Wir müssen auf der Ausländerfront besser werden, dann sieht es gut aus. Das Kader an CH-Spielern ist gut genug aus meiner Sicht.

Das mit den Bullies hat mit Shannon etwas gebessert meines Erachtens, aber verlässliche Statistiken gibt es wohl nicht in der Schweiz.

Ein paar Bemerkungen zum Final gestern:

a) sowohl Qualität wie auch Unterhaltungswert tiefer als Halbfinal Fribourg - ZSC
b) nun best-of-three, sie fangen von vorne an
c) wo sind die Stimmen, die gesagt haben, wir sollten spielen wie Bern?
d) noch ist es nicht soweit, aber "Larry's sisters" können es nun selber richten
e) wenn Törmänen mit diesem Eishockey Meister wird, ist er der Held, wenn nicht, muss er um seinen Job bangen

Und wenn es Lausanne schaffen sollte, sicher eine Bereicherung für die Liga bezüglich Zuschauerzahlen. Es müsste nicht auf Kosten von Langnau sein, aber eben... Bin gespannt, ob die 4 Romnands Genf, Lausanne, Fribourg und Biel mittelfristig in der NLA überleben werden.

De Gysino en sogenannte Modefan... Nie gut, wenn man auf andere hofft. Die Islanders haben es selbst in der Hand. Rangers: 7 Punkte aus den letzten 4 Spielen !!

Dann hat also Wick schon in den Halbfinals auf die Zähne gebissen, gehört halt dazu, bad luck! In einem Heimspiel hatte er einen Schuss an Fuss gekriegt, sah nicht gut aus, aber dann spielte er weiter. Das könnte es gewesen sein, weiss aber nicht mehr ob Spiel 2 oder 4.

Und zu Kukan, er hat im Februar bei Lulea bis 2015 verlängert und wie man hört war eine Rückkehr zu uns scheinbar keine Option. Wir haben genügend CH-Verteidiger. Mir ist weniger wichtig, ob wir 2 Verteidiger oder 2 Stürmer holen, Hauptsache sie sind gut. Dort liegt das Problem. Ich wäre ehrlich gesagt, schon mit einem Top-Verteidiger zufrieden. Seit Suchy weg ist, sind wir nie mehr mit auch nur einem Top-Verteidiger in die Saison gestartet (Murphy, Westschrott, Lashoff...). McCarthy kam zweimal während der Saison.

Das Steinmann Interview war wirklich ganz übel, das kann ja nicht sein.

Gemäss offizieller Info des SEHV standen keine Spieler von uns und Zug im Nati-Trainingsaufgebot. Im Club fanden wohl kaum Trainings statt in dieser Woche. Also entweder hat er sich den Knochenriss (Salis im Tagi von heute) im privaten Training geholt oder dann, was ich als wahrscheinlicher erachte, doch in den Halbfinals.

Es war das 1. Spiel, Bern hat alles richtig gemacht und sehr effiizient gespielt. Um so defensiv zu spielen wie sie muss man a) die Verteidigung dazu haben und b) nicht erst in den Playoffs so spielen. Und mit Kinrade und Roche haben sie zwei solide ausländische Verteidiger, die wir nicht hatten.

Sobald Fribourg Druck gemacht hat, ist unsere Verteidigung geschwommen und früher oder später war Flüeler auf verlorenem Posten. Nochmals: Unsere Verteidigung war in diesem Jahr weniger solide als letztes Jahr und wir haben es regelmässig nicht hingekriegt, den Puck aus nur aus dem eigenen Drittel zu bringen. Verglichen mit McCarthy vor einem Jahr war Lashoff defensiv klar weniger solide, hat einige dumme Strafen genommen, mehr Stellungsfehler gemacht und Fehlpässe abgeliefert, auch wenn er sich gesteigert hat.

Auch wenn ich finde, dass Crawford der richtige Mann nach Hartley ist, unsere Verteidigung war klar fehleranfälliger unter ihm als unter Hartley. Mit einem Top-Ausländer hinten kann das wieder ganz anders aussehen.

Abgesehen davon muss man nicht alles schlechtreden. Einmal Verlängerung, einmal Penaltyschiessen, es war sehr, sehr eng und hätte auch aufgehen können. Ist es aber nicht. Und wie schon gesagt, die Spielweise von Bern ist nicht attraktiv aber effizient.

Ein Gaborik in der 4. Linie kann nicht gut sein, von daher haben zumindest kurzfristig die Transfers Sinn gemacht. Und wenn Torts auf einen Spieler dieses Kalibers nicht mehr setzt, dann war es wohl das beste für alle. Jeden Tag gewinnt man nicht 6:1 gegen die Pens, auch wenn Crosby und Letang gefehlt haben. Vielleicht war das der erste Befreiungsschlag für die Rangers wenn mehr von der 3. und 4. Linie kommt? Clowe schiesst bei den Sharks kein Tor und dann gleich zwei im ersten Spiel im MSG, ein kleines Eishockeymärchen. Morgen aber schon die Bewährungsprobe in Pittsburgh.

Ich tippe mal darauf, dass die Islanders dieses Jahr die Playoffs wieder, diesmal knapp verpassen, aber es wird ganz eng.

Schönwetterspieler, soll irgendwohin gehen, aber nicht zu uns, am liebsten retour in die KHL. Skorerpunkte hin oder her. Nicht ganz die Kategorie von Tambellini, aber eine Heulsuse sondergleichen. Wer die Fehler bei den anderen sucht, hat nicht das Kaliber, besser zu werden.

Die Top-Namen in der Schweiz sind sicher im Bereich von 500k - 800k anzusiedeln (Gardner, von Arx, Sprunger, Dubé, Fritsche, Ambühl, Wick, Bezina & Co.) zumindest sind das Zahlen, die in der Presse so genannt wurden. Ich denke, Top-Ausländer wie Metropolit, Ritchie, Roche, Omark, etc. sind auch in dieser Kategorie zu finden. Dazu würde wohl auch Lehtonen zählen.

Ich denke nicht, dass Walti für Lehtonen seine Grundsätze über den Haufen wirft. Lehtonen würde sicher eine Einbusse in Kauf nehmen müssen. Möglicherweise wird er auch in der KHL starten und dann wieder zu uns kommen im Laufe der Saison (so kann man seinen Tweet auch deuten, oder?)

Er sieht das mit Bestimmtheit so und sie wohl auch, wie verschiedene Interviews belegen:

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/E…/story/27302893

Sie haben noch einen gültigen Vertrag bei Severstal Cherepovets. Kehren Sie nach dieser Saison also zurück?

Es sieht so aus, ja.

Ihre Begeisterung hält sich in Grenzen...

Im Eishockey ist immer alles möglich.

Fakt ist, dass er einen Zweijahresvertrag unterzeichnet hat. Gerüchteweise so für ca. 1 Mio USD pro Jahr. Wie das steuerbereinigt aussieht weiss ich nicht.

Ich glaube, man kann davon ausgehen, dass alle Parteien diese Variante ausloten, nichts ist unmöglich...

Da sind wir wohl alle mehr oder weniger einer Meinung über unsere 4 "Start-Ausländer":

1. Tambellini: absolut unakzeptables Verhalten, es gab scheinbar keinen Vorfall und Eishockey ist ein Teamsport. Viel Glück in Schweden, ich bin wirklich enttäuscht und will ihn nie wieder in der Schweiz sehen.
2. Brûle: Hier ging man (ich nehme an bewusste) Risiken ein, es ging in die Hosen.
3. Lashoff: Menschlich und charakterlich kann ich nichts gegen ihn sagen - er war auch beliebt im Team, darf man nicht unterschätzen. Aber er hat uns auf dem Eis viele Probleme bereitet, darüber täuschen auch seine akzeptablen Leistungen in den Playoffs nicht hinweg. Dort war er sogar aggressiv, aber auch in den Playoffs machte er regelmässig seine defensiven Fehler. Ich werde ihn eishockeytechnisch nicht vermissen.
4. Shannon: War gut, kommt noch besser!

Lehtonen ist uns grundsätzlich zu Dank verpflichtet, er "durfte" sich bei uns wieder körperlich aufbauen und schätzt die gute medizinische Versorgung. Wer weiss, vielleicht kehrt er im Laufe der nächsten Saison wieder zurück. Ist wohl klar, dass es ihm und seiner Freundin besser gefällt in Zürich als in Russland. Vielleicht starten wir mit 3 Ausländern und lassen eine Türe für ihn offen?

Ein Post über Lashoff hat in diesem Thread nichts zu suchen. Lashoff und Saison 2013/14 passt nicht. Mag ein netter Kerl sein, aber hat uns mit ein paar wenigen Ausnahmen mehr Probleme gemacht als Freude bereitet.

Und ich hoffe auch, dass seine Meinung in Bezug auf nächste Saison nicht gefragt ist. Salis kann nun aus dem Vollen schöpfen.

Mit Verletzten werden wohl beide zu kämpfen haben. Für mich bleibt Fribourg leichter Favorit und das Derby wird wohl (hoffentlich) mehr Emotionen wecken als Bern-Zug. Was für Bern spricht, ist dass man trotz mässigen Leistungen und ohne gross zu überzeugen in den Final gekommen ist.

Irgendwie noch witzig und als Kontrast dazu, dass die Quali nichts wert ist: In 6 Playoff- und 3 Playout-Serien hat sich bis jetzt IMMER das besser klassierte Team durchgesetzt, wenn auch meistens hauchdünn. Würde also auch für Fribourg sprechen. Und dafür, dass wir nächste Saison auch mal wieder nach der Quali auf Platz 1 oder 2 stehen sollten...

Was will Kenins in Lettland? Chance gleich Null für mich. Ich hoffe, er macht so weiter.

und falls es die Rangers schaffen in die Playoffs warten die Pens oder Bruins.... es gibt bessere Aussichten!