Ich habe Tremblay noch nie spielen gesehen, aber wenn ich diese Aussage von Crawford lese, dann müssen wir hoffen, dass Shannon gesund wird und bleibt:
«Er kann Schlittschuhlaufen und geht vors Tor», sagte Crawford. «Er ist eine gute Option. Aber die anderen vier sind klar vor ihm.»
Und wenn Lashoff klar vor Tremblay ist, dann wäre Pittis beinahe der absolute Traum. Und abgesehen davon ist Tremblay ja nur bei GCK, weil Visp Pittis geholt hat und er dort gehen musste.
Dass ihr eher einen Verteidiger brauchen könnt, ist allen klar. Ich habe zwar Pittis in dieser Saison nie gesehen, aber als 5. Ausländer in den Playoffs ist er sicher nicht die schlechteste Wahl. Denke nicht, dass Tremblay besser ist und Pittis blüht in den Playoffs auf (wenn er spielt).
Schnapsnase! Er isch det wo er highoert, bi Chloote und under em Strich....
50 Spiele sind 6 zuviel. I coundn't care less. Focus gilt dem 2. März!
Unser Powerplay war noch nie unsere Stärke, auch in der Meistersaison nicht. Kommt dazu, dass ausgerechnet Shannon, der das Powerplay "lenkt", schon anfangs des Spiels ausser Gefecht gesetzt wurde. Monnet rückte für ihn nach, die Automatismen stimmen noch weniger. So what? Wenn wir trotzdem gewinnen, kann ich damit leben.
Ich denke, es wäre gefährlich, am Freitag Gas zurückzunehmen. Biel wird ebenso hart spielen und wir können uns so am besten auf die Playoffintensität vorbereiten, ob es nun Lugano, Servette oder Daffos ist.
Die Playoffs rücken näher!! Hoffe einfach, dass Shannon dann wieder dabei ist.
Was gibt es zum Samstagsspiel zu sagen? Nun 50 Spiele sind 6 zuviel...
Abgesehen davon hat mir die Defensive gut gefallen, Slot wurde gut verteidigt und viele Schüsse geblockt. McCarthy bringt mehr Härte und Aggressivität rein und sogar Lashoff hat sich davon anstecken lassen.
Das Mitteldrittel war nicht speziell, aber im letzten Drittel hat man dann wieder gut Druck gemacht. Offensiv passt es noch nicht zusammen. Lehtonen zeigte aber gute Ansätze, hat einen guten Zug aufs Tor und buchte kaltblütig.
Nach dem Motto "Offense wins games, defense wins championships" stimmt der Fahrplan soweit.
Über den Bandencheck gegen Blindi und die Schiedsrichterleistung insgesamt hülle ich mich in Schweigen.
Roost ist auch noch Berater von Biel. Seguin und Kane waren nicht die schlechtesten Lockout Kanadier und Micflikier kann man auch laufen lassen. Ansonsten kann ich ihn wenig beurteilen.
Fankommentare sollte man nicht überbewerten und es ist wohl klar, dass er momentan einen ziemlichen "Stiefel" zusammenspielt. Wenn einer einen 5 Jahresvertrag hat, dabei über 20 Mio verdient und Captain seines Teams ist, dann ist die Erwartungshaltung entsprechend. Ob er ein Star oder Superstar ist, ist Geschmackssache, aber ein Teamleader ist er auf alle Fälle.
Aber es geht schnell vom besten Powerplay der Liga mit Streit bis sofortiger Trade, der gefordert wird. Die Wahrheit liegt wohl wie so üblich irgendwo dazwischen.
Ich hoffe, er hat mit uns und wir mit ihm genug Geduld, er spielt seine erste NLB-Saison (29/15/6/21, 24 Min). Seine Junioren-Stats sehen sehr gut aus, ist gerade 19 geworden, 195cm / 93kg. Er scheint einen Torriecher zu haben und physisch sieht er auch stark aus. Hat ihn mal jemand bei GCK gesehen?
Steilpass angenommen! Ja, ich bin eher vorsichtig optimistisch (nicht euphorisch) als überkritisch in Sachen Lehtonen. Deshalb habe ich ja eine Saisonkarte und du nicht...
Ok, manchmal nicht ganz einfach, allen zu folgen, sorry. Wie gesagt, ein guter Start von Diaz, wird aber beinahe unmöglich, die Pace in Bezug auf Skorerpunkte durchzuziehen.
Zitat von dido
ist anscheinend für einige "Z"-Anhänger schwer zu schlucken, dass ausgerechnet ein Zuger das Potential zu entwickeln scheint, dereinst Mark Streit in den Schatten zu stellen ... jedenfalls wenn er so weitermacht
Da du ja offensichtlich kein Z-Anhänger bist (und zudem fälschlicherweise Brunner als Zuger anschaust, nur weil er dort ein paar Saisons gespielt hat) hier noch ein paar Backgroundinfos:
1. Ist er irgendwo im Aargau (Ober-/Unterlunkhofen??) aufgewachsen und hat dann zu Kloten gewechselt, wo er in den Junioren und auch ein wenig in der NLA gespielt hat --> kein Spieler, der bei Kloten spielt oder gespielt hat ist hier beliebt (es sei denn, er wechselt zu uns 
)
2. Hat er sich in den letzten Playoffs mit seiner unsportlichen Frust-Tirade gegen Flüeler nach einem Tor nicht zusätzlich beliebt gemacht
3. Kommt sein Hang zu Schwalben allenfalls bei vereinzelten Schiris gut an, jedoch nicht bei Fans des Gegners (in der NHL wird er damit nicht durchkommen)
4. Finde ich gut, wenn er sich in der NHL durchsetzen sollte (vor allem für das CH-Eishockey), deswegen muss ich ihn ja nicht sympathisch finden
Wayne, typische Sauergurkenzeitrechnerei (= keine ZSC-Spiele)
Nochmals zu Stoffel: Daneben, dass er den Körper zuwenig einsetzt und auch keinen Schuss hinkriegt, ist er auch im Spielaufbau zuwenig kreativ und bringt höchstens Alibipässe. Das ist für mich einfach zuwenig. Aber eben, wenn ein Junger den Sprung schafft und wir keine Verletzten Verteidiger haben, wird er wohl hie und da bei GCK eingesetzt, wenn nicht, ist er bestenfalls Verteidiger Nr. 7.
Ich zweifle nun definitiv, ob Stoffel es nächste Saison wirklich schafft. Er WAR mal eine grosse Hoffnung, nach diversen Verletzungen (Schulter, Kreuzband, Hirnerschütterung) ist er aber nur noch knapp genügend für mich. Nun eine weitere schwere Verletzung... Da baut man besser Hächler ein.
Hat jemand das Foul gesehen von Picard an Stoffel, wurde ja scheinbar nicht geahndet?
Stand im Tagi, jedoch (noch) nicht auf der Homepage. Finde ihn nicht besser als Schnyder bis jetzt.
Wie schon gesagt wurde, McCarthy hat scheinbar massiv mehr gefordert, als wir zu zahlen bereit waren. Da mache ich niemandem einen Vorwurf. Dass wir dafür Lashoff geholt haben, war aber ein klarer Fehler.
Wie auch immer, beinahe die Ideallösung, man kennt sich schon und er bringt das Mannschaftsgefüge nicht durcheinander. Schön, dass man da über seinen eigenen Schatten springen konnte. Wäre super, nun noch einen Stürmer zu holen, um mit 5 Ausländern in die Playoffs gehen zu können (und hoffentlich Lashoff auf der Bank als Ersatzausländer zu sehen).
WELCOME BACK STEVE!!!
Ich habe das Gefühl, wir nähern uns vor allem defensiv dem Playoffeishockey. Hinten recht souverän, unspektakulär, aber mit wenigen Fehlern, vorne noch zu ineffizient. Das Spiel war kein Spektakel, dafür recht solid. Aber wir spielen immer noch mit 2 Ausländern, von daher können wir sehr zufrieden sein.
Das war wieder mal ein geiles Spiel gestern, ein Mitteldrittel wie in Trance. Schade, war die Halle halbleer.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, das ist auch klar. Aber vor einem Jahr turnten wir mit Hartley trotz zeitweise bis zu 7 Ausländern noch am Strich herum und wir hatten ganz wenige attraktive Quali-Spiele gesehen. Nun stehen wir mit 2 - 3 Ausländern auf Rang 3 und müssen uns kaum Sorgen um die Playoffquali machen.
Klar, mit Hartley haben wir den Titel geholt und das überstrahlt alles. Aber insgesamt macht Crawford für mich einen sehr guten Job, auch wenn ich nicht immer alle Personal-Entscheidungen nachvollziehen kann.
Sehe ich auch so, deshalb schaut mal wohl nicht nur in der KHL, sondern auch in anderen europäischen Ligen bei Teams, die die Playoffs wohl verpassen. Die Chance, dass man einen Spieler aus dem NHL-Camp kriegt, sehe ich höchstens bei einem älteren Spieler, der sich evt. noch für nächste Saison in Europa empfehlen will oder nach Europa zurückkehren will.
