Beiträge von 007

Gemäss Tagi:

http://slapshot.ch.sportalsports.com/sportch/genera…5096900000.html

Reine Spekulation: Trifft nicht auf Stamkos und St. Louis zu, tönt eher nach Dustin Brown.

good joke!!!

Shedden müsste mal erklären, wie es physikalisch geht, wenn bei 50 km/h 85 kg Gewicht auf einen Oberarm treffen und dann Blaser seinen Ellbogen noch anheben kann. Aber vielleicht unterschätze ich Blasers Oberarmmuskulatur.

Man wird Shedden nie etwas beweisen können, aber unbeteiligt an dieser Aktion war er sicher nicht.

Es darf weiter spekuliert werden:

http://slapshot.ch.sportalsports.com/sportch/genera…5021100000.html

Er wurde gecheckt, nachdem er Hodgson einen Pass gab, der das 3:0 erzielte. Sind auch Details, darum geht es ja gar nicht, aber hier noch die Schilderung:

Am 31. Oktober 2000 ging die Eishockey-Karriere von Andrew McKim im Trikot der ZSC Lions zu Ende. Zuvor spielte er auch für Kloten, Servette, dem Team Canada und trotz seiner kleinen Körpergrösse von 1.70 m auch 38 Mal in der NHL. Die 12. Minute im Heimspiel gegen den HC Davos lief an, McKim passte zu Hodgson, der vor knapp 10 000 Zuschauern zur 3:0-Führung einschoss. Gleichzeitig wurde McKim vom HCD-Stürmer Kevin Miller gefoult - dies war seine letzte Minute auf dem Eisfeld. McKim musste raus und kehrte nicht mehr zurück, Miller wurde für das Spiel und später für acht weitere Spiele ausgeschlossen und sein erzürnter Trainer Arno del Curto wurde vom Schiedsrichter Reiber ebenfalls weggeschickt.

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/3055

Bei Blaser tippe ich auf 5 - 8 Spielsperren.

..und vor allem für 25 - 30 Franken, ist Kent noch nicht 18 und muss als Erwachsener zahlen? Das war einmal, aber er hat selber ja wahrscheinlich noch nie ein Ticket selber gekauft.

http://slapshot.ch.sportalsports.com/sportch/genera…5010500000.html

morgen wissen wir mehr...

Pittis zu Visp

Zitat von fleury14

Habe den Bericht und den Check über Sandro May auch gesehen, dieser Check war nicht der Rede wert und der Lausanner kriegte auch keine Strafe. Einfach dumm gelaufen und grosses Pech für Sandro May. Es lag aber sicher keine Verletzungsabsicht vor.

Mir geht es darum, Spieler zu sperren, die mit Verletzungsabsicht (und diese bestreitest du ja nicht wirklich) Gegenspieler aus dem Spiel nehmen. Ueber die Verletzungsabsicht entscheidet der Einzelrichter, 4 Sperren wären lächerlich.

Der Check gegen McKim war aber noch schlimmer, weil von hinten im Torjubel. Der konnte nicht einmal ahnen, dass er im Torjubel von hinten gecheckt wird.

Zitat von zsc79

Zu Brulé: Wusste man wirklich vor dessen Anstellung nichts von seinen Problemen ?!?

Davon gehe ich nicht aus. Ich glaube, man war sich des Risikos bewusst und hatte gehofft, dass er in einer schwächeren Liga als der NHL Selbstvertrauen tanken könnte. Das hätte aufgehen können, war aber nun leider für alle Beteiligten nicht der Fall und hat ihn wohl noch tiefer fallen lassen. Als einer, der so um 2004/2005 in einem Atemzug mit Crosby genannt wurde, wirklich hart.

Was macht ein Fan/Amateur, der sich über einen Spieler informieren will? Er surft im Internet. Alle Artikel heben seine diversen "injuries" hervor, sogar in Wikipedia steht, dass mit Psychologen zusammengearbeitet hat. Wenn man dann seine Schlüsse zieht und entweder in Fanforums sucht oder ganz einfach "brule depression" googelt, dann kommen seitenweise Links zum Vorschein, die meisten aus 2011 und 2012. Ein paar Beispiele: http://forum.puttingonthefoil.com/viewtopic.php?f=4&t=156, http://oilersnation.com/2011/9/8/gilbe…-to-bounce-back, http://www.coppernblue.com/2011/7/1/22531…s-angeles-kings, etc.....

Ich habe soviel Vertrauen in unsere sportliche Führung (das war nicht immer so....), dass sie sich des Risikos bewusst waren und diese Informationen auch hatten. Dass man sich so schnell ohne Konsequenzen für uns von ihm trennen konnte, spricht auch dafür. Und wenn ein Spielervermittler diese Tatsachen nicht genannt hat, von denen er sicher wusste, dann wäre das auch übel.

Schade für ihn. Wahrscheinlich nimmt er am besten mal Abstand vom Eishockey und versucht, wieder gesund zu werden.

Klare Verletzungsabsicht, schon im 2. Drittel brachte er 2 üble Checks an, die nicht geahndet wurden. Der Kopf von Büeli war tief, das stimmt, aber wenn Steinmann noch die Szenen aus dem Mitteldrittel anschaut, dann ist der Vorsatz ganz klar. Und der Ellbogen war klar draussen und zu hoch.

Wieso werden Spieler, welche absichtlich andere verletzen, nicht einfach für die Dauer der Verletzung plus 3 Spiele gesperrt? Unter Umständen kann der verletzte Spieler viel länger nicht spielen als die Spielsperre ist. Wenigstens ist Büeli nicht mit Hirnerschütterung vorbelastet.

Gueti Besserig Büeli!

Ein Foul der übelsten Sorte von Blaser - aus dem Verkehr ziehen! Solche Spieler haben nichts auf dem Eis verloren. Bereits im 2 Drittel hatte er es zweimal versucht.

Zugs einzige Linie wurde je länger desto besser neutralisiert. Im Schlussdrittel mächtig Druck gemacht, leider hat diese üble Szene uns so geschockt, dass die 5-Minuten-Strafe nichts gebracht hat. Seger wieder 1a, es macht einfach nur Spass ihm zuzuschauen momentan. Ich denke, man wird sich nun doch einen Lockout-Spieler holen. Stamkos wäre cool! Im Tagi schreiben sie von Dustin Brown.

Hier noch der Link dazu, nicht alle haben den Blick abonniert:

http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id2077276.html

PS: Kessler Jahrgang 1966 (NLA Verteidiger von 1990 - 2004 v.a. Zug), Aeschlimann Jahrgang 1967 (NLA Stürmer 1990 - 2005, va. Lugano). Die haben geschätzte 50 - 60 mal gegeneinander gespielt, Relikt aus Spielerzeiten?

So kann er nicht weitermachen, das ist klar. Bis jetzt in jedem Spiel inkl. European League mindestens 3 Punkte. Ich denke, wir werden dieselbe Taktik anwenden wie gegen Laich/Kloten und Bergeron/Lugano und die Paradelinie versuchen zu neutralisieren.

Heimspiele gegen Zug sind in der Regel offene Spiele, ich denke, heute werden wir zur Abwechslung mal mindestens 7 Tore sehen, das gabs ja eher selten bei Heimspielen.

Ich denke wir brauchen einen 4. und nicht einen 5. Ausländer. Aber es eilt nicht und Pittis sehe ich eher weniger, da wurde wohl zuviel Geschirr zerschlagen.

Neben den spielerischen Eigenschaften, die ein Ausländer mitbringen soll, erwartet man von ihm auch Leadership, was mit psychischen Problemen schlecht vereinbar ist in aller Regel. Von daher braucht er wohl vor allem viel, viel Zeit, alles andere ist sekundär. Und die Zeit hat er im Spitzensport definitiv nicht.

Es war ja bekannt, dass Brulé schon mit Sportpsychologen zusammen gearbeitet hat bevor man ihn verpflichtet hat. Auch wusste man, dass er trotz seinem Riesen-Potential (#6 Draft overall 2005) selten konstante Leistungen in der NHL gebracht hat. Von daher war die Verpflichtung von Brulé ein grosses Risiko und ich gehe davon aus, dass Zahner, Salis & Co. dies auch gewusst haben. Man wird diese Woche am Plan B arbeiten und ich rechne nicht unbedingt damit, dass Brulé kurzfristig zurückkehrt. Auch wäre es ein grosses Risiko, ihn gegen Ende der Saison wieder zu holen, in der Hoffnung, dass alle Probleme, die er in den letzten Jahren hatte, nun in den nächsten Monaten gelöst sind.

Wenn man eines bei Depressionen nicht voraussagen kann, dann ist es die zeitliche Komponente. Kurzfristige Lösunge gibt es schon gar nicht. Ich gehe mal davon aus, dass man nicht auf den Lockout-Zug aufspringen wird und wenn, dann einen "fulltime"-Ersatz verpflichten wird. Aber in der momentanen sportlichen Situationen sind wir ja zum Glück auch nicht unter Zeitdruck.

sad but true... (James Hetfield)

who's the next hero?

Wenn er wirklich psychische Probleme hat, dann sollte er die in seinem gewohnten Umfeld behandeln lassen. Hier ist er praktisch auf sich allein gestellt und seine Teamkameraden haben wohl auch keine Erfahrung mit einer solchen Situation.

Obwohl ich schon davon gelesen hatte, ging ich davon aus, dass seine Leistungen eher mit körperlichen Verletzungen zu tun hatten. Ich denke, das Ganze hat neben dem menschlichen Aspekt auch eine versicherungstechnische Seite, die zuerst abgeklärt werden muss.

Ich bin gespannt darauf, wie Plan B aussieht, wenn es denn soweit kommt und wünsche Brulé all the best!

Bin nicht so optimistisch, aber lasse mich gerne überraschen. Ich hoffe einfach, wir machen nicht so weiter wie im 3. Drittel am Dienstag. Tippe also auf eine Heimniederlage.

Alles politisches Geplänkel, aber das gefällt mir gar nicht. Die NHLPA macht 3 Offers und sagt, die 3. hätten sie noch nicht durchrechnen können.... Einfach lächerlich, wieviel Zeit haben sie gehabt und man braucht wohl nicht Tage, um dies zu rechnen. Die Antwort der NHL ebenso lächerlich, innert Minuten werden alle Vorschläge zurückgewiesen. Fehr und Bettman spielen ihr Scheiss-Spiel und keiner will einen taktischen Fehler machen

I hate politics ! Wir sind im No Man's Land und sowohl eine optimistische wie eine pessimistische Prognose ist reine Spekulation.