Beiträge von 007

    in den playoffs ist es zu spät, neue erkenntnisse zu finden meiner meinung nach. selbst eldebrink hat spät versucht, seine powerlinie (rintanten/wick/santala) kurz vor den playoffs auseinanderzunehmen. etwas gar spät und ziemlich erfolglos. erinnere mich noch, wie die verteidigung in den ersten spielen ohne suchy ausgesehen hat, guet nacht!

    ich erinnere mich nicht mehr, aber wie sah jeweils unsere 1. powerplaylinie aus, wenn sejna pausierte, war das gardner/wichser/trudel?

    einfach wird das nicht. mir gefällt pittis in den letzten spielen immer besser, ein typischer playoff-spieler, der auch die gegner provozieren kann, wie man gesehen hat (heins wäre da ein guter kandidat....). trudel bucht immer häufiger. und eigentlich würde ich im moment sulo den vorzug geben gegenüber flüeler.

    ich tippe mal darauf, dass simpson am donnerstag genau gleich wie gegen biel spielen lässt, also mit sulo, suchy, pittis und trudel als ausländer. wenn es nicht klappt, dann je nachdem sulo oder pittis/trudel mit sejna "ersetzen".

    hält jemand dagegen?

    Ich denke, es ist an der Zeit, einen neuen Thread zu eröffnen.

    Ganz so einfach wird es kaum werden, und wenn doch, dann nehme ich es gerne! Auch wenn es einzelne Spieler nicht richten können, so sind Caron, Sprunger und Jeannin immer dafür gut, ein Spiel entscheiden zu können. Und wie unser Powerplay funktionieren wird ohne Adi wissen wir nach dem Spiel gegen Biel noch nicht.

    Wird Gardner/Pittis/Trudel unsere neuen erste Linie und müssen dann Sejna und Sulo pausieren?

    Es wird auf alle Fälle spannend!

    Nicht einverstanden! Bin zwar im Moment skeptisch, aber hast du das Spiel gesehen? Zweimal hat in Plüss, der alleine auf ihn zufahren konnte, zwischen den Schonern erwischt - ist eine bekannte Schwäche bei Butterfly-Goalies. Einmal hat Segi den Puck unabsichtlich mit der Hand einem Berner auf die Schaufel serviert. Der Weitschuss war möglicherweise haltbar. Aber gleich von überfordert zu sprechen, sehe ich nicht so.

    Wir waren anfänglich besser, aber wie häufig zu kompliziert und zu ineffizient. Ist mir immer noch ein Rätsel wie wir in der ChL so effizient spielten. Dann lief es unglücklich. Alles in allem alle 4 Tore individuelle Fehler (aber nicht von Flüeler!). Wir waren wie beim 5:0 in Bern nicht so viel schlechter, aber trotzdem 2 mal chancenlos. In der ChL fielen die Pucks für uns rein, nun für Bern.

    Aber wie gesagt, entscheidend sind die Playoffs. Nur die Emotionen, wie gesagt 3x2 Strafminuten insgesamt in 120 Minuten gegen Bern, da sagt mir doch keiner, der Sieg wurde mit allen Mitteln angestrebt??

    Da wird auch der grösste Optimist nachdenklich. In 2 Spielen gegen Bern 1:9 Tore. Sinnbildlich, man kassiert in 120 Minuten gerade mal 3x2 Strafminuten. Einziger Lichtblick das 3. Drittel trotz Zufallstreffer. Aber insgesamt hatte man nicht mal den Ansatz einer Chance, ein Spiel zu gewinnen.

    Aber nun muss die Mannschaft zeigen, dass sie in den Playoffs zwei (2)Gänge höherschalten kann. Ich bleibe dabei: Mit so einer Einstellung sind die Viertelsfinals Endstation, überstehen wir diese, sind wir wieder im Final.

    Und diejenigen die den Champions League Titel als Argument bringen: vergisst es! Das waren Mannschaften, die uns spielerisch besiegen wollten und wir haben sie niedergekämpft. Mannschaften wie Bern, Servette, Lugano & Co. die kämpferisch dagegen halten, kann man nicht mit der Champions League vergleichen. Und Sulo + 5 Ausländer sehen wir auch nicht.

    Also: Champions League vergessen!!! Die Schweizer Playoffs sind etwas anderes.

    Lassen wir die Einzelkritik zu gestern, man könnte beinahe jeden nennen gestern. Aber wie Larry (deine Bemerkung zum best Player würde ich auch 100% unterschreiben!) gesagt hat, eine falsche Einstellung kann man während des Spiels kaum mehr korrigieren.

    Abhaken, nach vorne schauen, wieder Checks fertig machen und Gas geben!

    noch ist es zu früh, um zu urteilen. aber die einstellung der truppe ähnelt leider mehr derjenigen, die in die abstiegsrunde musste als der letztjährigen truppe, die meister geworden ist.

    auch letztes jahr war der start nicht wirklich gut, aber die einstellung und der kampfgeist haben mir gefallen trotz niederlagen. zumindest am samstag gegen bern war dies nicht der fall.

    das team kann mir gerne zeigen, dass mein eindruck täuscht.

    ja, geering hat mir auch sehr gut gefallen. nur kann ein 18-jähriger rookie nicht ein leader sein. was forster und teilweise auch blindenbacher defensive aussetzer geleistet haben, kann nur mit der einstellung zu tun haben (und diese stimmt auch bei den anderen nationalspielern und auch ausländern - ausser sulo! nicht). die einstellung der leader zu ändern, ist einfacher gesagt als getan.

    ich hoffe, simpson wird schon wissen was er tut. aber wie gesagt, auch er kann nicht auf knopfdruck die einstellung der spieler ändern. von daher ist leider noch kein optimismus angesagt.

    die ganze mannschaft spielt unkonzentriert, viele puckverluste, fehlpässe, verlorene zweikämpfe - ein spiel zum abhaken. am donnerstag muss eine andere leistung her. typisch, dass sejna den "penalty" nicht gemacht hat. sehr symptomatisch. ich hoffe, sie lernen daraus, so wird es auch in der halle schwierig.