So wie wir heute spielen, werden wir das 1:3 nicht mehr aufholen.
Beiträge von 007
-
-
Du wiederholst dich zum x-ten Mal, aber jedem seine Meinung. Nur ändert es wenig, wenn du es fast täglich wiederholst. Deine Meinung ist hinlänglich bekannt und ein 3. Qualirang kann nicht den Unterschied ausmachen.
Du darfst es auch gerne in jedem Thread wiederholen 😉
-
Bin voll bei dir! Ein Playmaker mit feinen Händchen, aber offensichtlich kein Leader. Und wenn es ihm nicht läuft, dann total unsichtbar = Ghost. Seine Schwalben haben mich immer genervt und natürlich werden wir seine Punkte vermissen. Ich trauere ihm aber nicht nach, Reisende soll man nicht aufhalten und Typen, die nicht loyal sind, brauchen wir nicht. Bin gespannt, was er in Fribourg reisst.
-
Und das alles in den nächsten 3 Saisons (wie RG?)
-
Waeber in die NHL, schade für uns, aber sehr cool für ihn. Und dass Wallmark unter Crawford nicht funktioniert, war klar, daher sein Abgang die logische Konsequenz und in Ordnung für mich. Bin nun gespannt, welche 3 Imports wir an Land ziehen. Denke, Crawford wird da ein Wörtchen mitreden. Ob die GCK Ausländer genügen als 6. Ausländer, wenn Meyer im Tor steht?
-
Ist schon so, die Strategie von Servette ist aufgegangen, unsere nicht. Wir bilden ein Team von (vermeintlichen) Top Schweizer Spielern, ergänzen diese mit 2 absoluten Top Ausländern (Hrubec, Lehtonen). Ironischerweise ist der "Ersatzausländer" Lammikko Topskorer geworden. Die anderen Ausländer Wallmark, Texier, Roe, Azevedo hätte ich alle gegen jeden Servette-Ausländer getauscht.
Was man auch nicht vergessen sollte, neben den Imports standen enorm viele Lizenz-Schweizer unter Vertrag wie Tanner Richard, Josh Jooris, Dennis Smirnovs, Mike Völlmin, Marc Andre Pouliot, Eliot Berthon. Eine Spezies von Spielern, die wir nicht in unserem Kader haben und die offensichtlich hungriger waren als unsere...
Food for thought!
-
Wenn ich die Leistungen und Statistiken anschaue, zurecht. Bester CH Stürmer in der Quali war Bodie mit 30 Punkten, vor Hollenstein und Ghetto , aber die sind verletzt, alle anderen unter 20 Points....
-
Bin auch dabei, bis jetzt nur 5 Teilnehmer?
-
Nägel mit Köpfen! Bin aber leider am 9.6. auch verhindert.
-
von allen ideen, finde ich diese die beste.
oder allenfalls: sich im sommer in einer beiz treffen. das problem dabei wird allerdings der termin sein…ist während eines heimpsiels des z sicher einfacher, da die meisten sich diese daten freihalten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zett / 1930
-
Good old times… nicht ausgeschlossen, dass man dort die Rolex auf dem Wühltisch findet. Aber unser Hockey hat sich weiterentwickelt und das Niveau ist höher als damals.
Wir brauchen mindestens zwei körperlich starke Skorer!
-
Da sind wir uns seit Jahren einig bezüglich Physis unserer Ausländer. Hockeytechnisch sind Roe und Aze sicher top, aber mit 1.70 Grösse wird die Luft dünn vor dem Tor. Vielleicht liest da jemand mit?
-
Arroganz nein, Selbstgefälligkeit ja, Ueberheblichkeit wahrscheinlich auch.
Und kein Skorer in den Top 20! Ausländerproblem…..
-
-
Trotz allem schön, dass die beiden besten Qualiteams verdient im Final stehen. Harte Arbeit wird also belohnt!
Servette kann m.E. nur eine kurze Serie gewinnen, bei 6 oder 7 Games tippe ich auf Biel, das auf der Goalieposition stärker besetzt ist und die Ausländer weniger forciert.
-
Tex ist ein Künstler, der in die NHL zurück gehen wird. Wir brauchen mehr Leader!
-
RL = ?
Anyway, ciao Larry!
RL = Real Life
Thanks a lot and see you soon Larry!
Eimal ZSC, immer ZSC !!!!
-
Gute Analyse aus meiner Sicht. Zuwenig Zeit, um diese Probleme in dieser Saison zu lösen. Auf MC wartet eine interessante Saisonvorbereitung, wenn er das alles umsetzen will.
-
Naja, das kann man nicht vergleichen. Bin zwar erst gegen Ende der 80er dazugestossen, aber damals war jede Saison ein Ueberlebenskampf am Rande des finanziellen Ruins mit dem Höhepunkt der ersten gewonnen Playoffserie im rauchgeschwängerten Hallenstadion gegen Lugano.
In diesem Jahrtausend sind wir finanziell abgesichert und damit sind auch die Erwartungen (und Ticket-/Saisonkartenpreise) massiv angestiegen. Ich persönlich kann nicht nachvollziehen, dass man mit unserem Kader einen Platz unter den ersten 4 und Halbfinalquali als offizielles Ziel angibt. Damit haben wir das Ziel erreicht. Wahrscheinlich wurden die Prämien auch auf diese Ziele hin defniert und damit eine gewisse Genügsamkeit im Team vorgegeben. Je tiefer die Ziele angesetzt werden, desto weniger muss man sich anstrengen.... Das Resultat sieht man hier.
Man muss ja nicht gleich wie Fischer vom Weltmeistertitel sprechen, aber es sollte schon unser Anspruch sein, eine Finalquali anzupeilen. Dass dies am besten gelingt, wenn man eine gute Quali (Top 3 als Minimum aus meiner Sicht) spielt, ist nun wohl allen klar. Lieber (realistisch) hoch gesteckte Ziele verpassen, als vorsichtige Ziele erreichen.
Hat nichts mit Nörgeln zu tun, ist aber ganz klar individuell. Ich bin nicht zufrieden mit dieser Saison, sollte nicht noch ein Wunder geschehen. Muss nicht heissen, dass ich nur mit einem Titel zufrieden bin. Als SK-Inhaber will ich eine gute Quali sehen, das war leider nicht der Fall. Nach einer guten Quali ist mehr möglich als nach einer sehr durchzogenen Saison, die es für mich war.
-
Nachdem wir unter RG 3 1/2 Jahre "Puck Possession Hockey" gespielt haben mit kontrollierter (und langsamer) Angriffsauslösung, fand nun unter MC ein Wechsel zu "off the rush Hockey" statt mitten in der Saison. Die Automatismen waren aber mitten in der 4. Saison scheinbar so stark eingespielt, dass unsere Truppe dies nicht richtig umsetzen lernte, speziell gegen Gegner wie Biel und Rappi, die die Mittelzone gut kontrollieren.
Kommt dazu, dass mit Puck Possession Hockey weniger Ueberraschungen entstehen, was bei stärkeren Goalies zu einer tieferen Schusseffizienz führt. Im Nachhinein hat man dies wohl bei uns unterschätzt oder zu spät realisiert.Von daher war der Wechsel zu MC richtig, aber zu spät. Dass unter RG kein Spieler Fortschritte erzielt hat und keine jungen Spieler eingebaut wurden, ist ebenfalls ein Fact.
Für mich haben wir aber zuwenig Leader/Charaktere im Team (Geering als Captain ist es nicht), das kann auch MC nicht ändern. Ein bisschen "meh Dräck" würde nicht schaden, aber bei einem Gentleman Club wie bei uns ist das schwierig...
Bin gespannt, ob mittels Sommertraining das im nächsten Jahr mit denselben Spielern klappt. Ich habe aber schon Zweifel, da es einige/viele hochbezahlte Spieler gibt, die gerne den Puck lange führen und ins Drittel tragen wollen (ich muss keine Namen nennen...) Mit dem neuen System müsste man einige Spieler auswechseln im Sommer, aber die haben ja einen Vertrag.
