Umso mehr als dass wir bei unbedeutenden Spielständen schon wegen Teilsekunden minutenlang die Videokonsultation über uns erdulden lassen mussten. Aber das wird Vaucher nicht interessieren. Trotzdem unsäglich, was in dieser Saison mit der ganzen Videogeschichte so abläuft. Passt zu der verkackten Saison, sorry.
Beiträge von 007
-
-
„Zitat der Weise: Ich vermute einfach dass mit dem Projekt Stadion und dem damit verbundenen Umzug die Prioritäten nicht in erster Linie dem sportlichen Erfolg zugeordnet wurden.„
Wenn das so ist, dann muss man SL in Schutz nehmen. Als Sportchef ist man fürs Team zuständig und nicht für das Stadion - zumindest gehe ich davon aus. Aber wenn schlussendlich dieselben Personen (WF/PZ) bei den Transfers mitreden wie beim Stadion, dann ist man als Sportchef nur eine Marionette. Aber was verstehe ich schon davon….
-
Bis zum Playoffstart am 14. März bleiben knapp 4 Wochen. Angesichts des Restprogramms, der Verletztenliste und der Torflaute gehe ich davon aus, dass wir auf Rang 5 oder 6 durchgereicht werden und auf Davos oder Rappi treffen. Zuerst auswärts wäre ok für mich
-
Das wäre er auch ohne Tor nicht - die internationale Transferfrist ist gestern abgelaufen.
-
Wenn das Fenster heute 24.00 schliesst, können wir noch 5 Stunden hoffen..
-
Berüerig isch Berüerig. Punkt und nöd aber!!!
-
Unwürdig so eine Regel. Klarer Kontakt im Torraum.

-
Bin ich nicht... aber mein ehmaliger Arbeitskollege, der mich an die ZSC Spiele in den 80er Jahren geschleppt hat, ist Jahrgang 1945. Kommt aber nicht mehr an die Spiele, verfolgt aber jedes Spiel immer noch. In unserer Old Boys Truppe sind nun noch die "jüngeren" Jahrgänge 53/57/60/63/73 vertreten...
-
Habs nicht gesehen, aber diese Schweizer Regel gehört abgeschafft wie schon mehrfach diskutiert. Und international getraut sich dann niemand mehr in die Nähe des Torhüters. Unser Sport wird verhunzt....
-
Bodenmann hatte eine sehr schwierige letzte Saison mit Long Covid und Gehirnerschütterung, das waren dann 18 Playoffgames... Also schlechter Vergleich.
Aber lassen wir es, Glaubenssache. Er ist noch 34 und spielt derzeit besser als die meisten unsere Stürmer und viel besser als alle anderen Jungen. Ich würde ihm einen Einjahresvertrag offerieren, habe nie gesagt, dass er bis 40 bei uns spielen muss.
Und technisch versierte Spieler wie er können eher bis 35-37 spielen als Kämpfer wie Chris. Die zwei kann man vom Typ Spieler nicht vergleichen.
Die Skorerliste nach Alter spricht Bände und das jüngste Team wird selten Meister....
-
Selbst wenn er 10 Punkte weniger macht, ist er noch meilenweit besser als unsere Jungen!
Siehe Cervenka & Co. Solche Spieler können locker bis 37-38 einem Team helfen!
Wetten können wir, wenn wir wissen, wo er spielt.
-
Nach 4 Spielen in 6 Tagen - Die ZSC Lions bleiben mit leeren Tanks stehen
https://www.tagesanzeiger.ch/die-zsc-lions-…en-681573990903 -
Diese lesen unsere Weisheiten hier nicht…
-
Die "normalen Konsumenten" im Stadion wird's zwar nicht gross kümmern, aber ich hoffe wirklich sehr, dass wir noch
genug Energie aufbringen können
Was sind normale Konsumenten und wieso sollten sich diese nicht kümmern als Z-Fans? Das musst du mir erklären…
-
Leider sehe ich keinen eigenen Jungen, der in den nächsten 2-3 Jahren Bodie halbwegs ersetzen könnte. Müssen also auf Zehnder hoffen, hat wenigstens schon 5 Tore geschossen.
Ach ja, Brunner ist auch 37 und hat 11 Tore gemacht…
Denke nicht, dass wir (SL) hier einen Fehler zugeben. Schade, schade.
-
Nochmals zu Bodie. Er spielt meiner Meinung eine solide Saison und gefällt mir z.B. schon die ganze Zeit besser als Hollenstein. Das hat nichts mit den letzten Spielen zu tun. Nach seiner schweren Saison letztes Jahr ist er einer unserer weniger Leader.
Ich verstehe, dass man eine Mannschaft verjüngen muss. Aber das ist dasselbe wie die Gender Diskussion. Viel wichtiger als das Alter zählt für mich speziell im Spitzensport die Leistung. Und ob jemand eine Lobby hat, kein Urgestein ist oder was auch immer, ist mir egal, wenn er uns hilft. Und das tut Bodenmann nicht nur wegen seinen Skorerpunkten (ohne seine Punkte hätten wir zwei Derbieniederlagen eingesteckt....)
Wer ihn kennt, weiss, dass er ein pflegeleichter Typ ist, vielseitig einsetzbar und dazu unser bester Schweizer Torschütze und zweitbester Schweizer in der NLA (Moy nicht mitgezählt). Da finde ich es einfach arrogant, wenn man wegen des Alters die Leistung nicht honoriert.
Skorerliste Schweiz:
1. Cervenka 37
2. Di Domenico 34
3. Filippula 39
4. Spacek 26
5. Omark 36
6. Winnik 38
7. Devos 33
Nein, das sind nicht Skorerpunkte, sondern das Alter... Merke: Wenn wir noch weniger Tore schiessen wollen, müssen wir auf die Jungen setzen, die uns eventuell in ein paar Jahren helfen, vielleicht aber auch nicht.
Unsere Torschützen:
1. Lammiko 19
2. Bodenmann 14
3. Hollenstein 12
4. Wallmark/Andrighetto 10
6. Riedi 9
...
14. Bachofner 2
16. Sopa 2
17. Siegrist 1
Wer von denen mal die Tore von Bodie macht nächste Saison werden wir sehen.
-
Bin ich froh habens die Jungen wieder gerichtet heute… Bodie ist definitiv zu alt, obwohl er mehr Tore geschossen hat als 5 Junge. Sorry, musste sein. Aber in 5 Jahren wird er ev zu alt sein so wie Cervenka!
-
Von wegen die letzten 5 Spiele gut, dass ich nicht lache. Bodie war letzte Saison mehrfach verletzt, aber diese Saison immer einer unserer Top 6. Dazu ist er sportlich und menschlich ein „einfacher“ Spieler. Ich denke schon, dass er wie Cervenka noch mit 37 Top Leistungen bringen kann. Ob Sopa in 2 Jahren soweit sein wird? I doubt it.
Entweder man setzt auf Leistung oder Quoten für Junge, Geschlecht, Herkunft etc…
-
Glück gehabt gestern, aber wir arbeiten uns langsam aus dem Tief. Topform aber noch weit weg.
Tor hätte nach unserer diesjährigen Regelauslegung wohl nicht zählen dürfen, jedoch nach gesundem Hockeyverstand schon. Und lange Video Reviews nerven…Da bräuchte es wie in der NHL eine zentrale Stelle und nicht die verschwitzten Refs…
Wenn Alter vor Leistung wichtiger ist (siehe Arbeitswelt…)dann passiert so etwas wie mit Bodie. Man könnte aber auch Grösse zeigen und Leistung honorieren. Klar einer unserer Aktivposten seit langer Zeit.
-
Melde mich auch wieder mal... Ja, der Frust sitzt tief, so eine Niederlagenserie nagt an der Fanseele. Ich glaube einfach, dass das Problem echt tiefer sitzt als auf dem Trainerposten. Ganz ehrlich, der Dezember brachte uns 9 Punkte aus 8 Spielen, was ja dann den Trainerwechsel zur Folge hatte. Nun haben wir im Januar 7 Punkte aus 8 Spielen. Noch schlechter, aber insgesamt zwei ganz, ganz schwache Monate. Das Team ist also seit Ende November in einer brutalen Abwärtsspirale.
Was ich schon immer gesagt habe, uns fehlen die Leader, Arbeiter. Spieler wie damals Schrepfer, Pittis, Fritsche, Ouimet, Bastl, etc. In anderen Teams übernehmen Doppelbürger diese Rolle und das fehlt uns. Alles brave Mitläufer inkl. Geering, leider. Roe, der das könnte, ist leider seit Barberio nicht mehr derselbe. Und Sopa & Co. sind zwar ungenügend, aber nicht schuld daran.
Bin auch der Meinung, dass SL ein nächstes Thema sein wird, wenn die Mannschaft als Team die Kurve nicht kratzt. Aber dafür ist es zu früh. Im Strichkampf ist Charakter gefragt und es gibt noch 14 Games bis zum Qualiende. Irgendwie habe ich diese Krise lieber jetzt als kurz vor den (Pre-)Playoffs. Es ist noch alles möglich, auf beide Seiten. Solche Phasen gibt es immer wieder, wir sind uns das nicht gewohnt. In dieser Saison gab es diverse NHL Teams, die lange Niederlagenserien hatten und sich wieder aufgerappelt hatten. Können wir das? I dont know. In der Mitte des Tunnels ist das Licht immer am weitesten entfernt.
Von daher, das Leiden geht weiter. Abgerechnet wird nach 52 Spielen zum ersten Mal.