Beiträge von 007

Klar, die lucky bounces gingen heute für Davos rein und nicht für uns. Ohne Wick, Suter, Sutter, Cervenka, Nilsson.

Trotzdem: Davos spielte mit 2 Ausländern, hatte auch Verletzte und unsere Defense zu statisch und fehleranfällig. Vorne Ineffizienz pur, kaum ein Spieler mit Selbstvertrauen.

Wer sind eigentlich unsere Leader und wäre es nach dem 1:4 nicht mal angezeigt gewesen, ein paar Emotionen einzusetzen? Genügend eigentlich nur Noreau, Hollenstein und Bodenmann.

Herzog? Können wir schon morgen an den HCD oder GCK abgeben. Sorry, war mal überzeugt von ihm.

Es sieht komisch aus im Moment. Etwa so wie vor einem Jahr. Machtkampf Trainer gegen Spieler? Keine einfache Situation.

So eine Heimstatistik ist zum Kotzen. Kommt gegen Bern eine Reaktion? Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Unsere Heimstatistik: 8 Spiele 11 Punkte.... Nur Davos schlechter zuhause mit 3 Punkten.

Meisterblues kombiniert mit November-Blues. Bin gespannt auf Freitag. Irgendwas stimmt da nicht.

Ist so, wurde nach dem CHL Ausscheiden kommuniziert

Ebenso 8. Januar LugaNO statt 23. Jan

Trocheck's Pech ist Malgin's Glück, ging ja schnell. Wobei sich die Frage stellt, ob er eine Chance in den ersten beiden Linien und im PP kriegt. Wenn es so ist, dann hat sich das Blatt vorerst mal gewendet für ihn.

Lugano, ZSC oder Zug? Gut möglich, dass NHL-Jungstar William Nylander in die Schweiz kommt

Hier klicken:

https://www.watson.ch/!718335912?utm…son-site-mobile

Hat sich leider abgezeichnet...

Haben die Teams die Shirts getauscht fürs 3.Drittel?

Gute Aussage von Samu: „Wenn der ZSC soviel laufen würde in der Schweizer Meisterschaft......“

Schau das Spiel auf Teleclub. Bis jetzt auf Augenhöhe mit den Finnen.

Super, merci!

Findet das Spiel Lokalzeit 18.00 in Oulu statt? Das wäre dann 17.00 CH-Zeit. Weiss jemand genaueres? Hab schon mal eine Stunde verpasst und schau mak in 1 1/2h rein.

Stimmt schon, eher enttäuschend diese Saison. Und es ist die letzte seines Dreijahresvertrages, was die Situation noch erschwert. Aber es gibt auch Gründe dafür: Wenn keine Verletzungen auftreten, dann spielt er nach dem Transfer von Hoffmann weder in den ersten beiden Linien noch im PP. Seine Eiszeit lag häufig im Bereich von 7-9 Minuten und das in der 3. oder 4. Linie. Gegen Edmonton spielte er teilweise "Rucksack" von McDavid.

Die Saison ist noch lang und man darf nicht vergessen, er ist erst 21 und hat doch schon über 100 NHL Partien gemacht. Nach seiner letzten Saison bei uns haben das wohl die wenigsten erwartet.

Zitat von vancouver

Dies ist mein erster Beitrag in dieser Saison und ich habe praktisch noch kein Spiel gesehen, da ich auf einer längeren Südostasien Reise bin (momentan auf Fidschi [emoji267]) aber ich lese natürlich intensiv und auch hier im Forum was so läuft mit unserm Z.

Seit 18 Jahren haben wir praktisch jedes Jahr eine Mannschaft die zu den Titelanwärtern gehört. Die Meisterbilanz mit 6 Titel in dieser Zeit kann sich sehen lassen. Aber trotzdem hat man das Gefühl, da sollte mehr drin liegen vor allem in der Quali tun wir uns vielfach schwer und ich würde mal behaupten, dass Bern diesbezüglich einiges besser aussieht ?!
Man kann zwar sagen die Quali spielt keine Rolle, statistisch gesehen schon, da wird in der Regel einer der ersten zwei Meister (der Z verfälscht ein wenig die Statistik [emoji6]).
Also was ist es, was es dem Z in der Quali so schwierig macht ???

1. Der Modus: Die Statistik, die du erwähnst ist nicht aussagekräftig. In den letzten 9 Saisons gab es 4 mal einen Meister aus Rang 5 oder schlechter: Bern aus Rang 8 (2016), Davos aus Rang 5 (2015), ZSC Rang 7 (2018) und 2012 ZSC (Rang 7). Eindeutig ist das also nicht.

2. Die Ausgeglichenheit: Klubs wie Biel, Langnau, Lausanne, Ambri waren früher leistungsmässig nie in der Lage, auch nur in den Final zu kommen. Heute würde ich nicht mehr dagegen wetten.

3. Meisterblues / Psychologie: Du hast ein Riesenziel erreicht, wie motivierst du dich, noch härter zu trainieren (unfaire Frage, wenn man auf Fidji ist...... ) Schau mal wo die Vegas Kings und die Washington Capitals sind in dieser Saison...

4. Es ist Sport!!!! Das ist ja der Reiz am Ganzen.

Ich bleibe dabei, wenn man die Quali interessanter machen will, dann dürfen sich nicht 8 von 12 Teams für die Playoffs qualifizieren! Da kein Club weniger Spiele will, bleibt mein Vorschlag 5 Runden a 11 Spiele und dann Playoffs ab Rang 4....

Wenn man die Punktestatistik anschaut, könnte man zum Schluss kommen, wir sind auf Meisterkurs... Immer wenn wir nach 15 Spielen weniger als 28 Punkte hatten, wurden wir Meister: 11/12, 13/14, 17/18... und 18/19...

Das Problem ist vielleicht Aubin, vielleicht das Team aber auch der Modus. Wenn sich 8 von 12 Teams für die Playoffs qualifizieren, dann ist die Rangliste anfangs November Makulatur.

Ich wiederhole meinen Vorschlag und höre den Aufschrei schon!

5 Vollrunden dh 55 Spiele (mir würden 4 reichen aber das käme nie durch) und dann Playoffs der ersten 4.

Die Quali wäre trotz Zusatzspielen interessanter!

Playoffs nur für Rang 1-4. Die Quali wäre interessanter!

Es war kein Spektakel (das gabs am Dienstag gegen Vienna), aber das war gegen Lausanne noch nie so. Schwach gestartet, dann ausgeglichen, Mitteldrittel fand ich recht gut, dann wieder nachgelassen.

Die NHL-Style Retro Shirts, der Pass von Blindi (inkl. absolut coolem Backhandtor von Bachofner im gelben Helm), die Goalieleistungen und die 3 Punkte waren es wert.

Obwohl wir hinten nicht sattelfest sind, wieder nur ein Gegentreffer. Noreau gefällt mir gut, Klein als Captain mit den üblichen Schwächen, die er aber mit Kampfgeist und Stellungsspiel wieder wettmacht.

Wenn unsere ausländischen Stürmer (va. Pettersson, aber auch Cervenka) noch treffen, dann sieht es gut aus. Nach dem Fehlstart nun 14 Punkte in 5 Spielen, falls wir klagen, dann schon wieder auf hohem (Punkte-) Niveau.

Hab das Spiel im Gegensatz zu Dienstag zum Glück verpasst.

Irgendwie kommen Parallelen zur Hartley Saison auf. Sieht so aus als würden die Spieler die harte Linie von Aubin sabotieren, anders kann ich mir das nicht erklären. Der Saisonstart unter Hartley war ähnlich, sogar 0:5 gegen Kloten (kann sich nicht wiederholen..) war dabei. Sieht nach einer Sch... quali aus.

Niemand sieht sich gerne als Versager im Blick tituliert mit Linienläufen. Ich hoffe, Aubin zieht es durch. Die Spieler müssen aber wissen, dass unsere Führung Trainer notfalls sogar 1 1/2 Saisons stützt...

Werde also das eine oder andere Heimspiel verpassen. schade!

Sie spielten so wie man halt Spiel 3 von 50 spielt, bis es dann richtig losgeht... Emotionen null, Leidenschaft auch nicht. Wir haben etwas gekügelt und es ist nicht gegangen, schade. Das war die Einstellung.

Aubin hats mit Time Out nach 10 und Goaliewechsel nach 20 Min versucht, ohne Erfolg. Eine Sache des Kopfs.

Was noch nicht gesagt wurde: Langnau spielte clever und mit Leidenschaft.

Eine halbe Entschuldigung unsere Absenzen: Cervenka, Pettersson, Herzog, Geering, Nilsson, Blindi.

Aber 4 Tore in 3 Spielen?

Die Trainerdiskussion ist wirklich mehr als überflüssig nach 3 Spielen....

War das nicht schon immer so, dass es eine gewisse Schnittmenge gibt? Und bei diesen „Fans“ geht es meines Erachtens nicht in erster Linie um den Sport.

Welcome to reality! Ich denke, wir haben das in der Halle im Griff mit den eigenen Fans. Geh mal an ein Auswärtsspiel. Ich war erschüttert als ich letztes Jahr nach einem Spiel in Ambri in meinem Auto sass und die ZSC-Fans an mir vorbei eskortiert wurden. Ich bin sicher, ohne Eskorte wären Gewaltszenen die logische Folge gewesen. Hätte nie gedacht, dass ich einmal froh wäre von der Security von ZSC Fans geschützt zu werden, da ich wie immer ohne ZSC-Fanartikel ans Auswärtsspiel ging.