Beiträge von Eggi

  • Doppelrunde Davos

    Zitat von Jokerit

    Jaja, Andri Stoffel ist soooo schlecht. Darum ist er nun bereits seit 10 Jahren im Team und wurde von Kreis, Simpson, Hartley und jetzt auch von Crawford als defensiv soliden Verteidiger geschätzt.

    Versteh mich nicht falsch... Finde Stoffel grundsätzlich defensiv solid. Bei ihm war es schon immer so, man kann halt einfach nicht mehr erwarten. Von Maurer erwarte ich aber noch mehr und habe das Gefühl da kommt auch noch mehr...

  • Doppelrunde Davos

    Zitat von Blackstar

    Finde die Analyse im Tagi heute recht treffend. Defensiv sind wir schlicht nur Mittelmass. Ausser Geering und Seger genügt eigentlich keiner höheren Ansprüchen.
    Blindi ist dauernd verletzt. Schnyder, Stoffel und Maurer sind einfach nicht besser und über Lashoff Hülle ich den Mantel des Schweigens...

    Also Maurer genügt schon höheren Ansprüchen finde ich... der hat zumindest noch Luft nach oben und es ist klar Potential vorhanden, was bei den anderen von dir genannten (Schnyder, Stoffel) definitiv nicht der Fall ist. Und ja... wenn man schon eine Ausländerlizenz für einen Verteidiger braucht dann sollte halt schon auch was dabei raus schauen, aber das wurde ja schon zur Genüge diskutiert. Bin gespannt was auf dieser Position noch passiert in nächster Zeit.

  • Der NHL-Fred

    Zitat von Adm. Bööf

    Problem könnte so schnell gelöst sein: Offerte der Liga akzeptieren, als Bedingung jedoch festhalten, dass Bettman nie mehr einen Job im Hockeybereich annehmen darf. Seine Position mit einem Kanadier besetzen welcher versteht, was Hockey bedeutet.. Bettman hat 0 Bezug zu Hockey, auch wenn er jetzt schon jahrelang an diesem Sessel klebt!

    Vieles wäre grundsätzlich einfach im Leben... sobald es aber um Geld geht, wird die Sache um ein x faches komplizierter. So tickt die Menschheit leider

  • Der NHL-Fred

    Zitat von Larry

    Tippe immer noch auf eine verkürzte Saison mit Start im Januar, wie schon mal.

    Meinst Du sie treffen sich noch? Gem Bettman werden Sie von Ihrer ursprünglichen Offerte nicht mehr zurückweichen, hat er zumindest gesagt, ist
    wahrscheinlich auch taktik. Aber die Fronten scheinen mittlerweile schon sehr verhärtet... Und der Frust der Spieler ist langsam aber sicher doch auch
    sehr gross!

  • Hockey allgemein

    Zitat von Powerplay

    Sorry aber wenn es in einer Verlängerung einen Game Winner im Powerplay gibt, bin ich also schon der Ansicht, dass man das Foul zeigen muss welches zum PP geführt hat ! Ach ja, es war ja gar kein Foul und deshalb hat man es uns ja nicht gezeigt........ :haare:

    Die letzten 3 Spiele des Z, ob matchentscheidend oder nicht, waren von miserablen Schirileistungen geprägt. Das Chaos in Rappi hat die Unterform der Schiris bestätigt. Es muss etwas gehen !!

    Sag ich ja, oder sieht man im Fussball jemals nur den Elfer ohne das Foul gezeigt zu haben welches dazu geführt hat? Für mich auch ein klarer Fall!!

  • Hockey allgemein

    Zitat von Iceman

    Verschwörung war das falsche Wort. Aber ich glaube schon, dass sich SF hier möglichst nicht die Finger verbrennen will, und deshalb praktisch nie näher auf Fehlentscheide eingeht.

    Im Fussball ist die seit Jahren erfolgreich betriebene Verhinderung von Profi-Schiedsrichtern ein Unding, vor allem wenn man berücksichtigt, mit welchen Summen da in den Vereinen ansonsten operiert wird. Im Hockey ist mir aber ausser Mandioni noch kein Schiri aufgefallen, der mehrheitlich ungenügend ist. Des öftern fehlt es zwar an der klaren Linie während dem Spiel, auch wird viel zuviel mit den Spielern und Trainern diskutiert.

    Das schlimme bei der Eishockeyberichterstattung bei SF ist eben, dass die Entstehung von Toren und den häufig vorangegangenen Strafen gar nicht gezeigt wird. Man sieht das Tor, aber warum eine Mannschaft in Unterzahl war sieht man in 99% der Fälle nicht... Es fängt schon da an... Es gibt gar keine Diskussionsgrundlagen bei SF und somit wird den Konsumenten eben häufig nicht die ganze Wahrheit erzählt und das ist eigentlich schon schlimm genug... Bsp. Biel - Z letzten Samstag, Seguin der geile Siech macht ein super Tor, warum er aber überhaupt die Möglichkeit dazu bekommen hat erfährt der Zuschauer nicht, ganz traurig meiner Meinung nach.

  • Hockey allgemein

    Zitat von Caro

    im tagi wurde etwas minim angedeutet, aber nicht näher darauf eingegangen. aber auf sf werden diese haarsträubenden entscheide mit keiner silbe erwähnt...

    Im SF in den Zusammenfassungen wird auch davon gesprochen was für eine sensationelle Parade Stefan gezeigt hat obwohl der Schuss von hundert metern entfernung sichtbar am Pfosten gelandet ist... so viel zum Thema SF...

  • Dustin Brown zum ZSC

    Zitat von Der Weise

    Was mich noch mehr ärgert als die Srafen an und für sich ist die Tatsache das ich wirklich bald das Gefühl habe man pfeifft bewusst gegen den Z.
    Die 2 Strafen gegen Geering pfeifftman nur wenn man sie wirklich pfeiffen will.
    Halten vor dem Bieler Tor, nix, Seguins Stock in Wicks gesicht, nix. Brown kriegt seine Strafen einfach weil er Brown ist.
    Schade!


    Besser hätte ich es nicht schreiben können, merci! Unglaublich was da vor dem 5-4 wieder alles gepfiffen oder eben nicht gepfiffen wurde! Skandal!

  • Dustin Brown zum ZSC

    Absolut ja... Aber trotzdem, unsere Refs bräuchten glaube ich noch eine Sonderschulung in Sachen Brown... Na ja schauen wir mal wie es sich weiter entwickelt.. Vorhin hatte er glaube ich Glück mit der Aktion gegen Kane, war aber nicht genau zu erkennen was da war!?