Beiträge von Eggi

    Zitat von Iceman

    Schade staffelt man nach einem Treffer nicht etwas zurück, wenn die Schweden drücken um gleich wieder in Führung zu gehen. Man kann ja nach ein paar Minuten wieder nach vorne stürmen, wenn der Hochdruck der Schweden etwas abflaut. Soviel taktische Flexibilität sollte man haben, um nicht gleich 2x nacheinander innert kürzester Zeit wieder in Rückstand zu geraten.

    Ja, das kann man definitiv so sehen, einmal ok, aber zweimal darf das schon nicht passieren. Vielleicht war es ja für etwas gut...

    Einfach nur geil zum zuschauen, was für ein Speed, beidseitig. Schade, vor dem 2-1 klare Strafe an Hischier. Mal schauen was noch drin liegt, aber keine Frage, egal wies ausgeht, wir haben eine riesen Entwicklung gemacht.

    Also das Jahr isch es ja scho grad sehr extrem mit däne Resultat. Schwede nach 20 min scho wieder 5-0 vorne (4-0 nach 8 min!!!) gäg d Östricher.

    Nöd würklich sehr spannend das Ganze!

    Zitat von Larry

    Well done! :cool: :applaus:

    Yep, Lettland war sehr stark, hab die selten wenn überhaupt, besser gesehen. Von daher, sehr gute Leistung und nun eine sehr gute Ausgangslage für den Rest des Turniers, nice.

    Zitat von Larry

    Zwei Herzen schlagen in meiner Brust: Hier San Jose mit Timo Meier, die noch nie den Cup gewonnen haben, dort St. Louis, ein Team der ersten Expansion 1967 und das einzige der fünf die es noch gibt das den Cup noch nie gewonnen hat. Habe die Stadt an der Route 66 drei Mal besucht auf meinen drei Reisen auf der Mother Road von Chicago nach LA. Befürchte aber Baaaaston holt den Cup.

    Bei mir ähnlich, natürlich die "Schweizer" Teams, Timos Entwicklung finde ich wirklich extrem geil, oder St. Louis. Aber ich befürchte eben auch, dass die Pest Marchand den Pott wieder in die Höhe halten wird, bääähh!

    Zitat von ZSC4E

    4 tore zu kassieren ist auch ein Witz. (Ich dachte unsere drei Gegentore gegen Bern waren schon lächerlich)

    Darf definitiv auch nie nie und nimmer passieren, egal wie fragwürdig der 5er schlussendlich war, unfassbar. Aber die Knights habens schon in game 6 verkackt mit dem erhaltenen Shorthander, von daher...

    Schade um die Knights, aber die Sharks gefallen mir sehr, geile Truppe und wer so zurückkommt!!! Meier gestern auch imponierend und mit wahnsinnig viel Einfluss aufs Spiel, PP mit entscheidenden Screens, weiter so Timo, beeindruckend!

    Gänd dem huere Phil d Decki, das isch eifach nume unfassbar mit dem Siech, Ursprung vom Goal sis völlig überflüssige Icing und bim Ma isch er au wieder nöd...

    Und ja de Wick dörft sie au use spiele

    Näbed bi müested mer scho me wie eini gmacht ha, Genf macht ja Fehler um Fehler

    Zitat von Mushu

    Frage an die regeltechnischen Fachleute hier. Wenn ich das richtig interpretiere, könnte Lugano verlieren, der Z einen Punkt holen und Fribourg gewinnen. Dann haben alle 75 Punkte. Weshalb ist Lugano schon grün und Fribourg bereits rot?


    Weil Fribourg gegen den Z, Lugano und Genf eine negative Bilanz in den Direktbegegnungen hat

    Best case werden wir noch 6er oder 7er und gehen somit Bern aus dem Weg, man stelle sich vor man wird 7er und darf gegen Zug ran, denen geht jetzt schon die Muffe! Worst case, braucht man nicht weiter drauf einzugehen.

    Voll auf Sieg spielen, offensive total, Senf hat die drittschwächste defense der Liga, wenn man auf den einen Punkt spielt kommts garantiert nicht gut, bin gespannt wie man ins Spiel gehen wird!

    Zitat von u2

    Marti sass auf der Bank wegen schlechten Leistungen, und nicht weil er Krank ist.

    Resp. es wird gesagt er sei Krank.

    Find ich ja grundsätzlich ok wenn einer wegen Nichtleistung gebencht wird, aber dann käme wie schon öfters erwähnt als aller erstes ein Phil B. der hat jetzt aber gar nix in dieser Liga zu suchen, grausam.

    War Marti dermassen schlecht? Wie der Rest halt, aber vielleicht gab es noch andere, zwischenmenschliche, Gründe!?