Ein verdammter Wirbelsturm ist das, brutale Offensivpower, meine Fresse!!!
Beiträge von Eggi
-
-
Zitat von Iceman
Schade staffelt man nach einem Treffer nicht etwas zurück, wenn die Schweden drücken um gleich wieder in Führung zu gehen. Man kann ja nach ein paar Minuten wieder nach vorne stürmen, wenn der Hochdruck der Schweden etwas abflaut. Soviel taktische Flexibilität sollte man haben, um nicht gleich 2x nacheinander innert kürzester Zeit wieder in Rückstand zu geraten.
Ja, das kann man definitiv so sehen, einmal ok, aber zweimal darf das schon nicht passieren. Vielleicht war es ja für etwas gut...
-
Einfach nur geil zum zuschauen, was für ein Speed, beidseitig. Schade, vor dem 2-1 klare Strafe an Hischier. Mal schauen was noch drin liegt, aber keine Frage, egal wies ausgeht, wir haben eine riesen Entwicklung gemacht.
-
Also das Jahr isch es ja scho grad sehr extrem mit däne Resultat. Schwede nach 20 min scho wieder 5-0 vorne (4-0 nach 8 min!!!) gäg d Östricher.
Nöd würklich sehr spannend das Ganze!
-
Grade den OT treffer der Sharks gesehen, ist das nicht ein klarer Handpass von Meier? Also als Blues wäre ich glaube ich auch aufgebracht.
-
-
Zitat von Larry
Zwei Herzen schlagen in meiner Brust: Hier San Jose mit Timo Meier, die noch nie den Cup gewonnen haben, dort St. Louis, ein Team der ersten Expansion 1967 und das einzige der fünf die es noch gibt das den Cup noch nie gewonnen hat. Habe die Stadt an der Route 66 drei Mal besucht auf meinen drei Reisen auf der Mother Road von Chicago nach LA. Befürchte aber Baaaaston holt den Cup.
Bei mir ähnlich, natürlich die "Schweizer" Teams, Timos Entwicklung finde ich wirklich extrem geil, oder St. Louis. Aber ich befürchte eben auch, dass die Pest Marchand den Pott wieder in die Höhe halten wird, bääähh!
-
Riese Topf vom Timo gester im Game 1. Geile Siech!!
-
Zitat von ZSC4E
4 tore zu kassieren ist auch ein Witz. (Ich dachte unsere drei Gegentore gegen Bern waren schon lächerlich)
Darf definitiv auch nie nie und nimmer passieren, egal wie fragwürdig der 5er schlussendlich war, unfassbar. Aber die Knights habens schon in game 6 verkackt mit dem erhaltenen Shorthander, von daher...
Schade um die Knights, aber die Sharks gefallen mir sehr, geile Truppe und wer so zurückkommt!!! Meier gestern auch imponierend und mit wahnsinnig viel Einfluss aufs Spiel, PP mit entscheidenden Screens, weiter so Timo, beeindruckend!
-
Bolts schon ein erstes Mal übertölpelt, hoffe nur ein Ausrutscher [emoji849][emoji849]
-
Zvill Spieler, unfassbar. i dem Spiel isch die ganz Saison wiedergspiegled worde. Hine pfui, vorne impotent und strafe dümmer als die Polizei erlaubt
-
Fuuuuutzdumm... Au wenn de Mayer en riese Schwalbekönig isch
-
Ha ha, was für es lächerlichs Goal, was mir da hine abütet jewils die Saison das isch jensits
-
Günned s Bully und spieled en backhand no look pass im eigete Drittel in Underzahl, da chum ich Chräbs über
-
Und wieder und wieder und wieder, was macht euses 24 uf em Is??? A jedere chiste beteiliged, aber du sölls so cho
-
Gänd dem huere Phil d Decki, das isch eifach nume unfassbar mit dem Siech, Ursprung vom Goal sis völlig überflüssige Icing und bim Ma isch er au wieder nöd...
Und ja de Wick dörft sie au use spiele
Näbed bi müested mer scho me wie eini gmacht ha, Genf macht ja Fehler um Fehler
-
Zitat von Mushu
Frage an die regeltechnischen Fachleute hier. Wenn ich das richtig interpretiere, könnte Lugano verlieren, der Z einen Punkt holen und Fribourg gewinnen. Dann haben alle 75 Punkte. Weshalb ist Lugano schon grün und Fribourg bereits rot?

Weil Fribourg gegen den Z, Lugano und Genf eine negative Bilanz in den Direktbegegnungen hat
-
Best case werden wir noch 6er oder 7er und gehen somit Bern aus dem Weg, man stelle sich vor man wird 7er und darf gegen Zug ran, denen geht jetzt schon die Muffe! Worst case, braucht man nicht weiter drauf einzugehen.
Voll auf Sieg spielen, offensive total, Senf hat die drittschwächste defense der Liga, wenn man auf den einen Punkt spielt kommts garantiert nicht gut, bin gespannt wie man ins Spiel gehen wird!
-
Senf 3-1 no ei minute, das wird grusig am Mäntig
-
Zitat von u2
Marti sass auf der Bank wegen schlechten Leistungen, und nicht weil er Krank ist.
Resp. es wird gesagt er sei Krank.
Find ich ja grundsätzlich ok wenn einer wegen Nichtleistung gebencht wird, aber dann käme wie schon öfters erwähnt als aller erstes ein Phil B. der hat jetzt aber gar nix in dieser Liga zu suchen, grausam.
War Marti dermassen schlecht? Wie der Rest halt, aber vielleicht gab es noch andere, zwischenmenschliche, Gründe!?