Beiträge von ZSC4E


    Absolut klar, dass de ZSC oder sägemer Mal das wo devo übrig isch ZSC L... ohni GC Fraktion nüme wür bestah.
    Trotzdem isch es scho au e bewussti Provokation e 20. Jahr Fiir z'mache. Findes voll i. O. wämmer gäge so es L... Jubiläum Position bezieht.

    Ich mit meinen bescheidenen 25 Jahren wüsste nicht wieso ich protestieren müsste. 1. Kenne ich NUR die Organisation wie sie jetzt ist (zumindest bewusst als Fan). 2. 20 Jahre ist ein runder Geburtstag, wieso sollte man den nicht feiern, sowieso wenn die Aktion damals den Club rettete. Gehöre übrigens nicht zur Ultra fraktion..
    Und sowieso finde ich es geil wenn 2 verschiedene Fussballlager im Hockey dann einen gemeinsamen Nenner haben können. Das ist Sport. (Okay zugegeben mich interessiert der Schweizer Fussball nur am Rande)

    Da meine Eltern sich nicht für Eishockey interessierten war mein erstes Spiel sogar erst 2003 wenn ich mich richtig erinnere. Play-off out gegen Lugano und anschliessend mussten wir im Hasta bleiben weil sie sich direkt vor dem Eingang draussen auf die köpfe gaben.

    Wie wahr!

    Klar sind wir immer noch zuwenig "SCB" und zuviel "Lugano", aber es wurden ja Transfers in diese Richtung getätigt.

    Cunti ist weg, Wick braucht einen Arschtritt und einen Pestoni mag es wohl leiden.

    Wer endlich mal einen (oder zwei) Schritte nach vorne machen sollte sind Leute wie Herzog, C. Baltisberger, Schäppi, Künzle, Kennins.

    Sich hinter Nilsson, Wick und den Ausländern verstecken wenn es um die Wurst geht und nicht läuft geht einfach nicht mehr!

    Finde ich eben auch. Es gibt andere, die langsam aber sicher etwas von sich zeigen dürfen..

    Glaube bei wollen einander. Also das übliche Geplänkel. Und klar ist Lugano und wohl noch andere im Boot.

    Hat was. Jeder Verein weiss wohl über seine Vertragsdauer bescheid und wäre dumm nicht anzufragen und zu verhandeln.


    Interessant, dass Nilsson hier derart hoch geschätzt wird! Anzahl Punkte ist ein Aspekt. Der andere: Sieht man Nilsson dann, wenn es eng wird, wenn es nicht läuft? Ist er ein Leader, der vorangeht und die Knochen hinhält? Oder ist er eventuell nicht Teil des "Z-Mentalitätsproblems"?

    Nichtsdesto trotz würde ich ihn als Allerletzten schicken.

    Nein. Aber Leuenberger ist schlau genug um in einem Interview keine Trainerdiskussion anzuzetteln. Sollten sich die Leistungen nicht wie gewünscht einstellen wird es irgendwann eh unumgänglich. Aber bis dahin will er die Mannschaft kitzeln und eine Reaktion provozieren.

    Mit einer solchen Aussage in der Öffentlichkeit würde er sich ganz schön unglaubwürdig machen, wären die Trainer eine Woche später doch eine Diskussion, nachdem ja die Spieler in der Pflicht waren.

    Das liesst sich so dass wir mal bis ende jahr die forderungen nach anderen Trainern einstellen können.
    Das kann der richtige weg sein. Ich stehe hinter dem ZSC mit oder ohne Wallson, Leuenberger, WF. Gehe an alle mir möglichen Spiele ob ich an einen Sieg glaube oder nicht.
    Bleiben die Zuschauerzahlen aus, ist unser Publikum nicht besser als im verwöhnten Basel, wo man SM titel als Selbstverständlichkeit anschaut.

    Ja es ist illusorisch zu glauben, dass jetzt ein neuer Spieler etwas nützen würde !
    An was es genau liegt,
    Verstehen die Spieler das System nicht oder können die Trainer es dem Team nicht beibringen.
    Wahrscheinlich fehlt den Trainer die Härte es durchzuboxen, sprich der Hartley Typ, der es wiederholen lässt bis man Tod umfällt !

    Linienspurts bis zum Kotzen...