Beiträge von Sputnik

Lolo:

Was ist den der Unterschied ob einer Popcorn, ne Tütte Chips, ein Snickers oder eine Bratwurst isst? Regst Du dich tatsächlich auf wenn einer Popcorn während dem Hockey Match reindrückt?

Also echt manchmal sehe ich die Probleme einfach nicht.

Zitat von Rangersfan

Meine Rangers haben kein Maskottchen, keines der Original Six teams hat eins. Die Devils die ich mir auch viel anschaue haben eines. Ich schaue halt einfach nicht hin wenn das Maskottchen sein Zeug macht aber es stoert mich auch nicht. Den Kindern scheint es zudem zu gefallen. Wenn das Maskottchen die groesste Sorge ist dann wird das eine sehr gute Saison

Das stimmt so nicht, die Rangers sind das einzige Original Six Team die kein Maskotchen haben:

Maple Leafs - "Carlton" der Eisbär
Bruins - "Blades" the bear
Blackhawks - "TommyHawk" the hawk
Red Wings - "Al" the Octopus
Canadians - "Youppi!" (keine Ahnung was das ist, sieht aus wie das Krümelmonster aus der Sesamstrasse)

Zitat von larlf

ich bin zwar au nöd für es Plüschtierli im Stadion, aber wie vielne andere gaht mir das ziemlich am Arsch verbie, will i de Pause niemer muen uf em Platz hocke bliebe, wänn er nöd will...

was mich fascht no meh nervt, isch de Fakt, dass es momentan i jedere Sportart/Verein es chlises Grüppli git (wieviel sinds 100?), wo s'Gfühl händ, dass ohni sie de Verein wür undergah & gar kei Stimmig meh wär!
Absolut nüt gäge die wo d'Mannschaft understützed (im Gägeteil, ich understütze d'Choreos gern au finanziell), aber das isch für mich glich kein Grund für s'aktuelle Verhalte... (nöd nur bim Z, au im Fuessball isch es chli de Trend...)

Absolut Deiner Meinung!

Durchs ganze "Maskottchengate" dörf nöd vergesse werde das eusi Jungs hüt 2:0 gunne händ!

Well done!!

Zitat von virus

da no en "neue" artikel:
http://www.20min.ch/sport/eishocke…C-Fans-26094139

Der putzige Loewe befremdet die ZSC-Fans
von Joel Bedetti - Die «Hardcore»-Fans der ZSC Lions drohen, das neue Maskottchen ihrer Mannschaft auszubuhen. Sie fühlen sich von ihrem Club missverstanden und werfen im Kommerzialisierung vor.

«So eine dumme Idee! Kommerz pur!» - «Plüschtiere gibts im Kinderzimmer, und dort gehören sie auch hin» - «I hoff, de wird usbuht!!!!»: Wie man einschlägigen Foren entnehmen kann, sind die eingefleischten ZSC-Fans nicht erfreut über das neue Maskottchen des Zürcher Eishockeyclubs, das ab dem Saisonstart am 8. September die Zuschauer im Hallentsadion mit Darbietungen auf dem Eis unterhalten soll.

«Gestern riefen mich den ganzen Tag über Kollegen an. Sie waren ausser sich», sagt der ZSC-Ultra Corsin Zander. «Ein Maskottchen ist der Inbegriff der Kommerzialisierung, die den Fan zum Konsumenten degradiert und den Sport in den Hintergrund rückt.» Die Ultras haben auf dem Internet eine Stellungnahme veröffentlicht und eine Petition gegen das Maskottchen gestartet.

100 Namensvorschläge
Nicht nur die Ultras, auch der offizielle Fanvertreter André Bernhardsgrütter steht dem Plüschbären spektisch gegenüber. «Ich brauche es nicht.» Ihn interessiere, was auf dem Eis passiert. Bernhardsgrütter rät aber, erst mal abzuwarten.

ZSC-Sprecher Roger Gemperle hat die Kritik erwartet. «Wenn es nach den Hardcore-Fans gehen würde, würden wir alle Sponsoren aus dem Stadion und vom Leibchen verbannen.» Aber Profi-Eishockey koste nun einmal viel Geld, und deshalb brauche es eine Kommerzialisierung. Ausserdem müssten die «Hardcore-Fans» lernen, dass der ZSC auch Familien und Kinder als Fans habe, welche das Maskottchen schätzen würden. «Immerhin haben wir schon über 100 Namensvorschläge erhalten», so Gemperle.

Show statt Sport
Beklagt wird vonseiten der Ultras, dass sie aus der Zeitung von dem Maskottchen erfuhren. «Über den Fanrat, in dem Vertreter der verschiedenen Fangruppen und ein Clubdelegierter sitzen, haben wir sonst einen guten Draht zum ZSC», sagt Ultra Corsin Zander. Roger Gemperle meint dazu: «Ein Club muss sich überlegen, ob er erst alles von den Fans absegnen lässt oder ob er auch mal seinen eigenen Weg geht.»

Der tanzende Plüschlöwe ist der neueste Höhepunkt in einem Konflikt zwischen der eingefleischten Fanbasis und der Clubspitze. «Mit der Fusion des Zürcher Schlittschuh Clubs mit der Eishockey Sektion des Grasshoppers-Club im Jahr 1997 hat eine Entwicklung des ZSC begonnen, die unseren Verein zunehmend verfremdet», heisst es in einem offenen Brief der Fans an den Club. Die Ultras fürchten, dass die Spiele des ZSC bald jenen der NHL gleichen könnten, wo Maskottchen und Showeinlagen fester Bestandteil sind. «Das passive Publikum wird da mit einem professionellen Unterhaltungsprogramm und noch etwas Eishockey unterhalten», heisst es im Brief weiter.

Ballermann statt Choreo
Gemäss Corsin Zander haben sich die Spannungen verschärft, seit im Oktober 2009 der ehemalige «Art-On-Ice»-Showmaster Oliver Höner in den ZSC-Vorstand eingetreten ist und Hockeyspiele als «inszenierte Events» ankündigte. «Da läuteten bei uns die Alarmglocken», sagt Zander. ZSC-Sprecher Gemperle widerspricht: «Das Maskottchen war eine Idee der Geschäftsleitung.»

Der Streit zwischen Ultras und dem Clubmanagement dreht sich letztlich um die Frage, wer an den Spielen für die Show zuständig ist – der Club oder die Fans. «Manchmal unterbricht der Stadion-DJ unsere Lieder einfach mit einem Ballermann-Hit», meint Corsin Zander, «dabei sollten wir Fans doch Stimmung machen!»

Maskottchen-Trend
Der ZSC ist nicht der erste Verein mit einem Marketing-Tierchen. Vor den Spielen des EHC Servette fliegt ein Weisskopfseeadler in der Arena herum. Der FC St. Gallen hat seit 2006 einen Bären bzw. Leute, die in einem Bärenkostüm vor den Zuschauerrängen herumtanzen - allerdings nicht vor den eingefleischten Fans, bei denen das Maskottchen nicht sonderlich beliebt ist. Für den YB stand einst der OBI-Biber. Nachdem der Sponsor absprang, liess der YB die Fans darüber abstimmen, ob sie weiterhin ein Maskottchen haben wollten. Sie wollten nicht.

Wollen keine Maskottchen: Ultra-Fans des ZSC.(Bild: Keystone/Sigi Tischler)

Wem gehört die Show? FCZ-Fans am Feiern.(Bild: Keystone//Alessandro Della Bella)

Alles anzeigen

Zitat von Eierchopf

Du bist ein sehr lustiger Mensch.

Der Eishockeysport kommt aus Kanada. seit Ende 10-er Jahre gibt es die NHL. Und du willst behaupten, dass die guten Amis schon seit Ewigkeiten Maskottchen als bestandteil der NHL oder besser gesagt, des Eishockeys auf dem Eis herumspringen liessen? Eher Nein. Maskottchen sind eine kommerzielle Entwicklung der Neuzeit, auch in der NHL, sowie in jeder anderen Sportart auch. Maskottchen versuchen, langweilige, Popcornfressende Fans zu animieren, doch mal 6,7 mal in die Hände zu klatschen, weil sie selber zu faul/zu dumm sind, eine emotionale, ernste Stimmung aufzubauen. Gerade in der NHL sind Fans von diesem Typ keine Seltenheit, darum zieht das dort auch. In der NHL gibt es zwar zweifelslos das beste Hockey zu sehen, aber leider genauso die armseligsten "Fans" der Welt. Sie wollen Show, sie wollen Cheerleaders, sie wollen 30 Fast-Food-Menus, sie wollen Musik in den Unterbrüchen, jubeln bei eine Schlägerei mehr als bei einem Tor usw. Die Devise heisst: Let me Entertain you, egal mit was! Um es in deinen Worten auszudrücken: Lächerlich!

Solche Zustände verursachen bei mir, als SPORTfan, Dauerkotzen. Das hat nichts mehr mit dem Sport zu tun, den wir in einer verrauchten, stimmungsgefüllten Halle, lieben gelernt haben. Der nackte Sport, die erhrliche, peitschende Stimmung. Eishockey hat in der Schweiz lange und grosse Tradition. Es sind Clubs, die Tief in ihrer Region verankert sind, die gegeneinander Spielen. Belebt durch all die Rivalitäten, Regionspatriotismus, Spieler als Integrationsfiguren usw. In der Schweiz wird/wurde Hockey gelebt und dies in der wahrscheinlich "rohsten" Form, die es auf der Welt wahrscheinlich noch gibt. Keine Cheerleaders, keine Maskottchen, keine Werbeunterbrüche usw. sondern wahre Emotionen, welche den Sport zu dem machen, was er ist.

Und nun kommt unsere Vereinsführung und will uns mit einem Maskottchen unterhalten, ja sogar von "Stimmung" wird geprochen. Es ist nicht nur das Maskottchen, was mich rasend macht, sondern die Denkweise und die Richtung, die unsere vereinsführung eingeschlagen hat. Ich weiss, ich provoziere gerne mit bewusst übertriebenen Posts, aber mal ganz ehrlich: Was da abläuft macht mich traurig. Der Sport bückt sich einer primitiven Art eines Events und lässt sich dadurch in den Arsch ficken, auf kosten der Fans, die den Sport so lieben wir er eigentlich ist, die den Sport zu dem gemacht haben, was er ist.

Und dann gibts noch solche Leute wie du, denen es egal ist. Und solche Leute sind schuld daran, dass sich sowas entwickeln kann. Der Eventfuzzi geht nicht zur Clubführung und fleht sie an, Maskottchen einzusetzten. Die Clubführung kommt von alleine auf solche hirnrissige Ideen. Wenn solche Ideen dann umgesetzt werden und der Club in ein Musikantenstadl verwandelt wurde, dann kommen sie - Die Eventfuzzies. Warum? Weil solche Fans wie du einen solche Zustand zuliessen.

Ich als ZSC-Fan fühle mich verpflichtet, solchen Scheiss nicht zu tolerieren, ja sogar es zu bekämpfen. Ich will Hockey, ich will Sport, ich will erhliche Stimmung, die aus dem Herzen kommt. Was willst du eigentlich?

Alles anzeigen

Dein 1. Absatz:

Ja logisch die Maskottchen gab es nicht schon seit immer, aber das ist eine Entwicklung die von den Fans angenommen wurde und die jetzt zumindest in Nordamerika schon fast nicht mehr wegzudenken ist. Die Welt entwickelt sich einfach weiter, das ist so. Dann kommt wieder die Stimmungsdiskusion, finde ich immer herrlich. Ich war schon in ca. der Hälfte der aktuellen NHL Arenen Live an Spielen. Und ich denke mal, ich kann beurteilen wie die Stimmung ist. Die Art Stimmung zu machen ist grundsätzlich zwischen Europäer und Nordamerikaner völlig unterschiedlich. Es ist aber ein Fakt das durchschnittlich wenn man ähnliche Spiele (obs gegen ein uninteressantes Team als Gegner oder ein Derby geht) und Situationen (Regular Season oder Playoffs) miteinander vergleicht die Stimmung (Lermpegel, das mitgehen der Menschen mit dem Sport und dem eigenen Team) in der NHL bestimmt nicht schlechter ist als beim ZSC. Da müssen einige bei uns mal vom hohen Pferd runtersteigen. Es ist mir bewusst, dass dies wieder eine Diskusion mit 1000 Kommentaren auslöst. Aber das ist nun mal fact.

Als Toronto Maple Leafs Fan bin ich mindestens einmal im Jahr in Toronto zu Gast um mir Spiele anzuschauen und was das know-how der Zuschauer über Eishockey angeht schlägt Toronto Zürich um Weiten. Bei uns können 60 Prozent der Fans nicht einmal die Regeln, über Taktik zu sprechen ist sowieso völlig ausgeschlossen. In Toronto sitzt du irgendwo im Stadion, nach 5 Minuten bist du im Gespräch mit deinem Nachbarn und nach 10 Minuten philosophierst du über sämtliche Spieler, seine Stärken Schwächen, das verhalten auf dem Eis usw.

Du monierst hier den NHL "Kommerz", du kritisierst die NHL wegen den Werbeunterbrüchen. Ich behaupte, die NLA ist sogar noch schlimmer:

- Die NLA Shirts sind mit Werbungen zugepappt, die NHL Shirts haben keinen einzigen Sponsor drauf
- Die Icerinks sind bei uns ebenfalls mit Werbung völlig zugeappt, die NHL ICE Rinks haben nur an ganz wenigen Orten Werbung, es ist jederzeit zu sehen welches Team gerade ein Heimspiel hat.

Ich meinerseits habe lieber ab und zu mal ein Power Break und dafür Teams die mit anständigen Shirts spielen bzw. ein Hockey-Eisfeld das noch wie ein Hockey-Eisfeld aussieht.

Absatz 2:

Stimmt die Schweiz hat definitiv eine Tradition in Sachen Hockey und ich finde das Schweizer Hockey sogar super Interessant zum schauen. Das die Teams aber tiefer verankert sind als in der NHL das sehe ich auch nicht so (zumindest nicht alle NHL Standorte). In Nordamerika ist es grundsätzlich so, dass man wenn man nicht der totale Freak ist einfach das Team aus seiner Stadt unterstützt. Jetzt gehe mal in eine Schulklasse in Zürich, dort hast du 20 Prozent Davos Fans, 10 Prozent Bern Fans, 10 % Lugano Fans, 20% ZSC Fans, 20% Kloten Fans und noch 20 Prozent anderere. Das zieht sich dann von Schulklassen durch die ganze Gesellschaft durch.

Absatz 3:

Kann ich dir eigentlich viel beifplichten, das Maskottchen wird garantiert nicht zu einer bessern Stimmung in der Halle führen. Das Maskottchen wird wohl den einzigen Zweck haben die Kinder zu unterhalten. Wie gesagt mir ist es egal ob der Z ein Maskottchen hat oder nicht. Ich gehe sowieso hin, wahrscheinlich wird es mir sogar nicht mal gross auffallen. Denn wir haben ja keine Power Breaks und das führt dazu, dass das Maskottchen nur vor dem Spiel und in den Pausen den Clown machen kann. Sprich vor dem Spiel bin ich in der Beiz und in den Pausen am Bier trinken mit meinen Kumpels. Ich denke, das wird bei Dir ähnlich sein.

Absatz 4/5:

Ja ich gebe es zu, mir ist es wirklich egal. Weil es für mich wirklich kein Unterschied ausmacht. Und ich muss sagen, da gibts andere Sachen die mich viel mehr nerven würden. Eigentlich nervt mich ein Beny mit seinem nervigen Getue und seinen unsäglichen Interview Fragen viel mehr als wenn ein Typ in einem Stofffetzen rumspaziert.

Es ist mir natürlich bewusst, dass mein Post jetzt wieder Empörung auslösen wird, aber einer muss ja das "NHL Kommerz-Arschloch" sein. MUAH.

Zitat von fäbe

HAHA im Old Trafford häts au 80'000 tourischte, logisch finded die das geil.

Keine Ahnung hast du

Zitat von Eierchopf

Das ist überhaupt nicht sinnlos.

Wenn ich nur schon an die Kosten denke, welche dieses Maskottchen verursacht, glühen meine Eier.

Was bringt es, ausser erhitzte Gemüter und Kosten? nichts. Und darüber rege ich mich zu Recht auf, wie ich finde.

Korrekt als Erwachsener Fan bringt eim das Maskotchen gar nichts, da hast du sogar recht. Ich werde den Match oder mein Bier nicht mehr oder weniger geniessen können ob jetzt der Löwe da ist oder nicht. Aber ich denke bei den Kindern wird der Löwe schon einen Effekt haben. Die Kinder von heute sind die Fans von morgen. Marketing Technisch finde ich das jetzt nicht so übel.

Zitat von Eierchopf

Genau, wenn man etwas scheisse findet, sollte man es ignorieren. Du bist sicher gehänselt worden früher, und deine Mama hat dir dann gesagt: "ignoriers eifach!" und du hast es dann gemacht, anstatt ihm auf die Fresse zu geben. Loser. Geh in die NHL, dort hast du deine Chilbi, deinen verhurten Sportevent.

Ich bitte alle Fans, die wegen dem E.I.S.H.O.C.K.E.Y. (und Bier) ins Hallenstadion kommen, diesen geplüschten Wichser auszupfeiffen. So ein Maskottchen gehört NICHT zum Eishockey, oder sonst zu Sportveranstaltungen und ist einfach nur lächerlich. Vielleicht an einem Kindergeburtstag angebracht, aber definitiv nicht an einem Hockeyspiel, denn da hat es nicht so viele Kinder. Und wenn ein Erwachsener so was toll finden kann, raucht er de öfteren Crack oder ist geistig Behindert.

Wie kann man es zulassen, das dieser wunderbare Sport, so verhurt wird?

Ein richtig peinlicher Text von Dir. Herrlich finde ich ja das du dich über die NHL aufregst und dann schreibst: "Wie kann man es zulassen, das dieser wunderbare Sport, so verhunzt wird". Hast Du Dir schon mal überlegt von wo der Eishockey Sport kommt?

Des Weiteren habe ich als Beispiele absichtlich nicht die NHL genommen sondern den internationalen Fussball. Wenn 80'000 Leute im Old Trafford oder 80'000 Leute im Westfalenstadion mit einem Plüschmaskotchen umgehen können, dann wirst du als kleiner Heinz Hugentobler Bünzli das wohl auch können.

Und nein, ich wurde in der Schule nicht gehänselt, grundsätzlich bin ich nicht dafür das ich einen niederboxe, aber bei Dir würde ich eine Ausnahme machen.

Ich finde das jetzt überhaupt nicht schlimm, Wieso nicht. Im Fussball ist das zum Beispiel auch International Gang und Gäbe das Teams Maskotchen haben. Egal ob jetzt lebend (Hennes vom FC Köln) oder Plüschig ("Fred the red" von Manchester United).

Die, die das scheisse finden, können das Maskotchen ja ignorieren und damit hat sichs. Tut ja keinem Weh wenn da so ein Plüschlöwe mal da und mal dort ist.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=373543

Schade ich denke, dass wäre ein Super Ausländer für uns gewesen. Bin gespannt, was er in Schweden so anrichtet

Autsch ein Testspiel gesehen und schon ist er der neue Messias hahaha.

Und das auch nur weil ein paar ZSCler ihm in den Handschuh geschossen haben und Tim Wolf den Fänger gleich so raufgerissen hat, dass es aussieht als hätte soeben die Welt im Alleingang gerettet.

Tim Wolf hat gut gespielt, aber lasst doch mal die Kirche im Dorf.

Ich als Coach würde abwechseln mit den beiden. Damit meine ich nicht strikt jeder ein Spiel sondern, wenn der eine einen Lauf hat spielt eben der 3-4 Spiele hintereinander und dann wieder wechseln. Oder bei einer Doppelrunde am Weekend einmal Sulo und einmal Flüeler. Ich finde wir müssen es viel mehr ausnützen, dass wir 2 starke Goalies haben.

Edgar/Balz:

Cunti: Ich erwarte von einem Stürmer eine gewisse Eigensinnigkeit. Es ist auch klar das Cunti nie ein two-way forward wird. Aber eben er hat offensiv wirklich sehr sehr viel Talent und es wäre Schade wenn man das nicht mal auf höchster Stufe ausprobiert.

Koskela hat wie auch Tambellini nun sein erstes Spiel auf Schweizer Eis bestritten. Von beiden kam sehr wenig, wenn man bedenkt, dass diese Jungs in ihren Teams mit zu den wichtigsten Spielern zählen. Bei Koskela ist mir zudem aufgefallen, das er körperlich ein extremes Leichtgewicht ist. Ich habe jetzt zwar erst ein Spiel von ihm gesehen, aber hab da gewisse Zweifel ob er sich dann wirklich durchsetzen kann (wobei in der finnischen Liga hats ja auch geklappt).

El Assaoui hat ein schönes Tor gemacht, müsste mit dieser Leistung bestimmt einer der Leistungsträger bei GCK werden. Beim ZSC bin ich gespannt auf Ronalds Kenins, irgendwie hat er mir gefallen. Körperlich robust und hatte einige gute Szenen offensiv, obwohl es im Abschluss nicht reichte. Bin gespannt wie sich der junge Lette in der weiteren Vorbereitung macht.

Ich hoffe diese Saison kriegt Luca Cunti mal eine Chance beim ZSC. Er war bei GCK mit Abstand der beste Spieler. Technisch und läuferisch sehr sehr stark. Würde ihn wirklich gerne mal in der NLA bei uns sehen.

Das Hauptlogo finde ich übelst schlecht. Die beiden Alternativen Logos... (Sprich das obere wird wohl der Schulter Patch auf dem Jersey sei).... finde ich aber gut.

Zitat von ZSColin

Again: Westcott war in den PO's unser bester Verteidiger. Nicht mit Abstand, aber immerhin. Er hat ja mal bei uns gesagt, er brauche 10 Spiele um sich an alles zu gewöhnen. Okay, es dauerte in der Tat dann 50 Spiele........
In der Regular Saison war er wirklich Müll, keine Frage. Schaun' mer mal, wie er sich bei euch "metzget".

Auch gerne nochmals, das stimmt hinten und vorne nicht. Auch in den Playoffs hat Westcott das eine oder andere Tor alleine verschuldet, Offensiv kam rein gar nichts von ihm. Der einzige von den Abgängen von dem man behaupten kann, dass er sich im Verlaufe der Saison gesteigert hat war Müller.

Thanks God he's a Goner!!!

nice read ;-))

Nun ich denke auch das der ZSC dies erst auf der Website bekannt gibt wenn alle Details genagelt sind. Ist ja mittlerweilen überall so im Sport in Sachen Transfers. Die letzten die es beständigen sind eigentlich immer die Klubs.