Beiträge von ZSColin

    Die 2. Strafe (welche zum Tor geführt hat) ist einfach nur ein fucking joke!!! Wenn das eine Strafe war, dann würde während 60 Min. drei gegen drei gespielt werden müssen. Dieses "Schüpfchen" hat nix mit einem Foul zu tun, sorry. Und das vor dem eigenen Tor .......
    Der Z muss einfach seine Chancen besser nutzen. Hätten schon min. 2 Tore mehr auf dem Konto haben müssen.

    Auf geht's ins 2. Drittel - ZSC suscht gar nüt!!!

    Zitat von Messier

    So still hüt.... :nixwiss:

    Macheds platt und schlüüsed Guantanamo
    :fight: :gun:

    Hani au scho dänkt, sehr "ruhig" hüt. Git halt im Momänt au nüt z'kritisiere. Mir füehret 2:1 i de
    Serie und wänn mer hüt putzet dörfti de Mischt gfüehrt si. Erwarte hüt e Reaktion vo Lausanne.
    Nöd dass sie ganz andersch spiele werdet, aber evtl. werdets no meh uf de Körper spiele.........

    Und morn wieder e Zämmefassig vom Simms, was während em Game ufem Board gloffe isch! :heavy:

    Zitat von torrente

    interessanti gliichschtellig :gruebel:

    Wänn sit meh als 22 Jahr praktisch jedes Heimspiel (und viili, viili Uswärtsspiel vor de Familiegründig) gsehsch, erläbsch und gsehsch/ghörsch die schlimmschte Sache vo Fans, wo au scho es ziitli debi sind........... Horror.
    Und mini Gliichstellig bezieht sich uf de Inhalt vonere Ussag, nöd betr. de Persone themselves.

    Zitat von Joey_88

    Na ja du hast deine Meinung und ich hab meine....ch habe auf jeden fall die härte und konsequenz im letzten drittel vermisst welche die mannschaft in den ersten 2 dritteln an den tag gelegt haben...lausanne hatte im letzten drittel ein paar gute chancen...fällt einer rein geht das zittern wieder los..

    Ja, in dem Fall sehen wir's tatsächlich nicht gleich. "Ein paar gute Chancen" von Lausanne habe ich nicht gesehen. Eine gute (okay, riesen-) Chance, ein paar Schüsse - that's it.
    Gut, wenn sie die Härte runterfahren konnten. Wir wollen in diesen PO's noch lange den Z sehen. Und mit den Kräften haushalten können ist auch eine Kunst, die nicht viele Mannschaften beherrschen, ohne dass es plötzlich zum Bumerang wird. Habe jedoch im 3. Drittel keine Mikrosekunde daran gezweifelt, dass sie's nicht einschätzen können. Und wenn du in einer Serie in jedem Spiel alles gibst, dann reichts am Schluss sehr oft nicht. Frag mal Bern im 2012 oder Fribourg im 2013....

    Zitat von Joey_88

    heute hat man 2 drittel lang playoff hockey gespielt...endlich! war sehr unterhaltsam...einzig im letzten drittel hat man gas weggenommen und nicht mehr sooo konsequent und konzentriert gespielt...ansonsten super spiel!

    EBEN NICHT!! Unglaublich, dass ist - sorry - wieder die Aussage welcher eines Event-Fans, oder eines Hardcore-Fans der von Spiel, bzw. den PO's nix versteht, würdig ist.. Die Jungs haben gestern absolut 3 Drittel PO-Hockey gespielt! Und wie!
    Im 1. Drittel kein Tor erhalten und selber eins geschossen. Körperlich voll dagegen gehalten, für ZSC-Verhältnisse eher defensives Hockey gespielt und Lausanne bis auf ein, zwei Torchancen nix zugelassen.
    Im 2. Drittel die Führung ausgebaut, ein bisschen offensiver gespielt - ohne die Defensive zu vernachlässigen. Das Gegentor kam zum perfekten Zeitpunkt! Vor der Pause als man anfangen (konnte) zu zaubern. Und ja, again: zaubern ist nicht = erfolgreiches PO Hockey! Okay, die Chancenauswertung hätte besser sein können, aber der Ersatztorhüter von Lausanne hat's nicht schlecht gemacht und wenn du 2 von 3 Schüssen neben das Tor setzt klappts halt nicht.
    Im 3. Drittel aber so was von alles im Griff gehabt - perfekt! Kein Tor mehr zugelassen, Gegner und deren Spiel absolut im Griff gehabt. Sich nicht durch fragwürdige Schiri-Entscheidungen (auf beiden Seiten etwa gleich verteilt) vom Weg abbringen lassen - perfekt, so muss das sein!
    Und genau DAS ist erfolgreiches Playoff-Hockey. Wenn diese Einstellung - alles für den Erfolg des Teams unterzuordnen - sitzt, dann besteht die berechtigte Hoffnung, das wir diese Saison noch lange ZSC-Hockey sehen werden..............

    Zitat von Sevi


    Daher sind auch die 7 Spielsperren nicht wirklich überraschend. Meines Erachtens auch angebracht...

    Ist zwar Scheisse, was er uns seine Teamkollegen in dieser Situation (ungestraft!!!) einstecken mussten - aber ja, 7 Spiele ist okay. Hätte auch 10 geben können.
    Ist einfach ein Tabu. Und gerade in "Kontaktsport" Eishockey, wo die Emotionen hoch gehen können, darf es einfach nie und nimmer dazu kommen, dass man einen Schiri oder Linesman angeht/schuppst/etc.

    Würde mich nur seeeeehr wunder nehmen, wie's hier auf der Pinnwand abgehen würde, hätte das z.B. ein Keller oder Shannon gemacht........

    Zitat von Sputnik

    Ich habe ja auch nicht gefordert, dass man ihn rausnimmt. Luki ist unsere Nummer 1 und den wechselt man nicht einfach aus nach einem schlechten Start in die Serie. Er muss sich einfach steigern und wie auch schon gesagt, ich bin überzeugt dass er das wird.

    Meine Antwort war eigentlich nicht per se an dein Posting gerichtet. Eher an die (teilweise berechtigten) Nörgler ...... Sorry, kam wohl ein bissel falsch rüber. Wir sehen's ja eigentlich absolut gleich.

    Zitat von Sputnik

    Meine Gedanken:

    1. Ich bin der Meinung der Z hat tatsächlich eine Steigerung gebracht gegenüber dem 1. Spiel. Was allerdings auch nicht allzu schwierig war. Ich bin der Meinung das die Mannschaft wohl langsam aber sicher merkt, was es geschlagen hat bzw. was in dieser Jahreszeit einer Saison von Nöten ist.

    2. Was mir bei weitem mehr Sorgen macht ist, dass Lukas Flüeler einen desaströsen Match geliefert hat. Es war ja nicht nur das 2:1 das komplett auf seine Kappe geht, sondern die ganze völlig unruhige und nervöse Spielart. Das MUSS sofort abstellen, sonst kanns ein böses erwachen geben. Aber Flüeler ist ein Meister Goalie und ich bin überzeugt, dass er seine gewohnte Form wieder finden wird.

    3. Steve McCarthy MUSS im nächsten Spiel durch Tabacek ersetzt werden. McCarthy ist völlig überfordert und grausam langsam. Kann daran liegen, dass er jetzt die ganze Saison ausgefallen ist, aber die Playoffs sind nicht da um jemand wieder aufzubauen. Es geht um alles und da brauchen wir jeden Match die besten Leute. So leid es mir tut, aber (obwohl ich von Tabacek auch noch nicht grausam viel gesehen habe) Tabacek ist definitiv momentan der bessere Verteidiger.

    Betr. McC. gebe ich dir im Grossen und Ganzen recht. Und auch bei Flüeler sehe ich das ähnlich. Nur bin ich der Meinung, dass man auf ihn setzen MUSS. Wie du geschrieben hast, er ist ein Meistergoali und kann (und wird!) sich steigern ..... müssen ........ Wolf und Nyffeler in Ehren, aber PO's sind eine andere Schuhgösse. Und wenn er aus seinem Loch raus findet - werden wir CH-Meister, it's that simple!!

    Zitat von 007

    Das erste Tor schiessen (muss nicht in der 1. Minute sein) und dann sieht alles anders aus!

    Korrekt, muss nicht in der 1. Min. sein - darf aber. Schöner, besser und geiler: In der letzten Minute...............

    Zitat von Reto

    Bla bla bla. Wenn die Lausanner nicht so bescheuert wechseln, steht es 2:0 in der Serie und dann möchte ich die mal hören, die jetzt finden, wie gut der Z doch war.

    Klar waren sie besser, aber hätte Lausanne 2:1 gewonnen oder in der Verlängerung das Tor geschossen, hätte man sich auch nicht allzu sehr beklagen dürfen.

    Easy Reto, die meisten schreiben ja auch zu recht, dass der Sieg glücklich aber nicht unverdient gewesen sei. Und wenn du ehrlich bist, dann schwingt bei allen Kommentaren hier drin die Hoffnung mit, dass es besser wird, bzw. werden muss. Der Z war nicht gut. Und wahrscheinlich wird er gegen Lausanne auch nie "gut" sein. Egal wie, man muss einfach 1 Tor mehr schiessen gegen Lausanne und ihr Anti-Eishockey. Und wenn man das Gefühl hat, dass die Mannschaft das beherzigt (ist ja eine reine Beobachtung) - dann spielen wir Playoff-Hockey. Nicht gut, nicht schön - sondern erfolgreich. Und ja, gestern ist es der Dummheit von Lausanne zuzuschreiben, dass wir das Game noch kehren konnten. Also hat Lausanne nicht wirklich PO-Hockey gespielt.
    Wie wir im 1. Spiel, als wir nach ein paar Sekunden in Rückstand geraten und meinen wir müssen dies im 1. Drittel unbedingt noch kehren....... Was eben auch nicht PO-Hockey ist. Cool bleiben, abwarten eine Chance nutzen und weiterarbeiten - wie gestern.
    Das Schlimmste für mich war die (berechtigte!!!) Strafe gegen Cunti. Das ist nicht PO-Hockey. Diese Dummheit wäre fast bestraft worden. Aber Lausanne fehlt zum Glück die Qualität, aus 6 Min. Überzahl in der Verlängerung ein Tor zu schiessen............

    Zitat von Boxplay2012

    Hat schon jemand über den SF Kommentar gelästert?
    War ja so was von inkompetent und schlecht, z.B. hat er sich gewundert dass unser Trainer das Timeout nicht genommen hat, dabei nimmt unser Trainer ja IMMER ein Timeout...tztz.. haben die SF Leute die Saison wirklich verfolgt oder nur den Spengler Cup? Auch die Regie und die Kameraleute hatten in den Pausen wohl zu viel Weisswein gekippt, manno immer ein Zoom auf den Einzelspieler und danach frischfröhliches Pucksuchen! Selbst HD macht dies nicht wett!
    Das gestrige Spiel hat meine Nerven sehr strapaziert und ich glaube dass war einer der wichtigsten Siege in dieser Saison.. ich freue mich auf den Samstag an dem wir mal 1. in Führung gehen und 2. entspannt ein Sieg feiern dürfen!

    Ich schaue immer TC, auch wenn's im SF übertragen wird. Gehe davon aus, dass es die identischen Bilder waren. Bezüglich Kommentator kann ich also nix sagen. Aber zur Bildführung, bzw. Regie sage ich: HÖRT AUF MIT DEM SCHEISS!!! Grossaufnahmen von Spielern ist ja noch okay. Aber dass man in jeder zweiten Unterbrechung den Coach einblenden muss. Sorry, das verstehe ich nicht! Klar ist der Coach wichtig, aber die SPIELER entscheiden die Games..........

    Zitat von Der Weise

    War ein ganz wichtiger Sieg der dreckigen Sorte. Lausanne war ganz nah dran, das wird die mental ganz sicher beschäftigen. Bin zuversichtlich dass wir jetzt in die Gänge kommen, die Lausanner wahre zeitweise gestern schon am Limit.

    Sehe ich ganz ähnlich. Ein ganz "dreckiger" (aber meiner Meinung nach trotzdem verdienter) Sieg. Enorm wichtig für uns - und meine Nerven, bzw. Gesundheit! Fand' auch, dass Lausanne nicht extrem, aber doch merklich abgebaut hat während des Spiels. Ob wir jedoch jetzt in die Gänge kommen? Es fällt mir schwer das zu glauben. Und auch wenn wir mal 1:0 führen sollten - was passiert mit unserem Nervenkostüm sollten wir den Ausgleich erhalten? Das tänzeln ist nun vorbei, jetzt ist Grinding angesagt. Die Frage wird sein, ob wir - d.h. die Mannschaft - das a) will und b) kann.

    Zitat von DEGShanahan

    Mist das ich den Livestream aus Deutschland nicht verfolgen kann. :warnix:

    DEGShanahan

    Bis jetzt total ausgeglichen. Z bemüht, Lausanne lauert auf Konter. Im PP muss Keller das 2:1 erziehlen (war nie eine Strafe!), sonst auf beiden Seiten nicht viele Torszenen oder Chancen. Jetzt 2. Pause.
    Übrigens: ich finde die Körpersprache nicht wirklich motivieren, sorry.
    Und zu Wick: der hat schon kurz vor Sotchi Medis nehmen müssen (und nimmt sie wohl immer noch).......
    Bei Cunti weiss ich nix.

    Halten unsere Nerven im 3. Drittel?