Beiträge von Vladi19

en kolleg vo mier, en hcd-ler, hät grad gmeint, ein bürgler heg bi eus underschribe für nächscht saison.

weiss da öpper was devo?

isch scho alles verbii?? :roll:

können wir das thema wayne dubé abschliessen?

findi guet, dä chennt no was werde, dä schäppi.

Zitat von suomi

Dube hat noch nirgends unterschrieben, da er bis am 15.12. warten muss ob der SCB die Option zieht oder nicht.
Falls nichts überraschendes passiert ist Dube weg, da der SCB mit den Center Froidefaux, Plüss, Gardner und ??? plant. Der 4 könnte McLean sein, oder eben der neue Ausländer, noch unbekannt wer.
In der Berner Presse steht schon lange, dass der SCB ohne Dube plant.

ryan spielt center bei euch???

Zitat von Iceman

....endlich sagt's mal wieder einer, bravo Daniel Germann für dieses Statement!!

Fairerweise müsste man höchstens noch bemerken, dass Ziegler und Paterlini wohl kaum als Scorer und Spielmacher zum ZSC geholt worden sind. Wenn schon mit Statistiken gefochten wird, sollte man bei diesen Spielern eher die +/- Werte berücksichtigen (.... die ich im übrigen nicht kenne....)

paterlini und ziegler wurden geholt, um uns böser zu machen, die werden wohl an strafminuten gemessen... :roll:

und man/salis wollte defensive stabilität hinkriegen, weshalb murphy und wescott verpflichtet wurden. dass man gleich 2 defensiv-hasardeure gekriegt hat, spricht für unser "scouting". murphy tritt mittlerweile wenigstens offensiv einigermassen positiv in erscheinung, hinten immer noch haarsträubend seine fehler.

Zitat von Thomi

dä chönder eu det here schiebe wo d'Sunne nie aneschiint !! comprende??

ambri???

à propos salis:

Sport
Vom Schicksal eingeholt
261 words
13 December 2010
Neue Zürcher Zeitung
NEUZZ
28
German
Besuchen Sie die Website der führenden Schweizer Internationalen Tageszeitung unter http://www.nzz.ch

Daniel Germann ⋅ Die drei Trainerwechsel in der laufenden Nationalliga-A-Saison haben eines gemeinsam: Ihre Wirkung blieb bescheiden. Ambri liegt auch unter Kevin Constantine weiterhin auf dem letzten Tabellenplatz. Lugano verliert die Play-off-Plätze auch unter dem interimistischen Trainerduo Mike McNamara / Patrick Fischer immer mehr aus den Augen. Und die ZSC Lions sind auch unter Bengt-Ake Gustafsson höchstens in der eigenen Vorstellung ein Titelkandidat. Die drei Beispiele liegen voll im Trend. Warum sollte ein neues Gesicht an der Bande den Charakter und die Physiognomie der Spieler auf dem Eis auch grundsätzlich verändern?

Es gibt Beispiele, in denen eine Trainerrochade durchaus Sinn ergeben hat. Doch das sind eher Ausnahmen. Die Weichen darüber, ob eine Mannschaft Erfolg hat oder nicht, werden in der Regel viel früher und von anderen Leuten gestellt: von den Sportchefs, die die Teams zusammenstellen und meist auch die Trainer verpflichten. Warum hat bisher eigentlich noch niemand Edgar Salis die Frage gestellt, was genau die Überlegung bei der Verpflichtung der beiden Jungsenioren Thierry Paterlini und Thomas Ziegler war, die bisher kumuliert fünf Saisontore erzielt haben? Warum fragt niemand Roland Habisreutinger, warum er ausgerechnet den Topskorer Randy Robitaille ausgemustert, seine flügellahme French Connection hingegen unbehelligt gelassen hat? Warum fragt niemand Ambris Präsidenten Filippo Lombardi, warum er seinen Trainer Benoît Laporte auch gleich noch den Sportchef spielen liess?

Die Rapperswil-Jona Lakers haben diese Woche die Konsequenz endlich einmal anders gezogen und sich von ihrem Sportchef Reto Klaus getrennt: Er hat zuvor sieben Trainer entlassen dürfen, ehe das Schicksal auch ihn traf.

nicht viel, aber ich erwarte auch nicht jedes jahr den meistertitel oder finalteilnahme...

ich würde den ZSC auch in der nlb oder 1. liga schauen gehen und immer geil finden.

Zitat von Mushu

Du hast es heute mit den Statistiken ...
Traue keiner Statistik, die du nicht selber falsch interpretierst, oder manipulierst.

Nimm diese Statistik einmal für die letzten 5 Jahre, statt 10. Die Zufriedenheit/Wertung müsste zwangsläufig anderst ausfallen.

meister, chl-sieger und nhl-team-bezwinger. also, ich finde das immer noch top!

Zitat von easy

Als Fan aus den 60iger Jahren bringt mich diese Diskussion zum schmunzeln. Viele heutige Fans haben wirklich keine Ahnung, was wir "Alten" alles durchgemacht haben. In Pruntrut, in Wetzikon, in Basel, in Bülach, in Uzwil, in Herisau. In Basel war ich mal an einem Spiel, da waren 8 ZSC-Fans anwesend, 5 davon mit dem Zug !! Aufgestiegen, abgestiegen, herumgedümpelt, mehrmals fast pleite gegangen, wieder aufgestiegen, wieder abgestiegen, wieder fast pleite gegangen, immer die entscheidenden Spiele verloren. Der ZSC hat 20 Jahre lang in Kloten nicht mehr gewonnen und ich war beim 1. Sieg nach 20 Jahren dabei und habe gleich eine *Kloten-Besieger-Kravatte"gekauft. Das war unser einsamer Höhepunkt und nach einem Sieg gegen Kloten in der Halle war ich 1 Woche lang glücklich. Ich weiss gar nicht mehr, wie viele Male ich dem ZSC und dem Hallenstadion "Adieu, mich seht ihr nie mehr" gesagt habe und beim nächsten Spiel doch wieder dabei war. Es ist wie mit dem Alkohol, oder den Drogen, den Süssigkeiten und den Frauen. Man kommt einfach nicht davon los. Mich regt nicht mehr so schnell etwas auf und ich bin wirklich sehr zufrieden mit den letzten 10 Jahren. Den CL-Finalabend in Rapperswil werde ich nie mehr vergessen und für dieses einmalige Erlebnis bin ich sehr dankbar.

Bin zwar erst seit 1980 mit dabei, kann aber Obiges voll unterschreiben.

59:50 und der CL-Final sind absolut unvergesslich! (tränen-aus-den-augen-wisch)

Zitat von Champs-de-Mars

Zum Glück häsch "insgesamt" nöd vergässe

Zitat von ZüriBueb

Fakt isch dass de ZSC aber kei Erfolg hät!!!

ääh, hani was verpasst: was für erfolg hät chloote (gha - i dä letschte 10+ jahr) ???

Zitat von Reto

Wayne, Hoffnungen für die Zukunft.

Wer dieses Jahr eine Saisonkarte gekauft hat, will dieses Jahr etwas sehen. Oder wie gross ist der Zukunfts-Anteil am Saisonkartenbetrag?

voilà, die ganze diskussion über zukunkt oder vergangenheit ist so was von müsssig: das JETZT zählt.

und im jetzt soll der bessere spielen.

Zitat von Eggi

Tja, dann ist Wichser halt überzählig. Wäre ich Bärtschi, würde ich mich fürchterlich aufregen. Habe es überhaupt nicht verstanden warum die Blöcke gegen Zug umgestellt wurden. Bärtschi gehört nun einfach in die 1. oder 2. Linie... Ist vor dem Tor nachwievor der, der sie reinmacht wenn es drauf an kommt (meistens zumindest). Klar war jetzt auch verletzt, aber der macht seine Tore, im Gegensatz zu Wichser, wieder und wird wieder Leistungsträger... allerdings nicht in der 3. Linie neben Paterlini und Bühler... :roll: Und noch ein Wort zu Wichser, seit der CHL nie mehr auf einigermassen anständigem Niveau, daher für mich nicht mal eine Diskussion wert wer hier überzählig zu sein hat. Und immo machen Schommer, Ryser & Schäppi einen sehr guten Job. Also gibt es für mich zur Zeit nicht mal eine Berechtigung, einen dieser dreien für Wichser zu benchen.

Sehe ich auch so - Wichser ist nur noch ein Schatten seiner selbst.

Villicht chummter ja dä CH-Pass no vorem Sulo über?`

Zitat von Blackstar

Leider hat auch BAG einen kleine Fehler begangen. .in dem er die Pittis Linie verändert hat und Bastl nur als 13. Stürmer aufbot.
Wichser war schwach.

Habe es schon am Samstag gegen Zug nicht verstanden, dass BAG Ambühl-Bärtschi-Monnet nicht zusammenspielen liess, die hatten sich doch gegen Ambri warmgespielt... Ambühl-Monnet-Wichser waren schwach.

der limi war auch unschlagbar im aussehen!

hehehe, wie wahr!

Zitat von ZSColin

Doch, doch.
Weber's Hand gebrochen, Crosscheck gegen den Nacken von Bykow, mit 'nem Stockschlag fast Kenta Johanssons (oder wie er auch immer hiess) Arm gebrochen....... Jaja, das waren noch Zeiten .....

aso chumm, euse chlii zesi hät doch en art gar nöd so fescht chöne zueschlah, hoi! :roll: