Beiträge von Vladi19

  • ZSC Kader

    Zitat von ZSColin

    Wobei wir nun mit Küenzle, Kenins und Herzog drei "Indianer" verloren haben/verlieren.
    Und nur mit Häuptlingen gewinnst du keinen Blumentopf. Ausserdem habe ich schon auch
    gerne ein paar grosse, physische Spieler im Team. Diem ist auch nicht der allergrösste.
    Aber ja - bis jetzt macht Sven vieles richtig, sehe ich auch so!


    Ich denke, dass diesen Indiandern das Problem da liegt bzw. lag, dass sie gerne Häuptlinge wären...

  • ZSC - Zug 13.11.2018

    Zitat von vancouver

    Dies ist mein erster Beitrag in dieser Saison und ich habe praktisch noch kein Spiel gesehen, da ich auf einer längeren Südostasien Reise bin (momentan auf Fidschi [emoji267]) aber ich lese natürlich intensiv und auch hier im Forum was so läuft mit unserm Z.

    Seit 18 Jahren haben wir praktisch jedes Jahr eine Mannschaft die zu den Titelanwärtern gehört. Die Meisterbilanz mit 6 Titel in dieser Zeit kann sich sehen lassen. Aber trotzdem hat man das Gefühl, da sollte mehr drin liegen vor allem in der Quali tun wir uns vielfach schwer und ich würde mal behaupten, dass Bern diesbezüglich einiges besser aussieht ?!
    Man kann zwar sagen die Quali spielt keine Rolle, statistisch gesehen schon, da wird in der Regel einer der ersten zwei Meister (der Z verfälscht ein wenig die Statistik [emoji6]).
    Also was ist es, was es dem Z in der Quali so schwierig macht ???


    Die Einstellung? :nixwiss:

  • Hockey allgemein

    Da macht es sich der Herr Germann m.E. etwas allzu leicht. Die meisten Sportligen werden von einem Kartell geführt...
    Für mich war das Hauptargument, die Erhöhung der Ausländerzahl würde nicht zu einer allgemeinen Kostensenkung führen, da die grossen Klubs sich mehrere teurere Ausländer leisten würden... Die "Kleinen" müssten irgendwie nachziehen, um nicht noch mehr ins Hintertreffen zu gelangen.
    Wenn es darum gehen würde, dass das Niveau der Schweizer Spieler und der Nati leiden, dann müsste man die Liga auf 10 Teams reduzieren, basta. Das ist aber leider unrealistisch, weshalb Germann wohl Recht hat, dass sich wohl erst etwas ändern wird bzw Ausländerzahl, wenn jemand das "Gentlemen-Agreement" brechen wird... Lausanne?

  • ZSC Kader

    Nachdem (auch) Marti gestern einen ziemlichen Müll zusammengespielt hat, wird heute eine 5-jähriger Vertragsverlängerung mit ihm bekannt gegeben. ;)
    Im Ernst: ich finde es gut, ihn (lange) zu binden! Hat v.a. in den Playoffs überragend verteidigt.

  • Champions Hockey League

    Zitat von ZSColin

    Du hast besser getippt, um sage und schreibe 10 Zuschauer...... :mrgreen:
    Ich: 3000 - Du: 4000 - Anwesend: 3510


    Hehehe, Sieg! ;) Ich fand die Zuschauerzahl ein wenig enttäuschend, aber was für ein Jubel am Schluss, geil gsi!
    Zum Spiel: ein m.E. (sehr) gutes Spiel von uns, ausser den z.T haarsträubenden Fehlern v.a. von Noreau und von Pettersson sowie der unglückliche Befreiungsversuch von Suter, der 2 Minuten vor Schluss leider übers Plexiglas ging. Aber gut auf Rückschläge und -stände reagiert und immer wieder gute Auslösung, so dass wir mit Tempo in das finnische Drittel kamen, wie beim 2:2 und 4:4.
    Es kam uns natürlich entgegen, dass Kärpät nicht hinten reingestanden ist, sondern auch nach vorne gespielt hat, was uns Räume geöffnet hat.
    Alles in allem: ein gelungener und unterhaltsamer Abend! 👍🏼

  • Champions Hockey League

    Zitat von Larry


    Kärpät liegt auf Platz 1 der Liiga und hat die letzten 5 Spiele gewonnen. Das wird eine harte Nuss. Ich hoffe der Z zeigt eine klare Steigerung, wäre schön weiter in der CL dabei zu sein.


    Da wir uns meistens dem Niveau des Gegners anpassen, sehe ich keine Probleme eine klare Steigerung hinzulegen. :cool:

  • ZSC Kader

    D‘Begründig isch ja haarsträubend!? :roll: Warum überhaupt e vorsorglichi Sperrig und warum e Buess???

    Zitat

    Im ordentlichen Verfahren hat der Club des gefoulten Spielers mitgeteilt, dass keine Verletzung vorliege. Die Beschuldigten haben sich form- und fristgerecht vernehmen lassen und vorab ausgeführt, der Gegenspieler sei an der Aktion mitschuldig. Der Gegenspieler sei selber noch immer dieser Meinung.
    Die beiden Spieler hätten sich gesehen und der Beschuldigte habe in einem guten Abstand zu Mosimann «Stock zu Stock» gespielt. Mosimann habe sich für einen abrupten Richtungswechsel entschieden. Der Beschuldigte sei weiter Richtung Ecke gefahren, es sei keine Bremsbewegung zu sehen. Er habe sich einzig gegen Mosimann gelehnt. Mosimann seinerseits habe versucht mit gesenktem Kopf den Puck gegen seine Schlittschuhe zu ziehen und so am Beschuldigen vorbeizukommen. Wie man wisse, sei so das Körpergewicht nicht mehr zu 100% auf den Schlittschuhen, was dazu führe, dass es einen bei einer Berührung leicht anhebe und spektakulär aussehe. Mosimann kenne aber als Stürmer das Risiko aufs Tor zu ziehen und müsse mit einem Zusammenstoss rechnen, was auch geschehen sei.
    Der Beschuldigte habe die Schlittschuhe auf dem Eis behalten und den Ellbogen angelegt. Es handle sich deshalb nicht um ein Foul. Es sei mehr ein Unfall oder eine unglückliche Szene.
    Auf dem Video sei kein klarer first impact am Kopf zu sehen. Wenn der first impact direkt auf den Kopf gegangen wäre, hätte Mosimann nicht weiterspielen können. Selbst der
    5) Begründung:
    Gegenspieler sei sich nicht sicher gewesen, wo der first impact gewesen sei. Weiter müsse man berücksichtigen, dass der Spieler mit einer Körpergrösse von 176cm gegen einen Spieler mit der Körpergrösse von 190cm fahre. Der Beschuldigte 1 checke Mosimann nicht aktiv, Mosimann fahre in den Beschuldigten. Der Beschuldigte 1 könne gar nicht mehr ausweisen. Aus diesem Grund seien keine weiteren Spielsperren auszusprechen.