jetzt muss RG viel aktiver coachen, diese Wohlfühl Truppe schöpft ihr Potential sonst nicht aus 
Beiträge von Danny
-
-
Nochmals, im PO kann man nicht zuücklehnen un das Spiel kontrollieren. Gleich hart weiterarbeiten, einfach etwas weniger Risiko nehmen
-
Nach der 3:0 Führung hat der Z begonnen arrogant zu spielen
-
Nein, 1 Drittel lange das Spiel in einem PO zu kontrollieren ist eine schlechte taktik🤔
-
das Magische MOMENTUM ist irgendwie vergessen gegangen.
-
0:3 in Führung und dann das Spiel kontrollieren reicht einfach nicht
-
Auch eine Variante, Kivistö für Q, dann hoffen wir auf eine qualitative Steigerung von Noreau und eine Leistungssteigerung von den anderen unterperformern
-
Für ein PO Spiel und Anwärter auf den Titel hat der Z drei Tore zu viel erhalten und theoretisch eins zu viel geschossen. Bedeutet, statt defensiv, eine offensiv ausgerichtete Mannschaft. Von den drei zu viel erhaltenen Toren, geht eins an Noreau, ein fehlender Big Save von Kovar und das dritte (nicht Konsequent, Zuordnung, Backchecking etc.)?
-
Noreau raus und den Finnen bringen,
Jap, habs im vorfeld gesagt, Noreau macht generell zu viele leichtfertige Fehler und offenbar sehen das die wenigsten in diesem Forum. Er spielt halt cool auf und das mach Eindruck! Jetzt den Finnen bringen Charakter zeigen und einen Gang höher schalten.
-
Meisterschaften werden mit der besseren Defensive gewonnen, deshalb ist anzunehmen, dass Kivistö und Kovar (mehr Erfahrung) in der Startformation stehen werden. Die vierte Linie wird auch klar sein. Ich gehe davon aus, dass Waeber im zweiten oder dritten Spiel zum Einsatz kommt, wenn der Z die ersten Siege erzielt hat.
-
also Noreau oder Kovar draussen? Und was ist mit Kivistö? Schwierig
Gegen Biel ganz klar ein Kivistö. Brunner & Co warten nur auf ein riskanten Vorstoss von Noreau und schon gibts eine Überzahlsituation in die falsche Richtung.
-
Ja, man könnte evtl. argumentieren, dass Heldner am Schluss den Ellenbogen hebt. Ein eigentliches Abheben beim Check sehe ich nicht.
Daher ist das für mich ein sauberer, geiler Check. Und Zwerger darf/muss/soll IMMER damit rechnen, dass er auf dem offenen Eis gecheckt
werden kann. DAS ist unser Sport!
Wenn du den Kopf oben hast, kannst du laufen wohin du willst, bzw. du siehst dann ja wohin du nicht laufen solltest
"Pro und Contra
Für SRF-Experte Marc Reichert sieht der Check «extrem hart und brutal» aus. Nichtsdestotrotz geht für ihn die Schulter nicht gegen den Kopf, sondern die Brust. Die Frage sei aber, wenn Zwerger seinen Gegenspieler nicht sehen könne, ob Heldener dann seine Aktion durchführen müsse und damit möglicherweise eine Verletzung in Kauf nehme. Zur Entlastung von Heldener – der 25-Jährige bringt die Gardemasse von 1,93 Meter und 95 Kilogramm mit – hält Reichert gleichzeitig fest: «Darf Zwerger so sorglos im gegnerischen Drittel quer fahren?»
Unter dem Strich sei für ihn deshalb eine Matchstrafe nicht zwingend, auch wenn es für beide Ansichten Argumente gebe. Für Geoffrey Vauclair, Experte bei My Sports im Welschland, war es schlicht «ein korrekter Check»."
Quelle: https://www.bluewin.ch/de/sport/eisho…kt-1144160.html
-
Zudem: Ist halt nicht die beste Idee în die Zone einzudringen und dann quer zu laufen
Wirklich, quer laufen macht auch ein Malgin und viele andere. Nur Stereotyp vertikal laufen ist schon ziemlich einfältig. Auf dem kleine Eisfeld ist es eine ganz andere Situation bzw. NHL.
-
Die Wiederholung zeigte, dass Zwerger den Check kommen sah. Der Österreicher in Diensten Ambris hatte sogar einen Moment Zeit, sich auf den Zusammenprall vorzubereiten.
Das kann nur Zwerger selbst beantworten, das nenne ich Faktenlose Behauptung. Das erinnert mich an folgender Spruch: "Rauchen ist gesund: Dr. Marloboro"
-
Ich bleibe bei meiner Meinung. Der Lausanner dreht ab und schneidet Zwerger den Weg ab, von Zwerger fährt in ihn rein kann keine Rede sein. Aber ja, die CH hat zu wenig gesunde Härte auf dem Eis aber hier zu denken ist alles ok und bedingt keine Strafe finde ich falsch.
Sehe ich gleich und Mandioni sieht es folgendermassen:
"Der ehemalige Schiedsrichter Nadir Mandioni erläutert bei My Sports, dass der Verteidiger neben der erhaltenen Spieldauerstrafe auch eine zusätzliche Sperre riskiert. So sei nicht nur ein allfälliger Schlag gegen den Kopf – auf dem Video ist wohl nicht ganz auflösbar, ob der Kontakt zwischen den beiden Spielern tatsächlich zuerst mit der Brust erfolgt – sondern auch die übermässige Härte, die sich aus dem Abheben eines Schlittschuhs vom Eis im Moment des Kontakts ergibt, ausschlaggebend."
-
Schoso, aber gestern konnte er den Sieg nicht "stehlen", und ein Tor geht meiner Meinung nach klar auf seine Kappe.
Einerseits hatte JJ schon bessere Tage und andererseits hat auch Bürgler zu wenig aus seinen guten Möglichkeiten gemacht. Jap, sollte Ambri es schaffen, muss JJ das beste Spiel aller Ambri Einsätze abliefern. Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Clean Hit! Zudem ist es nicht der Lausanner der den Check sucht, Zwerger (der Name ist Programm!) fährt blind in ihn rein! Er ist quasi selber der Depp!
Ist schon etwas übertrieben dargelegt, der Spieler ist auch stark fokussiert und das führt automatisch zu einem eingeschränkten Sichtfeld. Zudem hätte der Lausanner es klar vermeiden können. Hinzu kommt, dass Laussanne ihr Kredit verspielt haben, zu auffallend haben sie die Brutalo-Grenze überschritten.
-
Ticino - Romandie 2:0. Beides mal machte der Goalie den Unterschied und Heimvorteil ade.
Der neue finnische Torhüter bei Ambri, da kann man nur staunen
. Bei Top Goalies wird vom Mr. 50% geredet, was dieser JJ zeigt ist unglaublich 
, für mich eher Mr.70%. Ich drücke die Daumen für Ambri.Vergisst die Fairness Diskussion, schon der Pre-Playoff Modus ist fragwürdig! Ungleiche Budgets, verletzte Spieler, ungerechte Schiris, Video Taktik etc. sieht jeder etwas anders. Vielleicht würde ein Unfairness Fred sinn machen. Ist das Fair, dass Ambri wegen der KHL (wahrscheinlich zum Discount Preis) zu einem super Goalie gekommen ist?
-
Die Quittung für zum Teil sehr bescheidenen Auftritte während einem grossen Teil der Saison.
Warten wir's ab, am Schluss wird abgerechnet.
Ich sehe keinen Vorteil für Zug und Fribourg, im Gegenteil. Vor allem Fribourg dürfte zu Beissen haben. Unverständlich für mich wie man am Schluss hat schleifen lassen.....zusammen mit der Pause keine gute Vorbereitung, aber mir ja egal!
Ich auch nicht. Die Plätze 1 & 2 errachte ich eher als Nachteil, 1 - 6 hat Pause und 7 - 8 spielt sich ein! Wenn es keine Überraschung gibt, bin ich sehr auf die Fribourg - Lausanne Begegnung gespannt.
-
Wenn alle Ausländer fit sind: Wer spielt? Wer steht im Tor? ..... Habe echt keinen blassen Schimmer
Das ist eben ganz gut! Jeder Spieler weiss jetzt, dass er ein Zacken zulegen muss. Der Coach hat womöglich das breiteste Top Kader und entsprechend Alternativen!
-
