Beiträge von Rangersfan

    Danke fuer den Beitrag Iceman, das kann ich so zu 100 % unterschreiben.

    Eine garantierte Unterstuetzung die vollkommen ergebnisunabhaengig ist, fuer mich ein totaler Bloedsinn. Die Stimmung im Stadion muss doch vom Spiel abhaengig sein. Wo ist denn die Freude an einer Bombenstimmung bei einem wichtigen Sieg wenn es genau gleich toent wie bei einer grossen Niederlage?

    Jemand der nicht enttaeuscht und manchmal frustriert ist mit der eigenen Mannschaft ist fuer mich kein Fan. Leute die unabhaengig vom Spielstand ihre geplanten Liedchen singen sind fuer mich mehr Selbstdarsteller statt Fans.

    Das mit dem Kader ist tatsächlich so. Nehmen wir einmal an, Grönborg macht alles richtig. Es braucht einfach noch 2-3 Schlüsseltransfers während der Saison. Was ist jedoch haben, ist eine Mannschaft, die vor 2 Jahren noch Meister wurde. Diese Erfahrung ist viel wert, das hat sonst nur Bern. Aber vorne ein Knipser und ein Felsen in der Verteidigung, wären schon wichtig. Und wenn Flüeler ausfällt, ja dann haben wir ein Problem. Kein Ersatzgoalie in unserer Organisation wird in einer Saison Meistergoalie sein können. Wenn er sich also verletzt, müsste man einen ausländischen Goalie verpflichten für den Rest der Saison.


    Das Goalie Problem haben sie meiner Meinung nach erkannt. Justin Pogge trainiert mit der Mannschaft und ich bin sicher ein Vertrag mit seinem Namen liegt bereit fuer den Fall dass sich Flueler verletzt.

    Das Kader wird meiner Meinung nach von vielen Fans ueberschaetzt. Ob im Forum hier oder im CH Familienkreis kriege ich oft den Eindruck dass die letzte Saison einfach Scheisse war und die Jungs nur hart arbeiten muessen und wir sind wieder an der Spitze.

    Ich bin mir sicher dass Groenborg einen guten Job macht und hart arbeitet. Nur schon die haertere Arbeit und das Austreiben des Schlendrian wird eine Steigerung gegenueber letzte Saison bringen. Ich befuerchte jedoch dass die Erwartungen an Groenborg zu hoch sind. Ich bin mit Thomas Roost einig dass dieses Team vom Talent her nicht mehr als biederer NL Durchschnitt ist. Analysieren wir doch mal:

    CH Spieler: Wir haben null Nati Spieler! Viele der Routiniers und ehemaligen Leistungstraeger wie Wick, Geering, Schaeppi etc. sind weit weg vom Niveau ihrer besten Tage. Von den Jungen wie Prassl, Hinterkircher etc. kommt nichts, die sind 4. Linien Spieler und nicht mehr.

    Auslaender: Es gibt wohl kaum jemanden der argumentiert dass wir da ueberdurchschittlich besetzt sind.

    Goalies: Flueler hat zwar seine guten Momente ist jedoch wenig konstant und sehr verletzungsanfaellig. Guntern wird auch ohne Flueler Verletzung viel spielen (back to back games) und ist klar schwaecher als Schlegel.

    Wie schon gesagt, ich habe keine Zweifel dass diese Saison hart und solide gearbeitet wird aber das machen alle anderen NL Teams auch. Fuer mich ist ein Rang zwischen 4 und 7 realistisch. Natuerlich hoffe ich dass die Jungs mich und Roost Luegen strafen!


    Ich muss sagen dass ich (leider) mit der Blick Analyse einverstanden bin.

    Ueber Zug muessen wir gar nicht sprechen. Lausanne hat mit Jooris einen "Schweizer" verpflichtet der ueber 200 NHL Spiele Erfahrung hat. Biel hat mit Rathgeb einen sehr guten NA Rueckkehrer verpflichtet, sicher einer der besten Verteidiger mit CH Pass. Bern verliert zwar Genoni und Haas, kriegen aber Schlegel und Praplan. Das ist zwar kein 100 % Ersatz aber auch nicht schlecht, zudem ist der SCB so solide dass ich die immer noch sehr weit oben sehe.

    Ich hoffe einfach dass die Erwartungen an Groenborg nicht unrealistisch sind. Es herrscht hier zum Teil immer noch die Meinung dass wenn unsere Jungs ihr Potential ausspielen, werden wir durchmarschieren. Meiner Meinung nach sind Zug, Bern, Lausanne und Biel besser besetzt als wir. Ich weiss, Rouge et Jaune wird nun sagen dass es ein Wunder waere wenn das arme Biel die Playoffs erreicht :)

    Auf eine gute Saison!

    Ich habe mir gedacht Spooner koennte in der Schweiz landen.

    Offensiv ist er stark, aber als Scorer heiss und kalt. Als er mitte Saison von Boston zu den Rangers kam hat er in 20 Spielen 16 Punkte erzielt aber die folgende Saison ging nichts mehr. Er gilt zudem als defensiv schwach. Er wurde in der NHL rumgereicht weil seine offensiven Qualitaeten nicht gut genug sind um die defensiven Schwaechen zu ueberdecken.

    Ich kann mir gut vorstellen dass er mehr Punkte als Kruger haben wird aber Kruger ist zweifellos mehr ein Zweiwegstuermer.

    Lausanne auf Platz 3 machte 82 Punkte (15 hinter Zug!), der ZSC machte 74 und verpasste die PO's denkbar knapp. Sind 8 Punkte Differenz. Zug ist der grosse Favorit, was macht Bern ohne Genoni ist die grosse Frage. Platz 1-4 und Halbfinale, das Ziel das der Z nun über Jahre herausgegeben hat, scheint realistisch. Und in den PO's ist alles möglich, siehe 2018 oder NHL. Bin positiv, erwarte aber nicht den Titel. Wie hat es in Davos immer geheissen? Wir sind im Umbruch, in einer Übergangssaison. Das machen wir jetzt eben auch mal! :razz:


    Ich sehe das eigentlich gleich wie Sevi und Larry. Was Bern ohne Genoni macht ist sicher eine grosse Frage. Aber, eine andere grosse Frage ist was der ZSC ohne Schlegel macht!

    Was mich am meisten beeindruckt sind die 82 Playoff Spiele und die Tatsache dass er bei den Cup Siegen der Blackhawks im 2013 und 15 bei jedem Playoffspiel mit dabei war.

    Diese Verpflichtung finde ich super in jeder Hinsicht. Kruger ist ein sehr solider Zweigstuermer.

    Mir gefaellt auch dass er schon fuer Groenborg gespielt hat. Bei einem neuen Coach ist es wichtig dass er Eine verlaengerte Hand auf dem Eis hat.

    An Ryan Spooner habe ich auch schon gedacht, der wuerde mir gut gefallen. Wenn es ein Verteidiger ist koennte ich mir auch Frederik Claesson gut vorstellen. Er hat mir letzte Saison bei den Rangers gut gefallen.

    Gaetan Haas zu den Edmonton Oilers!

    Im Prinzip könnte auch in zwei Gruppen trainiert werden, die eine Hälfte im Kraftraum, die andere Hälfte Ausdauertraining.


    Good point, das koennte der Fall sein.

    Jetzt nimmt es mich doch Wunder wer der vierte Auslaender sein wird. Stuermer oder Verteidiger, Nordamerikaner oder Skandinavier?

    Gem. Artikel sind es 12. Ich nehme an, dass die Goalies (trainieren wohl anders), die Ausländer und evtl.
    noch einzelne verletzte Spieler noch nicht dabei sind. Oder so ähnlich......


    12 ist inclusive Siegenthaler wenn ich das richtig lese. 11 oder 12 macht jedoch keinen grossen Unterschied, es ist die Haelfte unserer CH Spieler. Die Auslaender sind sicher noch nicht da aber Goalies machen das Sommertraining mit. Ohne Auslaender und Nilsson hat es 23 CH Spieler im Kader


    Danke fuer den Post Larry!

    11 ZSC Spieler am Sommertraining. Wo ist der Rest?


    Wenn der 4. Ausländer über Erfolg oder Misserfolg entscheiden soll, dann haben wir ein Problem. Für mich ist es viel wichtiger, dass die neuen Coaches den richtigen Draht zum Team finden und das Team dann auch als solches auftritt. Ein funktionierendes Team ist immer stärker als 5 Einzelspieler. Nicht, dass die Spieler es nicht versucht hätten, aber irgendwie verpuffte alle Energie und nichts passte. Wenn ich Freddy anschaue letzte Saison, dann standen mir die Haare zu Berge, wie der wild herumgekurvt ist und Spieler sinnlos gejagt hat mit dem Resultat, dass seine Energiereserven leer waren und er noch eine dumme Strafe kassiert hat. Ist nur ein Beispiel!

    Ich bin auch der Meinung, wir haben genug Substanz, aber in der letzten Saison hat kaum einer sein Potential auch nur annähernd erreicht. Teamspirit, Leadership, Hierarchie, Teambildung sind für mich also klar wichtiger als Ausländer Nr. 4 oder gar 5.


    Du hast schon recht aber es ist ja nicht ein entweder/oder.


    und wieso sollen wir nicht 5 Ausländer haben?
    Bisher war meist 1 davon pro Saison verletzt und wenn man rotieren kann, dann erhalten sie auch mal eine Pause, was evtl helfen würde Verletzungen vorzubeugen.

    Zudem habe ich gemeint, die Ausländer sollen die CH-Spieler verstärken, da sie besser sind (sein sollen) als unsere.
    Aber das war wohl nur früher so, heute müssen unsere demfalls dieselbe Qualität haben?

    Klar ist bestimmt eine interessante Idee, aber wohl eher schwer umzusetzen (würde ich mal behaupten) oder welche "super" Spieler möchten sich bei uns die "hinteren Linien" antun?


    Sehe ich genau gleich. Zudem, es wird ja mit Sicherheit einen fuenften Auslaender geben, spaetestens fuer die Playoffs. Heute ist es einfacher Spieler zu finden als in 6 Monaten.


    Bei Shore war nicht der Konkurrenzkampf das Problem, sondern die Tatsache dass er nicht fair behandelt worden ist. Dito bei Noreau!

    Sorry aber das ist Unsinn. Jeder Coach trifft die Entscheidungen die seiner Meinung nach im besten Interesse der Mannschaft ist. Als Spieler gilt es die Entscheidungen des Coach zu akzeptieren.

    Ein Spieler der die Flinte ins Korn wirft weil der boese Coach ihn nicht mag und nicht fair behandelt kann mir gestohlen bleiben. Ich will einen Spieler der sich dann in den Trainings und wenn er Eiszeit kriegt extra den Arsch aufreisst um dem Coach zu zeigen dass er aufs Eis gehoert.

    Ich bin absolut einverstanden mit Vladi und Vancouver, es macht keinen Sinn nicht schon jetzt einen fuenften Auslaender zu verpflichten. Wir warten wieder bis zum Spengler Cup um dort einen alten, ausrangierten Kanadier zu verpflichten.

    Der Weise: Wenn ein Spieler so sensibel ist dass er es nicht verkraftet wenn es 5 Auslaender und ein bisschen Konkorrenzkampf gibt, dann ist er sowieso nicht der richtige Spieler


    Dion Phaneuf wurde gerade von den Kings ausgekauft. Ich habe meine Zweifel, ob er noch was wäre, aber vom Namen her wird er wohl angeschaut?


    Ich hoffe nicht! Er ist zu alt, zu langsam, hueftsteif und voellig ungeeignet fuer das CH Hockey.


    Lausanne verpflichtet Josh Jooris für 3 Jahre. Als Ausländer eigentlich keine Notiz wert, aber dank Schweizer Lizenz meines Erachtens ein interessanter Mann.

    Gewisse Teams „graben“ immer wieder Kanada-Schweizer aus. Wir werben sie bestenfalls ab, aber auch schon lange nicht mehr. Frage mich, wieso wir überhaupt einen Chefscout haben?

    Und ja, unsere Defense macht mir Sorgen. Der neue Trainer wird das erst so gegen anfangs Saison feststellen...


    Jooris ist sicher ein ueberdurchschnittlicher "Schweizer". Er ist ein grosser, kraeftiger Stuermer mit viel Wasserverdraengung. Er hat immerhin 213 NHL Spiele mit 55 Punkten.

    Den Mythos von unserem "hochkaraetigen" Kader muessen wir langsam begraben. Meiner Meinung nach sind Bern, Zug, Biel und Lausanne hochkaraetiger besetzt als wir.


    ja, gibt es alle noch. ABER:

    alle...

    ...mit neuem namen,
    ...sind mindestens 1x konkurs gegangen
    ...gingen über die 1. liga oder noch tiefer
    ...sind keine festen grössen mehr im ch fussball, spitzenclubs schon gar nicht
    ...alle pendeln sie zwischen a und b und erneutem konkurs

    immerhin haben sie den vorteil aus einer stadt ohne konkurrenz zu kommen. den hat niederhasli nicht...daher könnte niederhasli eher das szenario der einstigen top vereine wie blue stars, red stars oder young fellows blühen!


    Das ist off topic but deine Erwaehnung von Young Fellows weckt schoene Erinnerungen. Als ich ein Kind war hatte YF jeweils das Vorspiel zum FCZ und mein Vater und ich waren jeweils fuer die zweite Halbzeit dort.