https://www.nzz.ch/sport/weiterer…ball-ld.1353847Es wird irgendwann eine Zeit nach Brady geben....ich freu mich schon darauf! Werde für die Eagles fänen aber ob es etwas nützt?
Es geht mir genau gleich, ich werde auch ein Eagles Fan sein heute abend. Aber als lange leidender Jets Fan habe ich gelernt dass wenn man auf eine Niederlage von Tom Brady hofft muss man meistens mit einer Enttaeuschung rechnen.
NEIN Rangersfan - du bist im Unrecht. Again, Beispiel gefällig?
Du bist als Autofahrer verantwortlich dein Gefährt zu beherrschen.
Was passiert, wenn du mit 50 km/h einen Fussgänger umfährst, der
dir ins Auto läuft?? Genau du bist schuldig.
Fahren die Leute darum nicht mehr Auto - ähm, nein. Aber wenn diese
Regel nicht gelten würde ...... Auf den Strassen gäbe es x-fach mehr
Unfälle, da die Haftung auf den Schwächeren, den Getroffenen liegen
würde.
Got the Point?
Got the point? Seriously?! Since you love showing off your English skills in every post, let me answer in English.
Colin, do you really have to be such an arrogant and condescending jerk all the time? I am not taking it personally though, you treat all posters who dare to disagree with, what you obviously believe is your superior intellect and knowledge, like misbehaving 4 year olds.
Anyway, 2 questions for you:
1) As for your vehicular example. Let's assume you drive 50 in a zone that has a 50 speed limit and the weather and road conditions are good. Then, in a split second, a pedestrian runs out onto the street and right in front of your car. You simply do not have enough time to bring your car to a complete stop. Does that mean you were not in control of your car and you will go to prison?
2) I would be interested to hear what you believe Forster could or should have done differently and what the rule changes you advocate would incorporate.
Honestly, I am interested in your answers to these 2 questions and a have respectful discussion. Just cut out your customary condescending crap.
Die Concussion von Nilsson ist sicher sehr aergerlich und frustrierend. Das Lamentieren und die Forderungen nach Regelaenderungen kann ich aber nicht nachvollziehen.
Wie soll denn eine solche Regelaenderung lauten? Ein Spieler der einen Check anbringt kann nicht seine 100 Kg Masse die in Vorwaertsbewegung ist innerhalb einem Sekundenbruchteil abbrechen wenn der Gegenspieler sich im allerletzten Moment duckt und abdreht. Nur schon die Reaktionszeit und die Gesetze der Physik machen dies unmoeglich. So lange sich Spieler so ungeschickt wie Nilsson in dieser Situation anstellen kann man solche Unfaelle nur verhindern wenn man Koerperkontakt ganz verbietet.
Forster zielt nicht auf den Kopf und hat nicht einmal Kontakt mit dem Kopf gemacht. Der Kontakt des Kopf war mit der Bande und das war weil er sich geduckt hat. Seien wir ehrlich, wenn die Spieler umgekehrt sind sprechen wir hier von gesunder Haerte die dem CH Hockey international fehlt.
Der Bandencheck bin ich mit Dir voll einverstanden.
Der Check gegen den Kopf sehe ich anders da sich Nilsson in letzter Sekunde abgedreht und geduckt hat. Dies hat dazu gefuehrt dass er Kopf voran in die Bande prallte. Wenn Nilsson den Check korrekt mit der Schulter genommen haette anstatt sich zu ducken waere wahrscheinlich nichts passiert. Leider wollte er in letzter Sekunde dem Check ganz ausweichen und diese verstaendliche aber falsche Reaktion hat die Situation verschlechtert.
Der Check von Forster an Baltisberger war sicher eine 5 Minutenstrafe, da gibt es keine Diskussion.
Wenn ich aber meine blau-weiss-rote Brille ablege muss ich sagen dass der Check gegen Nilsson nicht mehr als ein Bandencheck war. Ich sehe da keine Verletzungsabsicht oder Ziel gegen den Kopf. Nilsson hat sich sehr unklug verhalten, er hat sich in letzter Sekunde abgedreht und geduckt. Der Spieler der den Check ausfuehrt kann seine Koerpermasse nicht innerhalb einem Sekundenbruchteil zum Stop bringen.
Die Faehigkeit einen Check korrekt zu nehmen ist sehr wichtig und dort hapert es bei sehr vielen Spielern und es ist ein Mitgrund fuer die vielen Concussions. Wenn man einen Google Search macht fuer "USA Hockey Head Up, Don't Duck" macht gibt es viele Instructional Videos von USA Hockey fuer Jugendspieler wie man einen Check richtig nimmt. Die wichtigste Message is dass man den Kopf hoch halten muss! Leider koennte Nilsson's Verhalten in einem dieser Videos als Beispiel wie man es nicht machen sollte dienen.
Ich wuensche ihm gute Besserung und hoffentlich wird er bald wieder auf dem Eis sein.
Bin bei Colin.
Ich auch. Die Anti-Nordamerika Fraktion hat es immer noch nicht verkraftet dass der Schwedische Messias ersetzt wurde. Get over it.
Jedesmal wenn wir einen Spieler verpflichten gibt es ein Jammern dass dies einem eigenen Jungen den Weg verbaut. Man kann aber nicht nur Junge einbauen aus Prinzip, diese Jungen muessen auch das Talent, Arbeitswille usw. haben um diese Rolle auszuefuellen.
Offensichtlich sieht es im Moment nicht sehr gut aus mit den eigenen Jungen, wir haben nur 2 Spieler in der im Moment nicht sehr guten U20 Nati. Einer von den zwei ist Stuermer und der ist schon in der ersten Mannschaft. Wer von GCK soll dann die Rolle von Bodenmann oder Hollenstein ausfuellen?
finde es schade, dass er nicht durch ein "neues" Eigengewächs ersetzt wird, sondern durch Bodenmann, Denis...Stichwort: Identifikation
Jedesmal wenn wir einen Spieler verpflichten gibt es ein Jammern dass dies einem eigenen Jungen den Weg verbaut. Man kann aber nicht nur Junge einbauen aus Prinzip, diese Jungen muessen auch das Talent, Arbeitswille usw. haben um diese Rolle auszuefuellen.
Offensichtlich sieht es im Moment nicht sehr gut aus mit den eigenen Jungen, wir haben nur 2 Spieler in der im Moment nicht sehr guten U20 Nati. Einer von den zwei ist Stuermer ist schon in der ersten Mannschaft. Wer von GCK soll dann die Rolle von Bodenmann oder Hollenstein ausfuellen?
Zaugg blüht auf...
Fuer mich ist das ein ganz ausgezeichneter Artikel den ich zu 100 % unterschreiben kann!
Nussbaumer war klar der beste Schweizer, er wurde auch von den Kommentatoren am meisten erwaehnt. Craig Button hat gesagt dass er zwar kein Hischier ist aber dass es Aehnlichkeiten gibt.
Miranda war sehr diskret, er ist eigentlich nur aufgefallen als er das fast leere Tor nicht traf.
wenn bob-reloaded wirklich die lösung sein sollte, gute nacht sven und der zsc würde für mich immer mehr an glaubwürdigkeit verlieren.
jeder laie kann sich die aktuelle tabelle anschauen und wird mühelos feststellen, dass man noch 15 spiele zeit hat (45 mögliche Punkte), um lausige 5 punkte auf den 2. platz gut zu machen.
dafür nimmt man es aber in kauf, einfach einmal 1,5 jahre aufbauarbeit weg zu werfen, ohne die garantie zu haben, dass es gott bob auch gelingt, die mannschaft über das wasser laufen zu lassen! aber selbst wenn, wird er den zsc auch in die zukunft begleiten oder dann doch wieder zum besser zahlenden freier wechseln?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
1.5 Jahre Aufbauarbeit? Es wuerde mich doch sehr interessieren was die Fruechte dieser 1.5 jaehrigen Aufbauarbeit sind.
Hängt also alles am Zufall? Zufällig nach Verlängerung gewonnen, Trainer bleiben. Zufällig verloren, Trainer entlassen? Traue Leuenberger schon etwas mehr zu.
Das sehe ich genau wie Du. Eine einzige Verlaengerung wird sicher nicht den Ausschlag geben, ob Sieg oder Niederlage. Ich kann mir gut vorstellen dass der Entscheid schon vor dem heutigen Spiel intern gefaellt wurde und wir werden das nach Weihnachten erfahren.
Wow! Während der Pause quasi ein Werbespot für Zürich und den ZSC auf dem NHL Kanal![emoji15][emoji41]
In der Tat. Wallsson im Niederdorf war lustig. Dave Reid hat waehrend der Pause Zurich und den ZSC auch sehr gelobt.
Zarley Zalapski ist heute im Alter von 49 Jahren verstorben. RIP Zarley
...und vier haben mal in der Schweiz gespielt wenn ich richtig gezählt habe!
Yep, ich komme auch auf vier. Bathgate, Chelios, Kane und Lemaire
Nein, die Zukunft unserer Liga ist nur ein Nebenschauplatz bei mir. Ich teile die Meinung, dass wir in erster Linie darauf achten sollten, wie wir betr. Spielerausbildung den Rückstand auf die aktuelle Weltspitze verringern können. Dies habe ich aber bereits in verschiedenen meiner Kolumnen thematisiert, aber ja, noch einmal: Dies ist auch für mich wichtiger als das Wohl der Liga. Trotzdem habe ich mir erlaubt, die Ligadiskussion anzustossen und - wie gesagt - in der Kolumne vom nächsten Samstag werde ich ansatzweise konkretisieren und bin dann gespannt auf Euer Bashing
Eine grundlegende Frage ist ob Paritaet wirklich wuenschenswert ist. Ich weiss dass das nichts mit der Ausbildung der Spieler zu tun hat aber mit dem Wohl einer Liga. In Nordamerika haben wir fundamental gegensaetzliche Philosophien.
Fuer die NHL ist Paritaet oberstes Gebot. Der Salary Cap ist hard und wenn immer die finanziell starken Teams ein Loophole finden wird das bei den naechsten Verhandlungen geschlossen. Eine Dynastie zu bilden ist praktisch unmoeglich und Managements die gut arbeiten und draften werden frueher oder spaeter bestraft statt belohnt.
Die NBA hat eine komplett andere Philosophie, es ist eine Star Driven League und Dynastien sind erwuenscht. Wie Du in einem frueheren Post schon erwaehnt hast, der Salary Cap ist soft und es gibt Ausnahmen fuer eigene Free Agents. Die NBA hatte einen enormen Aufschwung Ende der 70er und anfang der 80er Jahre mit der Los Angeles Lakers, Boston Celtics Rivalitaet oder Magic Johnson gegen Larry Bird. Dann gab es Knicks gegen Bulls mit Patrick Ewing gegen Michael Jordan und jetzt Warriors gegen die Cavaliers, oder Stephon Curry gegen LeBron James. Das ist genau was von der NBA vermarktet wird.
Ja, stimmt, bin etwas dünnhäutig... mit all den damit verbundenen Nach- aber auch Vorteilen; es ist halt kalt im Winter unter der Brücke
Ich bin aber sehr empfänglich für Kritik in der Sache und finde diese Diskussion sehr spannend. Wenn aber jemand unter dem Deckmantel der Anonymität den Zweihänder ausfährt gegenüber jemandem der öffentlich zu seiner Meinung steht dann finde ich dies nicht soooo toll, aber dies gehört halt wohl zum aktuellen Social-Media-Zeitalter, da muss ich mich als "OldSchoolKommunikator" noch erst an diese anonymen Attacken gewöhnen und mit mehr Gelassenheit quittieren, thank you for the lesson learned. Aber wenden wir uns jetzt dem Wesentlichen, dem Sachverhalt zu: Ich weiss sehr wohl, dass es gefühlt tausend Gründe gibt die besagen, dass eine Umsetzung dieser Idee in der Schweiz unmöglich ist. Dies bestreite ich vehement und werde dies in meiner nächsten Kolumne aufzuzeigen versuchen, d.h. die Idee etwas konkretisieren. Der springende Punkt ist: Wollen wir eine langfristig ausgeglichene Liga mit gleich langen Spiessen für alle Teams oder wollen wir den Status Quo mit Budgets die Lichtjahre voneinander entfernt sind. Wie ich geschrieben habe ist die aktuelle Situation noch völlig ohne Leidensdruck. Ich antizipiere aber, dass wir auf die Dauer Probleme kriegen und dass wir in ca. 50 Jahren ein NHL-ähnliches System eingeführt haben werden. Diejenigen die das noch erleben werden, sollen mir dann eine Blume aufs Grab legen
Thomas
Deine Antwort auf meine Kritik an Deinem Artikel sagt alles aus. Du lieferst kein einziges sachliches Argument dass meinem Post widerspricht sondern nur persoenliche Attacken gegen mich und meinen Sohn.
Was die Anonymitaet angeht: Einige Forum Users kennen mich persoenlich und es ist immer ein Highlight fuer mich bei Besuchen in Zuerich mit Ihnen an ZSC und FCZ Spiele zu gehen. Ich gebe jedoch nicht meine Privatsphaere in einem oeffentlich Forum auf.
Having said that, ich bin gerne bereit meine Identitaet Dir bekannt zu geben und eine sachliche Diskussion zu fuehren. Du braucht mir nur eine PM zu schicken. Gruss aus New York an die Bruecke in Horgen 
Sehr interessante Diskussion. Aber ein Miliardenunternehmen wie die Rangers es sind schützt auch nicht vor sportlicher Dummheit. Der neue GM versucht nun langsam die Fehler seines Vorgängers bezüglich Draftrechten oder zu teuer erworbenen Superstars wieder zurechtzurücken.
Die problematik in der Schweiz liegt wohl in der Grösse der Liga, und das es nicht genügend Spielermaterial hat. Das ist ja wahrscheinlich einer der Gründe dass grundsätzlich zu hohe Löhne bezahlt werden. Klar kann man das mit dem Salarycap regeln, aber ob es schlussendlich der attraktivität der Liga gut tut weiss ich nicht. Zudem befürchte ich dass auch mit Salary Cap immer noch die gleichen Vereine die Top Shots haben. Wo willst Du den Salary Cap denn ansetzten, Ist er zu hoch werden die kleinen Vereine weiterhin leiden, ist er zu tief werden die guten Teams grosse gefälle in ihren Teams haben, da das füllmaterial zu schwach sein wird. Und die Summen die in NA ober und utere Grenze sind, kann man hier nicht mal annähernd einführen, also wird es dann wohl beim Status Quo bleiben, unabhängig ob mit oder ohne Salary Cap!
Du bringst den Nagel auf den Kopf mit der Groesse der Liga und dem Spielermaterial. Die USA und Canada haben 360 Millionen Einwohner und 1.3 Millionen lizenzierte Hockeyspieler. Die Schweiz hat 8 Milllionen Einwohner und 27,000 lizenzierte Hockeyspieler.
Interessante Gedanken:http://m.sport.ch.sportalsports.com/?site=newsdeta…2-02&refresh=on
Wieder einmal ein kompletter Schwachsinn von Thomas Roost.
Wie wir das Nordamerikanische System annehmen sollen sagt er mit keinem Wort. Das wundert mich nicht weil es unmoeglich ist. Wir haben in der Schweiz weder High School und College Sports wie in den USA noch Juniorenteams wie in Canada die rentabel sind und ohne finanzielle Unterstuetzung ueberleben koennen.
In den USA laeuft der Weg in die NHL ueber das College Hockey. Dorthin gelangt man entweder ueber Jugend und spaeter Juniorenteams. Diese sind jedoch unabhaengig von niemandem subventioniert und muessen einen Profit abwerfen. Die Jahresgebuehren sind oft $ 10,000 oder mehr. In der Schweiz gibt es nicht genug Hockeyspieler so einen Weg zu gehen.
Ein anderer Weg ins College Hockey ist ueber High School Hockey. Aber die einzigen High Schools wo das Hockey Niveau gut genug ist sind die Prep Schools, wie zum Beispiel Taft mit Ryan Shannon als Coach. Die Prep Schools sind jedoch akademisch sehr selektiv und auch sehr teuer. Mein Sohn ging an eine Prep School in Connecticut die in der gleichen Liga wie Taft spielt. Die Tuition bei diesen Prep Schools ist ca. $ 55,000 pro Jahr.
In Canada geht es in die NHL ueber die Major Canadian Juniors, entweder die OHL, WHL, oder die QMJHL. Diese Ligen und Teams sind jedoch auch selbsttragend und muessen einen Profit abwerfen oder es gehen die Lichter aus. Sie machen einen Profit durch Zuschauereinnahmen, TV Rechte, Werbeeinnahmen etc. Das ist jedoch in der Schweiz auch absolut unmoeglich da sich niemand fuer Juniorenhockey interessiert.
Roost 
Für mich ist dieser Transfer einfach der coolste ever mit einer gewaltigen Symbolwirkung. Ein Hollenstein beim ZSC...Nach mittlerweile 48 Jahren als ZSC Fan empfinde ich es nach all den Schmähungen in den 80/90er Jahren seitens der Klötis aus meinem persönlichen Umfeld so etwas wie Genugtuung.
Ich werde ihn mit einer Standing Ovation empfangen.
Ich kann jedes Wort unterschreiben 
