Beiträge von Rangersfan

Zitat von Iceman

Rangersfan:

Da gebe ich dir Recht. Allerdings kann man nicht einfach selektiv anhand von 5 Sekunden Schnipseln urteilen bzw. den Schiris "Bevorzugung" unterstellen. In den 10 Sekunden vor dieser Szene "übersahen" die Referees, dass Blum via "Umreissen" am Hals vom Puck getrennt wurde und anschliessend Krüger mittels eines "Zweihänders" der Stock aus der Hand gedroschen wurde - so gelangte die Scheibe überhaupt erst zu Brunner. Es ist offensichtlich, dass eine solche "Rückabwicklung" von isolierten Spielszenen nirgends hinführt ausser zu einem Kindergarten.

Gerade bezüglich der von Dir erwähnten NHL und dem Verhalten von gewissen Coaches gäbe es zudem noch interessante Fragen: Was würde in der NHL passieren, wenn die Herren McSorley oder Shedden sich dauernd über gekaufte Schiedsrichter und Funktionäre auslassen würden? Dabei geht es nicht um einmalige "Ausraster", sondern um permanentes Zetern in die Mikrophone bzw. die Notizblöcke der Journalisten. Vermutlich wird dies über kurz oder lang genauso zum Programm wie die endlosen Diskussionen mit den Schiedsrichtern nach jedem Entscheid und andere Mätzchen mehr, welche mittlerweile an jedem Löli-Qualispiel losgehen.

Iceman

Das sind alles gute Punkte von Dir. Ich wollte mit Moser's Stockschlag nicht das Argument machen dass der SCB bevorteilt wird. Ich habe zu wenig Spiele gesehen um mir darueber ein Urteil zu erlauben.

Mein Argument war dass wenn es um Brunner geht, viele Leute verlieren jegliche Objektivitaet. Bei Mosers Stockschlag war es sicher kein Schauspiel. Wenn ein Spieler 2 Minuten vor Schluss alleine aufs Tor laeuft denkt er sicher nur daran dass Tor zu erzielen und nicht we er simulieren koennte. So ein Stockschlag tut auch sehr weh. Ich spiele in einer Adult League und habe harmlosere Stockschlaege gekriegt von Spielern die nicht annaehrend die Kraft eines Profis haben und es schmerzt. Das gleiche gilt fuer das letzte Spiel. Brunner wollte garantiert in der Verlaengerung spielen und nicht die ganze Zeit auf der Bank sitzen.

Wenn ein NHL Coach sagen wuerde das Refs und Funktionaere bestochen sind, dann gaebe dass eine massive Busse fuer diesen Coach. Nur schon leichte, oeffentliche Kritik an Refs wird mit Bussen bestraft. Im Wiederholungsfall gaebe es dann eine Sperre. Das gilt auch fuer die NBA und NFL.

Falls der SCB morgen gewinnt, viel Spass bei der Meisterfeier!

Zitat von Larry

Stamkos verletzt, Johnson ev. auch, habe wenig Hoffnung für die Bolts, leider!

Die Panthers müssen es richten - 20 Jahre nach dem Stanley Cup Final!

Die Verletzungen sind der Grund warum ich die Wings in 5 habe. Vergiss nicht dass Stralman, der ein sehr wichtiger Vertediger ist, auch verletzt ist. Bishop war in letzter Zeit zudem auch nicht in besonders guter Form.

Am Donnerstag werde ich ein grosser Panthers Fan sein. Die Islanders wollten offensichtlich die Panthers und nicht die Penguins. Sie haben im letzten Spiel gegen die Flyers ohne ihre 3 besten F und 2 besten D gespielt. Hoffentlich bestrafen das die Panthers.

Have fun!

Larry sieht 2 Spiele bevor ich mein erstes am Montag sehe. Life is not fair!

Hier meine Eastern Prognosen:

Rangers v Penguins: Rangers in 7.
Caps v Flyers: Caps in 6
Bolts v Wings: Wings in 5 (sorry Larry)
Panthers v Islanders: Panthers in 6

Zitat von Eggi

Iceman ich mag deine differenzierten Posts ansonsten wirklich. Aber das kann jetzt nicht dein Ernst sein... Du unterstellst Brunner tatsächlich dass er eine Ohnmacht vorgetäuscht hat?? Der war bald nach dem Aufprall (mit Bodenmann) weg. Meinst Du ein Spieler geht das Risiko ein ungebremst wie er gerade daher kommt mit diesem Tempo in die Bande zu prallen ohne genau zu wissen was die Folgen von diesem Aufprall sein werden?? Oder hat er dies auch noch innerhalb Sekundenbruchteilen vom "Foul" bis zum Aufprall an der Bande überlegt und Risiko für nicht so gross eingestuft? Ne ne, also ich bin 100% sicher dass der kurz weg war. Als die ersten Betreuer dort waren lag er immer noch reglos am Boden und die haben dann ziemlich schnell den Arzt herbei gerufen. Dies vorzutäuschen, ziemlich starker Tobak. Aus medizinischer Sicht kann ich nicht beurteilen was eine kurze Ohnmacht für unmittelbare Folgen nach sich ziehen kann da es mir noch nie passiert ist, daher kann ich auch nicht beurteilen ob es sinnvoll war, das Spiel auf der Bank weiter zu verfolgen. Aber wenn Du selber schon wichtige Spiele gespielt hast, dich verletzt hast aber der Meinung warst es gehe schon noch irgendwie und trotzdem da bleibst dann kannst Du sicherlich nachvollziehen was vielleicht in Brunner vorgegangen ist. Der Kopf möchte weiter dabei sein, der Körper lässt es aber nicht zu. Aber Deine Unterstellung finde ich jetzt wirklich ziemlich hanebüchen.

Gut gesagt Eggi. Der Hass den viele Leute auf Brunner haben wird langsam aber sicher absurd.

Auch die Diskussionen ueber den Stockschlag von Moser waren zum Teil laecherlich. Das waere in der NHL selbst in den Playoffs in 100 Faellen 100 mal ein Penalty gewesen.

Zitat von Maurizio

Mit den beiden Schweden an der Bande, hat sich glaubs der Fall Bergeron auch erledigt

Das ist genau auch meine Hoffnung! Da der eine seit 8 Jahren GM ist hat er hoffentlich bei uns die Verantwortung die Auslaender zu engagieren.

Das ist wirklich sehr positiv und gibt Hoffnung fuer die Zukunft.

Ich nehme jetzt mal an dass auch die Auslaender Schweden sein werden. Coaches haben gerne einen oder mehrere Spieler die so etwas wie ein verlaengerter Arm auf dem Eis sind.

Zitat von Mac

Ein kurzes Belächeln solcher Posts ist die richtige Lösung.
Aber he Colin jetzt noch die Reaktion die Du Dir wünscht: Bitti, bitti säg eus doch was Du weisch, mir sägeds au ganz sicher nöd wiiter!

Er ist im Moment beschaeftigt, er kriegt gerade sein taegliches Update vom Salis ueber den Stand der Verhandlungen und was alles so laeuft beim Z.

Zitat von larlf

was ich guet finde, de Eggi schient def. lernfähig z'sie:
Aber eines steht für Edgar Salis fest: «Wir werden nur einen Trainer aus Nordamerika engagieren, der keine Ausstiegsklausel für die NHL will. Entweder arbeitet einer ohne Wenn und Aber für uns – oder er lässt es bleiben.»

Drum hoff/vertrau ich au druf, dass er näbed em richtige Coach au die Lüüt holt/ersetzt wo eus das Jahr uf em Iis gfehlt händ.

Keine Ausstiegsklausel ist ein guter erster Schritt !

Ich sehe das genau gleich wie Snowcat, mir kommt da zu wenig in Sachen Leadership. Bei Salis ist mir zu viel auf dem Prinzip Hoffnung aufgebaut. Ich bin sicher dass von Simon Schenk in jeder Hinsicht einiges mehr kommen wuerde. Wenn ich Frey/Zahner waere wuerde ich mir eine interne Sportchef Rochade ernsthaft ueberlegen.

Auch mit Mac stimme ich in Sachen zu viel Respekt fuer Crawford ueberein. Jedes Jahr stieg Crawford auf seine Soap Box und hat immer lauter und verzweifelter verkuendet dass er unbedingt weg will. Ich habe mich einige Male gefragt wie viel man sich eigentlich bieten laesst und wo unser Stolz ist. Da haben die SCB Verantwortlichen mit Boucher anders (man koennte auch sagen besser) reagiert.

Sehr gute Analyse Zuribueb. Ich weiss auch nicht ob man Salis ersetzen sollte oder nicht, gute Sportchefs wachsen nicht auf den Baumen.

Tatsache ist jedoch dass Salis diese Saison die Note ungenuegend verdient.

1) Er hat gewusst dass es einen Graben zwischen der Mannschaft und Crawford hat und dass viele Spieler (auch Fuehrungsspieler) mit Crawford ein Problem haben. Es ist ihm nicht gelungen (oder er hat es nicht versucht) dieses Problem zu loesen.

2) Nach seinem Interview haette er Crawford entlassen muessen. Da hatte Crawford jeden Respekt verloren.

3) Auslaender! Als er auf die Verpflichtung von Rundblad angesprochen wurde antwortete er dass man Piccard nicht verpflichtet hat weil man lieber einen Verteidiger als Stuermer wollte. Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass Rundblad der einzige Verteidger war der erhaeltlich war.

4) Die Mischung der Mannschaft stimmt nicht. Lou Lamoriello hat einmal gesagt ein Team sei wie ein Orchester, es brauche Geigen und Pauken. Wir haben zu viele Geigen und zu wenig Pauken.

Hier ist meine Hoffnung fuer die Zukunft: Siehe Punkt 1 + 2, ich wuensche mir dass man etwas von der "Es wird schon gut kommen" Mentalitaet abkommt und Probleme fruehzeitig erkennt und zu loesen versucht. Ich hoffe auch dass Salis im Moment in NA weilt, NHL und AHL Spiele besucht, sich mit Agenten, Coaches etc. trifft und sein Netzwerk vergroessert.

Ich glaube auch nicht dass Ehlers bei uns landen wird.

Salis hat davon gesprochen dass der neue Coach einen Leistungsausweis haben muss. Ehlers hat zwar in Lausanne bewiesen dass er mit einem limitierten Kader gute Resultate erzielen kann. Er hat jedoch relativ wenig coaching Erfahrung und hat vor allem noch nie mit einem Topkader gearbeitet.

Seine Verpflichtung waere ein Experiment und ich glaube nicht dass wir das eingehen. Ich hoffe auf einen Coach der in der NHL oder mit einem Europaeischen Top Club erfolgreich gearbeitet hat.

Zitat von Thomi

Ah ja und by the way: Das Forum da isch nöd gratis!! Es git en liebe User wo das sit Jahre usem eigne Sack zahlt, damit mir alli chönd über euse liebscht Verein fachsimple, eus freue, eus ärgere, lobe und kritisiere.
S'mindeste wo mir dere person müend entgegebringe isch Astand bim verfasse vo Postings!

Ich bin zwar dä Meinig, dass das fast nochli zwenig isch und mir Vielschriiber bzw. Vielläser eus underenand dä nöd riesig aber regelmässig Betrag ruhig chöntet teile!

Was aber uf gar kein Fall gaht isch, dassmer primitivi Biiträg verfasst, us wellem Grund au immer!

Ich hoff ich red da im Name vo 99,99% vo allne User!!

Gruess Thomi

Zitat von torrente

* von Thomi gelöscht aus Gründen der Etiquette!! *

Dieser Beitrag ist wirklich unterste Schublade. Das sind nur primitive und vulgaere Beleidigungen unter der Guertellinie. So etwas ist nur peinlich fuer den ZSC und uns Forum Users.

Zitat von Larry

Wenn es in unserer Organisation einen Schwachpunkt gibt ist es tatsächlich die Ausländerfrage, trotz Titel 2014.

Dort könnte mehr/müsste mehr kommen!

Salis wird nie im Leben entlassen, den haben sie aufgebaut wie Flüeler.

Ich denke aber auch man sollte mehr mit Scouts / Beratern zusammen arbeiten, wobei es ja sein könnte das dies bereits passiert.

Auf jeden Fall ist es extrem wichtig das die neuen Ausländer nicht einfach wieder so Mitläufer sind, sondern Leader!

Gibt es eigentlich die Partnerschaft mit den Leafs noch? Die haben scouting reports ueber alle NHL und AHL Spieler. Das waere sicher sehr hilfreich.

Zitat von Larry

Bei der ganzen Arno Geschichte geht div. vergessen:

- Arno lockte das ZSC Talent Stoop aus einem Vertrag nach Davos. WF tobte, der ZSC setzte höhere Entschädigungen durch

- Arno lockte Forster aus einem Vertrag zurück nach Davos. ZSC setzte höhere Entschädigungen durch

- ZSC und Bern setzten durch das Davos für den SC die anderen Teams entschädigen muss

- Arno betont immer wieder das er Fan vom "alten" ZSC sei

WF/Zahner würden Arno NIE anstellen, Arno würde NIE unter Zahner/Salis arbeiten!

Träumt weiter!

Alles anzeigen

Das sind alles gute Punkte Larry.

Trotzdem traeume ich weiter, die Zeit heilt Wunden. Falls Davos wieder Meister wird koennte ich mir schon vorstellen dass Arno eine neue Herausforderung sucht.

Fuer mich ist der Z etwas zu "buttoned down und corporate" geworden. Jedes Jahr gibt man als Saisonziel einen Rang unter den ersten 4 in der Quali und Halbfinal in den Playoffs aus. Irgendwie fehlt mir eine Prise Salz in der Suppe. Arno wuerde nur schon mit seinem Charisma frische Luft bringen.

Wie gesagt wird es, leider, ein Traum bleiben.

Wir brauchen einen Typ Bob Hartley. Mir ist es egal was fuer eine Nationalitaet er hat.

Ich weiss, es werden jetzt die Stimmen kommen dass die Quali mit Hartley schlecht war. Das hatte aber absolut nichts mit Hartley zu tun, er hat eine schlechte Mannschaft uebernommen. Die Mannschaft war bei Hartley's Uebernahme konzeptlos, demoralisiert und physisch ungenuegend. Der beste Coach der Welt haette in der Quali kein Spektakel bieten koennen. Er musste in den Trainings Kondition schleifen und dass hat sich dann anfangs in den Spielen negativ ausgewirkt.

Hartley hat jedoch die Mannschaft organisiert, physisch auf Vordermann gebracht und eine Leistungskultur eingefuehrt. Cunti's mit Abstand beste Saison war unter Hartley. Die ganze Saison war ein einziger Steigerungslauf und das Team wurde praktisch von Woche zu Woche besser. So einen Mann brauchen wir.

Der neue Coach muss aber auch Stolz sein ZSC Coach zu sein. Ich wuerde jedem Kandidaten sagen dass wenn ich ein Interview lese in dem er sagt dass er unbedingt weg will, werde ich seinen Wunsch umgehend erfuellen.

Wenn es eine Moeglichkeit gibt Arno zu holen, absolut ja!

Natuerlich sehe ich die Chancen dass Salis ersetzt wird bei Null. Wir sind etwas gar zu einer Wohlfuehloase verkommen. Ich hoffe aber sehr dass er Hilfe bekomment bei der Auslaendersuche. Vielleicht so etwas wie ein Scout in NA oder Salis muss halt mehr reisen und Spieler beobachten.

Ruhe und Souveraenitaet sind Tugenden. 20 Minuten hat jedoch voellig korrekt geschrieben dass es ein schmaler Grat zwischen Souveraenitaet und Arroganz ist.

Ich hoffe schon dass man sich mit diesem Scheitern ernsthaft auseinander setzt. Es ist nich Pech wenn man 8 Playoffspiele in Serie verliert. Davos war besser im Final und Bern war besser. Die Tatsache dass wir mehrheitlich im Puckbesitz waren heisst nicht dass wir besser waren oder Pech gehabt haben.

Zitat von ZüriBueb

JA

Auf der Trainerposition sehe ich keinen Raum für Europa. Es sei denn, man findet wirklich einen Typen wie Arno oder Hartley, der aus Europa ist. Vom Temperament her sind die Nordländer zu ruhig. Das passt einfach nicht.

Ausländische Spieler: 1-2 Europäer ist ok, aber Nordamerika sollte schon dominierend sein.

Hier brauchen wir mehr Charakter und einen Schleifer, der aus den verwöhnten Spieler alles herauskitzelt.

Hier würde ich einen offenen Konkurrenzkampf machen. Einer von beiden wird sich durchsetzen, der andere hat Pech gehabt (vgl. Genoni/Berra bei Davos). In jedem Fall muss das Goalietraining besser werden. In Davos haben die alle paar Jahre einen neuen Meistergoalie. Wieso wir nicht?

Alles anzeigen

Bravo Snowcat und ZueriBueb, wo kann ich unterschreiben !

Wir werden einen neuen Coach und 3 neue Auslaender verpflichten. Es braucht einen neuen GM der diese Entscheidungen trifft.

Bei den Auslaendern trifft er oft Entscheidungen die nicht nach zu vollziehen sind. Was hat er sich nur bei Rundblad gedacht? Rundblad ist das genaue Gegenteil vom Spielertyp den wir brauchten.

An Crawford hat man zu lange fest gehalten. Die Warnzeichen waren schon letztes Jahr da mit der miserablen Leistung gegen Biel und Crawford's meltdown. Im Final hat Arno der Hockey Schweiz den Plan gezeigt wie der Z zu schlagen ist.

Crawford stieg jedes Jahr auf seine Soap Box und hat immer lauter der Welt verkuendet dass er unbedingt aus Zurich weg will. Wo war da der Stolz von Salis? Hat er sich gedacht dass das alles spurlos an der Mannschaft vorbei geht? Natuerlich hat Crawford mehr und mehr an Respekt verloren. Spaetestens nach seinem Hockey News Interview haette man ihn entlassen sollen.

Sorry, der Check an Blindi war zwar hart aber sauber. Da gibt es nichts ueber den Schiri zu laestern.

Fuer morgen, oder heute in der Schweiz, hoffe ich dass Crawford sich beruhigt und sich auch erinnert dass er den ZSC und nicht den HC Matthews coacht.

Eine Hoffnung ist dass sich die Lage fuer den SCB dramatisch geaendert hat. Das wird das erste Spiel sein in dem die Fans einen Sieg erwarten. Vielleicht verlieren sie ihre Leichtigkeit da sie jetzt in der Favoritenrolle sind.

Viel Glueck!!