Beiträge von Maxi

    Was Bayer für mich sicher anders macht, dass der die Linien weniger durchmischt und die starken Kräfte (gefühlt) mehr auspresst.

    Da müssten doch auch die Spieler aufstehen und sagen, dass sie Anders bzw. so wie früher spielen möchten. Klar, jeder Spieler spielt gerne viel - aber im "schlimmsten besten" Fall gibt es noch 23 Spiele zu absolvieren. Da kann man nicht mit 3 Linien durchpowern...

    Damien Brunner hat im Eisbrecher-Podcast erwähnt, dass als Antti ausfiel vielfach die Spieler Steinegger gesagt haben wie sie spielen möchten - unteranderem auch als einige Linien zu stark forciert wurden. Also sollte das doch vor allem beim ZSC auch möglich sein.

    Ich hatte heute das Gefühl, dass der HCD bereits PO-Hockey gespielt hat (Checks fertig machen, versteckte "Fouls", kleinere Provokationen und und und)... der ZSC hingegen spielte so wie wenn es das 4. Spiel in der Quali ist. Wenig Emotionen, wenig Härte und kein Wille. Ja, die Schiris haben den Check gegen den Kopf nicht gepfiffen. Wieso kommt dann von den Spielern nicht die Selbstjustiz zu tragen und rächen sich? Grant sucht doch noch einen Tanzpartner? Dann könnte er für einen Mitspieler einstehen und macht es nicht...

    Abhaken und in 48h besser machen. Wenn wir nicht bald den Schalter auf Playoff umstellen wird es schwierig.

    Mich nervt weniger die Niederlage sondern viel mehr wieder einmal die Art und Weise. In Ajoie verlieren sie auch - aber die Mannschaft lässt ihr Herz auf dem Eis und gibt alles. Wenn unsere Jungs so spielen würden, mit Biss, Wille, Motivation und Härte, dann hätten die wenigsten Teams eine Chance.

    Morgen geht's bereits weiter. Endspurt in der Qualifikation! 2x gegen die Bündner und zum krönenden Abschluss das Derby! Ich denke, dass das die perfekte Einstimmung in die PO sein kann. Zweimal gegen denselben Gegner im PO Rhythmus und dann das Derby bei dem hoffentlich bereits etwas PO-Feuer zu spüren ist und richtig physisch gespielt wird.

    Ich bin sehr gespannt auf den Endspurt.

    Hoffe das Experiment mit den 2. Minuten Strafen setzt sich nicht durch bin kein grosser Fan davon.

    Ich war zu Beginn auch skeptisch. Mittlerweise muss ich gestehen, dass ich das noch eine spannende Angelegenheit finde. Die Mannschaft welche in Unterzahl ist, wird etwas gezwungen ein aktiveres PK zu spielen - da man sonst doppelt Bestraft werden kann. Das es Gestern ein Tor so früh in der Strafe gab war doch auch ein kleines bisschen unglücklich... Kann passieren.

    Was ich von der Linienzusammensetzung gar nicht verstehe: Wieso Sigrist mit Malgin und Andrighetto? Wieso Sigrist?

    Balcers in dieser Linie fand ich um Welten besser und würde ihm vielleicht auch guttun, wieder etwas mehr zu punkten. Seit seiner Rückkehr kommt da nicht sehr viel von ihm.

    Ich glaube, dass Balcers ein Spieler ist, der seine Kammeraden besser machen kann. Wenn er aber bereits mit den besten Spielt ist das nicht mehr möglich... Also lässt Du ihn mit anderen Spielern laufen um diese besser zu machen.

    Und da ist 6 Minuten vor Schluss der Heimvorteil für das Finale wieder weg. 2 Minuten PowerPlay, sage und schreibe 2 Schüsse. Eine dumme Strafe von unserer Nr. 14 und da ist der Ausgleich🙄

    Mit einem Unentschieden müssten wir schon Auswärts ran, oder?

    Ich würde - wenn überhaupt - nur mit Hollenstein verlängern; tendenziell aber eher nöd.

    E Mannschaft muess au laufend e chlic erneuert werde; de Chris überzüügt am Wenigschte vo de Etablierte. S'Gliiche gilt au für d'Usländer; und da isch für mich de Grant e wo gah mues (isch ja glaubs au de Einzig ohni Vertrag für nächscht Saision).

    Darf ich fragen wieso (wenn überhaupt) ausgerechnet mit Hollenstein?

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Mit Chris wird also wohl verlängert

    Es wurde ja auch noch nach Grant gefragt. SL hat diese Frage auch nicht beantwortet... Es wurde früher in diesem Forum schon einige Male einer Vertragsverlängerung mit Grant gefordert.

    Persönlich würde ich ihm momentan keinen Vertrag anbieten. Grant hat auf dem Eis eine äusserst "negative" Körpersprache und gefühlt eine "0-Bock-Einstellung". Klar, er hat sehr feine Hände, kann richtig gut mit der Scheibe umgehen und zeigt immer mal wieder seine Genialität. Aber häufig steht er einfach auch am richtigen Ort zur richtigen Zeit... Ich denke, wenn man sich da gut umschaut, gibt es sicherlich spannende Alternativen welche wir noch überhaupt nicht auf dem Schirm haben, welche ähnliche Qualitäten besitzen (Wasserverdrängung, Spiel-IQ, härte und Scorerqualitäten).

    So ein Gegner tut dem ZSC insbesondere jetzt richtig gut! Ein Abend bei dem gefühlt alles funktioniert. Aber sind wir mal ehrlich, soooooo überragend spielen unsere Jungs jetzt auch wieder nicht😅.


    Ich hoffe jedenfalls, dass sie sich nicht zu viel darüber einbilden und beim nächsten Liga-Match wieder mit der nötigen kaltblütigkeit spielen.

    Soweit sind wir aber noch nicht... Jetzt heisst es erst einmal für s'letzte Drittel weiter VOLLGAS ZSC! Hält hinten die 0 und macht vorne noch das eine oder andere Tor!

    Dube(li) - nein danke.

    Dube ist wahrlich kein Sympathieträger. Wenn man es aber objektiv betrachtet ist das unser ZSC auf nationaler Ebene auch nicht gerade😅. In Fribourg hat er lange Zeit attraktives und anständiges Hockey spielen lassen. Er hat die nötige Arroganz und ist mit der Liga vertraut...

    Aber denke auch nicht, dass er kommen wird.