Bei uns würde sich auch nicht viel ändern. An den Spielen mit tiefer Präsenz, sprich unter der Woche gegen weniger attraktive Gegner, gibt es schlicht keinen Markt. Selbst wenn die 3’000 nicht-Besucher die Tickets anbieten würden, würden keine 300 verkauft für ZSC-Langnau an einen Dienstag im November.
Beiträge von Simms
-
-
Kurashev unterschreibt aber keinen Vertrag für 750k/Jahr.
-
War ja Anfang Juli schon von Kläusli Thema. Im besten Alter, denke der wird in den nächsten Wochen für 4-6 Jahre bei uns unterschreiben.
-
Doch doch, Sebastian Weber, Leo Ulrich und Gian Lamprecht sind aus unserer Organisation, versuchen sich einfach alle nächste Saison mal in Schweden.
Aber wir machen absolut nichts falsch bei der Ausbildung. Es ist völlig okay, dass wirklich jeder, der etwas mehr Potential hat als ein 4. Linienspieler in der Schweiz zu sein, seine Möglichkeiten irgendwo weg vom ZSC weit besser sieht.
-
Yup, du wiederholst ja was ich sage. Es wird fast IMMER so laufen bei uns so lange wir ein absolutes Spitzen Team sind/sein wollen:
Zu schlecht für die Linie 1. und 2. oder gut genug für diese beiden Linien und dann ab nach NA. Der Malgin/Ghetto/Kukan - Weg ist nicht
die Ausnahme, es ist normal. Ein Berni gehört auch noch knapp in diese Kategorie - mit Abstrichen.
Darum schreibe ich ja auch, dass ein Rohner genau dazwischen gewesen ist und darum durchaus bei uns zu einem Stammspieler - was er
schon war - UND Leader hätte heranwachsen können. Ich find's schade!Ja und hier denke ich fehlt den Schweizer Teams der Mut, oder zumindest uns. Wieso konnte Rohrer letzte Saison nicht einmal PP spielen? Wir haben 52 scheiss games, gebt doch den Jungen mal eine Chance und schaut, ob sie fliegen können oder nicht.
Sehe es aber ein, bin vermutlich eher die Ausnahme und vielleicht etwas zu fest am Fussball orientiert. Dort würde der Zett einem Jungen einen Vertrag geben, ihn vielleicht ein Jahr an Langnau, Ambri ausleihen zum reifen und hat ihn dann unter Vertrag? Dann sieht man, ob einer das Talent für die ersten 6 hat oder nicht und er muss nicht bei uns in der vierten rumsitzen. Mit der Strategie wie bisher müssen wir einen wie Rohrer abgeben und können ihn vermutlich frühstens 2032 oder so zurückholen. Ich hätte unsere eigenen Spieler einfach lieber 10-15 Jahre bei uns, statt nur die letzten 5 der Karriere. -
Naja, zur Zeit Spielen 3 Spieler von uns, welche in unserer Juniorenabteilung gespielt haben, in den ersten beiden Linien.
Und nein, es ist bei uns eben anders als bei Biel. Bei uns erhält man als Junger nur ganz wenig Eiszeit. Und wenn du dann
nicht DAS Talent bist der auch reüssiert, dann geht's halt in die 3. und 4. Linie. Und WENN du das Talent hast und reüssierst
als Junger, dann gehst du nach NA.Aber ja, Roher wäre genau so ein "Zwischenspieler" gewesen. Aus meiner Sicht nicht gut genug für die NHL - auch keine echten
Aussichten darauf, aber gut genug für die 2. oder 3. Linie bei uns.Aber 2 von 3 sind nicht bei uns zu Erstlinienspieler geworden. Einer sah die Juniorenligen in Kanada als besser an für die Entwicklung, der andere Schweden (wenn wir die gleichen 3 meinen). Müssten wir doch mit unserer Juniorenabteilung hinbringen, dass die richtig guten auch schon früh ins kalte Wasser geworfen werden, wie es in Schweden jedes Team macht. Wenn einer dann nicht schwimmen kann, kann man ihn immer noch abgeben, statt sie zu anderen Clubs zum Schwimmen lernen zu zwingen.
-
Wahrscheinlich war ja Bayer schuld, aber in der vergangenen Saison war Rohrer für mich kein Leistungsträger.
Trotzdem schade, wenn es denn so herauskommen würde.
War er definitiv nicht. Aber eben im Gegensatz zu Schwendeler/Gruber, etc, endlich wieder mal ein „Eigener“, der mehr sein kann als in der letzten Linie zu füllen. Wahnsinnig viele davon hatten wir trotz der riesigen Juniorenabteilung nicht die letzten Jahre.
-
Da kommt endlich wieder mal ein Spieler hoch, der mehr als NLA Durchschnitt sein könnte und man kann ihn nicht halten.
Haben wir einen Leistungsträger unter 30? Langsam müssten wir mit Abstand das älteste Team der Liga sein. -
Die UEFA sind einfach auch eher Lutscher. Die könnten so viel Druck machen, da die WM ohne UEFA keine 20% vom jetztigen kommerziellen Wert hat und sie mit einer Euro alle 2 Jahre mehr verdienen würden als im aktuellen Modell.
Aber ausser paar empörten Voten kommt eh nie was von der UEFA.
-
Glaube für Schweizer bzw. allgemein europäische Fans wird die EM immer interessanter zum besuchen im Vergleich zur WM. Ticketpreise viel günstiger, 3-4h von Spielort zu Spielort, bevorzugtere Reisedestinationen.
Ich bin ja wirklich häufig in den USA gewesen für Sport, vor allem Football. Und für mich war die EM in De viel attraktiver vor 2 Jahren als die WM jetzt, um als Zuschauer zu gehen. Unabhängig von Medien, Politik, etc.
-
Gab es überhaupt schon mal eine Gelbe für eine Schwalbe ausserhalb des Strafraums?
Aber ja, selbst schuld und schade, die wären schlagbae gewesen.
-
Gibt es noch viele vergleichbare Beispiele?
Jeder, der in den 00er Premier League Clubs gekauft hat. Selbst United, Liverpool waren damals paar hundert Millionen wert, jetzt 4-6 Mrd.
-
Ganz ehrlich, wo kann man im Fussball als Investor aktuell wirklich Geld verdienen? In der Premier League, wo der Rubel wirklich rollt, sind die grossen Clubs mit dreistelligen Millionenbeträgen verschuldet, ManU hat sogar über 1 Mia. Schulden. Klar, teilweise sind es auch Darlehen fürs Stadion, aber die meisten Clubs machen nach wie vor operativ Verlust. In Spanien sind die grossen Clubs ebenfalls hoch verschuldet, Barcelona hat zum Beispiel einen Teil der TV-Einnahmen für die nächsten Jahre „en bloc“ verkauft, damit sie flüssig sind.
Nicht operativ, aber dank der Wertsteigerung. Wenn man das Beispiel Abramovich anschaut. Club 2003 für 140m gekauft. Über 20 Jahre 1.5 Mrd reingesteckt. 19 Jahre später wurde der Club für 2.5 Mrd verkauft. Die Assets wurden eingefroren, aber ohne den Russland Krieg, hätte er fast 1 Mrd verdient in 20 Jahren. Und das obwohl er mit 1.5 Mrd wohl mehr reingebuttert hat als sonst irgend ein Owner. Man kann also durchaus sehr viel Geld verdienen in den guten Ligen.
-
Die dritte Runde war bis auf das allerletzte Spiel leider komplett langweilig
Unter anderem auch, weil dieses Mal die Direktbegegnung vor dem Tordifferenz zählte. Sonst wäre in der dritten Runde etwas mehr möglich gewesen.
-
Das einzige Problem sind die Instanzen. Könnte man dort 1 rausnehmen, wäre schon viel gewonnen. Beschwerderecht sonst soll bleiben, sehe ich gleich, aber es muss effizienz abgearbeitet werden. Und man könnte auch einen Passus machen, dass Bauprojekte ab x Millionen von den Gerichten priorisiert behandelt werden müssen.
-
Definiere bitte seriöse Sportart
Ausser Eishockey machen dies eigentlich nur Sportarten, die vor 200 Zuschauern in Turnhallen spielen.
-
Wehret den Anfängen. Als Nächstes kommt die Red Bull Liga, das Red Bull Timeout oder hydration Break. Zum Schluss haben wir de unteren Teil de Bande, analog den Deutschen mit ihrem Modell, einen rot blauen Zebrastreifen.
Finde die Red Bull Overtime jetzt 100 mal weniger schlimm, als dass der Topscorer ein Werbetrikot ohne Nummer trägt, dort hätte man den Anfängen wehren sollen. Gibt keine einzige seriöse Sportart, in der ein Einzelspieler ein anderes Werbetrikot trägt als der Rest des Teams.
-
Haben er und seine Frau noch genug Geld, für fünf Jahre? Ich meine ohne Europa wird es verdammt schwierig eine schwarze Null zu schreiben und sie müssen wieder privates Geld einschiessen.
Deshalb dürfte es auch mit einem low-cost Kader in die Saison gehen. Evtl. sogar positiv, nicht zu viele Änderungen wie die letzten Jahre.
-
Wüsste nicht, wer von diesem Team wechseln sollte. Entweder haben sie‘s schon versucht, sind zu alt oder nicht gut genug.
-
Ich denke es ist der Schrott den die FIFA mitgebracht hat.
Den ganzen Sommer über läuft in Kalifornien Baseball, dort haben sie auch keine Probleme wenn man die Einheimischen machen lässt.
Naja, ABS System im Baseball ist auch schon temporär ausgefallen in einzelnen Spielen.
