Beiträge von Simms

    Wichtiger Sieg!

    - Texier ist von der Fähigkeiten her der beste Spieler in der Schweiz, macht Spass

    - Derbysieg!!!

    - Ich bin nicht si optimistisch wie Blackstar - ich glaube wie sind zu soft, um Meister zu werden. Man dürfte sich ruhig auch mal wehren, ist Eishockey. Als Beispiel die Flugeinlage vom TS von Kloten: Man darf ruhig auch mal die Fäuste sprechen lassen statt nur zu warten bis der Einzelrichter etwas Trinkgeld als Strafe ausspricht.

    - Die Mannschaft war sehr gewillt heute, hat Spass gemacht.

    - Derbysieg!!!!!

    jap! und er ist auch verantwortlich für die kaderplanung. seit jahren werden niederlagen hier drin mit grönborgschem einsystemspielplan und fehlendem(n) „drecklerspieler“ analysiert. die hauptprobleme sind also bekannt.

    vielleicht sollte der beste sportchef aller zeiten es auch mal mit einer seriösen analyse probieren, anstatt sich einfach auf seinen vollen geldkoffer zu verlassen!

    aber da ich ernsthaft davon ausgehe, dass der zsc diese saison meister wird, werden diese worte spätestens im april 2023 makulatur sein und der beste sportchef aller zeiten darf weiterhin sämtliche gemachten fehler mit noch mehr geld korrigieren! ein wirklich toller job, so einer hat mir in meinem berufsleben tatsächlich gefehlt! wer jetzt hier etwas neid raushört: stimmt! :rofl:

    Aber er ist ein super Sportchef, er ist vor 10 Jahren paar Mal bei Bern Meister geworden!

    Jaja, da haben wir einen Mister-Besserwisser im Forum. Wenn du mich schon korrigierst (darfst du natürlich immer und jederzeit gerne, sofern ich falsch liege), dann darfst du keinesfalls einen Mist erzählen.😉

    Die Regelung war 2 Saisons gültig und nicht 1 Jahr!

    Aber ja, die 2 Saisons wären trotzdem um, das stimmt. Sei es drum - sowieso alles „hätte, wäre, würde, dürfte“ - über den Konjunktiv II wird schon genug in der Schule diskutiert, lassen wir das fürs Erste im Forum, wenn du verstehst, was ich meine.😁

    Isches würkli so gsi, dass mer 2 Jahr miteme Usländer meh spiele het chöne? Wür mi zwar sehr überrasche, aber chan si.

    Und Marco Rossi. Er spielt mittlerweile auch vorwiegend in der NHL. 6 ZSC Junioren in der NHL ist schon klasse, insbesondere wenn man bedenkt, dass mit Kukan und Ghetto binnen kürzester Zeit wieder 2 ZSC Junioren zurückgekehrt sind. Der Zett ist in dieser Hinsicht einfach das erfolgreichste Ausbildungsteam der letzten Jahre.

    Stellt euch vor Lex-Suter wäre nicht abgeschafft worden, dann dürften wir dank Malgin und Suter 2 Ausländer mehr haben. Würde langsam unfair werden für die anderen Teams.😂

    Wieder falsch. Wir dürften einen für Malgin haben, Suter nicht mehr, war auf ein Jahr begrenzt.

    (Bin kein NHL-Experte, aber für mich die plausibelste Antwort)

    Soweit ich weiss, müsste er nicht zu einem anderen NHL-Club gehen, er könnte dies auch ablehnen. (Was ich bezweifeln würde, da es sein Traum ist)

    Allerdings kann Malgin auch nicht nach Lust und Laune Toronto verlassen, da müsste Toronto schon das Go geben.

    Malgin „musste“ nach Toronto gehen trotz Vertrag beim ZSC ohne Wenn und Aber, weil Toronto die Rechte von Malgin hat und ihn somit jederzeit schnappen konnte. Ein anderes Team hat nicht die Rechte von Malgin, somit müsste Malgin per zweiseitigem Vertrag einverstanden damit sein.

    Ist bei anderen Nla-Spielern zum Teil auch so: (bspw Fabrice Herzog) Seine Rechte hat auch Toronto und sie könnten ihn jederzeit mach Toronto holen.

    Lol, nein, Toronto kann gar niemand rüberholen, Herzog und Malgin dürfen auch den Rest der Karriere in der Schweiz spielen (bzw durften, jetzt hat Malgin einen Vertrag mit Toronto, den er auflösen müsste). Die Rechte bedeuten lediglich, dass er in der NHL nur bei Toronto einen Vertrag unterschreiben kann, wenn er wieder in die NHL möchte.

    DER war wirklich gut .......!!!

    Ich verstehe beide Seiten. Und ja, irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft wird eine Frau bei den Männern spielen und die Jungs alle das Gitter tragen.

    Fakt.

    Eine Frau bei den Männern spielen? In der obersten Liga? Bin gespannt, kann ich mir noch kaum vorstellen.

    Aber das Gitter wird wohl früher oder später kommen, das sehe ich gleich.

    Erstaunlich, dass viele old farts hier dies total in Abrede stellen. Aber aktuelle Spieler und Eigengewächse dies klar herausstreichen.

    Weiss gar nicht wem man mehr glauben soll ............

    :sensa:

    Meistens ist der, der zahlt, ehrlicher als der, der bezahlt wird :bier:

    Ich finde auch komisch, dass die SUVA da mitmacht. Ich würde keine Pflicht oder so einführen. Aber wer ohne Visier eine schwere Gesichts- bzw. Zahnverletzung erleidet, soll bei der Unfallversicherung im Sinne von Fahrlässigkeit/Wagnis 50% der Leistungen gekürzt erhalten…

    Ich bin ziemlich sicher, dass die nicht bei der SUVA versichert sind :rofl:

    Geboren, aufgewachsen und Bürger von Zürich - wie ich! Im Gegensatz zu denen die heute dort wohnen und sich "Zürcher" nennen.....

    Ich habe aber geschrieben, es hat kaum Zürcher = es hat wenige Zürcher, aber nicht keine. Habe nie bezweifelt, dass WF kein Zürcher ist.

    Also ich definiere es anders.. man möchte eigentlich ein Underdog Club sein, der aber dann immer die Quali gewinnt und Meister wird und das spektakulärste Hockey spielt (weil ja die teuerste und beste Mannschaft).. und wehe es klappt nicht muss der Coach weg.. obwohl ja ein Underdog Mannschaft auch mit Platz 3 und mal einer Niederlage in Ajoie leben könnte..

    Aber das war ja eigentlich mein initiales Posting zu diesem Thema. Underdog können wird abschminken, wir sind jetzt das Bayern der Hockey Schweiz und sollten wenn schon auch so auftreten. Sollte als Zürcher ja möglich sein. Spoiler - es hat auch in der GL kaum Zürcher, aber #mirsindzüri. Auch hier analog - miasanmia

    Ueber was ich mich aber schon etwas wundere.. ihr ZSC Romantiker. Früher würden Trainer gefeiert die einmal gegen Kloten gewannen und sonst ein grausliges Hockey spielen liessen (oder lassen mussten). Heute wird Grönis Koffer einmal pro Woche gepackt (obwohl er einmal die Quali gewann und einmal im Final stand). Passt dann iwie nicht ganz so zusammen. Wollt ihr nun der Underdog sein oder doch lieber der hochnäsige Erfolgsclub, bei dem eine Quali auf Rang 3 ein Misserfolg ist...

    Ist das so, dass diese Kritik von den Romantiker kommt? Nehme das eher umgekehrt wahr. Ich mag auch diese hire & fire beim Coach Mentalität nicht, ich finds positiv, dass wir mal einige Jahre den gleichen hatten. Habe immer nur SL kritisiert.

    Hat man gesehen als Frey aus dem ZSC die Züri Lions machen wollte. Der Druck ist gekommen und hätte er nicht nachgegeben er wäre alleine im Hallenstadion gesessen. So wäre es auch heute! Ich auf jeden Fall wäre ganz sicher nicht mehr dabei!

    Auch die wären ersetzt worden. Gab ja auch genügend, die mit ZSC Lions Lions nicht einverstanden waren und nicht mehr kamen. Kenne immer noch kein Beispiel, wo die Zuschauer trotz Erfolg wegen so etwas wegblieben. Der Kater kommt immer erst nach dem Rausch.

    Weitere schlechte Beispiele. Sind immer noch Chelsea und Man City. Die Zeiten ändern sich nun mal, der alte Scheiss von Vorgestern existiert nirgends mehr.

    Also bisher gab es zwei Vereine, welche einen Firmennamen erhalten haben, beide hatten Erfolg und mehr Zuschauer als vorher. Du hast geschrieben beim ZSC ganz klar nein, es hätte weniger Zuschauer als Swiss Life Lions. Wieso sollte es bei uns anders sein?

    Falls wir je eine hatten, was war sie?

    Der totale Verliererclub, die Lachnummer im Schweizer Eishockey aus Zürich? Liftclub, immer Pleite?

    Hatten wir, kann ich darauf verzichten!

    Wie gesagt, ich sage nicht, dass es zwingend schlecht ist, was sie machen.

    Meine Aussage ist, dass der Erfolg das ganze zusammenhält, weil es der einzige Nenner nocj ist, wie Fussball-GC in den 90er Jahren. Das ist alles gut und recht und gefällt, während man den Erfolg hat und die besten Spieler zusammen kaufen kann. Aber es kann dann schnell in die andere Richtung gehen, wenn der Erfolg mal weg ist.

    Nein! Ganz klar nein!

    Und Leipzig ist ein schlechtes Beispiel, dort hatte es nichts mehr, Red Bull ist in ein Vakuum gestossen und füllt es jetzt aus.

    Salzburg hat auch deutlich mehr seit der Red Bull Übernahme. Dort war nichts von Vakuum. Chelsea auch, City auch. Solange du Erfolg hast, hast du nichts zu befürchten.

    Und was für Konsequenzen ziehst du aus deinen Erkenntnissen?

    :gruebel:

    Ich bin nur Konsument, habe da nicht viele Konsequenzen zu ziehen.

    Die Konsequenzen auf persönlicher Ebene sind eher gegeben als bewusst gezogen, die Emotionen sind halt nicht mehr so gross wie früher (aber vielleicht ist das auch das Alter) und das Soziale, Leute treffen im Stadion etc. ist wichtiger als das Resultat.

    Aber schlussendlich ist die Diskussion ja müssig, wie hatten die Diskussion schon mal hier drin - ich bin sicher aktuell wäre das Stadion auch voll, wenn sie in orange spielen würden als Swiss Life Lions. Leipzig macht es vor, solange du Erfolg hast, ist die DNA/Identifikation egal. Man darf dann einfach nicht auf die schiefe Bahn kommen (ohne Geldgeber). Sonst endets dann wie im Fussball bei GC. Zuerst die Identifikation abgegeben, später keine Geldgeber mehr und dann ist mehr oder weniger der Club am Arsch. Hätten sie weiterhin Zünftler gehabt, die 10-20 Mio pro Saison reinbuttern, hätte man den Identifikationsverlust wohl kompensieren können.

    Wir haben eh keine DNA mehr. Unsere DNA ist der Erfolg um jeden Preis, quasi das Bayern des Schweizer Eishockeys, auch wenn dies nicht gerne gehört wird.

    Zesi nennt ja 4 andere, welche nicht mehr im Kader Platz haben sollten. Wie viele Junge willst du denn einbauen?