Beiträge von Simms

Die Frage ist eher, was die Erwartungen sind. Gerade in unserem Team mit sehr vielen Häuptlingen, ist einer wie Chris goldwert, der sowohl BP wie PP aussergewöhnlich gut ist, der einer der wenigen ist, die vors Tor gehen und dazu doch noch ab und an scort.

Hier wird er zu schlecht gemacht: Er hat 8 resp. 5 Punkte weniger gemacht als bspw. Hollenstein/Bodenmann. Dies in weniger Spielen und mit weniger Eiszeit. Dies ist für mich gut genug, wenn man mit einbezieht, was er alles fürs Team macht, was keine Punkte bringt - Screens, Checks fertig machen, etc.

Schaut man sich an, wie viel Eiszeit sie pro Punkt benötigen, sieht seine Statistik auch gar nicht so schlecht aus (zumindest nicht mehr halb so gut wie Bodenmann/Hollenstein)

Baltisberger: 1 Punkt pro 29.18 Spielminuten

Bodenmann: 1 Punkt pro 28.33 Spielminuten

Hollenstein: 1 Punkt pro 22.40 Spielminuten

Zitat von Manuel172

Wie ich Grönborg kenne und einschätze, wird er in den Playoffs sowieso fast ausschliesslich Hrubec bringen, dann soll Waeber zumindest jetzt noch viele Spiele absolvieren.

Was hat das mit Grönborg zu tun? Welcher andere Trainer lässt in den Playoffs den zweiten Goalie spielen?

Zitat von erstireihe

mir gönd voraah

als eue siebti maah

scheissegal wie wiit

scheissegal wo hi

mir sind immer debii

woooh eeeh woooh aaaah (jubel halt, schwierig in worte zu fassen)

super zsc super zsc super zsc

es isch nöd normal

wie en cup pokal

das isch euse sieg

ide champions league

zürcher schittschue cluuub

woooh eeeh woooh aaaah (jubel halt, schwierig in worte zu fassen)

Alles anzeigen

Zitat von Manuel172

Naja so schlecht macht Malgin seine Sache nicht.

Er hat halt eine ganz andere Rolle in der NHL. Anfangs war er noch in der 2. Linie, aber es war klar, dass er in die 3/4 Linie rutscht, wenn alle gesund sind und Malgin nicht bös einschlägt. Etwas mehr hätte ich in offensiver Hinsicht jedoch schon erwartet von ihm, als er noch in der 2. Linie spielte, da er auch punktebester Skorer war von Toronto in den Vorbereitungsspielen. In den hinteren Linien ist es hingegen erstmal das Ziel, defensiv stabil zu bleiben - zudem hat er dort deutlich weniger Eiszeit. Trotzdem noch eine + 1 Bilanz (war aber mal +4 oder 5)

Malgins Statur und Fähigkeiten sind halt nicht optimal für die NHL. Eher kleinwüchsig, eher leicht und ein enorm guter Schlittschuhläufer kommen auf kleinerem Eisfeld einfach weniger zur Geltung als bei uns in der NLA, das ist einfach so!

Ich prognostiziere eher, dass Malgin (zumindest diese Saison) in Übersee bleibt, weil erstens könnte Toronto Malgin nur für den gleichen Mindestlohn ersetzen, weil sie ansonsten die Gehaltsobergrenze der NHL überschreiten würden. Zweitens kann ich mir sehr gut vorstellen, wenn Toronto Malgin nicht mehr wollen würde, dass ein anderes Team Malgin nehmen würde für den günstigen Preis. Ich sehe Malgin eigentlich sowieso nicht bei Toronto: Toronto hat viel zu viele Superstars, da ist es sich schwer als Neuling durchzusetzen.

Würde mich aber mega freuen auf Malgin. Sollte er zurückkommen, sind wir definitiv Titelfavorit Nummer 1, wenn wir das nicht schon jetzt sind.

Malgin spielt entweder 1./2. Linie oder er kommt zurück. Auch wenn er seine Sache nicht so schlecht macht, da ist er schnell draussen, er ist nicht der Spielertyp für die hinteren zwei Linien.

Zitat von cm8

Ich werfe jetzt auch noch etwas in den Topf in der Gerüchteküche:

Zahner höchspersönlich hat sich gegenüber Bekannten von mir geäussert, dass eine Rückkehr von Malgin im Januar im Raum stehe........

Hani au scho denkt, mit dere magere Punkteusbüütig hesch als Spielertyp wie de Malgin, nöd lang en NHL Platz.

Zitat von Blackstar

Spannendes Thema. Und auch gute Argumentation von Steinegger. Die alle Ebenen der Problematik aufzeigen. Und der Hauptpunkt für mich ist schon. Mach dir als junger Spieler Gedanken ob deine erste Station wirklich der ZSC oder Zug sein soll. Und da hört man schon raus, dass viele eher auf Berater und Batzeli hören statt einer vernünftigen Karriereplanung.

Wobei ein Untergang der Swiss League schon sehr problematisch ist, dann wäre genau der vernünftige Weg nicht mehr möglich in der Zukunft. Einen Willy Riedy hätte ohne Swiss League die Karriere vermutlich bereits beendet.

Zitat von Sbornaja

Lustigerweise haben wir gestern C. Baltisberger ebenfalls bewusst bebachtet.

Wahnsinn was der Mann vor dem Tor arbeitet und genau dies ist sein Job. Diesen macht er auch sensationell gut! Sackstark auch gestern! Ihr vergleict ihn mit Sopa? Echt jetzt? Nichts gegen Sopa, der haut in jeden Shift alles was kann, Chapeau, aber Chris musst du nicht auf dem offenen Eis suchen! Chris ist ein Wühler, ein Badenhobel ein Sloty und ein Casinomeister!
Keiner, wirklich nicht einer macht mehr Chilbi, Screens und frisst jedes Spiel über 50 - 100 Crosschecks, als Chris! (Haben gestern alleine in 1 Shift 11! Crosschecks gezählt! Tut es einmal, zählt mit!

Jeder der gestern nicht gesehen hat WARUM Chris zwingend einen Vertrag haben muss, der hat von dieser Position einfach keine Ahnung.
Siehe Min 36.40min oder das PP Tor von Wallmark mit dem Super-Screen von Chris, welcher Caccio die Sicht nimmt oder das PP Tor von Lehtonen mit dem Super-Screen von Chris, welcher Caccio die Sicht nimmt und Chris Caccio zum bewegen zwingt!

Sorry Mädels, Chris B. ist JEDEN FRANKEN wert! Wieviele Franken dass nun genau sind, weiss ich nicht, ich sehe nur keinen der dieses Niveau von Chris erreicht!

Gottseidank, dachte schon, dass dies niemand sah. Klar, man kann nur auf die Punkte schauen, aber das sagt einfach nur die halbe Wahrheit, wie gestern wieder. Für Screens gibt’s keine Punkte, obwohl sie meist bedeutend wichtiger sind als die zweiten Assists.

Zitat von Blackstar

Mein kurzes Fazit. Ich habe die SLA bei einem Meisterschaftsspiel noch nie so leer erlebt. Essen und Getränke kaufen war ein Sache von Sekunden.

Man könnte jetzt kritisch Fragen, was diese Aufstockung auf 12 Team gebracht hat. Ajoie interessiert dann eben doch nur die Hardcore Fans. Und der Auswärtssektor war auch klamm. Ja Ajoie hat für viele eine gewisse Romantik aus früheren Tagen...

Was man Ajoie attestieren muss, dass ich sie zum letzten Jahr deutlich verbessert finde. Sie haben sicher einen Schritt gemacht. Zeigen ja auch die Resultate.

Klar 10 Niederlagen in Serie. Aber meist war die Ergebnisse sehr eng. Und mit etwas mehr Puck Luck hätten sie unsere Fahrigkeit und das Einstellen der Spielbetriebes fast noch ausgenützt. Vielleich wäre es dann eng geworden.

Wir haben mit einem minimalen Aufwand 3 Punkte eingespielt. Vor allem das zweite Drittel war wirklich schwach. Waeber war Top. Wir haben wohl aktuell das stärkste Goalieduo der NL. Ebenfalls aufgefallen sind mir Lammiko mit seiner Power und Wallmark mit seiner Uebersicht. Beide seine klar Verstärkungen. Roe war sehr bemüht. Sieht beim Gegentor aber nicht gut aus und macht zwei hundertprozentige nicht. Hollenstein auch eher in einer Formbaisse.

Wird gegen Bern generell sicher mehr kommen müssen.

PS. Habe Chris Baltisberger bewusste mal intensiv verfolgt. Ja auch ich finde er gehört zum Z. ABER und jetzt mache ich mir wohl keine Freunde hier, er war wohl mitunter bei den schwächsten Z Spielern auf dem Feld. Kaum eine gelungene Aktion, viele Puckverluste und vom Speed her doch recht Mühe. Da war ein Sopa viel präsenter zum Beispiel. Dies zum Thema man MUSS unbedingt verlängern. Muss man?

Alles anzeigen

Also ich habe diese Saison in allen Spielen 2 Spieler gesehen, die gerne (vor allem im PP) vors Tor gehen: Lammiko und Baltisberger. Könnten natürlich auch nicht verlängern und hoffen, dass die Scorer-Divas dies nächste Saison übernehmen, ich zweifle aber daran. Deshalb ja, ein Muss.

Zitat von Blackstar

Häts ja zb. Une a de Kurve

1 Bierstand für 12’000. Denn isch natürli okay, das langet guet.

Bruchts in Amerika imne 80’000 Stadion nöd, aber dete hends au separati Bierständ. Für mich wiiterhin unfassbar wiemer 2022 es neus Stadion baut, wo Esse und Trinke am gliche Stand isch.

Allgemein ein spannender Podcast. Finde auch er hat sehr faire Punkte, vor allem dass auch in den letzten 5-10 Jahren noch mit 4 Ausländer sehr wenig Output von Schweizer Junioren kam.

Kann mir durchaus auch vorstellen, dass die jungen Schweizer vom höheren Niveau und dem Druck profitieren. Wenn einer plötzlich das Niveau hat, als Bsp. Willy Riedi, finden sie auch mit 6 Ausländer ein Platz. Und wenn all die Grauwilers, etc. keinen Platz mehr haben, hat dies auf die Nationalmannschaft keinen Einfluss.

Zitat von BMW

Ein Starensemble weiss eben wie man spielt, da braucht es keinen Trainer

Ich denke Bern het vor de Saison underschriebe ide Halbziit vode Saison nur 2 Pünkt hinder Zug z si…

Hrubec sei Dank. Glückliche 3 Punkte.

Zitat von StephHKDubai

Salut zaeme, Gruess us Dubai!
Liese eues Forum sit Jahre! Full disclosure, Berner und SCB Fan - chume gern I eui schoen, neui Halle erschtmal am Samschtig, fluege inne am Donschtig. Han tickets fuer Sitzplaetz aber nid gaest. Da chunt mini Frag: ich laebe sit 25 Jahre im Usland, han no ZSC gseh im rauchige Hallestadion, mega geil, aber als Uswaertsfan hett mer sich chli muesse hmm zruegghalte. Wie isch das huetzutags? Chli friendly und choend es Bier teile im Stadion zwuesche Gegner, oder besser neutral bliibe Merci fuer Tips!

Besser neutral bliebe siehe Ambri Thread.

Nei Seich, die meiste sind chillig, solang mer aständig isch.

Zitat von Blackstar

Welche Organisation bildet den Topspieler en Masse aus? Zug? Kloten? Bern? Genf?

Selbst die hochgelobte Organisation aus Zug kauft vor allem Spieler aus andern Clubs und hat den einen oder anderen Junioren eingebaut. Gute Durchschnittspieler übrigens. Den Hofmann, Simeon und Genoni und Co. sind gekauft. Aber Zug hat es geschafft mit Kovar und Genoni zwei absolute Top Transfers zu machen, die die ganze Mannschaft tragen.

Immerhin war ein Kukan und Ghetto in der NHL. Malgin, Fiala. Siegenthaler, Suter sind es immer noch und Tim Berni versucht es über die AHL. Für Schweizer Verhältnisse sind das Topspieler. Die gehen halt heute nach Uebersee. Keine so schlechte Quote.

Und Topspieler bleiben rar. Aber wenn du dir die NL Teams ansiehst findest du einige aus der Z Organisation. Gute, gestande NL Spieler. Wären sie besser. .würden sie nicht mehr in der NL spielen.

Keine, aber man sollte doch merken, wer mit Abstand am meisten investiert. Aktuell top20 der Schweizer Scorer (die auch in der Schweiz ausgebildet worden sind):

Zug 2

Ambri 2

Rapp 1

Chur 1

Cdf 1

Fribourg 1

Bern 3

Kloten 1

Davos 3

ZSC 3

Lausanne 1

Biel 1

Momentaufnahme natürlich. Müsste man mal über die Jahre machen.

Zitat von BMW

Ach ja? Dann wären wir ja die letzten Jahre in den PO's immer durchmarschiert.
Leider braucht es sehr wenig, um diese Anleitung umzusetzen. Haben wir in dieser Saison schon mehrmals gesehen. Du auch?

Die vier Saison mit RG haben den Klub nicht weiter gebracht, im Gegenteil.
Mit den fehlenden Titeln kann man ja noch Leben, da gehört u.a. auch Glück dazu, das berühmte Momentum.

Was die sportliche Entwicklung des Teams anbelangt, sieht es für mich sehr bescheiden aus. Die Kostenseite kommentiere ich nicht.
Nenne mir einen Stammspieler, der in den letzten vier Jahren unter RG wirklich noch besser geworden ist.
Nenne mir einen Nachwuchsspieler, der in den letzten vier Jahren unter RG den Sprung vom Nachwuchs ins Team zum Stammspieler geschafft hat (ausser Riedi)
Nenne mir aus den zahlreichen Transfers von Topspielern jene Namen, die mehr als eine Saison in den letzten vier Jahren unter RG einigermassen konstant auf ihrem Level gespielt haben.

Die Bilanz ist irgendwie ernüchternd und wird vor allem im Nachwuchsbereich noch lange nachhallen. Und soll keiner sagen, unser Nachwuchs habe zu wenig Qualität. An anderen Orten setzen sie sich Nachwuchsspieler auch durch.

Alles anzeigen

Welche Spieler meinst Du denn, die sich an anderen Orten durchgesetzt haben? So auf die Schnelle habe ich keinen (Feldspieler) ehemalige Zett Junior gefunden, der sich in einem anderen Team zu einem Leistungsträger entwickelt hat. Künzle und Cunti sind glaubs statistisch die besten mit mageren 9 Pünktchen, beide haben viele Chancen erhalten.

Die ZSC Juniorenabteilung bildet seit mittlerweile Jahrzehnten viel zu viel Masse statt Klasse aus, 3-4 NHL Spieler, 4-5 NLA Leistungsträger in 20 Jahren ist jämmerlich, wenn man so viel mehr als alle anderen ausgibt. Es gab Zeiten in den 00er Jahren, da hatte der ZSC mehr profesionelle Juniorentrainer als der ReT der NLA. Output aber durchs Band bescheiden.

Zitat von Larry

Eben nicht!

https://www.eliteprospects.com/player/18511/claudio-micheli

Letztes NLA Spiel beim ZSC.

Crawford bitte

Zitat von Larry

Also ohne SL wären wir auch 2018 nicht Meister geworden! Das die letzten 3 Jahre inkl. diese Saison Grönborg zuständig ist für den Erfolg und nicht Leuenberger dürfte auch klar sein. Beim FCZ wurde ja auch Foda entlassen und nicht der Sportchef.

Sollte Gröni nicht Meister werden kann man dies neben Gröni (vor allem!) auch SL anlasten, aber es war seine erste wirkliche Patrone im Lauf, er hat durchaus das Recht auf einen weiteren Schuss.

Er kam Ende Saison 2017, also sein einziger Beitrag zum Titel 2018 war, dass er Kossmann holte.

Danach hatten wir 4 Jahre kein Erfolg, ob jetzt Mannschaft oder Trainer, beides in der Verantwortung vom Sportchef.

Sprich 5 Jahre, 1 erfolgreiche Saison (in der er nur den Trainer ausgewählt hatte, die Mannschaft stand).

Natürlich ist er verantwortlich für den Trainer 2018 im Erfolgsjahr, aber nicht verantwortlich für die schlechten Trainer während den 4 erfolglosen Jahren. Wenn er Grönborg nicht für fähig hält, ihn aber 3 Jahre werkeln lässt, wäre es erst recht ein Armutszeugnis.

Oder einfacher gesagt - die Mannschaft ist keinen Schritt weiter als 2017 als er vor 5 Jahren Sportchef wurde. Wie lange soll denn ein Sportchef haben, wenns nach 5 Jahren nicht vorwärts ging?

Zitat von Larry

Es läuft alles über den Schreibtisch von Frey. Denke beim SCB hatte Leuenberger den Marc Lüthi im Genick und nun halt Zahner/Frey. Freie Hand ist für mich was anderes. Aber als Lüthi oder Frey würde ich auch so handeln.

Ist jetzt auch nicht so ungewöhnlich, dass der Chef auf deine Arbeit schaut. Verstehe immer noch nicht, inwiefern er jetzt deshalb schuldfrei ist, dass wir seit Jahren nicht gut genug sind.