Seger Story ist Fakt. Darum hat ja Salis hingeschmissen.
Eben, aber hat es dort nicht explizit geheissen, dass Frey das sonst nie mache?
Seger Story ist Fakt. Darum hat ja Salis hingeschmissen.
Eben, aber hat es dort nicht explizit geheissen, dass Frey das sonst nie mache?
Davon genau einer den man ihm anlasten kann: Grönborg. Und der kann theoretisch immer noch Meister werden....
Warum man mit Aubin nicht die Geduld hatte wie mit dem Trottel Wallson ist mir auch ein Rätsel, aber eben, der Arno musste verpflichtet werden....
Der Job ist Scheisse, darum haben auch Peter Iten und Salis hingeschmissen, vor allem weil man dir vermutlich dauernd rein redet aber du darfst dann den Kopf hinhalten für Entscheide die über dir gefällt werden. Würde ich nicht machen!
Aber ist das wirklich so oder reines Mutmassen? Dachte bei der letzten Vertragsverlängerung von Seger war gross in den Medien, dass dies Frey selbst gegen den Willen von Salis gemacht hätte und er sich sonst nie ins Sportliche eingemischt hätte.
Wie bitte?
Zuerst musste er den von Salis eingestellten Wallson ertragen, durfte ihn vermutlich auch nicht zu früh entlassen. Als es dann mit dem Typ doch nicht mehr ging stellte er Kossmann ein und wurde (wieder einmal!) Meister. Dann stellte er Aubin ein, musste ihn aber entlassen weil Zahner seinen Spezi Arno beim ZSC haben wollte - Ergebnis bekannt. Dann stellt er Grönborg ein. Warum Leuenberger einen "Rohdiamanten" suchen und einstellen sollte ist mir nicht klar, würde ich auch nicht machen, wieso auch?
Mich würde mal wunder nehmen wie viel freie Hand er tatsächlich hat und wo überall Zahner/Frey/Spuhler reinquatschen.
Zusammengefasst 1 erfolgreicher Feuerwehrmann, alle anderen Trainer gescheitert.
Bezüglich Rohdiamanten - als Sportchef müsste man den Anspruch haben aus den finanziellen Möglichkeiten den grösstmöglichen Erfolg zu haben. Wenn man da 1-2 günstigere holen kann, die trotzdem performen, wird die Mannschaft besser. Gerade als NFL Fan solltest du wissen, wie wichtig es ist, Spieler im Team zu haben, die ihren Vertrag „überperformen“. Wir haben zwar keinen Cap, aber ja auch nicht unbegrenzte finazielle Mittel.
Und noch etwas Polemik - Wenn man die entscheidenden Spiele gewinnen möchte, sollte man evtl. auch nicht zwingend Spieler holen, die entscheidende Spiele immer verlieren.
Aber vermutlich hatte der arme bei all den verlorenen Finals und den Abstiegen schlechte Trainer.
Von dem her haben die Fans schon recht, auch wenn ich da weit weg bin.
Lustig ist, wie Grönborg die ganze Zeit zum Teufel gewünscht wurde.
Finde die Personalie Leuenberger viel spannender - lausige Trainer eingestellt und die Transfers könnte jeder machen, er holt einfach die besten (gemäss Stats, Renomme), die gerade auf dem Markt sind und er sich leisten kann. Hat Leuenberger nur einen einzigen Spieler geholt, der bei einem anderen Club noch nicht ausgereift war und dann sich beim ZSC steigern konnte? So quasi mal ein Rohdiamant, indem er nicht entwickeltes Talent sah?
Glaube ich nicht. Die Champions League ist für den ZSC ein Verlustgeschäft. Flugi nach Skelleftea chartern kostet wohl gleichviel wie die 4000 Eintritte gestern eingebracht haben. Wenn die Spiele in der SK dabei sind, wird der Verlust noch grösser.
Hat sich nicht mal der SCB dazu geäussert, dass sie mehr einnehmen dank Catering, wenn sie die SK inkludieren für die CHL, als die paar Tausend Billigeintritte? Gut Bern war schon ne Weile nicht mehr CHL.
Aber denke, das wäre sicher spannend mal eine Saison zu machen und schauen, ob dann überhaupt mehr kommen würden.
Alles anzeigenDanke
Was ein rumgehäule hier obwohl das Resultat eigentlich jedem im vornherein schon bekannt war.
Es gibt schon Gründe warum die Schweden den CHL Pott seit es ihn gibt immer unter sich ausmachen!
Da kann man in guter alter schweizer Manier stämpfelen wie man will, es wird einfach nicht reichen.Es gibt auch gute und genügend Gründe warum unser Titel 2009 so lange her ist und in der Schweiz auch einmalig ist/bleibt.
Alle 15-20 Jahre kann sich dies dann mal vielleicht mal wiederholen, danac werden die Schweden wieder den Titel unter sich ausmachen.
Der EVZ setzt diese Saison auf die CHL, zahlt Lehrgeld in der NLA, könnte aber durchaus unter die Top 4 kommen, an den Titel glaube ich nicht. Hoffentlich bleiben sie noch lange im Rennen, gut für uns, gut für die ganze Liga, gut für den EVZ. Die werden den Schalter dann schon rechtzeitig auf die Liga umlegen, da habe ich absolut keine Bedenken.
Zu gute letzt, Quizfrage: Gegen welches Schwedische Team musste der ZSC 2009 in der Championsleague Kampagne ran?
In der Gruppenphase Linköping oder so was oder?
100% korrekt. Warum dies nicht realisiert wird ist mir ein Rätsel.
Denke das wird sich auf nächste Saison ändern, wenn alle Spiele in der SLA sind. War bisher auch schwierig, da die meisten CHL Spiele im Hockeyrink Oberlunkhofen oder ähnliches waren.
War schon ein etwas bescheuerter Unihockey-Penalty. Die Chance war doch aber schon vorbei, als er umgelegt wurde. Von daher fände ich eine Wiederholung auch speziell.
Speziell war auch die Tante neben mir, die auch Davos-Fan war. Bin erst im letzten Drittel im L3 gesessen, weil mein Schwiegervater nicht mehr beim Limmatblock stehen mochte. Haha. War ganz geil dort unten. Wenn man dann hoch zügelt, schläft einem fast das Gesicht ein. Ist schon etwas ganz anderes, unten zu stehen und mitzumachen, als oben zu sitzen und ein bisschen nebenbei Hockey aus der Ferne zuschauen. Dafür sieht man natürlich alle Details vom Spiel, muss aber aufpassen, nicht nur auf den Videowürfel zu schauen, weil TV-Hockey gäbe es ja auch zu Hause.
Aber eben: Die Olle neben mir, hat schon ziemlich genervt. Beim Crosscheck an Andrighetto zu jammern, dass die die meckern, doch Fussball schauen gehen sollen, deutet schon stark auf typischen Murmeli-Fan hin. Die finden ja immer noch, dass Miller bei Mc Kim gar nichts gemacht hat. Ich glaube wirklich, dass die Davoser zu den dümmsten Fans der Welt gehören - nicht nur, weil es ein altes Volkslied so besagt.
Warst du wirklich im L3? Im L4 hatte es eine Olle, die bei der gleichen Szene das gleich gesagt hat.
Aber gehe mit dir überein, das alte Volkslied hat nicht ganz unrecht.
Alles anzeigenAlso wenn es Luki nicht verdient hat unter Dach gezogen zu werden dann wird diese Ehre nie wieder jemandem zuteil.
4 x Schweizer Meister mit den ZSC Lions (2008, 2012, 2014, 2018)
1 x Schweizer Cup-Sieger mit den ZSC Lions (2016)
1 x Champions Hockey League-Sieger mit den ZSC Lions (2009)
1 x Victoria Cup-Sieger mit den ZSC Lions (2009)
15 Saisons bei den ZSC Lions (2007 bis 2022)
555 Pflichtspiele für die ZSC Lions
499 National League-Spiele für die ZSC Lions
37 Shutouts
Fangquote 92.7 Prozent
41 Spiele für die GCK Lions in der NLB
24 Spiele für die Ottawa 67’s in der OHL
21 Spiele für den EHC Winterthur in der 1. Liga
69 Spiele für den EHC Kloten in der U20
36 Spiele für Schweizer Nationalmannschaften (A-Nati, U20, U18)
Und ja, Baltisberger und Schäppi sind auch ZSC ler durch und durch!
Versteh mich nicht falsch, ich mag es ihm gönnen, auch charakterlich top. Aber finde man muss herausragend gut sein, um unters Hallendach zu kommen, gut/sehr gut genügt für mich nicht.
Wenn Vereinstreue genügt haben wir in 20 Jahren 50 Flaggen oben, dann kann man auch Spieler wie Andri Stoffel (Hockeygott) hochziehen.
Mein Fazit zum Match:
1. Hat mich sehr gefreut für Luki! Aber etwas viel Ehre das Trikot unter das Stadiondach. Flüeler war gut, aber nie herausragend. So haben wir in 10 Jahren mehr als Kloten unter dem Stadiondach, all die Baltisbergers, Schäppis, etc. sind sportlich nicht weit von Flüeler weg.
2. Texier ist ein absoluter Glücksfall, sehr sehr gut.
3. Lehtonen bitte einen Rentenvertrag geben, extrem souverän und vermutlich der beste Verteidiger der letzten 10-20 Jahre.
4. Schlechtes letztes Drittel, Davos unglaublich schwach, Punkt verschenkt.
Wobei die Clubs auch etwas in der Verantwortung. Wenn man wie der Z die CHL Heimspiele in irgendwelchen Grümpelturnierhallen veranstaltet, darf man sich nicht wundern, dass die Zuschauer dies als Grümpelturnier wahrnehmen.
Ich seh‘s absolute wie Krakonos, 100 x spannender als schon wieder Langnau. Aber damit dies etwas Fahrt aufnimmt, müssten die Clubs alles dran setzen die Zuschauer in die Stadien zu locken. Gratistickets für Schulklassen, Freibier, was auch immer, aber ohne Zuschauer ist der Wettbewerb dem Untergang geweiht.
Schwedische Spieler sind einfacher zu coachen, RG kann das sicher bestätigen. Hauruck Meinung.
Wie sieht es mit den Finnen aus? Sind die auch einfacher zum coachen? Falls ja, wer ist einfacher zum coachen - Schweden oder Finnen? Wäre froh über ein kurzes Ranking der wichtigsten Hockey Nationen.
Fazit von diesem Match - ich möchte ihren Trainer für nächste Saison, der garantiert Spektakel. Haben auch in der SHL bisher mit Abstand am meisten Tore erzielt und auch ziemlich viele erhalten.
No-Shows gehören überall dazu, wo du einen Pauschalpreis für Leistungen bezahlst, das ist definitiv nicht nur im Eishockey so, sondern auch in anderen Sportarten und auch in der Kultur etc. Auch wer eine Ski-Saisonkarte hat wird nicht jeden Tag auf der Piste stehen sondern vermutlich eher bei schönem Wetter...
Wie Blackstar sagt geht nur der Hardcore-Fan wo der Club praktisch der Lebensinhalt ist wirklich an jedes Spiel. Ich kenne einige Leute, die haben eine Saisonkarte aus Bequemlichkeit und sind in der Quali vielleicht so jedes dritte oder vierte Spiel in der Halle. Die wollen aber "ihren" garantierten Sitzplatz mit guter Sicht neben den Kollegen und keinen Kaufstress wenn es dann zu einem Topspiel oder zu den wichtigen Playoff-Partien kommt. In Zürich ist das vermutlich noch ein bisschen extremer als "auf dem Land" weil es halt noch sehr viele andere Möglichkeiten gibt, wie man einen Abend mit sich selber, bzw. mit Freunden oder der Familie verbringen kann.
Es sind aber im Eishockey ganz bestimmt sehr viel mehr als im Fussball.
Wobei man ehrlich sagen muss - die No-Shows gehören beim Hockey dazu, das hat man implizit akzeptiert mit den vielen Spielen. Zumal man nicht wie in Fussball fixe Tage hat. Wenn jemand jedes Heimspiel sehen muss, darf er nicht wirklich andere Hobbies haben, da vermutlich über die Saison an jedem Wochentag mindestens ein Spiel stattfindet.
Finde dies aber auch nicht weiter tragisch, wenn gegen Ajoje an einem Dienstag nur 6000 effektiv in der Halle sind.
Also ist Auston Mathews auch Scheisse?
Lol. Erstens hat Auston noch diverse Jahre Zeit. Zweitens spielte er nicht 15 Jahre in einer 12er Liga, notabene 10 Jahre bei einem der 3-4 potentesten Teams der Liga (war Kloten unter Bircher mit dabei).
Klar ist ein Mannschaftssport, aber über so viele Jahre keine Erfolge gibt‘s selten bei einem angebliche so überdurchschnittlichen Spieler.
Ähm.... mittelmässig?
Naja, ich finde seine Stats jedenfalls sehr gut und die Vertragsverlängerung ebenfalls.
Seine Stats:
0 Titel
1 Abstieg
3 Finals verloren, 4 mit der WM
Winnertyp!
Wieso sind eigentlich alle so sensibel hier drin? Snowflake Forum.
Würde als Natitrainer auch keine 30-36 jährige Spieler für die hinteren Linien mitnehmen. Und keiner, die er jetzt abgesägt hatte, hätte eine Chance in den Toplinien aufzulaufen.
Habe gerade gesehen, dass wir Mitte/Ende Dezember 4 Spiele in 5 Tagen absolvieren:
- MO 19.12.22 - ZSC vs. Lakers
- DI 20.12.22 - ZSC vs. Tigers
- DO 22.12.22 - ZSC vs. Fribourg
- FR 23.12.22 - ZSC vs. Ambri
Unglaublich ........
Gesund? Sportlich? Ääääähm, I don't think so. Ambri wird's freuen.
In der NHL haben sie auch mehrmals pro Saison 3 Spiele in 4 Tagen respektive 4 Spiele in 6 Tagen, dann werden wir die 4 in 5 Tagen wohl auch irgendwie hinbringen. Und vermutlich ja dem geschuldet, dass wie Anfang Saison kein Stadion hatten.
Aber ich verstehe bis heute nicht, was die ganzen Nati-Pausen bringen sollen, wo dann maximal 3-4 Spieler jeweils spielen, die auch an der WM teilnehmen. Die könnte man endlich streichen oder auf max. 1 reduzieren.