Beiträge von Simms

Zitat von Thomi

dä söll jaano en tag meh im bett bliibe!
bruchts jetzt gäg biel wohl eher nöd.
nachere chranket zfrüeh wieder afange bringts nie!

Chunt ganz uf d Chranket ah. Wenns nur e harmlosi Gripp isch, denn chasch eigentli wieder spiele, sobald gnueg Chraft hesch zum spiele. Aber ja, mer sind ide Situation womer würkli gar nüüt muess riskieren.

Übrigens hemmer gege Zug ohni die 2 beste Stürmer, ohni de Captain, ohni ein usländische Verteidiger und ohne de Stammgoalie gspielt. Trotzdem hets locker für de Sieg glanged. Eigentli würkli unglaublich, dassmer Usfäll wo 5 wichtige Spieler absolut problemlos chönd verchrafte.

Zitat von ZüriBueb

Bi gspannt, wie hungrig sich oisi Mannschaft hüt zeigt. Han i dere Hisicht nöd sones guets Gfühl und befürchte en schwache Start gäge e Mannschaft wo alles git, zum bis Wiehnachte na bitzli nöcher ad Playoff Plätz z cho. Aber Zug und Biel sind eigetli gueti Chance zum d Tabällefüehrig uszbaue.

Au Zug hät i dere Wuche scho s dritte Spiel und v.a. gester Abig eis gha im Gägesatz zu ois.

Dis Gfühl het die schön im Stich gla. Au ohni die 2 beste Spieler langeds gdge Teams wie Zug.

Ich hoffe mer spieled mit de Linie: CuWiNi, FriSchäKü, ShaSeKe und TraBaBä... Dezue im Goal NyFl.

1. Bleacher Report.
2. Aebischer ist bei den Schweizern in der Rangliste. Nuffsaid.

Zitat von Blackstar

Das Problem liegt wohl darin, dass du trotz freiwerdendem Geld nicht soviele Topshots an Land ziehen kannst. Zur Zeit scheint es etwas den Trend zurück ins Traute Umfeld zu geben.

Nicht von einer Saison auf die andere. Aber man muss den Schnitt auch nicht von einer Saison auf die nächste machen. Einen Top-Schweizer holen und in der ersten Saison mit 3 Ausländern spielen, dann wieder ein Top-Schweizer holen und mit 2 Ausländern spielen und so weiter. Das geht natürlich nicht von heute auf Morgen, aber grundsätzlich wäre es sehr spannend, wenn ein Verein diesen Weg mal einschlagen würde.

Zudem könnte man auf Verletzungen auch viel besser reagieren. Wenn sich im Moment 2 Schweizer Top-Spieler verletzen (bei uns z.b. Blindenbacher und Cunti) just bevor die Playoffs beginnen, kann man nicht mehr reagieren. Würde man aber das gleiche Szenario mit dem neuen Konzept passieren, könnte man problemlos reagieren, da auch im Februar noch brauchbare Ausländer verfügbar wären, welche dann eingesetzt werden könnten.

Zitat von Mushu

Durchaus eine Überlegung wert!
Wer ist Vize-Weltmeister?

Ein Ausländer muss definitiv nicht per se besser sein als ein CH-Spieler; im Gegenteil!

Gerade der Z in diesem Jahr ist der Beweis dafür!

Aber fast wie immer; der Prophet gilt im eigenen Land am Wenigsten ...

Japp, man stelle sich das aktuelle ZSC-Kader ohne Ausländer vor. Man hätte dann ca. 1.5-2 Mio noch zur Verfügung und könnte damit 4-5 sehr gute Schweizer Spieler holen. Ich bin überzeugt, man würde nicht schlechter fahren, als mit 4 (meistens bis Ende Saison 6-7) Ausländern. Und wenn tatsächlich ein Top-Shot verfügbar ist, kann man trotzdem noch zuschlagen.
Das Problem aber ist: Kein Sportchef der Schweiz hätte den Mut dieses Experiment zu versuchen. Man stelle sich das Gejammere auf diesem Forum vor, wenn Salis keinen Ausländer verpflichten würden und dann würde es in der ersten Saison nicht funktionieren. Der Sportchef wäre subito entlassen. Aber zumindest sollte man diese Gedanken sich mal durch den Kopf gehen lassen, bevor man ständig nach einem 5., 6. und 7. Ausländer ruft, erst recht wenn man in der Tabelle von der Spitze grüsst-

Zitat von Blackstar

Du meinst lieber einen Stürmer ? Oder gar keinen Ersatz ? Oder einen von GCK ?
Leider besteht auch wenn alle an Board sind die Möglichkeit, dass sich einer verletzt.
Gut wir haben bis jetzt bei besseren Kalibern schon nicht zugeschlagen, stimmt.

1. Kutlak wäre keine wirkliche Verstärkung. Das wäre ein Gähn-Unnötig-Transfer.
2. Könnte man immer noch zuschlagen, wenn sich tatsächlich einer verletzt.
3. Ging es ja ganz gut mit 2-3 Ausländern. Dieser Zwang, dass man unbedingt 4 Ausländer auf dem Matchblatt haben muss, ist meiner Meinung nach mittlerweile überholt. Die Leistungsträger in den meisten Teams sind mittlerweile ein Kern von Schweizern und evtl. 1-2 Ausländern. Das alle 4 Ausländer Leistungsträger sind, kommt in der heutigen (starken) NLA nicht mehr vor.

Zitat von Blackstar

Hmm... wäre nicht was für uns gewesen ? Falls MC C. dann doch nicht wie geplant an Board ist ?

Nein.

Zitat von Blackstar

Im Prinzip ist er ja nicht auf dem Markt. Hat noch einen Vertrag. Was wiederum ja heutzutage nichts mehr heisst.

Würde 2 Millionen kosten für den SCB oder? Denke auch der Super-Lüthi kann nicht soviel für einen Spieler zahlen.

Was für eine Witz Champions League. Alle Gründungsteams sind immer dabei, deshalb ist die Zahl der Teilnehmer Jahr für Jahr anders. Also weder sportliche Qualifikation (zumindest für die Gründungsteams), noch eine fixe Anzahl Teilnehmer. Da kann man schon jetzt sagen, dass es zum Scheitern verurteilt wird. Dachte ja schon vorhin, dass sie es wieder nicht anständig hinbringen, aber so ein bescheuertes Format hätte ich dann doch nicht ganz erwartet.

Ambri ist längst nicht mehr so stark. Mit einer normalen Leistung, gibts einen lockeren Sieg, so 5-2.

Zitat von Blackstar

hätte nach langem grübeln noch was gefunden. .wo bleibt unser neuer Ausländer.. ?

Wir haben ja 4 unter Vertrag. Alle sollten sie auf die Playoffs gesund sein. In der Quali steht man auch mit 3 Ausländern gut da. Und keiner spielt so, dass er ersetzt werden müsste. Kein Grund zum handeln also.

Ehrlich gseit, so wie das tönt, wirr organisiert vo einzelne Clubs statt vom Verband oder mindestens vode Lige, wirds de Gspass wohl au nöd für allzu lang gäh.

Oder wir gewinnen wieder locker.

Zitat von Champs-de-Mars

Nützt alles nichts, wenn er in 1-2 Jahren den Sprung nach NA versucht.

Wirklich?

Laut dem NZZ Artikel, welcher Larry gepostet hat, hat man Cunti langfristig an sich gebunden. Hat jemand eine Ahnung bis wann dessen Vertrag läuft?

Zitat von Rangersfan

Ich sehe es eher umgekehrt, meiner Meinung nach wird Nyffeler nach NA ziehen. Er ist seit seiner ganz starken Leistung in der letzten Junioren WM auf dem Radar der NHL teams. Seine hervorragenden Leistungen mit GCK und dem Z werden auch verfolgt. Falls er an der kommenden Junioren WM noch einmal eine tolle Leistung liefert wird er frueh gedraftet.

Also in den letzten 7 Jahre wurde ein einziger Goalie gedraftet, welcher 5'10 wie Nyffeler gross ist. Alle anderen waren grösser. Kann mir deshalb nur schwer vorstellen, dass er sehr früh gedraftet wird.

Ja, Bern ist alles dabei. Das ist Äpfel mit Birnen verglichen, wenn man diese Budgets vergleicht. Man müsste bei Bern alles nicht Eishockey aus dem Budget rausstreichen um vergleichen zu können.

Zitat von Rangersfan

Sorry, aber ist kein guter Punkt. Wenn ein Spieler ueber 700 Penalty Minutes in 3 Jahren als Junior kassiert, dann ist es ganz offensichtlich wo seine Staerken liegen und was von ihm erwartet wird.

In seiner NHL Karriere hat er 7 Tore erzielt und 699 Strafminuten kassiert. Jede Mannschaft hat einen Spieler wie ihn und jeder von denen weiss was seine Rolle ist. Jeder dieser Spieler hat die Wahl nicht zu fighten aber weiss auch dass die Konsequenz ein Einweg Ticket in die AHL oder ECHL und eine 90 % Salaerreduktion zur Folge hat.

Diese Aussagen sind ein Teil der Legal Strategy, genau so hat es auch bei den NFL Spielern getoent. Das Argument ist dass die NHL Concussions nicht ernst genommen oder sogar mutwillig verheimlicht hat. Es werden in Zukunft noch mehr Spieler wie Scott Parker mit Anschuldigungen gegen ihre Coaches oeffentlich werden.

Trotzdem scheint man in ihm (zumindest dazumals beim Draft) mehr als ein reiner Goon gesehen zu haben. Ansonsten kann ich mir tatsächlich nicht vorstellen, dass man dafür einen 1st round Pick hergibt, da könnte man auch auf deutlich "billigerem" Weg zu einem Goon kommen.

Zitat von Rangersfan

Der Titel dieses Artikels ist dramatisch aber das ist eine Story die in der NHL zum taeglichen Leben gehoert. Hartley hat nicht anders gehandelt als jeder andere NHL Coach.

Natuerlich gibt es nun vermehrt diese Vorwuerfe von Spielern da es einen lawsuit von ehemaligen Spielern gegen die NHL gibt wegen Concussions, ganz nach dem Muster der NFL Spieler. In diesem Lawsuit geht es um Hunderte von Millionen in Kompensation.

Der einzige Grund warum Parker in der NHL war waren seine Faeuste. Er hatte nie das Talent um es mit spielerischen Mitteln zu schaffen. Wie jeder andere Goon hat er das auch ganz genau gewusst. Ein Goon der seine Faeuste nicht benutzen will ist fuer einen Coach nutzlos.
.

Man draftete in der NHL tatsächlich Goons in der ersten Runde?