Bis 2014 ist ja bis Ende Saison. Also ist er doch verfügbar.
Beiträge von Simms
-
-
Wow Bucs. Damit hat wohl tatsächlich gar niemand erwartet. 21-0 in Seattle... Man kann nur staunen (und sich freuen).
-
Lol de Joggi. E Pfiffe vo bsunderem Usmass!
-
Lustig, dass unser dritter Torhüter besser ist, als deren erster, der eine Ausländerlizenz hat.
Aber was will man von Zug erwarten, totaler Scheissverein. Gibt ein 2-6 für uns. -
Man kann nach einem Tor das Video wegen Torraumoffside nicht anschauen und das Tor annullieren?
Weshalb mussten wir dann beim Meistertreffer in Bern noch bangen? Torhüterbehinderung? Oder wurde diese Regel erst kürzlich eingeführt? -
Obwohl ich auch nicht auf Ninos Seite bin und auch der Meinung, dass ihm ein Jahr AHL mit viel Eiszeit viel mehr genutzt hat, als es ein Jahr in einer bottom 6 Reihe in der NHL zu spielen getan hätte, muss man sagen, dass die allermeisten Teams ihren Top5 Picks in der ersten Saison zumindest die Chance gaben, mal in einer der ersten zwei Linien zu spielen. Dies haben die Islanders soweit mir bekannt nicht gemacht.
-
Man sollte jetzt mal eine Lanze für den viel gescholtenen Salis brechen.
-Er hat auf diese Saison mit Bergeron den gemäss Punkten offensiv besten Verteidiger der Liga verpflichtet. Wenn man denkt, wie diversen hier drin nahezu der Schuss abging, wenn sie Noreau's Statistiken gesehen haben. Und dieser ist defensiv deutlich schwächer als Bergeron.
- Nilsson war zwar ein Risiko. Wenn man aber sieht wie der Eishockey spielt, war es dieses Risiko wert. Bleibt der gesund, ist er wohl einer der offensiv stärksten Spieler der Liga. Und das notabene mit Schweizer Lizenz.
- Unter ihm wurden das erste Mal richtig Talente eingefügt in die Mannschaft. Bisher durchaus mit Erfolg und ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Viele erwarteten nach den Abgängen von Ambühl und Monnet das der ZSC noch auf dem Transfermarkt aktiv wird. Doch man gab weiterhin den Jungen eine Chance und dies hat sich bisher ausgezeichnet. Die Jungen wie Cunti und Kenins haben einen weiteren Schritt gemacht und gehören mittlerweile zu den besten Spielern der gesamten Liga.
Ingesamt muss man sagen, dass der ZSC in den letzten Jahren gute Fortschritte gemacht hat. Die Zeiten in denen wir in der Schweiz abgelutschten Trainer noch und noch eine Chance gaben sind vorbei. Die Zeiten in denen wir zwar die teuerste Juniorenabteilung hatten, aber kaum je ein Talent den Sprung geschafft hat, sind auch vorbei. Hoffen wir, dass bald auch die Zeiten vorbei sind, in denen wir unterdurchschnittliche Ausländer hatten. Diese Saison sieht es diesbezüglich schon deutlich besser aus, als in anderen Jahren.
-
Der Ausdruck Lieblingsspieler ist wohl auch falsch. Er ist schlicht eine Kapitalanlage des Präsidenten.
-
Zitat von Larry
Ha ha!
Vor dem Bau des Neuen Stadions waren die Zahlen in Basel (und Bern!) genau gleich schlecht wie in Zürich!
Und auch hier nimmt der Vater den Sohn mit.
Der Boom in Basel & Bern kam mit dem neuen Stadion, das in Zürich nun eben wieder nicht gebaut wird.
Das ist doch ein Märchen, welches sich scheinbar schon seit ewiger Zeit hält. 1994 bspw. hatte der FCB in der NLB einen Schnitt von 18'000 Zuschauer.
-
Wir haben sogar mehrere Riesentalente, welche in den Startlöcher stehen. Also Cunti fänd ich persönlich schlimmer als Flüeler, auch wenn Flüeler sich mit den Jahren zu einem absolut überragenden Goalie entwickelt hat.
-
-
Zitat von Larry
Man muss einfach sehen dass Davos, Kloten, Bern, Fribourg, Lugano und Zug auf Augenhöhe mit dem ZSC sind was die Kohle betrifft.
Servette ev. nicht mehr.
Lugano macht seit Jahren nichts mehr daraus, Zug auch nicht.
Servette, Fribourg und Kloten versagen (bis jetzt) immer im letzten Moment.
Hier ist der entscheidende Punkt. Es sind 7 Teams, welche mehr oder weniger auf Augenhöhe sind, was die Finanzen angeht. Und ausser Davos und evtl. Bern war kein Team erfolgreicher, ausser man zieht halt zwei 1. Platzierungen in der Quali einem Meistertitel vor. Was wohl kaum einer wirklich macht.
Ausserdem wurden wir unter dem hier immer gelobten Hartley 7. in der Qualifikation und heute wird schon rumgeheult, wenn wir nach weniger als einem Drittel nicht an der Spitze stehen.
Schlussendlich wurden seit dem Hallenstadionumbau in 7 Jahren 2 Mal Meister. Also war genau eine Mannschaft in dieser Zeit erfolgreicher. Und da kratzt es mich herzlich wenig, dass Klotern, Fribourg und Zug in dieser Zeit mal die Qualifikation gewonnen haben.
-
Zitat von virus
"Kriterienpunkte dafür: Fünf Saisons bei den ZSC Lions oder mindestens ein Meistertitel mit dem Zett gewonnen"
http://www.zsclions.ch/home/aktuell/m…che=1&tx_ttnews[tt_news]=2307
(wie macht mer jetzt scho wieder so en link normal da ine?)Tatsächlich lächerlich. Verabschieden kann man Spieler, welcher über viele Jahre bei uns waren und nicht irgendwelche dahergelaufene Stricher wie Ambühl, welcher für 3 Jahre etwas Stadtluft schnuppern wollte.
-
Ach die Einwohnerzahlen mit den Zuschauerzahlen zu vergleichen ist so alt, wie falsch. Die Agglomeration Glasgow ist etwa gleich gross wie Zürich, die Zuschauerzahlen aber um den Faktor 3 und mehr höher als in Zürich. Die von Frankfurt etwa 1.5 mal grösser, die 2 Vereine hatten aber sogar in Liga 2 mehr Zuschauer als die Zürcher Vereine.
Fakt ist erstens, dass die meisten in Zürich lebenden Personen nicht ursprünglich aus Zürich sind. Die Bündner/St.Galler/Basler etc. werden aber nicht Fan eines Zürcher Vereins, wenn sie nach Zürich ziehen, sondern bleiben ihrem Verein aus der Provinz treu.
Und Fakt ist zweitens, dass auch diejenigen, welche in Zürich aufgewachsen sind, selten Fan eines Zürcher Clubs sind, obwohl sie sehr wohl Fussball im TV anschauen. In Zürich ist es halt mehr fancy, wenn man Fan eines internationalen Grossclubs wie Real, Barca oder Bayern ist. -
Zitat von LarryAlles anzeigen
Da hast Du schon recht, aber die Zahlen zeigen recht gut, welchen Stellenwert eine Sportart in einem Land/einer Stadt hat.
Im Hockey ist die NLA in Sachen Zuschauer die Nummer 2 (!) nach der NHL, noch vor der KHL!
Der SCB ist seit Jahren die Nummer 1 (!) in Europa, der ZSC (9.) in den Top 10!
Und im Fussball?
Der FCB schafft es mit seinen aktuell 28'163 nicht mal in Europas Top 30!
Dort steht Chelsea mit 41'451
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/ind…ites&site=top30
In Deutschland (Top 100) wäre der FCB auf Rang 17 (vor Wolfsburg), YB (20'010) auf Platz 25 (vor Bochum), der FCZ (9062) auf Platz 39 (vor Paderborn) und GC (5822) gerade mal auf Platz 56 (vor Rot-Weiss Erfurt/3. Liga)
http://www.sfl.ch/statistik/super-league-20132014/zuschauer/
Und du würdest jetzt sagen, dass Eishockey in der Schweiz einen höheren Stellenwert hat, als in Russland? Das würde ich doch ziemlich stark bezweifeln.
Die Anzahl Zuschauer hängt von so vielen verschiedenen Faktoren ab.
-
Eigentlich ist ja die Zuschauerzahl eines Vereins auch relativ irrelevant, ausser für den Finanzchef des Vereins. Man ist Fan eines Vereins, ob der nun 30'000, 10'000 oder 1'000 Zuschauer im Schnitt hat. Vielmehr sind diese Vergleiche einfach Schwanzvergleiche unter den Fans und wenn man da ehrlich ist, haben alle ausser den Baslern ein relativ kleines Schnäbi.
-
Die Regel wird auch im Video erklärt, welches vor der Saison die neuen Regeln ausführt und mit Beispielen zeigt. Trotzdem unglücklich, dass es der Schiri genau in dieser Situation sieht und auch bestraft. Trotzdem eine eindrückliche Leistung der Jets. Hätte das Timing zwischen Brady und Gronkowski allerdings schon so gestimmt, wie es in einigen Wochen der Fall sein wird, wäre es kaum zu diesem Comeback gekommen. Aber eben, hätte, würde, wenn... Dann hätten die Packers auch noch gesunde Wide-Receiver.
-
War das die beim ersten Field Goal Versuch der Jets?
-
GC spielt auch ohne Stadion. Etwas über 8'000 hatten die in guten Jahren im Hardturm doch auch im Schnitt, nicht?
Xamax hat in der ersten Liga über 1'000 im Schnitt

-
Ich behaupte es mal, dass es bei den meisten anderen Teams ähnlich aussehen würde, wenn man eine solche Auflistung machen könnte. Allenfalls mit 1-2 Teams, welche besser abschneiden, aber im grossen und ganzen sind Ausländer, die wirklich herausragen einfach sehr selten geworden. Zum einen wurde die Liga in den letzten 15 Jahren deutlich besser, zum andere hat man mit der KHL ein finanziell sehr potenter Konkurrent um die besten nicht NHL-Ausländer erhalten.