Beiträge von Simms

Wieder eine Meisterschaft verspielen? Sag mal, habt ihr 1. noch nie eine Mannschaftssportart verfolgt? 2. Doch, aber nur Bayern oder 3. echt das Gefühl, weil wir die Quali gewonnen haben, sind wir jetzt so mit Abstand die besten, dass wir nur verlieren können, wenn wir eine schlechte Einstellung haben?

So sehr ich solche Fanforums schätze, da man diskutieren kann, so sehr verabscheue ich auch, dass so viele Fans das Gefühl haben, dass alles immer mit der Einstellung erklärt werden kann. Jeder, der in seinem Leben schon mal eine Mannschaftssportart gespielt hat, sollte doch wissen, dass es manchmal schlicht und einfach nicht läuft. Man gibt vollen Einsatz, man ist bis in die Haarspitzen motiviert, aber man ist evtl. leicht verunsichert, man trifft falsche Entscheidungen, man hat keine Souveränität, man wirkt von aussen unmotiviert. Und wirklich erklären kann es eigentlich niemand.

Aber egal, ob im Basler Forum, im FCZ Forum, in amerikanischen Foren oder hier: Läuft es nicht und es sieht von aussen etwas unmotiviert aus, weil man falsche Entscheidungen trifft, heisst es jedes mal: Bei denen stimmt die Einstellung nicht. Das könnte ja sogar so sein, aber wissen tut es eigentlich niemand, abgesehen von den Spielern.

Da wird ja gefacepalmt, was das Zeugt hält.

Zitat von 007

Ich glaube Simms ist der Ghostwriter für die Schubiger-Geschichten im Tagi. Da viele User, ausser Larry, der unabkömmlich ist, in der Halle sein werden, rechne ich erst am Dienstag nach dem Auswärtsspiel mit einer weiteren Geschichte von Simms.

So sehr ich die ganzen Komplimente auch schätze, aber mich mit dem Ghostwriter von Schubiger zu vergleichen, kommt gleich etwas blasphemisch rüber.

Zitat von Larry

:razz:

Schlafzimmer, chasch dänke!!!!

Und by the way: Ich han kei Ferie!!!!!!

Das isch e Definitionssach, du hesch immer Ferie

Eine kleine Zusammenfassung des Forumabends für diejenigen, welche sich auf den Match konzentriert haben:

Schon im Vorfeld des Spiel 2 wurde vom User ZüriBueb die Frage gestellt, ob Crawford überhaupt ein guter Trainer ist, was einen anderen User dazu brachte den Spielern zu drohen, das Hartley zurückkommt. Bei Spielbeginn dann das grosse Entsetzen, wobei für User Blackstar vor allem McCarthy die Schuld am Start trug. Viele vermuteten, dass es wie am Dienstag weitergeht, während User Larry dem Match, dem Alkohol und dem schönen Wetter Südfloridas frönte.

Einzelne User wie ZSC_forever oder Zesi 05 sahen allerdings auch positive Aspekte im Vergleich zu Spiel 1. User Züribueb forderte nach dem Qualisieg und 4 schlechten Playoffdritteln bereits Crawfords Kopf, wobei von verschiedenen Seiten auf die finanziellen Folgen eines solchen Entscheides hingewiesen wurde. Nebensächlich wurde auch noch der Gesundheitszustand von Wick in Frage gestellt.

Um Punkt 22:25 forderte User Mac dann, dass Wolf eingesetzt würde, was ihm ein Facepalm von User ZSColin eintrug. Als weiterer Sündenböcke neben Crawford und Flüeler wurden auch noch Bergeron und die Schiedsrichter genannt. User ZSC_Forever beleidigte als erster User einen Lausanne-Spieler, was ich ihm hoch anrechne. Gelassen blieb zu diesem Zeitpunkt einzig noch unser Fanbeauftragter, welcher mit seiner korrekten Prognose in Samuellsonsche Expertenhöhen vordrang.

User Blackstar hatte dann die Schnauze voll und wünschte eine gute Nacht, was ihn allerdings nicht davon abhielt danach noch weitere 14 Posts zum niederzuschreiben. Mit Cunti und den restlichen Ausländern wurden weitere Sündenböcke vorgeschlagen, wobei User gringo sich mit der guten Fussballzeit trösten konnte.

Die Torhüterfrage war weiterhin ein Thema. Von Wolf für die Verlängerung, Nyffeler oder Sulo in Spiel 3 bis zur Verpflichtung eines EVZ-Torwarts wurde eigentlich alles gefordert. Die Verlängerung brachte das Blut einiger User nochmals zum kochen und so wurde das Spiel des ZSC's mit Attributen wie unglaublich dumm oder stümperhaft beschrieben.

Beim Sieg war dann allgemeine Erleichterung, obwohl er einigen glücklich erschien. Einzig User Züribueb forderte weitere Konsequenzen. Diesen Steilpass nutzte Ferienuser Larry um klar zu stellen, dass Fige entlassen die richtige Konsequenz wäre. Zum Schluss gabs noch etwas Smalltalk und Statistiken, bevor dann die meisten langsam Richtung Schlafzimmer pilgerten.

Zitat von 007

und gleich noch einen drauf, Larry, was meinst du dazu:

Rangers and Bolts swap captains:

http://www.nhl.com/ice/blogpost.htm?id=26809

St. Louis joins Rangers in exchange for Callahan!!!

Rangers

Einen 1st Rounder im guten 2015er Draft für einen 38-jährigen.

Zitat von ZüriBueb

Hätte mir versprochen, dass man von Anfang an bereit ist und das Spiel wie das erste Playoff Spiel angeht. Wieso experimentiert Crawford in so einem Spiel mit dem Reihen? Sendet das nicht das falsche Signal?

Du solltest Coach werden. Alle anderen Teams, bei denen es quasi um nichts mehr ging, haben nämlich auch Kräfte geschont und ohne Intensität gespielt (ZSC, Davos, Kloten, Fribourg). Da könntest du einen neuen Ansatz reinbringen.

ZSC - Lausanne 4:1

Fribourg - Ambri 4:0

Kloten - Davos 2:4

Servette - Lugano 4:3

Zitat von Mirko

Jeder Sportler muss sich halt an die gültigen Regeln im entsprechenden Verband halten. Ich bin sicher, im chinesischen Gewichtheber-Verband z.B. sind auch ein paar Präparate erlaubt, welche beim IOC nicht erlaubt sind... Und gerade die Ärzte der Spitzensportler müssten das ja eigentlich wissen, sind die doch immer am Atteste schreiben, damit man doch noch irgend etwas Leistungssteigerndes erlaubt einnehmen kann, deshalb sind ja vermutlich auch 90% der Velofahrer, Langläufer etc. schwerste Asthmatiker etc.

Wobei die allermeisten Sportarten und Sportverbände es einfach so handhaben, dass sie die IOC Regeln übernehmen. Das ist allerdings in allen amerikanischen Sportarten nicht so und es sind auch alle 4 grossen amerikanischen Sportarten dopingverseucht. Ich glaube, das kann man so sagen.

Zitat von Sputnik

Simms: Weil er in einer Saison in den Playoffs nicht reüssiert hat ist er gleich ein Playoff Versager. Das ist absolut völlig übertrieben. Grundsätzlich reist Zug seit 20 Jahren nichts mehr in den Playoffs... würde er in einem anderen Team spielen, sieht das eventuell komplett anders aus.

Bei welchem Team war er denn gut in den Playoffs? Verfolge weder die Schwedische noch die Russische Liga, aber von den Stats her, scheint er definitiv kein Playoffspieler zu sein (von der Spielweise im Übrigen auch). In 34 Playoffspielen seiner Karriere hat er 15 Punkte gebucht. Vergleicht man das mit seinen Qualiwerten dann ist da doch ein ziemlicher Unterschied.

Zitat von Sputnik

Weil er mit Zug in einer Saison im Halbfinal ausgeschieden ist? Der Mann war Topscorer der NLA

Nein, weil er in den Playoffs nur noch ein Schatten seiner selbst war.

Kreative, schnelle und stocktechnisch Begabte haben wir eigentlich schon genügend. Mir wäre ein Powerforward mit etwas Masse lieber.

Aber ja, Omark als zusätzlicher Ausländer zu holen, wäre sicherlich nicht völlig falsch.

Zitat von Sputnik

Linus Omark auf dem Unconditional Waiver. Sieht so aus das er per sofort nach Europa zurück möchte. Ich würde sagen, das wäre was zum reagieren Herrn Salis!

Isch aber nöd grad en typische Playoffspieler...

Zitat von Larry

Was einfach zu 100% nicht stimmt!

Es gab in dem Sinn auch keine Fusion, da beide Teams, ZSC wie GC, immer noch existieren und dort spielen wo sie vorher schon waren, der Z im A, GC im B!

Frey wurde einfach nach GC auch beim ZSC der Boss, er schuf eine Holding unter dem Namen ZLE.

Unter diesem Dach leben ZSC und GC weiter, nur der Nachwuchs wurde zusammen gelegt.
..

So ganz stimmt das schon nicht. Wenn jetzt ein reicher Investor den FCZ und GC im Fussball kaufen würde. Beide sind vereint in einer übergeordneten AG. GC spielt in der NLA, der FCZ in der Nati B. Der FCZ kann nicht aufsteigen, da ein Eigentümer nicht 2 Vereine in der gleichen Liga haben dürfte und die jeweils besten FCZ Spieler wechseln gratis zu GC, da sie dem gleichen Eigentümer gehören. Du würdest in diesem Fall tatsächlich nicht von einer Fusion reden?

Faktisch war es eine Fusion, unabhängig der Namen der jeweiligen ersten und zweiten Mannschaft.

Es geht ja um eine allfällige Namensänderung, nicht darum Frey abzusetzen und wieder in die chaotischen Zeiten zurückzukehren. Frey müsste ja sowieso einverstanden sein, ansonsten passiert ja sowieso nichts.

Langsam sind wir soweit wie in den USA: Man muss einem Milliardär dankbar sein, dass er Sport in unserer Stadt spielen lässt.

Grundsätzlich stellt sich ja sowieso die Frage, wieso man einem klassischen Vereinsnamen ein englischen Tier-Zusatz hinzufügen sollte. Und weder in Rappi, noch in Kloten, noch in Zürich hat es auch nur irgendwas gebracht, abgesehen vom Missmut einiger Fans.
Man kann nun sagen in Zürich ist es mittlerweile zumindest akzeptiert und es besteht tatsächlich kein dringender Bedarf den Namen wieder zu ändern. Anderseits glaube ich, dass es abgesehen von den paar ehemaligen GClern niemand stören (und viele freuen) würde, wenn es wieder der ZSC wäre. Die Retro-Fanartikel Linie spricht ja eigentlich für sich. Mal sehen, ob die Geldgeber in den kommenden Jahren über ihren Schatten springen oder ob sie ihren (etwas eigenartigen) Prinzipien treu bleiben.

Im Übrigen hat unser Farmteam wohl der dümmste Vereinsname unseres Planeten. Dort kommen tatsächlich zwei Tiernamen darin vor.

Es wär ja nöd so, dass mer nüme erfolgrich und nüme guet gfüert wer, wenn mer s alte Logo wieder benutze würd. Die allermeiste Zueschauer im Hallestadion hend agfange a Mätch gah, wos no de ZSC gsi isch (mal abgseh vo de jüngste im Stadion). Und ich glaub die allermeiste hetted au Freud, wenns wieder nume ZSC heisse würd.

Langweiliges Spiel, lahme Pausenshow. Kann nächstes Jahr nur besser werden.

Blum, nei danke, nie!

Zitat von ZSColin

Nope, geht gar nicht. Sein "Krutov" - Bonus ist aufgebraucht und sorry, bei uns hat er fast nix gebracht. Weiss seine Stats nun nicht auswendig, aber für einen technisch begabten NICHT-Zweiweg-Stürmer, hat er definitiv zuwenig Tore geschossen......

In 102 KHL Spielen 42 Pkt. ist nicht so schlecht.

Nyffeler und Wolf werden den ZSC Ende Saison verlassen. Wer kanns ihnen verübeln, wenn sie bei einem anderen Club als 1 spielen können. Kann man nur hoffen, dass Flüehler noch 1-2 Jahre in der Schweiz bleibt. Und wenn auch nicht, bei Genoni/Berra dachte man auch schade und dann kam halt Flüehler zum Einsatz, der mittlerweile auch besser ist als Genoni. Ausserdem kann man optimistisch sein, dass da bald wieder was nachkommt. Schaut man unsere Goalieschule an, kann man nur den Hut ziehen. In den letzten 10 Jahren: Flüehler, Genoni, Berra, Nyffeler, Wolf ins Profihockey gebracht.