Zitat von Mitsch 2006Bertolotti sagt: «Wichtig ist, dass die Spieler die Serien entscheiden, nicht die Schiedsrichter.»
dänn müend aber die duble nüd no für schiris werbig mache mit dämliche sprüch wie:
du entscheidest...
Hani ebefalls scho denkt. Was füres Selbstverständnis, wemmer als Schiri s Gfühl het, mer müssi entscheidend si.
Zitat von Vladi19Irgendwie gfalled mier all andere Projekt besser... http://www.zsclions.ch/home/multimedi…-of-dreams.html
Mir auch die meisten, aber richtig mutige Architektur hat ja in Zürich sowieso nie eine Chance. Von wegen little big city. Ein grosses Dorf beschreibt Zürich besser, als eine kleine Grossstadt.
Zitat von sloggimit den üblichen budgetüberschreitungen und den sonstigen 'nebenkosten', dürfte das stadion über eine viertelmilliarde kosten.
imo ist das schon etwas gar megalomaniac. ich bin mir nicht sicher, dass das stimmvolk anno domini tres minderi et egressii danieli vaselini immer noch bereit ist, solche beträge für particulärinteressen zu sprechen, zumal es in zürich dringenderes gibt, das eine alimentierung verlangt. so zb das bildungswesen.
auch die rahmenparameter der finanzierung grenzen eher ans absurde. nicht nur die 65 jahre. es ist mir auch schleierhaft, wo volero dieses geld hernehmen soll.
also den platz für die saisonkarte würde ich noch nicht aussuchen.
Volero hat genauso einen Mann, der einfach bezahlt. Sind beide Vereine mehr oder weniger von einem Mann abhängig, vielleicht der ZSC etwas weniger, da mit Spuhler noch ein weiterer sehr finanzstarker Mann dahinter steht.
Zitat von LarryIch finds gut und es ist wichtig dass es kommt!
By the way, für das Geld würde man hier eine NHL Arena hinstellen.....aber das gleiche Problem haben wir ja auch beim Fussballstadion....Schweiz halt!
Ich find auch wichtig, optisch gefällts mir trotzdem nicht. Und im Übrigen findet man ihn Amerika auch Bauarbeiter für 6 Dollar die Stunde. Da wirds natürlich auch schon einiges billiger.
So die ersten Bilder auf Tagi sind online:
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/…/story/13312410
Mir gefällts nicht besonders, aber es ist anhand der Bilder auch schwer vorzustellen, wie es dann wirklich aussieht. Und die Hockeyarena sieht viel kleiner als 12'000 Zuschauer-Kapazität aus.
Eigentlich eine Frechheit, dass man als Saisonkarteninhaber noch Geld zahlen muss, um die eigenen Junioren anzuschauen und zu unterstützen. Find ich zumindest. Wegen den paar hundert Franken, die so zusammenkommen...
Die grösseren Maps wirds bald zum kaufen geben. Wettet jemand dagegen?
Laut blick.ch könnte es allenfalls zu einem überraschenden Comeback von McCarthy kommen.
Zitat von SputnikVirus:
Hat nichts mit "Fänis" zu tun, es geht darum das es einfach besser und intressanter für den Fan ist, wenn das Eis kleiner ist. Das auf den Grund, das wir "Fänis" sind zu reduzieren ist so dämlich wie wenn ich sagen würde, du bist einfach gegen die kleineren Eisfelder weil du ein unbelehrbarer Nordamerika Hasser bist.
Aus meiner sicht ist das kleinere Eisfeld in der NHL absolut die bessere Wahl. Muss aber nicht heissen, das ich alles in der NHL besser finde. Ich mag zum Bsp. das Touch-Iceing in Nordamerika überhaupt nicht, da es die Gefahr von Verletzungen erhöht und ein Team das nur noch die Pucks weghaut bevorteilt.
Dafür macht es das Spiel einiges flüssiger!
Zitat von RangersfanGute Mannschaften haben meistens Glueck, schlechte Mannschaften haben meistens Pech.
Ka-Ching: 5 Euro ins Phrasenschwein.
En 5er für en Fustschlag? Come on man!
Bin au füre Aglichig, mir gfalled d Spiel ufem chline Feld grundsätzlich besser, wills intensiver isch.
Denke aber, dass die ganze Umbauchoste i de meiste europäische Arene (nur FIN spielt uf chline in europa oder?) degege spreched, dassmer das änderet.
Zitat von virusalso i dem bricht vo 20 minute da obe staht, dass es nur in lausanne so bande hät.
Ich meinte bezüglich des Torverankerung.
Zitat von LarrySoviel ich weiss sind solche im Hallenstadion schon verbaut!?
Hier in der NHL sowieso, und was ich auch viel besser finde, ist die Befestigung des Tores!
Hier wird mit einer flexiblen Hülse gearbeitet, die im Eis und im Tor steckt - perfekt!
Dieses ewige Löchli flicken während dem Spiel gibt es nicht!
Warum nicht gute Ideen übernehmen? :roll:
Ich dachte, das gibts mittlerweile in einigen NLA-Stadien auch. Zwar ohne gewähr, aber ich meinte, dass ich das hier auch schon gesehen habe.
Zitat von sloggivon sf erwarte ich nichts ausser das von dir beschriebene szenario, aber tc beginnt langsam schwer zu nerven. nicht nur, dass ich das ganze immer noch in einer qualität sehen darf, bei der kaum die nummern der spieler zu lesen sind, sonder nun auch noch, dass ich spiele nicht sehen kann. und das für knapp acht lappen im jahr !!!!
Teleclub gehört der Swisscom, die wollen natürlich das du zu Swisscom TV wechselt, wo du 30+ Sportsender hast und jedes Hockey- und Fussballspiel in HD schauen kannst. Es ist zwar nicht die feine Art der Swisscom, aber trotz allem lohnt sich in meinen Augen das umstellen.
Etwas viele wenn und falls.
So weiterspielen wie heute, einfach noch die Pucks im Netz versenken und gut ist.
Zitat von gringo
Gemäss SRF SSR HCD war das verdient! Wobei ich meineVermutung bestätigt sah, dass Lehtonen vom Bergaff in den Goalie geschoben wurde!
Gemäss SRF hat Davos wahrscheinlich viel zu knapp gewonnen und wäre ein 0-8 verdient gewesen.
Zitat von Larry
Echt? Wow, kann ich kaum glauben. Gut, alle Schüsse, die das Tor verfehlten, fehlen natürlich in der Statistik.
Hat jemand eine Schussstatistik? War ja wirklich unglaublich heute. Aber irgendwie kam heute auch alles zusammen, hoffe das Pech ist nun aufgebraucht: Massenweise Chancen, die nicht verwertet wurde, der falsche Schirientscheid vor dem 2-0, der womöglich das Spiel mitentschieden hat.
Weiter geht es am Samstag. Weiter versuchen Druck zu machen und wenn die Effizienz nur einigermassen ähnlich wie die der Davoser wird, gewinnen wir deutlich.
Laut SF Homepage ist Jäggi Biel Fan. :razz:
