Beiträge von Simms

    Gut, verdient, die richtige Mannschaft hat gewonnen (und das jetzt auch vom Spiel her). Rodgers war um Meilen besser als Big Ben und schlussendlich hat Clay III das ganze zurechtgebogen...

    Zitat von Eierchopf

    Wäre es nicht geiler, wenn wir anstatt Benzin, Pyros benutzen um die Schrebergärten nieder zu brennen?

    Dann gibts gekochtes Gemüsse anstatt einem guten Barbecue, bin dagegen!

    Pack im Super Bowl. Fantastisch der Schlussspurt seit Ende Saison. Die letzten beiden regular season games schon wie Playoffspiele, da man gewinnen musste, dann drei Auswärtssiege in den Playoffs und nun der Super Bowl!

    Hoffe Ted Thompson kann das Team im Grossen und Ganzen zusammenhalten, dann wird das Pack das Team sein, welches es zu schlagen gibt.

    Zitat von 007

    glaubt im Ernst jemand, dass diese Mannschaft in den Playoffs gegen Davos oder Kloten auch nur den Hauch einer Chance hat?

    Ja.

    Frag mich nicht, welches Jahr das wahr, aber ca. vor fünf Jahren waren wir ähnlich schlecht, wurde achter und hätte sich Sulo nicht verletzt, hätten wir dort auch Davos geschlagen.
    Die Chancen sind zwar klein, aber ganz hoffnungslos bin ich zumindest nicht.

    Zitat von Der Weise

    Wenn man aber Flüeler wirklich Erfahrung zuteil kommen lassen will, dann muss er in den Play Offs spielen. Wäre absoluter Schwachsinn auf Sulo zu setzten in Anbetracht der Dinge vielleicht maximal mit Glück eine unde weiter zu kommen. Und dann nächste Saison wenn wir vielleicht wieder besser sind einen Playoff unerfahrenen Flüeler zu bringen?
    Der Schnitt muss geschen, und zwar jetzt!

    Also wenn der Trainer denkt, wir können ja mit Flüeler spielen, da wir sowieso maximal mit Glück eine Runde weiter kommen können, dann wird er hoffendlich an keinen Playoffspiel an der Bande stehen.

    Ich bin für Sulo, er ist ruhig, erfahren, erfolgreich. Die Playoffs sind nicht die Zeit für Experimente, da nimmt man lieber bewährtes (und wenn sich jemand in den letzten Jahren bewährt hat, dann unsere 31). Zukunft hin oder her, in den Playoffs besteht die Zukunft aus 21 Spielen und fertig.

    Allerdings konnte man gewissen ZSC-Herren entnehmen, dass wohl Flüeler in den Playoffs spielt.

    Zitat von Der Weise

    Ich habe aber vor dem gestrigen Spiel von niemandem gehört dass man mit Bastl den Vetrag verlängern sollte!

    Doch, doch, wurde schon mal thematisiert und der Tenor war relativ einheitlich:

    Zitat von Simms

    Bastl kriegt keinen neuen Vertrag? Hmm, finde ich etwas unverständlich, der kämpft immer, setzt sich fürs Team ein und fällt spielerisch auch nicht ab, ich würde ihn gerne auch nächste Saison sehen.


    Zitat von Supreme

    Ja, finde ich auch komisch, wobei vielleicht ist es Motivation?


    Zitat von dantheman

    die wege des salis sind unergründlich!

    Ich würde als Management auch mit BAG weiterarbeiten. Im Gegensatz zu einigen hier drin, glaub ich nicht (auch nicht in der Schweiz), dass man nur mit einem Polteri Erfolg haben kann.

    Wäre sehr interessant, was BAG nächste Saison erreichen könnte, nachdem er eine Vorbereitung und dementsprechend auch viel Zeit mit der Mannschaft hat.

    Zitat von Gysino

    händer würkli dä steiner zrugg welle? würkli? scho alles vergässe wo passiert isch?

    Nei. Nei. Nei. Öpis vom schlimmschte wo ide letschte Jahre bi eus gspielt hät.

    Ein Hohn sondergleichen, das Pack mit GC oder Davos zu vergleichen.

    Doch es geht Richtung Super Bowl, spielen sie so weiter wie die letzten 4 Spiele, dürfte auch das Conference Final gegen die Bären nur Formsache sein. Und das beste daran, nahezu das ganze Team ist noch jung, es werden weitere folgen die nächsten paar Jahre. :floet:

    Zitat von sloggi


    viele geruechte halten sich hartnaeckig! so soll ja offiziell auch immer noch lho jfk erschossen haben.

    durchaus vorstellbar, dass lugano adc 5 mega offeriert. das macht es aber immer noch nicht wahrscheinlicher, dass er davos in richtung lugano verlaesst.

    viel interessanter finde ich das mit bednar. und auch viel wahrscheinlicher. man stelle sich mal vor. die lions haetten bei entsprechender auslaenderpolitik naechste saison mit sejna, suchy und bednar spielen koennen. ach nein, nicht wirklich. dann doch lieber ein cooley mc wursteli aus uebersee. nicht wahr, herr salis?

    Suchy wollte man ja behalten, er wollte zurück in die Heimat, leider.

    Zitat von BMW

    Stimmt genau.
    Daher entwickeln wir uns immer mehr in die Richtung von Ambri: wir müssen nehmen, was wir bekommen.
    Für nächste Saison kann man bereits jetzt schon sagen, dass wir wohl erneut keine schlagkräftige Truppe haben werden. Da Nützen allfällige Rochaden bei den Ausländern auch nicht mehr viel. Düstere Perspektiven...

    Was wohl unsere sportliche Leitung dazu sagt?

    Das ist doch nicht wahr. Es ist sehr wohl etwas aus der aktuellen Mannschaft zu machen.

    Verteidigung: Seger, 2 ausländische Verteidiger (am liebsten wieder ein defensiv herrausragender wie Suchy), dazu ergänz mit Schnyder, Geering, Schelling (der hoffentlich wieder kommt nächstes Jahr) und als 7 und 8 noch Stoffel und Champerchioli. Wäre eine für schweizerische Verhältnisse gute Verteidigung (sofern die ausländischen Verteidiger auch wirklich gut sind...)

    Sturm: Pittis, Wichser als Center der ersten zwei Linien, dazu noch ein Ausländer für die Flügel, Monnet, Ambüehl und Bärtschi für die erstens zwei Linien. Sind zwei ziemlich gute Linien. Und für die dritte und vierte Linie haben wir im Moment wirklich genügend Spieler, die gut genug sind dafür (Ziegler, Bühler, Ryser, Schäppi, Paterlini, etc.)

    Sprich, kann man endlich einmal gute Ausländer holen, sieht es gar nicht so schlecht aus. Hinten haben wir Seger plus halt noch eher durschnittliche schweizer Verteidger. Vorne haben wir mit Monnet, Wichser, Ambüehl, Bärtschi, 4 gute schweizer Spieler; es braucht halt trotzdem die entsprechenden Ergänzungen bei den Ausländerpositionen.

    Zitat von Sputnik

    Wäre nicht der erste Spieler der unter seinem Vater spielt. Also bitte, das soll doch kein Hinderungsgrund sein.

    Nur weil es bei anderen geht, kanns trotzdem genau so gut sein, dass sie dies nicht wollten und dann kann sich der ZSC bemühen, wie sie nur wollen.

    Chönts echt eventuell au möglich si, dasser nöd het bi sim vater welle spiele oder de vater nöd het welle, dasser bi ihm spielt?

    Da ine macheds sich gwüssi scho sehr eifach... De Gustaffson junior isch zu langnau, wie wottsch us dem schlüsse, wieso er nöd bim zsc glandet isch? Het de BAG das welle, hetteds das ja sicher chöne mache.