Beiträge von Simms

    Zitat von sandro_sf

    Und wen Simms meint, der ZSC ist genau so eine Geldmaschine wie Lugano, dann kennt er die Probleme rund um die Schwarzgelder im Tessin nicht. Oder wieso lassen wir Gardner ziehen und in der Sonnenstube läuft ein schier unglaubliches Starensemble übers Eis?

    Meinst du das jetzt ernsthaft? Vielleicht gibt Lugano für die Mannschaft etwas mehr aus, als wir, das mag ja vielleicht noch sein (wobei ich auch da nicht sicher bin), aber mit unserem Geld für GCK geben wir garantiert mehr aus, als Lugano.
    Aber das spielt ja gar keine Rolle, ich fand es einfach grosses Kino, dass ein Fan des ZSC, welcher in den letzten 10 Jahren garantiert zu den Topshots was Gelausgeben betrifft gehört, einen anderen Verein als Geldmaschine bezeichnet.
    Übrigens, bevor Gardner zu uns kam, spielte er in Lugano und Lugano hat in sicher auch nicht freiwillig ziehen gelassen. Haben wir etwa mehr bezahlt, als die Geldmaschine Lugano? :shock:

    Zitat von Mitsch 2006

    so ein stadion passt nach winterthur...

    Ich denke, genau wege dem Grössenwahn, häts im Hardturm immer no keis Stadion, nödemal e Baustell. D Weltstadt Züri brucht natürli mindischtens s zweitgröschte Stadion ide Schwiiz, und s höchschte Stadion und natürli es neuartigs 5-egg.

    Es Stadion mit 30'000 Zueschauer wär bim FCZ im Schnitt en Drittel gfühlt, bi GC en Sechstel!

    Zitat von sandro_sf

    Der Geldmaschine HCL konnten schon viele nicht wiederstehen...

    Und das seit en ZSC-Fan :rofl:

    Zitat von swissdan

    also langsam können wir uns die kohle für den nachwuchs wirklich sparen. wir bilden aus und lassen dann die wenigen talente ziehen ...

    ¨

    Sehr richtig. Es lohnt sich im Iishockey schlicht und eifach nöd Juniore uszbilde, willmer eifach nie mal e richtig fetti Ablösesumme kassiert. Oder zumindescht lohnt sichs nöd mitem Konzept vom ZSC. Ich wett nöd wüsse, wasmer füre Mannschaft hetted, wemmer mit dene 2 Mio. wo GCK jedes Jahr brucht, jedes Jahrdie beschte Juniore kauft hetted...

    Mir ischs eigentli egal, öbs mitmached oder nöd, die sölled ruig au Ishockey spiele, aber zum luege isches Behindertesport minere Meinig nah. Aber ja, solangs ihne Spass macht, söllich nöd im Weg stah, ich muesses ja nöd luege.

    Ja, so macht die Rechnung schon mehr Sinn. Aber 200 statt 270 Mio. ist nicht wirklich die Hälfte. Aber ja, es kommt sowieso nicht und ich bin eigentlich auch ganz zufrieden so, ein eigenes Stadion ist einfach geiler. Zudem hätte man dann wieder grosse Probleme mit dem Spielplan, je 18 Fussballheimspiele, dazu ca. 30 Eishockeyheimspiele, wären schon wieder fast 70 Termine...

    Zitat von ZSColin

    100 Mio. für Eishockeystadion, ca. 170 Mio für Fussbalstadion (und Land)
    = 270 Mio.
    Shit, für knapp mehr als die Hälfte könnte man ein Duplex-Stadion bauen.
    Na gut, Kohle ist ja anscheinend mehr als genug vorhanden.
    Zürich - das neue Dubai???

    Die Rechnung kann einfach nicht stimmen. Die Stadt zahlt ja schon 52 Mio. für das Land, das müsstest du auch beim Duplex rechnen. Und jetzt glaubst du ernsthaft, dass man für 100 Mio. ein Duplexstadion bauen kann? Das neue Eishockeystadion allein kostet ja schon soviel und ich denke nicht, dass es einen totalen Luxustempel geben wird.


    Gut, bei dieser Betrachtung fehlt der Aspekt, dass das Recht zu demonstrieren von der Verfassung geschützt wird. Müssen nun alle Demonstrationsorganisatoren die Polizei bezahlen, so würde dieses Recht für alle bis auf paar grosse Verbände nicht mehr zu realisieren sein. Insofern besteht schon ein Unterschied zum Fussball, welcher allein der Unterhaltung dient.
    Natürlich sind Demonstrationen wie jeweils am 1. Mai/Anti-WEF ärgerlich und dort sollte tatsächlich mal gehandelt werden, würde man allerdings die Kosten für Polizeieinsätzen an Demonstrationen per se dem Organisator übertragen, so würden auch fast alle friedlichen und kleineren Demonstrationen in den sauren Apfel beissen müssen.

    Das isch tatsächlich en Witz! Wenner scho nebed dene muess hocke, hetmer wenigstens de Name und d Adresse chöne gheimbhalte, wieso sött de Name und d Adresse au en Ifluss druf ha, öb s Verfahre fair isch oder nöd, wie de Herr Oberstaatsawalt meint?

    Mich störed ja die Trötene au, aber das chan doch keis Argument si... Die andere störed sich evtl über d Rasslene im Oste (EM), gwüssi störed sich viellicht ade Gsäng in Westeuropa... Wenns scho e WM isch, denn söll au die (Fan-)Kultur usglebt werde, wo dete vorherrscht!

    Ahja, im übrige sind ja d Bilettverchäuf ets scho dütlich besser und sötteds schlussendli d Bilett gratis vergäh, umso besser, denn chan au s Volk vom Ustragigsort paar Mätch luege...

    Zitat von larlf

    isch das so?
    isch ja zu geil :eek:

    Ja ich binmer ziemli sicher, dasses so isch, mag mi bsinne, dass drüber mal en grosse Zitigsartikel gäh hät im Vorfeld vomne Super Bowl und s isch ebe würkli schlicht und eifach e zu geili Gschicht!

    Zitat von larlf

    wobi ich de öhschtriecher vor x jahr nöd sooo schlächt gfunde han: de hät amigs am afang e iefüerig gmacht & dänn normal kommentiert...

    ...das wäg em brätt hät ja da no müese cho :sad:

    De Östricher findich au no in ornig, allerdings ischer ebe Amerikaner, sini Eltere sind uf Östrich usgwanderet und wills ihn gnervt hät, dasser kei Football chan luege, heter ORF gsei, er kommentieri gratis, wennses bringed...


    Ja, hät tatsächlich müsse si...

    Das isch ja nöd soo en Überraschig, dass die kei Ahnig hend. Football muemer miteme amerikanische Kommentator luege, das isch absolut zwingend!

    Ahja byebye Favre :bier:

    Zitat von larlf

    Minere Meinig nah sind die höche Reisechoschte s'gröschte Problem!

    Ja guet, aber s isch immer tüür für gwüssi Kontinente. Denn wär ja jedi WM schlecht, wills z.b. für d Australier au nöd sonderlich billig gsi isch uf Dütschland z reise.

    Zitat von virus


    chamer d'situation vo fuessballfäns amene riiseaalass in südafrika würklich mit safari (oder weiss gott was fürig) tourischte vergliche?

    schlussändlich werdemer gseh wies usechunt und hoffed ja nüt schlächts.

    Ja, öbs verglichbar isch, isch fraglich, aber es würdet sicher nöd soo viel Lüüt uf Südafrika gah, wenns so saumässig gfährlich wär. Die meiste mached ja nöd nur Safari, sondern lueget au d Städt ah. Ich glaub eifach, dass ets wegem Vorfall in Angola (obwohl Angola und Südafrika ussert d Huutfarb (nödemal das bi allne) und de Kontinent nöd viel gmeinsam hend) extrem übertribe wird. Zumal ja sicher sehr viel meh no für d Sicherheit gmacht wird während de WM.
    Ich het ufallfäll überhaupt kei Angst zum gah.

    Aber ja mer werdets gseh...