Beiträge von Simms

Zitat von Der Weise

Wenn man aber Flüeler wirklich Erfahrung zuteil kommen lassen will, dann muss er in den Play Offs spielen. Wäre absoluter Schwachsinn auf Sulo zu setzten in Anbetracht der Dinge vielleicht maximal mit Glück eine unde weiter zu kommen. Und dann nächste Saison wenn wir vielleicht wieder besser sind einen Playoff unerfahrenen Flüeler zu bringen?
Der Schnitt muss geschen, und zwar jetzt!

Also wenn der Trainer denkt, wir können ja mit Flüeler spielen, da wir sowieso maximal mit Glück eine Runde weiter kommen können, dann wird er hoffendlich an keinen Playoffspiel an der Bande stehen.

Ich bin für Sulo, er ist ruhig, erfahren, erfolgreich. Die Playoffs sind nicht die Zeit für Experimente, da nimmt man lieber bewährtes (und wenn sich jemand in den letzten Jahren bewährt hat, dann unsere 31). Zukunft hin oder her, in den Playoffs besteht die Zukunft aus 21 Spielen und fertig.

Allerdings konnte man gewissen ZSC-Herren entnehmen, dass wohl Flüeler in den Playoffs spielt.

Zitat von Der Weise

Ich habe aber vor dem gestrigen Spiel von niemandem gehört dass man mit Bastl den Vetrag verlängern sollte!

Doch, doch, wurde schon mal thematisiert und der Tenor war relativ einheitlich:

Zitat von Simms

Bastl kriegt keinen neuen Vertrag? Hmm, finde ich etwas unverständlich, der kämpft immer, setzt sich fürs Team ein und fällt spielerisch auch nicht ab, ich würde ihn gerne auch nächste Saison sehen.

Zitat von Supreme

Ja, finde ich auch komisch, wobei vielleicht ist es Motivation?

Zitat von dantheman

die wege des salis sind unergründlich!

Da isch d Meinig glaub so ziemlich klar bide Zueschauer, all würeds gern gseh, wemmer mit ihm verlängere würd.

Ich würde als Management auch mit BAG weiterarbeiten. Im Gegensatz zu einigen hier drin, glaub ich nicht (auch nicht in der Schweiz), dass man nur mit einem Polteri Erfolg haben kann.

Wäre sehr interessant, was BAG nächste Saison erreichen könnte, nachdem er eine Vorbereitung und dementsprechend auch viel Zeit mit der Mannschaft hat.

Zitat von Eierchopf

Scheisse...

Huare Aierchopf, cha doch nöd beurteile, welle trainer guet isch.

Zitat von Gysino

händer würkli dä steiner zrugg welle? würkli? scho alles vergässe wo passiert isch?

Nei. Nei. Nei. Öpis vom schlimmschte wo ide letschte Jahre bi eus gspielt hät.

Ein Hohn sondergleichen, das Pack mit GC oder Davos zu vergleichen.

Doch es geht Richtung Super Bowl, spielen sie so weiter wie die letzten 4 Spiele, dürfte auch das Conference Final gegen die Bären nur Formsache sein. Und das beste daran, nahezu das ganze Team ist noch jung, es werden weitere folgen die nächsten paar Jahre.

Grosses Kino da ine.
Und jetzt sitzemer inen Chreis, mached es Füür und jede däf verzelle, was ihn so plaget...

Zitat von sloggi

viele geruechte halten sich hartnaeckig! so soll ja offiziell auch immer noch lho jfk erschossen haben.

durchaus vorstellbar, dass lugano adc 5 mega offeriert. das macht es aber immer noch nicht wahrscheinlicher, dass er davos in richtung lugano verlaesst.

viel interessanter finde ich das mit bednar. und auch viel wahrscheinlicher. man stelle sich mal vor. die lions haetten bei entsprechender auslaenderpolitik naechste saison mit sejna, suchy und bednar spielen koennen. ach nein, nicht wirklich. dann doch lieber ein cooley mc wursteli aus uebersee. nicht wahr, herr salis?

Suchy wollte man ja behalten, er wollte zurück in die Heimat, leider.

Zitat von Larry

Die Jets und die Seahawks fliegen in die nächste Runde.

http://www.nfl.com/scores

Den Eagels wurden die Flügel gestutzt, gut so.

Zitat von BMW

Stimmt genau.
Daher entwickeln wir uns immer mehr in die Richtung von Ambri: wir müssen nehmen, was wir bekommen.
Für nächste Saison kann man bereits jetzt schon sagen, dass wir wohl erneut keine schlagkräftige Truppe haben werden. Da Nützen allfällige Rochaden bei den Ausländern auch nicht mehr viel. Düstere Perspektiven...

Was wohl unsere sportliche Leitung dazu sagt?

Das ist doch nicht wahr. Es ist sehr wohl etwas aus der aktuellen Mannschaft zu machen.

Verteidigung: Seger, 2 ausländische Verteidiger (am liebsten wieder ein defensiv herrausragender wie Suchy), dazu ergänz mit Schnyder, Geering, Schelling (der hoffentlich wieder kommt nächstes Jahr) und als 7 und 8 noch Stoffel und Champerchioli. Wäre eine für schweizerische Verhältnisse gute Verteidigung (sofern die ausländischen Verteidiger auch wirklich gut sind...)

Sturm: Pittis, Wichser als Center der ersten zwei Linien, dazu noch ein Ausländer für die Flügel, Monnet, Ambüehl und Bärtschi für die erstens zwei Linien. Sind zwei ziemlich gute Linien. Und für die dritte und vierte Linie haben wir im Moment wirklich genügend Spieler, die gut genug sind dafür (Ziegler, Bühler, Ryser, Schäppi, Paterlini, etc.)

Sprich, kann man endlich einmal gute Ausländer holen, sieht es gar nicht so schlecht aus. Hinten haben wir Seger plus halt noch eher durschnittliche schweizer Verteidger. Vorne haben wir mit Monnet, Wichser, Ambüehl, Bärtschi, 4 gute schweizer Spieler; es braucht halt trotzdem die entsprechenden Ergänzungen bei den Ausländerpositionen.

Zitat von Sputnik

Wäre nicht der erste Spieler der unter seinem Vater spielt. Also bitte, das soll doch kein Hinderungsgrund sein.

Nur weil es bei anderen geht, kanns trotzdem genau so gut sein, dass sie dies nicht wollten und dann kann sich der ZSC bemühen, wie sie nur wollen.

Chönts echt eventuell au möglich si, dasser nöd het bi sim vater welle spiele oder de vater nöd het welle, dasser bi ihm spielt?

Da ine macheds sich gwüssi scho sehr eifach... De Gustaffson junior isch zu langnau, wie wottsch us dem schlüsse, wieso er nöd bim zsc glandet isch? Het de BAG das welle, hetteds das ja sicher chöne mache.

Ich behaupte, mindestens 90% der Spieler wechseln dorthin, wo am meisten Kohle geboten wird.

Hatte es denn anfangs Saison überhaupt einen guten Verteidiger, welchem Ende dieser Saison der Vertrag ausgelaufen ist?

Zitat von Mirko

Usrede ahoi... Sorry aber gäge es Fribourg wo mit nur zwei Usländer gspilt hät und eine vo de bessere Schwizer (Bykov) au abwesend gsi isch, sött mer glich es bitzli besser usgseh als z.B. im erschte Drittel.

Ja, mer chans als Usred gseh, aber eusi Flügel i dem Spiel sind gsi:
12 - Niki Altorfer
10 - Cyrill Bühler
44 - Andreas Ambühl
8 - Sven Ryser
61 - Alexei Krutov
40 - Thierry Paterlini
84 - Patrick Schommer

Keine vo dene isch nur annähernd en Scorer, da isches halt scho sehr sehr schwierig! Die hend all zäme 17 Goal gmacht, i 193 Spiel!! Da heisst euse durschnittlich Flügel gege Gotteron macht all 12 Spiel es Goal, das isch eifach offensiv absolut nume schlecht.

Gut so, schliesslich wären sie an der Stelle der Packers in die Playoffs gekommen.

Aber das Pack konnten sich den letzten Platz mit einem Schlussspurt noch holen, waren doch die beiden letzten Spiele (Giants, Bears), schon quasi Playoffspiele, da sie beide gewinnen mussten und beide gegen sehr gute Teams waren.

Bin gespannt, ob es die diese Saison trotz unglaublich vielen Verletzten hervorragende Defense Vick stoppen kann.

We'll see.

Guet, s hütige team isch au sehr sehr gschwächt gsi.

Andreas Ambühl - - - - -1 1 Mark Bastl - 1 1 - 1 1 Cyrill Bühler 1 - 1 - 1 2 Pascal Müller - - - 2 - 1 Thierry Paterlini - - - - -1 3 Mathias Seger - - - - 1 1 Philippe Schelling - - - - - - Daniel Schnyder - - - - 0 1 Adrian Wichser 1 - 1 - 0 2 Thomas Ziegler - - - - 1 - Niki Altorfer - 1 1 - 1 3 Tim Ulmann - - - 2 - 2 Patrick Geering - - - - -1 3 Sven Ryser - - - - - 2 Patrick Schommer - - - - - - Domenico Pittis - - - - 0 2 Alexei Krutov - - - - -1 2 Duvie Westcott - - - - -1 - Cory Murphy

Abgseh vom Seger, Wichser, Pittis, Murphy und mit Abstrich Ambüehl au nume durchschnittlichi NLA-Spieler ufem Feld gha, dezue einige, wo eifach nöd (nonig) gnueg guet sind für d NLA, da isches natürli au schwierig. Mit Bärtschi, Monnet und Nolan fehlt halt scho sehr viel Offensivchraft.

Naja, trotzdem sehr entüschend im moment, s muess en ruck dur d mannschaft, wemmer wenigstens no 2-3 gueti spiel wend gseh, abwarte, hoffe und tee trinke. S hets ja trotz allne negative vorzeiche immer wieder gäh, dass e mannschaft nachere katastrophale Quali ide Playoffs no öpis het chöne riise, bitz hoffe däfmer no.

Zitat von Joey_88

Also ich bin zwar von Emotionen nie abgeneigt, aber was Ziegler gestern gegen den jungen Holenstein geboten hat war einfach nur traurig....Holenstein hat sich überhaupt nicht gewehrt und Ziegler hat winfach weiter auf den Kopf eingeschlagen. Hätten die Schiris zum Schluss nicht eingegriffen hätte er wohl noch die ganze Nacht weitergeprügelt...

Wäre er doch lieber auf einen Santala losgegangen...

Och, da kann ja Ziegler nichts dafür, dass Holenstein sich nicht wehren kann. Soll man vielleicht darauf achten, dass man schön sich einen aussucht, der etwa gleich stark ist?

Übrigens ist der Holenstein ein sehr ähnliches Kaliber wie der Santala, ergo er hat es verdient, mal richtig verprügelt zu werden. Mehr davon.

Zitat von u2

würde alles so untershreiben, aber ein spiel dauert halt 60 min und nicht 57.

2-6 verloren ist ein klares resultat, schliesslich ist man nicht ein bisschen schwanger, entweder du bist es, oder nicht.

Du widersprichst dir ja noch im gleichen Satz! Man hat verloren, ob jetzt 3-2 oder 6-2 ist am Ende des Tages eigentlich wirklich egal. Wie du gesagt hast, man ist schwanger oder nicht, man verliert oder nicht.