Beim FCZ ist die Stimmung in den letzten 10 Jahren sicher auch wegen den Erfolgen besser geworden, wenn ich da an die Matches in den 90ern vor 2200 Zuschauern gegen Yverdon, etc. in der Aufabstiegrunde denke.
Beiträge von Simms
-
-
Naja, sehen wir das Positive. Defensiv sind wir deutlich besser geworden, in den letzten 4 Spielen 7 Gegentore und zwar 2 X Davos und 1 X Kloten, das ist so ziemlich die einzige Hoffnung. Sollten wir nämlich die Offensive doch noch einigermassen harmonieren, kann man wenigstens noch ein bisschen Hoffen in den Playoffs.
-
Zitat von u2
schelling würde ich nie ziehen lassen, ist mir äh ein rätsel wieso der bei unserer abwehr nicht spielt ?
.
Hast ihn diese Saison nie spielen sehen oder? Ansonsten wüsstest du Bescheid, warum er nicht spielt.
Betreffend Schäppi: Sehr, sehr gut, der hat mir bisher sehr gefallen, vielleicht doch mal ein Junger, welche bei uns richtig den Durchbruch schafft.
-
Zitat von Kingu
Du hast mit deiner Aussage natürlich Recht.
Vielleicht sehe ich in einem Blueliner auch etwas anderes als Du. Hier meine Ansicht zu einem Blueliner. Erstens, er ist ein Verteidiger, das heißt für mich, er muss zuerst einmal seine wichtigste Rolle erfüllen...nämlich verteidigen (ansonsten könnte man ja einfach einen Stürmer an die blaue Linie setzen). Zweitens und für mich fast die wichtigste Qualität, er muss auch unter Druck einen hervorragenden ersten Pass spielen können. Wenn ein Spieler diese Qualitäten besitzt, ist er automatisch an der blauen Linie ein Anker und Gewinn. Im Übrigen zeichnet sich für mich ein Blueliner nicht unbedingt mit vielen Toren oder Punkte aus, er weiss einfach seine Mitspieler erfolgreich einzusetzen.Ja, du hast natürlich auch recht, defensiv ist er nicht der stabilste, aber auch nicht schwächer als andere Verteidiger bei uns.. Aber den Angriff löst er meiner Meinung nach mittlerweile auch sehr gut aus, der erste Pass spielt er mittlerweile ziemlich gut.
-
Zitat von Kingu
Ein nicht wirklich fairer Vergleich, wie ich finde (Gegner, Anzahl Spiele, Linienzusammenstellungen, PP), aber deine Statistik ist natürlich richtig.
Keine Frage, Nolan muss für das Team gesetzt sein, ganauso wie Sulo und Pittis .
Doch wenn hier die Bezeichnung Schönwetterspieler fällt, dann ganz sicher nicht für den Kämpfer Blaine Down. Er gehört für mich nach wie vor ins Team und trotz Verteidigermangel gehören Westcott und Murphy verkauft. Salis sollte genau hier in seiner Kernkompetenz in die Verantwortung genommen werden und noch während der laufenden Spielzeit endlich einen ausländischen Blueliner an Land ziehen, welcher diesen Namen auch verdient.Man kann ja durchaus über Murphy meckern, vorallem defensiv überzeugt er nicht besonders, aber ein Blueliner ist er definitiv, hat einen guten Schuss, ist der drittbeste Scorer des Teams (!) und ist auf dem Weg mehr Punkte zu machen, als Streit zu seiner besten Zeit.
Was um Himmels Wille soll denn ein typischer Blueliner sonst noch machen?
-
-
-
Zitat von Mushu
Eventuell ist das Down. Aber er hat auch gegen "Grosse" der Liga schon gescorrt. Nolan hat seine Punkte bisher wirklich nur gegen die "Kleinen" geholt. Auf's Alter nur noch ein "Alex Frei" des Eishockeys (nicht charakterlich gemeint)?Wir werden es sehen. Wenn Nolan wirklich die Verstärkung ist, und nicht ein Now-lame, dann würde mich das natürlich freuen, aber ...
Das ist einfach nur Blödsinn.
Bern/Zug/Davos/Kloten: 3 Spiele, 3 Punkte: 1P/S
andere: 9 Spiele, 11 Punkte: 1.2P/SEs ist wirklich ein sehr geringer Unterschied. Ich denke 0.2 P/S Unterschied findet man so ziemlich bei jedem Scorer in der Schweiz, da es nunmal gegen Ambri leichter ist zu scoren als gegen Bern, Kloten und Davos.
-
In den letzten Jahren wurde der ZSC drei mal Meister, mehr als Lugano, mehr als Bern, mehr als Kloten.
So erfolglos sind wir nun wirklich nicht gewesen im letzten Jahrzehnt. Am zweitmeisten Meister, nur einmal weniger als Primus im letzten Jahrzehnt ist jetzt wirklich nicht so schlecht, zumal mittlerweile viele Teams Budgets in unseren Sphären haben. (Lugano, Kloten, Davos, Bern und Fribourg, Zug und Genf sicher auch nicht viel weniger)
-
Zitat von Blackstar
Klar kann man planen. Halt vielleicht nur 3 Jahre.
Den welcher dieser Spieler möchtest du denn wieder zurück in den ZSC Reihen. mal abgsehen davon da einige schon altersmässig ausscheiden und ein Teil davon Ausländer, Notausländer oder Notnotausländer waren.Also, gerne zurück hätte ich Blindenbacher, Bieber, Gloor, Genoni und spielerisch auch Forster.
Aber das tut nichts zur Sache, langfristig planen ist praktisch unmöglich, evtl. noch mittelfristig, aber dann hörts bald mal auf. -
Da händ mir ja no meh als Davos

-
Es wird ja da gern vode Zuekunft gschribe. Eigentlich, wemmer ehrlich isch, gahts bimne Profisportverein eigentli aber nume um d Gegewart. Erschtens wennd d Fans ide Gegewart e gueti Mannschaft und zweitens isches praktisch unmöglich mit dene vielne Wechsel länger als bis zude negste Saison z plane.
Da z.B. Wer bi eus gspielt het vor 5 Jahr:
Alston
Mc Tavish
Steiner
Karlberg
Seger
Wichser
Richard
Helfenstein
Moggi
Petrovicky
Roach
Boumedienne
Zeiter
Paterlini
Blinderbacher
Stirnimann
Forster
Bieber
Stoffel
Kout
Sulander
Wichser 2
Lindemann
Vujtek
Bergeron
Blanchard
Gloor
Schnyder
Höhener
Tiegermann
Berra
Bürlimann
Camendzind
Furrer
Genoni
Grauwiler
MyrvoldVo 36 Spieler sind genau 5 no da, und defo isch eine zwüschedure no bimne andere Verein gsi. Im Schwizer Ishockey muesch ets bim beschte Wille nöd langfristig plane!
-
Zitat von Hektor
Zeigen sich bei fast allen Derbies diese Tendenzen. Hat man früher im Fussball noch zwei Mal gegeneinander gespielt und war ein Heimspiel gegen einen Rivalen so etwas wie ein Highlight, weiss man heute, dass noch ein weiteres Heimspiel kommt. Beim Eishockey sind wir mittlerweile schon bei 6 Spielen. Kein Wunder, ist die ganze Sache dann irgendwann "zu Tode"-gespielt. Und eben, man wird effektiv auch noch älter

Gut, im Fussball spielen die Teams schon seit jahrzehnten die meisten Saisons 4 mal gegeneinander...
-
Zitat von ZesiNational
Und wer bestimmt, welche Dokumente an die Öffentlichkeit dürfen und welche nicht? Ich verstehe ja dein Argument, aber du gehst davon aus, dass die Menschen an den Schalthebeln dieser Welt alle integer sind und deshalb darüber befinden können, was für die Öffentlichkeit bestimmt ist und was nicht. Presse- und Redefreiheit ist eines der wichtigsten Güter deiner angesprochenen westlichen Welt. Die Presse muss die 4. Macht im Staat sein, denn sonst überwacht Niemand diejenigen, die an der Macht sind. Ob die heutige Presse überhaupt noch im Stande ist eine solche Funktion zu übernehmen, ist eine andere Frage, ändert aber nichts an dem Grundsatz, dass Pressefreiheit ein wichtiger Grundpfeiler einer Demokratie ist.¨
Nein, davon gehe ich sicherlich nicht aus, das wäre schlicht naiv und weit von der Realität.
Was aber deshalb trotzdem nicht geht, ist das Veröffentlichen aller Dokumente, welche sie in die Hände bekommen. Ginge es wirklich nur um die Kontrolle, hätte man erstens nur die dafür relevanten Dokumente veröffentlichen können und man hätte zumindest Namen löschen können. -
Ja gut, pressefreiheit in ehren, es gibt nunmal dokumente, welche nicht für die öffentlichkeit bestimmt sind.
Alle informanten der amerikaner leben nun sicherlich gefährlicher und ob das im sinn von uns (als westliche welt) ist, glaube ich nicht. -
Wow, korrupti Scheissorganisation.
Ich hett no paar Vorschläg für 2026 und 2030:
- St. Vincent und die Grenadinen
- Swasiland
- Pakistan -
-
Zitat von Mushu
Stallikon, Zürich-Schwamendingen, Kappel, Meilen, Stäfa
Verrückte Sache.
-
Ja, gseht ganz so us, als chönted d Bucs ihre lauf durezieh. Spannend i dere Division bis ets.
Hesch de entscheidend TD vode Jaguars gseh mitem letschte Down? Wird ja sicherlich au e schöns thema in Florida gsi si...
-