Beiträge von Simms

Gut so, schliesslich wären sie an der Stelle der Packers in die Playoffs gekommen.

Aber das Pack konnten sich den letzten Platz mit einem Schlussspurt noch holen, waren doch die beiden letzten Spiele (Giants, Bears), schon quasi Playoffspiele, da sie beide gewinnen mussten und beide gegen sehr gute Teams waren.

Bin gespannt, ob es die diese Saison trotz unglaublich vielen Verletzten hervorragende Defense Vick stoppen kann.

We'll see.

Guet, s hütige team isch au sehr sehr gschwächt gsi.

Andreas Ambühl - - - - -1 1 Mark Bastl - 1 1 - 1 1 Cyrill Bühler 1 - 1 - 1 2 Pascal Müller - - - 2 - 1 Thierry Paterlini - - - - -1 3 Mathias Seger - - - - 1 1 Philippe Schelling - - - - - - Daniel Schnyder - - - - 0 1 Adrian Wichser 1 - 1 - 0 2 Thomas Ziegler - - - - 1 - Niki Altorfer - 1 1 - 1 3 Tim Ulmann - - - 2 - 2 Patrick Geering - - - - -1 3 Sven Ryser - - - - - 2 Patrick Schommer - - - - - - Domenico Pittis - - - - 0 2 Alexei Krutov - - - - -1 2 Duvie Westcott - - - - -1 - Cory Murphy

Abgseh vom Seger, Wichser, Pittis, Murphy und mit Abstrich Ambüehl au nume durchschnittlichi NLA-Spieler ufem Feld gha, dezue einige, wo eifach nöd (nonig) gnueg guet sind für d NLA, da isches natürli au schwierig. Mit Bärtschi, Monnet und Nolan fehlt halt scho sehr viel Offensivchraft.

Naja, trotzdem sehr entüschend im moment, s muess en ruck dur d mannschaft, wemmer wenigstens no 2-3 gueti spiel wend gseh, abwarte, hoffe und tee trinke. S hets ja trotz allne negative vorzeiche immer wieder gäh, dass e mannschaft nachere katastrophale Quali ide Playoffs no öpis het chöne riise, bitz hoffe däfmer no.

Zitat von Joey_88

Also ich bin zwar von Emotionen nie abgeneigt, aber was Ziegler gestern gegen den jungen Holenstein geboten hat war einfach nur traurig....Holenstein hat sich überhaupt nicht gewehrt und Ziegler hat winfach weiter auf den Kopf eingeschlagen. Hätten die Schiris zum Schluss nicht eingegriffen hätte er wohl noch die ganze Nacht weitergeprügelt...

Wäre er doch lieber auf einen Santala losgegangen...

Och, da kann ja Ziegler nichts dafür, dass Holenstein sich nicht wehren kann. Soll man vielleicht darauf achten, dass man schön sich einen aussucht, der etwa gleich stark ist?

Übrigens ist der Holenstein ein sehr ähnliches Kaliber wie der Santala, ergo er hat es verdient, mal richtig verprügelt zu werden. Mehr davon.

Zitat von u2

würde alles so untershreiben, aber ein spiel dauert halt 60 min und nicht 57.

2-6 verloren ist ein klares resultat, schliesslich ist man nicht ein bisschen schwanger, entweder du bist es, oder nicht.

Du widersprichst dir ja noch im gleichen Satz! Man hat verloren, ob jetzt 3-2 oder 6-2 ist am Ende des Tages eigentlich wirklich egal. Wie du gesagt hast, man ist schwanger oder nicht, man verliert oder nicht.

Zitat von 007

Das individuelle Sommertraining wurde zu Zeiten von Mark Streit eingeführt, dh. es war schon länger als 2008 so. Damals gab es aber noch Leader im Team, die viele Jahre bei uns gespielt hatten wie eben Streit, Zeiter, Alston, Seger, Sulo etc. Davon blieben scheinbar zuwenige oder die neuen konnten/wollten diese Rolle nicht übernehmen.

Es geht ja nicht unbedingt nur um die Fitness, sondern auch darum, dass sich ein Team finden kann. In diesem Jahr ist ja auch die traditionelle Finnland-Teambildungs-Woche (fand letztes Jahr glaube ich in Deutschland statt) entfallen wegen dem Grümpelturnier in der Saisonvorbereitung. Und Muller hat da scheinbar auch keinen grossen Wert darauf gelegt.

Und genauso treten sie auf. Ein Haufen von mehr oder weniger gut trainierten Individualisten, aber kein Team. Ob das BAG jetzt noch hinkriegen kann ist bestenfalls zu bezweifeln, zumindest für diese Saison.

Naja, wenn es ja ein individuelles Training ist, kommts auch nicht wirklich auf Leader an, das ist ja eigentlich per Definition so. Was aber möglich ist, dass dazumals einfach zuverlässigere, seriösere bzgl. des Sommertrainings bei uns waren.

Das finde ich ganz gut, dass man keine Team-building Woche gemacht hat, sonst hätten wir ja gerade Krüger als Trainer nehmen sollen und ja Teamspirit entsteht sowieso nicht durch solche geplanten Aktionen, sondern entsteht langsam und ist wiederum nicht wirklich planbar. Sonst würden sie wohl nicht in vielen viel profesionelleren Ligen auf solche Psychologie-Spielchen verzichten.

Zitat von Blackstar

Er ist nicht planbar. Aber man jeder Spieler kann dazu beitragen. Wenn man das Interview von Rva liest und gewissen Aussagen von andern HCD Spielern glauben schenken darf.. hat zb. der HCD ein gemeinsames Sommertraining dass den Namen auch verdient. Während sich bei uns jeder Spieler ein wenig selber in Form bringt. Resultat bekannt.
HCD spielt seit Jahren vorne mit. Selbst wenn die Ausländer mal nur Durchschnitt sein sollten.
Da liegt der Hund für mich begraben. Im Sommer legst du den Grundstein für alles oder eben nicht.
Und Leute wie Monnet, Wichser etc. kommen die ganze Saison nicht auf Touren.
Und zuviele Spieler ausser Form gibt dann halt Platz 6 statt Platz 1 oder 2.

Ja, gut, dann ist für mich die Frage, bin da wirklich zu wenig gut informiert, seit wann machen unsere Spieler eine individuelle Vorbereitung? Machten sie dies auch schon in der Meistersaison 2008? Und liegt es wirklich an der Kondition, Kraft, etc. dass wir keine geordnete Angriffe zu Stande bringen?

Ich denke, es mag durchaus ein Grund sein, aber sicher nicht der alleinige, warum es diese Saison einfach nicht läuft.

Zitat von Larry

Wenn man diese beiden Postings anschaut hat der Club resp. Salis/Zahner also nichts falsch gemacht.

Funktionieren tut es trotzdem (noch?) nicht!

Was also läuft falsch? :roll:

Nun, um wieder mal 5 Euro ins Phrasenschwein zu werfen: Erfolg im Sport ist nunmal schlicht und einfach nicht planbar.

Ich meine, so wirklich grobe Fehler kann man ihnen nun wirklich nicht vorwerfen, die zwei ausländischen Backs stellten eigentlich alle zufrieden bei der Verpflichtung (ganz anders auf dem Eis, zumindest der einte), der Ambühl-Transfer wurde auch begrüsst und Paterlini/Ziegler sind diese Saison noch 2 von den besseren, welche bei uns auf dem Eis standen. Von daher ist es schon etwas schwierig, ihnen jetzt konkrete Fehler anzukreiden.

Beim FCZ ist die Stimmung in den letzten 10 Jahren sicher auch wegen den Erfolgen besser geworden, wenn ich da an die Matches in den 90ern vor 2200 Zuschauern gegen Yverdon, etc. in der Aufabstiegrunde denke.

Naja, sehen wir das Positive. Defensiv sind wir deutlich besser geworden, in den letzten 4 Spielen 7 Gegentore und zwar 2 X Davos und 1 X Kloten, das ist so ziemlich die einzige Hoffnung. Sollten wir nämlich die Offensive doch noch einigermassen harmonieren, kann man wenigstens noch ein bisschen Hoffen in den Playoffs.

Zitat von u2

schelling würde ich nie ziehen lassen, ist mir äh ein rätsel wieso der bei unserer abwehr nicht spielt ?

.

Hast ihn diese Saison nie spielen sehen oder? Ansonsten wüsstest du Bescheid, warum er nicht spielt.

Betreffend Schäppi: Sehr, sehr gut, der hat mir bisher sehr gefallen, vielleicht doch mal ein Junger, welche bei uns richtig den Durchbruch schafft.

Zitat von Kingu

Du hast mit deiner Aussage natürlich Recht.
Vielleicht sehe ich in einem Blueliner auch etwas anderes als Du. Hier meine Ansicht zu einem Blueliner. Erstens, er ist ein Verteidiger, das heißt für mich, er muss zuerst einmal seine wichtigste Rolle erfüllen...nämlich verteidigen (ansonsten könnte man ja einfach einen Stürmer an die blaue Linie setzen). Zweitens und für mich fast die wichtigste Qualität, er muss auch unter Druck einen hervorragenden ersten Pass spielen können. Wenn ein Spieler diese Qualitäten besitzt, ist er automatisch an der blauen Linie ein Anker und Gewinn. Im Übrigen zeichnet sich für mich ein Blueliner nicht unbedingt mit vielen Toren oder Punkte aus, er weiss einfach seine Mitspieler erfolgreich einzusetzen.

Ja, du hast natürlich auch recht, defensiv ist er nicht der stabilste, aber auch nicht schwächer als andere Verteidiger bei uns.. Aber den Angriff löst er meiner Meinung nach mittlerweile auch sehr gut aus, der erste Pass spielt er mittlerweile ziemlich gut.

Zitat von Kingu

Ein nicht wirklich fairer Vergleich, wie ich finde (Gegner, Anzahl Spiele, Linienzusammenstellungen, PP), aber deine Statistik ist natürlich richtig.
Keine Frage, Nolan muss für das Team gesetzt sein, ganauso wie Sulo und Pittis .
Doch wenn hier die Bezeichnung Schönwetterspieler fällt, dann ganz sicher nicht für den Kämpfer Blaine Down. Er gehört für mich nach wie vor ins Team und trotz Verteidigermangel gehören Westcott und Murphy verkauft. Salis sollte genau hier in seiner Kernkompetenz in die Verantwortung genommen werden und noch während der laufenden Spielzeit endlich einen ausländischen Blueliner an Land ziehen, welcher diesen Namen auch verdient.

Man kann ja durchaus über Murphy meckern, vorallem defensiv überzeugt er nicht besonders, aber ein Blueliner ist er definitiv, hat einen guten Schuss, ist der drittbeste Scorer des Teams (!) und ist auf dem Weg mehr Punkte zu machen, als Streit zu seiner besten Zeit.

Was um Himmels Wille soll denn ein typischer Blueliner sonst noch machen?

Zitat von Dagobert

Ganz klar wenn ich wählen dürfte: NOLAN, MURPHY, PITTIS, SULANDER
Raus: Down und Wescott

Zitat von sloggi

äääähmmm 3 spiele, 3 punkte, bern/zug/davos/kloten ??????

Ja, ich hab zuerst die Kategorien gemacht, bevor ich mir die Spiele angeschaut haben, er hat bisher erst gegen Bern und Zug gespielt. Kannst dir die anderen wegdenken, wenns dich stört.

Zitat von Mushu

Eventuell ist das Down. Aber er hat auch gegen "Grosse" der Liga schon gescorrt. Nolan hat seine Punkte bisher wirklich nur gegen die "Kleinen" geholt. Auf's Alter nur noch ein "Alex Frei" des Eishockeys (nicht charakterlich gemeint)?

Wir werden es sehen. Wenn Nolan wirklich die Verstärkung ist, und nicht ein Now-lame, dann würde mich das natürlich freuen, aber ...

Das ist einfach nur Blödsinn.

Bern/Zug/Davos/Kloten: 3 Spiele, 3 Punkte: 1P/S
andere: 9 Spiele, 11 Punkte: 1.2P/S

Es ist wirklich ein sehr geringer Unterschied. Ich denke 0.2 P/S Unterschied findet man so ziemlich bei jedem Scorer in der Schweiz, da es nunmal gegen Ambri leichter ist zu scoren als gegen Bern, Kloten und Davos.

In den letzten Jahren wurde der ZSC drei mal Meister, mehr als Lugano, mehr als Bern, mehr als Kloten.

So erfolglos sind wir nun wirklich nicht gewesen im letzten Jahrzehnt. Am zweitmeisten Meister, nur einmal weniger als Primus im letzten Jahrzehnt ist jetzt wirklich nicht so schlecht, zumal mittlerweile viele Teams Budgets in unseren Sphären haben. (Lugano, Kloten, Davos, Bern und Fribourg, Zug und Genf sicher auch nicht viel weniger)

Zitat von Blackstar

Klar kann man planen. Halt vielleicht nur 3 Jahre.
Den welcher dieser Spieler möchtest du denn wieder zurück in den ZSC Reihen. mal abgsehen davon da einige schon altersmässig ausscheiden und ein Teil davon Ausländer, Notausländer oder Notnotausländer waren.

Also, gerne zurück hätte ich Blindenbacher, Bieber, Gloor, Genoni und spielerisch auch Forster.
Aber das tut nichts zur Sache, langfristig planen ist praktisch unmöglich, evtl. noch mittelfristig, aber dann hörts bald mal auf.

Da händ mir ja no meh als Davos

Es wird ja da gern vode Zuekunft gschribe. Eigentlich, wemmer ehrlich isch, gahts bimne Profisportverein eigentli aber nume um d Gegewart. Erschtens wennd d Fans ide Gegewart e gueti Mannschaft und zweitens isches praktisch unmöglich mit dene vielne Wechsel länger als bis zude negste Saison z plane.

Da z.B. Wer bi eus gspielt het vor 5 Jahr:

Alston
Mc Tavish
Steiner
Karlberg
Seger
Wichser
Richard
Helfenstein
Moggi
Petrovicky
Roach
Boumedienne
Zeiter
Paterlini
Blinderbacher
Stirnimann
Forster
Bieber
Stoffel
Kout
Sulander
Wichser 2
Lindemann
Vujtek
Bergeron
Blanchard
Gloor
Schnyder
Höhener
Tiegermann
Berra
Bürlimann
Camendzind
Furrer
Genoni
Grauwiler
Myrvold

Vo 36 Spieler sind genau 5 no da, und defo isch eine zwüschedure no bimne andere Verein gsi. Im Schwizer Ishockey muesch ets bim beschte Wille nöd langfristig plane!

Zitat von Hektor

Zeigen sich bei fast allen Derbies diese Tendenzen. Hat man früher im Fussball noch zwei Mal gegeneinander gespielt und war ein Heimspiel gegen einen Rivalen so etwas wie ein Highlight, weiss man heute, dass noch ein weiteres Heimspiel kommt. Beim Eishockey sind wir mittlerweile schon bei 6 Spielen. Kein Wunder, ist die ganze Sache dann irgendwann "zu Tode"-gespielt. Und eben, man wird effektiv auch noch älter

Gut, im Fussball spielen die Teams schon seit jahrzehnten die meisten Saisons 4 mal gegeneinander...