Beiträge von Simms

    Zitat von Sputnik

    Zum 2:0, da begreife ich nicht was Markkanen solange versucht den Stock aufzuheben. Er hätte ins Tor zurück fahren MÜSSEN ohne Stock. Markkanen hatte zwar einige gute Saves aber beim 2. und 3. Tor sieht er meiner Meinung nach alt aus.

    Oder noch einfacher, einfach den Puck blockieren. Lieber ein Bully mit Stock, als ohne Stock und das Spiel läuft weiter...

    Würkli es super Spiel gsi, sid de Sulo wieder spielt, simmer hinde wieder starch (Bern und Zug je nur eis Gegegoal), vorne machemer Goal und au suscht simmer sehr druckvoll, het gege Bern und gege Zug au guet chöne 5-6 Goals für eus gäh.
    Ebefalls positiv isch, dass de Sejna langsam wieder zu dem wird, woner letscht Saison gsi isch, het wieder meh Speed, meh Druck, meh gueti Szene. Jetzt wärs ade Ziit mal mit es paar wichtige Spieler d Verträg verlängere, insbesondere mit de Usländer, sicher mal Sulo und Pittis. Au am Krutov chöntmer vo mir us gern en witere Vertrag gäh...

    Zu Einzeltickets chunsch eigentli für alli Spiel wenn gnueg früeh bilett chaufsch. Aso han paar mal gluegt und all spiel woni glueget han, hend so 4-5 wuche vorher no tickets gha...

    let's go Pack! Isch ebe schad häts Tampa no chöne chehre, nachdem d Packers scho e bitteri Niederlag gege de Favre hät müsse ifahre... Chamer bide Buccs eifach so e Saisoncharte näh? Bin nur mal goge e Stadiontour im Lambeau Field bide Packers goge mache und dete müsstmer, da d Saisoncharte vererbbar isch hochgrechnet öpe 2000 Jahr warte :) Aber guet d Packers sind ide lokale Bevölkerig au verankered wie chum en amerikanische Sportclub.

    Finds ebefalls e ganz e geili Sportart, leider isch nie Saison gsi, wonich däne gsi bin, aber immerhin hanis scho zweimal uf London gschafft und so immerhin de Brady mal gseh spiele.
    Schad isch nume isch d Saison so churz, chum häts agfange ischs au scho wieder verbi...

    Wieso findet eigentli all, wege eim Spiel söll mer en nöd zu GCK schicke? Er spielt minere Meinig nah scho über die ganzi Saison sehr ungnüegend. Ab und zue hetter au das Jahr gueti Match gäh, aber d Spiel woner nöd überzügt hät, sind eidütig d Mehrzahl.

    Naja die zweiti Saison isch ja bekanntermasse die schwierigst, trotzdem däfmer de Flüehler ets ruhig au mal kritisiere! Wie de Larry binich au vo Afang ah degege gsi, en junge Goalie ufzboue und ja schiinbar schiint das bim Zett würkli nöd möglich z si.
    Sulo söll no paar Jährli spiele (de Hasek hät glaubs bis 47gi gspielt, wenns mer recht isch, aso hetter ja no es halbs Jahrzehnt :cool: ) und denn chamer denn en guete neue usländische Goalie hole!

    Zitat von siucs

    ich bin sowohl mit peter zahner, wie auch mit r. wyss (evz) ini Kontakt getreten. Die schieben sich die Schuhe gegenseitig zu. Angeblch haben wir 1 Jahr Zeit, vom EVZ das Geld zurückzuverlangen. Frage mich nur wie. Echte Scheisse. Ich lasse nicht locker. Mir geht es da um das Prinzip. Ich mache Terror bis der Krug zerbricht. Es gibt da diverse Optionen. Das ist ungeheuerlich, was da abgeht.

    Da fehlt ets eidütig de "Grosses Kino"-Smiley! Söll doch endli mal eine de Schueh bhalte, anstatt de immer hi und her schiebe!

    Zitat von snowcat

    nimmt mich wunder, wie die leute argumentieren würden, wäre das gleiche in der halle passiert, ausgelöst von einem evz fan…

    gruss roli c.

    Dann wäre das Spiel nicht mal unterbrochen worden, der Rauch wäre abgesogen worden (vrgl. Meisterfeier 08), das Spiel normal beendet worden, die Medien hätten nicht eine Zeile geschrieben (haben sie jedenfalls noch nie bei Rauch).


    Hat jemand den Bericht über den Einzelrichter und das Urteil auf Sport Aktuell gesehen? Angeblich ist es nicht möglich immer alles genau zu kontrollieren. Da fragt man sich schon, wo denn genau die Schuld des ZSC's liegt.

    Zitat von Balz

    Das Argument "Wortlaut" ist zwar auch juristisch halbwegs richtig, aber wenn es so einfach wäre, bräuchte es keine Juristen. Und es ist eben gerade _nicht_ so einfach. Wenn eine Bestimmung aufgrund des Wortlauts zwar auf einen Sachverhalt angewendet werden kann, diese Anwendung aber dem Geist der Bestimmung widerspricht, dann kann man sich nicht einfach auf den Wortlaut berufen.

    "De l'esprit des loix", Baron de Montesquieu :cool:

    Zitat von Balz

    Zum Massenmörder: Ist klar eine ungeschickte Aussage von Salis, der ansonsten gut reagiert hat. Allerdings darf man sich auch mal wieder an Brüssel erinnern und in diesem Kontext hat er das gemeint. Wenn nicht alle so cool reagiert hätten (weil sie es sich gewohnt sind und wahrscheinlich den Täter kennen...), hätte das in der Tat massiv ins Auge gehen können. Solange es relativ harmlose Folgen hat, kann man so eine Aktion locker verniedlichen.

    Wie kommst du darauf, dass die Tat auch ins Auge hätte gehen können? Es gab ja x Dutzend Rauchentfachungen in den letzten Jahren und nie ist je etwas schlimmes passiert. Ich denke mit dem Spielabbruch ist schon ziemlich das schlimmste passiert, was bi dieser Rauchentwicklung passieren kann. Auf den Bilder siehts jetzt nun wirklich nicht nach übertrieben viel Rauch aus, so dass man Panik bekommen könnte.

    Übrigens lohnt sichs sowieso nie de schwiiz en goalie ufzbaue! wenns würkli guet werdet, wie de hiller, sinds schneller weg, als eim lieb isch und wenns nöd so guet sind hesch nacher en bührer ide chischte :kotz:

    Übrigens findeter es lebenslangs stadionverbot nöd au chli übertribe? ich mein klar er hät en scheiss gmacht, aber wieso sött de mit 40gi und sine goofe denn nüme is stadion, willer mal als 17-jährige en grössere seich gmacht het? aso persönlich findi das nöd würkli verhältnismässig.

    Ich frägmich, öb de Image-Schade würkli sooo gross isch, wie all ets da schribet ide medie. Klar ischs nöd guet fürs Image vom ZSC und vode Fans, aber ich han irgendwie s gfühl, sobald s negst mal öpis passiert im fuessball oder iishockey wird das ganze wieder vergesse si.

    Oha, hanimer wohl fründe gmacht. Erstens hani ja gseit, dass die aktion futzdumm isch und ja es isch denebed gegenüber de andere 6000 zueschauer.

    Aber wie de gysino gseit het, da vo massemörder, etc. rede isch doch genauso vermesse. Fascht scho wie bim Zundhölzli vom Mani Matter :cool:

    Und ja Balz ich find d Aktion au nöd akzeptabel und glaubmer wärich a dem Abig uf Zug, hetsmi grauehaft agschisse wege somne Tubel de Match nöd chöne z gseh, aber trotzdem und dadebi blibe, findis lächerlich, wemmer ets plötzli vo skandal, massemörder, etc. redet, es isch ellei ide letschte 5 jahr 30 mal (ener z tüüf agsetzt) ide schwiizer iishockey stadie rauch zündet worde, und i allne fäll ussert i dem jetzige (wils halt anderi konsequenze gha het) ischs mit keim wort ide zitig gstande, het keine gfunde, dasses im stadion potentielli massemörder gha hät und au da ufem board het sich no nie öper ufgregt. Und das missverhältnis zwüsched de tat (wo immer glich isch) und de reaktione (will d konsequenze dasmal würkli saublöd sind), findich lächerlich!

    Mer chönt meine öper hegi Anthrax-Pulver azündet, so wie d Lüüt da es Drama drus mached. Klar isches dumm innere Halle, aber s isch niemert verletzt, niemert gstorbe und s isch im übrige au scho 1000mal passiert, aber wills ets halt mal am afang vomne match und inere alte halle passiert isch, ets plötzlich so goge tue, als wers e riesesach und als wärs s erscht mal i dere dimension isch eifach lächerlich.

    Guet, de minderwertigkeitskomplex isch ja nöd wegzrede, aber er hät bi 2 Sache zumindescht teilwiis recht, erstens ischs würkli eis vode schlechtischte milan gsi, womer die letschte jahre gseh hät und au s niveau vode partie isch für d champions league sehr bescheide gsi. Nichtsdestotrotz ischs natürli e super leistig gsi vo züri, sie hend sensationell gspielt, hetted ja guet und gern au höcher chöne gwünne und milan isch au in underform no sehr schwer z bezwinge.