Beiträge von Larry


    dann interessiert mich eigentlich deine Meinung und nicht die der Presse

    Meine Meinung zu diversen Dingen ist hinlänglich bekannt, auch das ich keine rosa Brille trage.

    Wenn die komplette Presse das gleiche schreibt hat dies hier mehr Wirkung als wenn ich es schreibe umsomehr da ich die Spiele ja nicht mehr Live im Stadion verfolgen kann. Halte mich deshalb auch zurück mit dem Kommentieren von Spielen, das überlasse ich den Leuten die vor Ort waren.


    Malgin macht sich ja gar nicht so schlecht da drüben!

    Er bekommt im Moment viel Eiszeit, spielt auch im PP, ist ein smarter Spieler der das Spiel lesen kann.

    Leider unterlaufen ihm aber auch noch (zu) viele Fehler, und er muss dringend an Muskelmasse zulegen, grösser wird er ja eh nicht mehr! :razz:

    Er ist erst 20, und falls es hier doch nicht reichen sollte wird er ein guter Spielmacher Typ Nilsson in der Schweiz werden.


    bitte keine Zitate vom Blick hier posten wer diese Zeitung lesen will, soll das machen aber ich denke diese Forum sollte doch eher für persönliche Meinungen das sein wie Ausschnitte aus der Presse.

    Lolo (für Unwissende: Wir kennen uns seit 20 Jahren): Wir haben hier immer die Presse zitiert und darüber diskutiert, warum sollte man dies ändern? Der Blick hat in einer Zeile in etwa das geschrieben was die anderen besser verpackt auch geschrieben haben. Kritik an Wallson muss nach solchen Spielen erlaubt sein!

    Ich denke in diesen Texten steckt ein Vielfaches mehr an Wahrheit als in div. Postings durch die rosa Brille in denen über Probleme einfach (und einmal mehr) hinweg gesehen wird!

    Gruss, Larry

    Die ZSC Lions sind derzeit arg gebeutelt, acht Stammspieler fehlten im Derby wegen Verletzungen. So etwas steckt kein Team einfach weg. Aber das Personelle ist nur das eine. Das andere ist die Spielweise. Man kann auch bei reduziertem Personalbestand mit Mut und Leidenschaft spielen. Die Zürcher aber wollten vor allem etwas: nicht verlieren. Mit einem auf reine Vorsicht und Fehlervermeidung ausgerichteten Schablonen-Eishockey hatten sie das verkehrte Rezept gewählt, eine Balance zwischen defensiver Solidität und offensiver Gefährlichkeit war nicht auszumachen.
    Erst nach dem 0:3 gab es ein kurzes Aufbäumen mit ein paar sehenswerten Torchancen, zuvor hatten sich die Zürcher kaum je gute Möglichkeiten erspielt. Die 1:5-Demütigung im eigenen Stadion gegen den Letzten können die Lions zum Anlass nehmen, ihr zögerliches Tun zu hinterfragen. Der Trend zeigt schon seit einer Weile nach unten. Vier der letzten fünf Spiele wurden verloren – der Strich war auch schon weiter weg. (NZZ)

    Die Lions, erneut ohne sieben verletzte Stammspieler angetreten, taten sich mit dem schnörkellosen Stil der Gäste schwer. Das medizinische Bulletin darf für die Stadtzürcher in der Aufarbeitung der Blamage kein Hauptfaktor sein. Sie müssten angesichts ihrer Kadertiefe nach wie vor in der Lage sein, einen Kontrahenten zu beherrschen, der vor dem Coup im Hallenstadion in 14 Auswärtspartien zwölf Niederlagen bezogen hatte.
    Einmal mehr leistete sich der Champions-League-Viertelfinalist einen schwer nachvollziehbaren Aussetzer. An guten Tagen schlagen die Lions den Leader SCB, mit weniger Lust und Laune lassen sie sich von Teams wie Biel (2:5), Ambri (0:4) oder Kloten vorführen. (20 Minuten)

    Die Pflaume: Hans Wallson (ZSC Lions). Der schwedische Coach findet den On-Knopf nicht. Sein Team hat nun vier der letzten sechs NL-Spiele verloren. (Blick)

    Auf dem Rückweg vom unterhaltsamen Panthers Game mit einem Sieg der Cats und einem Goal von Malgin. Den Jets wurden trotz Laine, Ehlers und Co. die Flügel gestutzt.[emoji41]


    Mir ging es mit den Tränen genau gleich (siehe anderes Posting von gestern).

    Als ich dann meinen Buben erklärt habe, wie ich mit meinem Kumpel damals immer in dessen Bastelkeller Radio 24 gehört habe und mit Walti mit dem ZSC mitgefiebert habe, wurde meine Stimme ganz zittrig.

    Wow! :shock:


    Hatte auch ein paar Tränen in den Augen als Walter Scheibli verabschiedet wurde. Wie viele Emotionen hervorkamen. In der 80er Jahren auf Radio24 als kaum Eishockey am TV zu sehen war... und Walti einem elektrisierte von den Auswärtsspielen in Ajoie und wo auch immer.

    Für das musste man wohl im Stadion sein!

    War natürlich auch immer am Radio zu jenen Zeiten.....unvergessen 1988 das Scheitern in Ajoie, war ganz schlimm!

    KZ, er kann wenn er will:

    https://www.watson.ch/Sport/Eismeist…er-tsch%C3%BCss


    Nein, Davos macht es nicht schlecht, nicht schlechter als wir, aber eben auch noch nicht besser! AdC ist zweifelsfrei ein guter Trainer und mit allen Wassern gewaschen. Aber auch er kocht nur mit Wasser. Davos hat letztes Jahr ebensowenig überzeugt wie bis jetzt in diesem Jahr. Klar muss man mit ihnen rechnen im Playoff! Aber das muss man auch mit Lugano und dem EVZ. Für mich ist der SCB der grosse Favorit! Meister werden kann aber ebenso gut der Z, Davos, Lugano oder der EVZ.

    Zum jetzigen Zeitpunkt ist einfach nicht mehr möglich, als zu sagen, dass es gilt den SCB zu schlagen. Alle anderen genannten Meisterkandidaten sind zu inkonstant um eine Prognose zu den Playoffs zu wagen.

    Zu Davos: AdC wird 62, er wird nicht ewig weiter machen. Ob die zwei Goalies je die Klasse von Genoni haben bezweifle ich. Die Zeiten von Davos sind m.E. vorbei, sie können mit ZSC/SCB/EVZ/HCL finanziell nicht mehr mithalten weil Hockey jedes Jahr teurer wird. Die guten Leute wandern ab wie man sieht, was bleibt ist ein Mittelfeldclub. Ich denke Davos wird nie mehr Meister!

    Der Weg zum Titel führt klar über den SCB, Mitbewerber sind Lugano und der ZSC, ev. kommt Zug noch mit Schwung aus der Krise.


    Auch in der NHL, so scheint es mir zumindest rüberzukommen, spielen meistens die selben Teams um den Titel.

    Falsch! Wie gesagt 10 verschiedene Teams seit 2000, total insgesamt 20 Stanley Cup Sieger, davon sind 18 Teams noch aktiv (zählt man Ottawa mit sind es 19).


    Apropos NHL: Wo ist die grosse Ausgeglichenheit dort? Erleben wir viele Überraschungen in Sachen Stanleycup-Gewinner, dank Draftpick-System und Salary Cap und der dadurch angeblich herbeigeführten Ausgeglichenheit?

    10 (!) verschiedene Teams in den letzten 17 Jahren, davon drei Original Six Teams und 7 (!) Expansions Teams.


    Weil kaum je eine meiner Kolumnen derart engagiert diskutiert wurde, werde ich für nächste Woche meine Ueberlegungen etwas konkretisieren und "Schweiz-tauglicher" machen. Stay tuned :)

    http://sport.ch.sportalsports.com//sportch/gener…6211300000.html

    PS
    Schön, dass wir jetzt von Dir als Rangersfan mit Wohnort New York wissen, dass Du einen anspruchsvoll akademisch selektierten Sohn hast und dass Du Dir für Deinen Sohn 55' p.a. Tuition leisten konntest, hat extrem viel mit dem diskutierten Thema zu tun ;) LG von Deinem Schwachsinnproduzierer, Wohnort Horgen (unter der Brücke)

    Sei nicht so dünnhäutig! :mrgreen:

    Mich langweilt das System in Europa auch (Fussball!) das immer die gleichen Teams vorne sieht!

    Klar hätte ich auch gerne so was wie hier in den USA aber es ist nicht machbar denke ich.

    Mich würde von Dir als Fachmann viel mehr interessieren warum die ZSC Organisation nicht mehr gute Leute in die NLA bringt oder sind unsere Ansprüche zu hoch und sie machen was machbar ist?

    Gruss aus dem Sunshine State, Larry