Beiträge von Larry
-
-
-
-
Da haben wir das Problem!
Canepa will doch gar nichts in diese Richtung unternehmen!
Edit: Die Diskussion ist müssig.....mich nimmt nur noch Wunder was der SFV für Strafen fällt, falls überhaupt. Ansonsten wird wie immer alles beim alten bleiben.
-
Zitat von ZüriBueb
Man = FCZ!Wir kommen der Sache näher!
Also nicht die Polizei.
Hm....wer vom FCZ sollte diesen Job von "Leute rausnehmen" denn machen?
Canepa? Die Deltas oder wie immer der Verein heisst?
Dir ist schon klar dass dies eine Massenschlägerei auslösen würde und die Möglichkeiten privater Sicherheitsdienste sehr beschränkt sind?
Edit: Ich denke mit und sage "Leute nicht reinlasen" wäre in dem Fall einiges einfacher als "Leute rausholen", oder?
-
Was Du verschlägst möchte aber unser Herr Canepa nicht, er hat ja im Gegenteil die Stühle rausnehmen lassen um der SK zu gefallen!
In der Schweiz ist die Polizei nur für den öffentlichen Raum zuständig, im Stadion ist der Veranstalter zuständig.
Verstehe wer will....
-
Zitat von ZüriBueb
Ah das geht doch ganz einfach... .
Zitat von ZüriBueb
So beginnt man mal mit einem Knall und nimmt ein paar Leute raus.Wer ist "man"?
Begründung bzw. Beweislage? (Rechtsstaat! :twisted: )
Du weisst schon dass diese Leute ihre eigenen Anwälte haben, die sie womöglich noch kostenlos verteidigen?
Ja wenn es so einfach wäre.....
-
Zitat von Adm. Bööf
Die Stimmung war wirklich nicht gerade berauschend in diesen PlayOffs. Das Management hat dies richtig erkannt und versucht nun zu handeln in dem es die Leute zusammenbringt, welche Stimmung machen wollen! Hast du einen anderen, durchführbaren Vorlschlag, damit die Stimmung besser wird?Hier wurde doch seit Jahren wegen der Stimmung gejammert, jetzt machen sie etwas und es ist (natürlich!) wieder nicht recht!
Ich habe mir das angeschaut und finde es ist einen Versuch wert!
Klar sind die Leute die dort Tickets hatten angepisst, aber es wird eine Lösung geben!
Allen Leuten recht getan......
-
ZüriBueb: Definiere verantwortliche Gruppierungen!
-
Ich denke das war mit der SU02 abgestimmt also gewollt. Kann mir nichts anderes vorstellen.
-
-
Zitat von Sevi
Niemals! Der stellt sich jetzt mal wieder in den Mittelpunkt, lässt Davos und die Öffentlichkeit rätseln, was er macht um dann als grosser Heilsbringer für weitere 4-5 Jahre in Davos zu unterschreiben. Kann mir nicht vorstellen, dass wir uns um ihn bemühen, Crawford hat einen Vertrag und der wird nicht "geopfert". Abgesehen davon wird sich del Curto kaum ich ein so enges Korsett mit Sportchef, CEO und zu guter letzt noch Frey als Patron einspannen lassen...So ist es und der Alpöhi soll/wird bleiben wo er ist!
-
Zitat von snowcat
nein, ist er nicht!Ein Journi der NZZ (!) ruft nach dem Staat!
DAS ist unwürdig!
Wenn das die Woz oder der Tagi macht, okee, aber einer der bei der NZZ arbeitet?
Armselig!
Ansonsten drehen sich alle (auch wir) im Kreis, die Lösung hat keiner, passieren wird nichts, es geht weiter und weiter und weiter....bis ausser der SK praktisch niemand mehr im Stadion ist....
-
-
Die NZZ beschäftigt sich nun auch mit dem Thema:
http://www.nzz.ch/meinung/kommen…haft-1.18521679
Der Schlusssatz dürfte unseren Verfechter des Rechtsstaates, Roli, freuen:
"Am Ende geht es darum, keine Kollektivschuld zuzulassen, sondern zu tun, was in einem Rechtsstaat üblich ist: Einzeltäter zur Verantwortung zu ziehen."
Nur soll mir jemand erklären wie das funktionieren soll?
Ich gebe die Antwort gleich selber: Es funktioniert nicht!
Nach den beiden Schlachten zu Basel und Zürich in der Vergangenheit wurden aufwändige Monsterprozesse geführt die den Staat unendlich viel Geld gekostet haben um am Schluss ein paar Nasen mit Landfriedensbruch anzuschuldigen, die man zufällig auf einem Video identifizieren konnte, während die Hauptttäter meist unerkannt bleiben und davon kommen.
Es ist ein Persilschein für Leute wie Canepa und Heusler weiterhin nichts zu tun und die Verantwortung "dem Rechtsstaat" abzuschieben: Wir nicht, mach du mal!
Der Artikel ist in seiner simplen Schlussfolgerung einer NZZ unwürdig!
-
Die läuft dann eben nicht aus dem Ruder da die Leute zwischen Einheimischen sitzen würden, verteilt und auch nicht mehr anonym. Falls man erkennbare Auswärtsfans überhaupt rein lassen würde.
Edit: Ich habe auch nicht die ultimative Lösung des Problems, ich habe nur aufgegriffen was der Blick zum Thema gemacht hat. Bin gespannt was auf den FCZ zukommt, tippe aber auf wenig bis nichts und denke Canepa wird weiter machen wie bisher - die Probleme werden bleiben und sich wiederholen.
-
Die Wettbüros sehen die Rangers als Top Favorit auf den Cup:
http://www.oddschecker.com/ice-hockey/nhl/stanley-cup/winner
Meinungen?
-
Entweder der Gesetzgeber regelt das in dem er den Clubs die Verantwortung aufzwingt oder die Liga regelt das in dem Auswärtsfans bei Risikospielen nicht mehr erlaubt werden, was dann ja auch das Problem der SBB lösen würde.
Im Grossraum Zürich leben 1 Million Menschen, an ein Spiel des FCZ kommen wenn es hochkommt 10'000, das ist genau 1%!
Und die restlichen 99% haben je länger je mehr die Schnauze voll von solchen Vorfällen und würden an der Urne heute jedem (JEDEM) noch so verrücktem Gesetz zustimmen so lange es sich gegen Fussball Fans richtet!
Man kann jetzt wie die Leute bei watson den bösen, bösen Medien, Stammtischbrüdern und Internet Trollen die Schuld geben, aber die Schuld liegt einzig und alleine im Fehlverhalten von gewissen "Fans" die durch ihre Kollegen in der Kurve auch nicht gestoppt werden.
PS: Die Diskussion ist so alt wie sinnlos und ich glaube nicht dass sich etwas ändern wird, schon gar nicht ändert sich Canepa.....
-
20 Minuten glaubt die Lösung zu haben:
http://www.20min.ch/sport/dossier/…reden--20782605
- Tickets nur noch gegen Identitätsnachweis. (von mir aus)
- Keine Stehplätze mehr, nur noch Sitzplätze. (von mir aus)
- Ein Heer von Stewards sorgt dafür, dass jeder auf dem Platz sitzt, der auf seinem Ticket aufgedruckt ist. (von mir aus. viel Spass!)
- Vermummungen werden nicht toleriert. (wer soll das durchsetzen? Die Stewards? rofl!)
- Während des Spiels steht keiner auf (ha ha! roflmao!)
- Wer sich nicht an die Regeln hält, fliegt raus (nochmals: wer setzt das durch? wieder die Stewards?)
Fazit: Vergesst es!
-
Zitat von Larry
Der Krug geht zum Brunnen bis er bricht.....
Ich frage mich was es noch alles braucht (z.B. Rom / Feyenoord) bis der Auswärtsfan Geschichte ist.
Warum macht man es bei solchen Affichen nicht wie in Holland, wo beim Hassduell zwischen Feyenoord und Ajax seit 2009 keine Gästefans mehr zugelassen werden?
http://www.blick.ch/sport/fussball…-id3649105.html
60:40 sind für Spiele ohne Gästefans......