Mit Hollenstein ist noch genau 1 Z-Spieler im Kader der Nati........
Und der letzte Cut kommt noch.Einfach mal so für diejenigen von euch, die noch immer glauben, dass
"der Z das BESTE Kader hat und damit auch unsere Liga rocken muss".
Hallöchen??
Du hast Recht. Wir müssen kleinere Brötchen backen.
Stalberg ist tatsächlich ein Topausländer. Aber im 1/4 Final gegen uns vorletzte Saison war er wirklich Sackschwach.
V.a. nach hinten war da gar nix! Jeder Z-Spieler konnte einfach "gepflegt" an ihm vorbei - fand ich unglaublich!
Ok, vielleicht war er auch verletzt oder was auch immer.
Das war wirklich ganz geil
"Auf ein genaues Profil des künftigen Trainers wollen sich die Zürcher nicht festnageln lassen. Schliesslich wird man in irgendeinem Bereich Abstriche machen müssen. «Jeder sucht den perfekten Trainer. Doch den perfekten Trainer gibt es nicht», sagt Sportchef Sven Leuenberger, der mit der Suche betraut ist. Mit den Kandidaten will sich auch Zahner persönlich unterhalten. Den Entscheid fällt dann der Verwaltungsrat um Präsident Walter Frey und Vize Peter Spuhler."Wenn ich dies so lese, frage ich mich, nach welchen Kriterien denn AdC beurteilt wurde. Da muss es ja ganz gravierende Abstriche gegeben haben...
Oder fehlt es bei der Wahl eines Trainers schlicht an Kompetenz nach dem Motto "denn sie wissen nicht was sie tun"? Dass sie offenbar nur schon Grönborg in Betracht ziehen, notabene seit xy Jahren ohne Kluberfahrung, stimmt mich eher weniger optimistisch.
Bei den Trainer ist es m.E. immer extrem schwierig, einen guten zu finden. Aubin war zu unerfahren, Wallson war zu schwedisch, Crawford hat es nicht geschafft, die Entschlossenheit vor dem Tor und im Angriffsdrittel beizubehalten, wie es 2011/12 noch war und eigentlich das Wichtigste ist neben einer soliden Verteidigung, die unter Crawford auch schlechter wurde. 2011/12 war sogar noch das erste Jahr von Flüeler, so dass die Verteidigungsarbeit besonders zu loben ist. Dann hatten wir zwar ein gutes Jahr mit Hartley aber von Simpson und Muller wollen wir gar nicht erst sprechen. Man kann praktisch bei jedem Trainer einen Fehler finden. Interessant wäre wirklich, zu erfahren, was zum Teufel Kossmann genau mit den Jungs gemacht hat, denn die waren ja vor den Playoffs 2018 katastrophal schlecht.
Dann war plötzlich Del Curto frei, der wohl schlechter als Hartley ist aber doch immerhin 6 Mal Meister wurde mit Davos und folglich einfach weiss, was es braucht und was nicht geht. Wieso nicht zuschlagen? Idealerweise hätte man ihn vor Weihnachten schon verpflichtet. Es war ein Fehler, da noch an Aubin festzuhalten.
Es ist wirklich sehr schwierig als Trainer beim ZSC, man kann es eigentlich nur falsch machen und deswegen ist es ja auch sehr schwierig bei der Trainerauswahl. Zahner sagt sehr richtig, dass keiner perfekt ist. Verfahrene Situation... was machen wir hier? Die Konkurrenz ist nicht übermächtig, bern und zug sind absolut schlagbar. Ich würde es wirklich wieder mit einem NHL Boss versuchen. Nur ein solcher kann ernst genommen werden. Und evtl. würde ich noch einmal mit Kossmann sprechen, denn er hat etwas geschafft, was praktisch niemand vorher bei uns schaffte.
Ein anderer Gedanke:
Wenn wir im Sommer noch diesen oder jenen Vertrag abschliessen wollen; was meint ihr: ist Ludo da ein Grund zum FCZ zu kommen, oder eher einer um das sein zu lassen?
Wenn man da mit anderen Schweizer Klubs vergleicht, muss man sich schon fragen, welcher Klub überhaupt einen Trainer stellt, der ein guter Grund ist, um zu diesem Verein zu gehen. Ist Magnin da schlechter als die anderen? M.E. nein. Besser aber auch nicht. Seoane macht es nicht schlecht, die Frage ist bei ihm nur immer, wie lange er bleibt. Marcel Koller ist irgendwie weniger überzeugend, als ich das gedacht hätte. Der Häberli in Luzern? Macht auf mich eigentlich nicht so einen schlechten Eindruck. Schneider in Thun? Wohl ein guter Grund, um nach Thun zu wechseln.
Der FCZ wird sicher in die Barrage müssen und zwar gegen Lausanne. Das alleine ist ja nicht der Weltuntergang, so lange man nicht absteigt. Ich würde mich voll darauf konzentrieren, den FCZ zu verstärken, wo es nur geht, denn bis am Sonntag wird sicher noch nichts passieren. Aber bis die Barrage kommt, sind es noch 6 Spiele. Das ist viel. Gibt es keine Möglichkeit, einen Stürmer aus dem Nachwuchs einzusetzen und es wenigstens einmal zu versuchen? Von einem Trainerwechsel verspreche ich mir für die nächsten 6 Spiele jetzt nicht eine riesige Veränderung. Aber klar, man hätte Magnin eigentlich schon vor 3 Spielen ersetzen müssen. Das ist ja auch das Hautproblem. Es wird Fehlentscheid um Fehlentscheid aneinander gereiht und dann erwartet man plötzlich, dass man 6 Spiele vor Schluss noch alles korrigiert. Das wird nicht klappen. Und es wird auch in der Sommerpause rein gar nichts besser werden, weil die genau gleichen Leute am Werk sind, die uns in die jetzige Situation gebracht haben. Das nota bene, obwohl man bereits vor drei Jahren abgestiegen ist. Aus diesem Grund bleibe ich dabei, dass es überhaupt kein Problem wäre, wenn gc und der FCZ gemeinsam absteigen. Mit erfreulichem Fussball hat das nichts zu tun, eine Bereicherung ist das nicht.
Die besten Hockeynationen bieten jene Spieler aus der NHL auf die verfügbar sind und kommen wollen. Kommt einer wie Crosby dieses Jahr nicht kann er nächstes Jahr trotzdem kommen. Barkov darf nicht gehen weil die Panthers ihrem Star keine Freigabe erteilen was ich auch verstehe. Würde mich zudem noch Wunder nehmen ob ein Josi seit 2016 auch an jedem Termin war oder ob mit zwei Ellen gemessen wird. Die Schweiz fährt wieder mal ein Sonderzüglein. An der U18 WM die gerade läuft spielen sie gegen den Abstieg.....das ist die Realität.
Die Frage ist halt, ob nicht auch die Kanadier besser eine Regel wie die Schweiz einführen würden. Und die USA sowieso. Ich finde die Regel gut.
Nur hat Malgin offenbar kein einziges Spiel verpasst, sondern irgend einen Vorbereitungstag im letzten Sommer. Ob das gewichtig genug ist, kann ich aufgrund des Blick Artikels überhaupt nicht beurteilen. Ob die Schweiz es sich leisten kann, auf NHL Spieler zu verzichten? Kommt sehr auf den einzelnen Spieler an. Es bleibt halt, dass viele NHL Spieler, sobald sie in der Nati sind, gar keine Verstärkungen mehr sind, weil die Mitspieler wohl weniger gut sind und das Spielsystem anders ist. Dann spielen sie plötzlich schlechter. So gesehen spielt es bei Malgin wahrscheinlich jetzt nicht eine riesige Rolle. Ob er dabei ist oder nicht wird keinen grossen Einfluss auf das Endresultat haben.
Kann man nicht einfach mal schauen was Roe nächste Saison bringt? Er ist immerhin jetzt nicht als "gesättigter" Meister gekommen. Und vielleicht gefällt ihm Zürich ja einfach besser als Zug.Im Gegensatz sehe ich das Drumherum beim Genoni Transfer kritischer, obwohl er der beste Goalie ist in der NLA. Seine Wahl nach Zug zu wechseln hat doch primär mit privaten Gründen zu tun. Da kann man ja auch ahnen was im Kopf abgeht: naher Arbeitsweg zum baldigen Eigenheim, Planung für die Zukunft. Und gut bezahlt wird er ja auch noch(Zug kann auch gut Preise treiben). Mich würde es nicht wundern wenn bei ihm nun schwächere Jahre kommen.
Wir kommen ja jetzt gar nicht darum herum, zu schauen, was Roe und seine neuen Mannschaftskameraden nächste Saison so leisten. Mehr wissen wir eigentlich erst im März, wenn feststeht, ob man sich für die Playoffs qualifiziert hat und wie man sich da so schlägt. Bis dann passiert nach aussen hin nichts.
Das mit Genoni sehe ich genau so. Er war schon letztes Jahr im Halbfinale nicht mehr ganz so gut. Dieses Jahr hat es jetzt für den Titel gereicht. Aber die Konkurrenz war auch nicht übermächtig. Er wird sicher nicht dafür sorgen, dass zug nächstes Jahr besser sein wird als dieses Jahr.
Also ich verstehe das nicht, es wurde klar erkannt dass wir dringenden bedarf auf der Centerposition haben. Mit Roe wurde nun ein Spieler geholt der dieses Problem beheben kann. Man weiss dass er sich in der Schweiz zurechtfindet, und er hat auch einen Leistungsausweis in unserer Liga. Was spricht nun dagegen den zu verpflichten? Der Stolz das man den Ausländer nicht selbst entdeckt hat? Ist immer noch keine Garantie das er einschlägt, aber die wahrscheinlichkeit dass er eine Pflaume ist oder sich nicht wohlfühlt ist minimiert.
Ich würds dem Verein eher Vorhalten wenn so ein Spieler verfügbar ist und man sich nicht bemüht!
Da hast du natürlich Recht. Nur geht es doch gar nicht um das. Es spricht überhaupt nichts dagegen, ihn zu verpflichten. Die Verpflichtungen sind nicht das Problem. Das Problem ist, dass trotz all diesen namhaften Verpflichtungen die Leistung anschliessend nicht stimmt. Zu oft habe ich mich gefreut, nachdem vielversprechende Spieler eingekauft wurden. Wir haben in den letzten zwei Jahren alleine eine Meistermannschaft zusammen gekauft.
Das Problem ist, dass diese Stars die Leistung bei anderen Vereinen aufs Eis bringen, bei uns aber nicht. Und hier sind wir machtlos, weil wir die falschen Leute in der Organisation am falschen Ort haben. Es gelingt einfach nicht, die richtigen Trainer zu holen, es ist seit Jahren eine reine Lotterie. Und das liegt daran, dass die Leute, die die Trainer holen, immer noch nicht verstanden, was es etwa so braucht und was nicht geht. Obwohl es 2011/12 mustergültig aufgezeigt wurde.
Lustig ist ja: wenn man zwischen deinen Zeilen liesst, kommt es ja eigentlich gar nicht drauf an welcher Spieler kommt. Jeder würde die Karriere nach deinem Empfinden bei uns verhunzen, auch ein neu Entdeckter Ausländer. Aber es hatte in den letzten Jahren durchaus was. Bei uns wurde man irgendwie immer durchschnittlich, früher oder später..
Ich fände es ja auch besser, wenn es nicht stimmen würde. Aber selbst tolle Spieler sind bei uns plötzlich einzelne von vielen und verschwinden irgendwo in der Masse. Jedes Jahr waren eigentlich 2-3 Toptransfers dabei.
Inhaltslose Polemik, kannst Du gerne für Dich behalten.
Hätte auch gerne, wenn der Z mal einen Spieler für die CH entdecken würde, der einschlägt.
Geil wäre natürlich, wenn er als Vizemeister zug verlässt und nächstes Jahr gegen zug mit uns den Titel holt
Das wars dann wohl mit der Karriere von Roe.
Super, dann kann man dieses Jahr die WM ohne einen anwesenden ZSC-Spieler geniessen. Wie schnell man bei uns doch sein ganzes Talent verspieltImmerhin kann so die komplette Mannschaft zum hoffentlich intensiven Sommertraining antraben.
Ich hätte den Jungs gar keinen Urlaub gegeben und bis der Meister feststeht, voll trainiert. Die Berner mussten ja einmal nachdem sie gegen Fribourg ausschieden, zwei Wochen lang handwerkliche Arbeiten tätigen. Das hätte unseren auch gut getan. Aber der Schlendrian ist halt immer noch hier. Zahner meint wohl, es gehe jetzt automatisch besser. Das dachte er nach dem VF Out vom ZSC gegen Fribourg 2009 auch, weil man ja die CHL gewann. Es folgten weitere zwei rabenschwarze Jahre mit den Königen Simpson und Muller, die uns gegen zug 2010 und kloten 2011 (da war in den Playoffs schon Gustavson am Werk, als man nichts mehr korrigierten konnte) jeweils im Viertelfinale absolut entwürdigten.
Ich habe diesen Artikel https://www.nzz.ch/sport/zsc-lion…-ist-ld.1476478 nun das erste Mal gelesen. Er wurde hier schon lange gepostet. Ich muss sagen, dass ich es am liebsten mit Therrien aus der NHL versuchen würde.
Gut an diesem Artikel finde ich abgesehen davon, dass er sagt, dass Hartley der prägendste Coach war und der Schlendrian bereits bei Crawford Einzug hielt. Dies deckt sich genau mit meiner Wahrnehmung der letzten Jahre.
Ich finde Therrien deswegen gut, weil ich glaube, dass jeder NHL Coach viel mehr Respekt haben wird als alle anderen. Krüger würden sie auslachen. Dazu kommt, dass es für die NHL Coaches ein Paradies ist, hier zu coachen. In der NHL dürfen sie nur beschränkte Zeit mit den Spielern sprechen und trainieren. Hier sind sie völlig frei. Sie können sich richtig einbringen. Und ich würde wetten, dass ein Coach wie Therrien automatisch Wallungen bekommen wird, wenn er sieht, dass zu lasch gearbeitet wird.
Vielleicht wäre es für alle am besten, wenn der FCZ und gc gemeinsam absteigen. So wie der FCZ jetzt ist, macht er niemandem Freude. Weder den eigenen Fans, noch der Liga. Aber Derbies in der Challenge League wären evtl. noch charmant. Ein Kampf um den Aufstieg mit gc und evtl. noch einer zusätzlichen Mannschaft, die mitmischt. Und Xamax sollte wirklich oben bleiben. Beim FCZ fehlt es einfach an der Intelligenz, trotz guten Voraussetzungen, um unter den ersten vier zu sein. Ich möchte keinen schlecht geführten FCZ sehen, der nur deswegen nicht absteigt, weil andere Mannschaften mit weniger Möglichkeiten den FCZ nicht distanzieren können.
Was der FCZ liefert ist ein Armutszeugnis und zeigt, dass man genau gleich schlecht aufgestellt ist, wie vor dem Abstieg. Sogar Hüppi und Sutter in St. Gallen und der FC Luzern mit all seinen Krisen sind erfolgreicher. Da kann man nur noch resignieren.
So, und jetzt muss Magnin noch heute Abend weg und ein Trainergott her, koste es, was es wolle. Und selbst dann wird es nicht in so wenigen Spielen einfach besser. Ganz dumme Situation! Riecht nach Barrage. Aber man muss versuchen, wenigstens bis in der Barrage besser zu sein.
Letztes Jahr kassierten wir dieses saudumme Overtime Tor im HF gegen bern, nachdem der Puck dem Linesman ans Schienbein sprang... man kann auch anders mit solchen Situationen umgehen, als zug es tut. Aber eben, zug halt. Habe die brutal überschätzt. Geile Academy, Nachwuchs center und was weiss ich nicht alles. Aber when push comes to shove...
Am meisten nerve ich mich, dass der ZSC so schlecht war dieses Jahr. Denn zug und bern sind beide alles andere als berauschend. So viel braucht es in dieser liga wirklich nicht, um Meister zu werden. Aber wir hatten halt den Schlendrian, da kann man nichts machen.
Haha, ja der war gut fäbe. Wenigstens bis heute ist deine Aussage gültig.Es wird aber nur noch eine Frage der Zeit sein, bis Zug mal Meister wird. In den letzten Jahren haben sie doch vieles richtig gemacht und das wird sich auszahlen.
Das glaube ich nicht. Man wird nicht automatisch Meister. Wenn man Meister werden kann, muss man die Chance packen. Aktuell schafft zug das wieder einmal nicht, obwohl die Vorzeichen sehr gut waren. Es werden schlechtere Zeiten kommen.
Wir nehmen uns wieder Zeit um den perfekten Trainer zu finden, wie die letzten Transferbomben
Yep... aber eben, Kontinuität auf 2 von 3 Ebenen
Es bringt halt nichts, wenn man 62 von 86 Spielen gewinnt und die vier wichtigsten verliert...Deshalb ist es mir jeweils auch lieber, der ZSC knorzt ab und zu in der Quali (natürlich nicht so extrem wie heuer) und brüstet sich nicht mit irgendwelchen Quali-Rekorden, die nichts bringen...
Für mich auch ok, wenn man in der Quali nicht so gut ist. Aber in die Playoffs kommen sollte man halt trotzdem
