Beiträge von ZüriBueb

    Wieso zu wenig hungrig? Wie viele Titel haben wir seit 2000 gewonnen? Für ihn zählt schlussendlich das und sicher auch noch was für Erfolge im Juniorenbereich eingefahren werden wie man hört. Zu wenig hungrig ist er vielleicht in der Quali, die wird ihn im Normalfall vermutlich weniger interessieren. Er ist ja jeweils auch nicht in Qualiheimspielen gegen Rappi oder Servette anwesend, sondern wenn es um die Wurst geht.

    Ja, eigentlich meinte ich genau das, was Du beschreibst. Also, dass ihm die Titel in der NLA und die Erfolge im Juniorenbereich genügen. Und genau deswegen wurden die oben beschriebenen Punkte zu wenig kritisch hinterfragt, so dass wir halt zwischen den Titeln wirklich schlechte Jahre hatten.

    Es ist halt die Frage, was war zuerst, das Huhn oder das Ei. Stimmt die Mischung der Spieler nicht oder war das Sommertraining nicht gut genug? Oder fängt es damit an, dass wir in Oerlikon beim ZSC eine Atmosphäre haben, wo alle viel Geld verdienen und gerade noch genug Titel gewonnen wurden, dass man Defizite in der Atmosphäre nicht genügend aufdeckt und korrigiert? Liegt es evtl. doch am CEO, der halt von Walter Frey eingestellt wurde? Ist Walter Frey selbst zu wenig hungrig? Ich denke, es ist eine Kombination aus all dem. Man muss alle diese Bereiche massiv verbessern. Aber genau dazu sind halt letztendlich seit Jahren die falschen Leute am Werk.


    Seit Salis das idiotische Experiment Wallson gestartet hat läuft beim ZSC nichts mehr mit Ausnahme der Playoffs letzte Saison! Drei Jahre Müll Qualis und ein Out in der ersten Runde der PO's unter Wallson. Die ganze Leistungskultur (3x Quali Sieger, 1x Meister, 2x Final) die Crawford über vier Jahre aufgebaut hatte wurde zerstört. Daran ist nicht Leuenberger schuld! Man kann ihm vorwerfen mit Aubin entweder den falschen Mann geholt zu haben oder aber nicht an ihm festgehalten zu haben. Transfers von Spielern kann man immer kritisieren, bei jedem Verein, vor allem im Nachhinein. Leuenberger wird hier kritisiert wie vor ihm Schenk, Iten und Salis. Und alle wurden sie Meister, auch Leuenberger!

    Ja ok das mit Wallson war idiotisch. Aber mit Crawford war auch schon alles kaputt im letzten Jahr. Und wie dämlich haben wir den Final gegen davos verloren... nein, das Problem besteht schon länger.


    Larry: Mir ist SCHEISSEGAL was die Spieler über Arno denken und sagen. Verdammt nochmal, es liegt nicht am Trainer!! Diese verwöhnten Diven sollen endlich spuren und ihren Finger aus dem Arsch nehmen. Und ja, ich bin sicher. Dieses Team braucht eine harte Hand. Wenns auch nächste Saison nicht klappt unter Arno, dann diskutiere ich gerne mit dir darüber, ob Arno noch was taugt. Aber sicher nicht jetzt, wo er als Feuerwehrmann alles versucht, und eben das Team nicht weiter verunsichern will. Wenn sogar Frey in die Kabine geht, um das Team zu wecken, sagt das doch alles.

    Und sag mir jetzt nicht, dass du das nicht siehts!! LG in den Sunshine State

    Ja.

    Aber Achtung, hart alleine reicht eben nicht, man muss auch emotional sehr schlau sein. Hartley war das, Kossmann wohl auch, Crawford und die Schweden nicht. Aubin war hart, aber zu wenig schlau. Bei del Curto hätte ich wirklich geglaubt, dass beides vorliegt.

    https://www.blick.ch/sport/eishocke…id15191664.html

    Der Blick schreibt, dass bei uns die Nerven flattern. Dies erlebe ich ganz anders. Ich finde, die Mannschaft hat sehr konzentriert gespielt gegen Langnau. Ich finde, dass die Einstellung stimmt und man auch immer ruhig bleibt und egal, was passiert, weiterkämpft. Ich sehe das Problem wirklich auf der spielerischen Seite, wir schaffen es überhaupt nicht, vorne einmal pro Drittel ein paar Minuten lang zu wirbeln. Und wenn wir hinten rein gedrückt werden, kommen keine gefährlichen Konter. Aber an den Nerven scheitert es nicht. Am Resultat selbst habe ich eigentlich grosse Freude, denn ohne das Resultat, würde es jetzt wirklich schlecht aussehen. Aber wir haben das Penaltyschiessen gewonnen und wer weiss, evtl. können wir in Bern auch einen Punkt holen?


    Ich habs bereits mehrfach erwähnt. Der Killer wr dss man die Kader— und Hierarchieplanung ohne Klein gemachr hat, und ihn dann trotzdem behalten hat. So hat man z.B. Einem Noreau von Anfang an denn Wind aus den Segeln genommen. Dazu kam dass Geering ein Jahr verloren hat in seine Rolle als Teamleader zu schlüpfen, denn der Chef ist ja immer noch Klein, der eigentlich eine Abschlusssaison als Tourist hinlegt.
    Auch nicht zu unterschätzen due Tatsache dass Leuenberger keine unpopulären Entscheidungen treffen kann. Man hätte Schlegel zwingend behalten müssen. Komm5 noch dazu dass man Shore auf die Tribüne gesetzt hatte ls er der beste Ausländer war. Cervenka war Pech und Freddy ist wohl an sich selbst gescheitert.
    Allerdings hat man meiner Meinung nach mit Diem und Pedretti einen Schritt in die richtige Richtung gemacht.
    Und jetzt noch ein Sportchef der wirklich etws verändern will, dnn gibts sider besserung.

    Sehr gute Analyse!


    hast Du denn schon mal Mannschaftssport gemacht?

    Da soll es bekanntlich gewisse Umstände geben, die ein Team schlechter spielen lassen, als sie eigentlich können!
    Das Team wurde im letzten Sommer def verbessert, aber aus diversen Gründen passte es bisher nicht, um vorne mitzuspielen.

    Wieso soll man im nächsten Sommer nicht die Grundlagen für eine normale Quali legen können?
    Paar Spieler tauschen, vor allem Ausländer und Junge, und die Basics trainieren. Wenn dann vorne die Tore auch wieder fallen, werden wir nicht eine weitere Quali am Strich verbringen.

    Halte dieses Szenario für wesentlich realistischer als das ewige schwarzmalerische denken!

    Kann schon sein, dass es besser wird. Denke aber, dass es wie Du schreibst, viel mit Zufall zu tun hätte und nicht mit einem Plan. Aber es kann tatsächlich sein, dass es jetzt mit noch mehr Druck besser läuft und in der Defensive plötzlich die Konzentration höher ist und vorne jede Chance mit Handkuss genommen wird.

    Finde beide Aussagen ziemlich verwirrend..

    Von Züribueb wieder mal Schwarzmalerei total. Wie z.B. schon während den gesamten letzten Playoffs.. Jetzt kommen die dark ages, in welchen wir nicht mehr vorne mitspielen können? Wow, was für ein Bullshit. Oder wolltest Du das eigentlich im GC-Fred posten?

    Und Colin. Logisch haben die genannten Teams ähnlich viele Punkte.. Aber wie sinnvoll es ist, uns mit Ambri zu 'vergleichen', kannst Du Dir wohl selber beantworten.

    Also mein Freund, jetzt tust Du mir Unrecht. Es stimmt, ich habe mich im Januar 2018 in die Sommerferien verabschiedet. Allerdings nachher vor der Serie gegen Zug auf ein Weiterkommen von uns getippt. Während den Playoffs selbst gabs ja dann keinen Grund mehr, noch schwärzer zu malen als im Januar 2018!

    Abgesehen davon, halte ich meine Einschätzung von vorgestern für absolut berechtigt. Wir kämpfen hier wie Idioten um die Playoffs. Wir sind meilenweit davon entfernt, wieder zur Spitze zu gehören. Wir haben es diesen Sommer geschafft, die Mannschaft so zu verschlechtern, dass wir evtl. in die Playouts müssen. Glaubst Du im Ernst, dass nächsten Sommer gegenteilige Wunder passieren werden? Sei doch mal etwas distanziert bei der Einschätzung. Natürlich nervt es, dass der ZSC keine gute Zukunft hat. Aber das ist nicht das Beurteilungskriterium.

    Ok aber wir müssen auch fair sein mit den Gegnern. Dieser ZSC hat in den Playoffs nichts verloren. Ich meine was leisten hier langnau oder lausanne im Vergleich zu uns. Ambri auch. Einfach einiges mehr. Und wieso stehen wir nicht oben bei bern und zug? Und ich muss ehrlich sagen, dass es überhaupt kein grund gibt, wieso im sommer etwas besser werden soll. Letztes Jahr wurden wir noch mal Meister, das war sehr gut. Aber jetzt kommen die Dark Ages. Nach 2-3 Jahren im neuen Stadion sind wir dann evtl wieder vorne mit dabei.