Beiträge von ZüriBueb

    Es ging nicht so schnell bei Iten, deshalb wurde er auch ziemlich stark kritisiert. Iten hatte genau auch ein (schelchtes) Übergangsjahr (2006/07: 8ter-Platz und 1/4-Final-Out). Gehöre gar nicht zur Fraktion, die Leuenberger verteidigt, aber fairerweise müsste man ihm genauso wie Iten auch mindestens eine zweite Saison Zeit geben.

    Zudem ist das diesjährige Viertelfinal-Out zwar sehr, sehr wahrscheinlich, aber noch immer nicht Tatsache!

    Den Viertelfinal gegen Davos hatten wir nur verloren, weil Sulo sich im vierten Spiel verletzte und nachher Berra ran musste! Die Mannschaft begeisterte mit der Spielweise! Das war doch ein grosser Schritt vorwärts im Vergleich zum Vorjahr.

    Nee, nee Du, Leuenberger hat schon einiges selbst verbockt; auf die Saison hin, wie auch im laufe der Saison. Nicht nur auf der Ausländerebene hat er erste Verpflichtungen gemacht, sondern auch die ersten teuren Schweizer Spieler, die nicht eingeschlagen haben.

    Leuenberger's Perfomance ist alles andere als überzeugend. Das dürfen hier aber natürlich noch nicht alle kommunizieren ...

    Aber nur um Missverständnisse vorzubeugen. Den Wechsel von Salis zu Leuenberger finde ich 100 % korrekt. Nur kann sich Leuenberger schon länger nicht mehr verstecken. Er wird am heutigen Zustand des Teams zurecht gemessen. Und der ist nicht gut!!!


    Leuenberger wird spätestens ab der nächsten Saison seinen Mann stellen müssen!

    Die Salis Altlasten sind bis dann zum grossen Teil weg. Pestoni muss er noch entsorgen.

    Er hat sich den Job ev. einfacher vorgestellt als er ist....

    Ich verstehe nicht, wieso Leuenberger hier so viel Zeit braucht. Wisst ihr noch, wie rasch es damals bei Iten geklickt hat? Ich gestehe niemandem bei uns ein Übergangsjahr zu. Weder Wallson, noch Leuenberger, noch Kossmann, noch Aubin. Wenn die Leute wüssten, was sie tun, würden sie ihre Strategie in 1-2 Wochen festlegen und handeln. Dann ist man evtl. noch nicht gleich Meister, aber man sieht trotzdem etwas.


    Baustellen hin oder her, wenn wir heute gewinnen (und ich glaube, dass das passieren wird), wird das eine ganz andere Serie. Dann könnte es durchaus sein, dass bei Zug das Denken beginnt, sie etwas nervöser werden, etc. Wir brauchen einfach heute den Sieg, egal wie! Und wenn ich nicht daran glauben würde, könnte ich heute Abend auch auf dem Sofa sitzen...

    Ich glaube nicht daran. Erwarte, dass die Mannschaft für nichts Positives mehr gut ist diese Saison und heute deutlich verliert. 0:3 nach 1 Drittel.


    Im Tagi von Heute.
    Frage an Kossmann: Warum Pelletier auf dem Eis? Ist doch ein Defensivcenter? Kossmann: Wir haben 5 Center (Shore/Sjögren/Korpikoski/Vey und Pelletier), die haben in 80 Spielen gerade mal 10 Tore geschossen. Das sind alles Defensivcenter. Der Journi korrigiert daraufhin die Zahl der Spiele auf 95. Noch schlimmer.

    Fernsehen gestern, die Frage zielt auf die vielen Strafen.
    Zitat von Kossmann: Aggressivität ist gut, Intelligenz ist besser !!!!!

    1. Der Mann hat Humor
    2. Er hat aufgegeben und rettet sich in Sarkasmus

    Er kann ja auch nichts verlieren. War halt eine weitere brillante Leistung unserer Vereinsleitung, Kossmann zu engagieren ohne Perspektive auf die nächste Saison. Die sind echt nicht ganz dicht.


    -----------------------------
    naja, tönt für mich: mir händ kei Chance und au kei Lust, aber hauptsach d'Kohle stimmt und ändlich wieder Feriä...., ah nei, isch ja gstande: mir müend nur weniger Strafe neh, jede no 2-3! Schippe nahlege (und das nachemne 1. PO VF Spiel, wo ja eigentlich scho jede meh als 100% geh hät?!?) und dänn chunts guet, mir händ ja erst 1 Spiel verlore, will mir eus an Rest nüme wännd erinnerä....
    ich han grad mini SK verlängeret, nach dem Interview!!!

    Gsehs au eso. Und das isch frustrierend als Fan. Me hofft immer, s gäch irgendwie na öpis. Mi händ au scho Wunder und unmöglichi Wände erläbt. Aber da wirsch jedes mal eifach wieder enttüscht und s git vo keim Spieler irgend en Impuls. Eifach nüt. Am Kossmann sis Interview vor de Playoffs e Bankrotterklärig.

    Doch; es isch besser gsi; zumindescht syschtemisch; und vor allem, mit Verletzte bis an Bach abe!! Somit wärs au besser ...

    Die Diskussione bringet aber grad gar nüt meh; die personelle Tatsache sind, wies sind ...


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

    So wie wir unter den Schweden spielten, hatten wir keine Chance auf den Titel gehabt. Dass man etwas probierte, finde ich gut. Der Titel musste das Ziel sein und mit den Schweden war das wirklich nicht mehr realistisch. Jetzt hat es halt auch mit Kossmann nicht geklappt, ok. Aber wenn man nichts getan hätte, hätte man es nicht einmal versucht. Es war wirklich ein No-Brainer, die Schweden zu entlassen. Das Problem ist eher dort, dass man sie überhaupt holte und dann lange viel zu wenig kritisch war.


    Der abrupte Stilwechsel vom aufbrausenden Marc Crawford zu den antiautoritären Schweden Wallson/Johansson hat vieles zerstört. Inzwischen ist wieder allen klar: Der ZSC braucht an der Bande einen Nordamerikaner, der auch einmal mit der Peitsche knallt. (Simon Graf, TA, ehemaliger Wallson Fan)

    https://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/d…/story/15185374

    Pickel/NZZ:

    https://www.nzz.ch/sport/irgendwo…elle-ld.1364936

    Eigentlich hat man die Mannschaft nach dem Crawford Ende fast vorsätzlich in den Abgrund getrieben. Und Crawford hat man auch zu lange Zeit gegeben. Der Final 2015 war der Wendepunkt und es wurde hier auf dem Forum sogar geschrieben. Auch in den Zeitungen. Aber irgendwie fehlte in der Vereinsleitung der Realitätsbezug. Ich wage zu behaupten, dass der ZSC nie mehr aus diesem Loch herauskommt. 2011/12 hatte man ein Riesenschwein, dass man Hartley fand. Ein solcher Mann steht jetzt nicht mehr zur Verfügung und man hat aus der damaligen Zeit nichts gelernt.


    nur will mers gäld hät zum jede spiller i de schwiz z'chaufe wo nöd bi 3 uf de bäum isch, isch mer no lang känn topclub! en topclub isch eso gfüehrt, dass er ä klari vision und vor allem es konzept hät, wo sich vo de juniore bis zu de erschte mannschaft durezieht. eso hät mer uf jeder stufe die glich/ähnlichi usbildig und muess nöd eifach wahllos die beste spieler chaufe, so wie dass sit jahre bim zsc de fall isch, sondern brucht nume gezielti ergänzige zu de eigene juniore. je nach juniore jahrgäng, mal meh, mal weniger.

    Gsehni au so


    de zsc isch nüt meh anders als e (schlächti) kopie vom hc lugano. und es isch au no keim mensch in sinn cho, de hc lugano als topclub z'bezeichne! usser natürli i de erfolgriche afangszite under em slettvoll, wos abgseh vom gäld e klari hockeyvision gha händ. so wie das i skandinavische länder ebe üblich isch.

    das was mir sit 3 jahr uf em iis gsehnd isch nüt anders als die direkte folg devo, dass de zsc ebe känn topclub (meh) isch.

    Gsehni au so, bis zu dem Moment i dim Biitrag hani dänkt, wow super, spricht mir genau usem herz...


    ABER: de zsc hetti eigentlich jetzt scho alli vorussetzige zum en top club z'werde. zwifel hani allerdings uf de sportchef position...und die isch zentral, wänns drum gaht visione zumene konzept z'forme und das dänn au umzsetze! wenn ich gseh was de eso wurstlet, dänn wird eifach witer gmacht wie bisher:

    Jetzt na meh :applaus:


    e (absolut sinnlosi) trainerentlassig, unpassendi usländer agstellt, irgendwo en kanake trainer go hole, wo inere provinzliga erfolg hät, türi schwizer spiller ikauft...da hett mer au de salis chönne bhalte. DAS hät er au chönne!

    Jetzt bini nüme iverstande. Trainerentlassig hät mer müsse probiere. Mit de Schwede wär gar nüt besser gsi.


    aber ja! es chan funktioniere, villicht isch de neu trainer au inere bessere liga en guete trainer! und ja, villicht hät mer emal glück mit de usländer nöchst jahr! und ja villicht sind die schwizer wo chömed, genau die wos brucht hät...aber genau eso funktionierd clubs mit vill geld und wenig know how! all paar jahr funktionierts wieder, was scho rein nach wahrschinlichkeitsrechnig irgendwann muess iträffe, wämer sovill gueti spiller chan chaufe...

    Da gsehnis wieder glich

    Bin ja gspannt, was oisi Spieler a some freie Sunntig wie hüt mached. Freiziit gnüsse oder sinds akratzt, dass geschter richtig unter d Räder cho sind und chunt da endlich mal chli Bewegig i die Mannschaft? Wänn jede en Schritt vorwärts wür mache, chamer ja vilicht am Zischtig güne. Aber das muss im Chopf afah, de Wille muss da sii. Und nacher muss mer es destruktivs Ishockey an tag lege, wo zug alles kaputt macht, jede Zweikampf voll aneh und vorne vil agressiver im Slot.


    Hät was: s‘Übel fangt hine a: eusi Verteidiger schwümmed, träged praktisch nüüt zum Spielufbou bii und vorne herrscht absoluti Ideelosigkeit > Alibipäss und -schüss am Laufmeter...
    Wie sich da no was ändere söll?? :nixwiss:

    es gaht schlichtweg nöd i 3 Täg, da öpis z ändere. am zischtig gits die nächscht Klatsche, ussert Zug laht na. Aber die chönd jederziit wieder ufdrehe. Die Serie isch verlore. Aber das hämmer scho sit em Januarspiel in Zug gwüsst. Da chasch etz rein gar nüt meh mache.

    Und ich find halt, bime Topklub würs dezue ghöre, dass mer s Kader guet plant und so Problem wie d Verteidigung erkännt. Ich meine, das isch ja scho ide letschte 2 Jahr ide Playoffs es Problem gsi, wänn nöd scho länger. Mir sind nie so souverän gstande, wie 2012.


    wow, gemäss Bericht/Ticker hämmer nahtlos a die letschte 3 Spiel aknüpft:
    keis Team, nur 1 Stürmer wo zwar wett, aber nöd alles chan allei mache + dummi Strafe nimmt, usser em Klein kei Usländer und und und...
    öppe so wie mer hät müese erwarte.

    was bruched die Idiote, dass ändlich de Finger use nehmed und als Team ufträtted?!?
    wieso sölls nöchst Saison, also i 4 Spiel, besser werde???
    Vo mir us dörf s‘grosse Usmiste afange und ganz viel, zbsp dur Jungi wo wännd, ersetzt werde.

    Der Fisch stinkt vom Kopf. Zahner zieht die falschen Leute an. Das zieht sich dann halt überall durch. So schnell wird das alles nicht besser. Aufwand/Ertrag würde für mich als W. Frey nach 20 Jahren ZSC Lions nicht stimmen.

    Seine erste Amtshandlung 2008 war, Kreis zu entlassen. Nachher ein Glücksgriff mit Hartley aber vor allem ein riesiger Fehlgriff mit Salis. Crawford, Leuenberger, Schweden, Kossmann... Alles ohne Wirkung! Und jeder Spieler wird bei uns schlecht. Shore, Pestoni, um nur zwei zu nennen, die uns zum Titel schiessen müssten. Kenins auch noch ein Schatten seiner selbst. Natürlich sind die Spieler verantwortlich, aber man muss auch das richtige Umfeld schaffen. Die irren völlig konzeptlos auf dem Eis umher. Und wieso die Best Friends in der Garderobe sein müssen, verstehe ich auch nicht. Derzeit sollte dort eher Unruhe herrschen.


    Nein, Leuenberger ist jetzt wine Saison da und spürt dwn Verein noch nicht. Ich stehe ihm dies aber zu nach 15 Jahren in Bern. Doch ab nächster Saison muss die Priorität wieder dem Sport gelten. Das Stadion ist jetzt durch. Aber, die Serie ist keinesfalls gelaufen.

    Doch, diese Serie ist gelaufen. Es war genau so einseitig, wie erwartet. Es war kein ausgeglichenes Spiel, in dem Zug dann im letzten Drittel davon zog.

    Es ist Samstsg und einige Unverbesserliche werden nun vorfreudig. Wir haben keine Chance. Kossman ratlos, die Schweizer Fraktion zu wenig hungrig, Konzept fehlt... bin ja gespannt, ob wir in 24h trotzdem 1:0 führen. Gibt wohl eher ein Massaker.

    Im ersten Spiel für uns überhaupt war er auch grandios und das war nach einer Verletzung. Schätze Zug zudem nicht als sehr harte Mannschaft ein. Allerdings glaube ich nicht, dass Nilsson noch kommt. Zu negativ klingt es aus dem Umfeld. Und bei Sjögren sieht es ebenfalls nicht gut aus.


    Gem. öffentlicher Meinung haben wir keine Chance und scheiden aus, darum haben wir auch nichts zu verlieren!

    Ob wir zwei oder drei Mal die Halbfinals verpassen spielt nicht wirklich eine Rolle, aber es muss nächste Saison alles unternommen werden um zurück zum Erfolg zu kommen.

    Ev. passiert ja noch ein Wunder, aber ich denke die Chance ist klein.

    Die Mannschaft tritt wirklich so auf, als ob sie nichts zu verlieren hätte, wenn sie ausscheidet.