Beiträge von ZüriBueb
-
-
Ein gutes Neues Jahr, liebe Forum Freunde! Habe Dank des Trainerwechsels endlich wieder Hoffnung. Es könnten uns jetzt tolle Monate bevorstehen!
-
Den Torwart vom Team Canada wäre noch gut für die nächste Saison Sven
Das wollte ich auch gerade schreiben!
-
War doch ein toller Event, Eishockey im Schnee, so wie man in Nordamerika oft im Winter draussen Hockey spielt. Den Spielern hat es auch Spass gemacht und dass die USA in den Bedingungen das 1:3 noch drehten, war eine grosse Leistung. Bin froh, gab es diesen Match! Beide Mannschaften übrigens auch in geilen Trikots. Sah alles gut aus. Und es war nur ein Vorrundenspiel, das die Tabelle nicht mal beeinflussen wird.
-
Ok, versuchen wir das Beste mit Kossmann. Ein bisschen glaube ich an ihn. Super, dass es zum Trainerwechsel kam! Nun vorwärts, ZSC, werdet endlich wieder Meister!
-
Besser als gar kein Wechsel. Hartley bis Ende nächste Saison wäre Luxus gewesehn. Wohl ein weiterer gravierender Fehler. Das einzige Positive ist, dass dies besser ist, als nichts zu tun. Aber Meister wirst Du so nicht... well let‘s give it a try
-
so wird es sein...aber scheinbar das einzige, was unsere intellektuell limitierten hockeyspieler in der lage sind umzusetzen!
Nilsson kann dann zeigen, wie er unter Druck in den Playoffs etwas aus dem Hut zaubert. Wird ihm niemand verübeln. Dann kann er mal Spiele entscheiden. Aber noch wurden die Schweden ja nicht entlassen.
-
Das ist eine unfaire Aussage. Du schreibst dies im Wissen der letzten 1.5 Jahren. Niemand hat Salis einen Vorwurf gemacht als er diese Spieler und Trainer geholt hat, im Gegenteil!Wir waren gegen Bern ausgeschieden, weil wir physisch nicht mithalten konnten und zu verspielt waren. Gegen Davos verloren wir den Final, weil wir vor dem Tor zu wenig gradlinig waren. Und dann kam Salis auf die Idee, dass zwei Schweden das Heil bringen könnten. Also da sprach schon ziemlich alles dagegen. Und nach 5 Qualispielen stellten wir fest, dass das neue System wohl ein Jahr braucht, bis es verinnerlicht wird. Also es war wirklich kein guter Entscheid von Salis und dem ganzen Staff, der hier mitentschied.
-
Wenns lauft dänn laufts! Aber he, mir sind so was vo selber Schuld a de momentane Situation. Und diszipliniert simmer halt eifach au nöd... scho die ganz Saison nödDas chamer halt au nöd trainiere
:roll: -
Wenn man dann unter dem Strich ist, ist es zu spät zum reagieren. Schaut zu, wie das Schiff langsam sinkt! Die anderen Klubs sind froh, der ZSC ist ausgeschaltet.
-
Hatte man unter Hartley nicht die verschissenste Quali überhaupt? Ist er nicht unmittelbar vor der Implosion des ganzen Systems gegangen?
Diese Scheiss-Helden oder -Pfeiffengeschichten sind nur etwas für die Fan-Foren und die Presse.
Im innern der Teams hängt es selten bis nie an einem System oder einer Person. Erfolg macht erfolgreich (Sicherheit/Selbstvertrauen); Misserfolg erfolglos (Unsicherheit/fehlendes Selbst ...). Es braucht mehr Glück als Pech. Wobei eine gute, vielseitige taktische Schulung, gute Einzelspieler und Vielseitigkeit (individuell und Teamkonstellation) positive Entwicklungen unterstützen. Aber keine Garantie abgeben (siehe auch Larrys Geschichte ...).
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Falsch, die schlechteste Quali war in der Playout Saison und in den beiden Kreis Jahren, wobei es gegen Ende der zweiten Kreis Saison markant besser wurde. Bei Hartley spürte man auch eine klare Steigerung ab Dezember und vorher machte er immer den Eindruck, als ob er den Laden im Griff hätte.
Weiss nicht, wo du hier eine Heldengeschichte siehst. Jeder sah im Hartley Jahr einfach, was bei uns funktioniert und was nicht. Die Mannschaft ist unfähig, sich selbst zum Erfolg zu führen. Sie brauchen einen klaren Anführer, der die Rollen definiert und jedem genau vorgibt, was er zu tun hat, ja sogar, wie die Verteidiger den Stock auf das Eis halten müssen. Stimmt dieser Rahmen, hat man dank des Talents unserer Spieler besonders viel Erfolg. Stimmt er nicht, versandet das Talent irgendwo im Training.
Jetzt kann man hier entweder endlich mal etwas versuchen und sich als Organisation so verhalten, als ob man hier noch konkurrenzfähig sein will. Oder man schlittert weiter in den Abgrund.
Aber der ZSC ist ja nur noch eine Wohltätigkeitsorganisation, so dass die Kinder in Zürich Eishockey spielen und die SwissLife und GC-Hockey Dinos sich zu VR Sitzungen treffen können
-
Man hat mit Wallson und dem Schweden Experiment zwei Jahre aus dem Fenster geworfen, statt nach der letzten Crawford Saison die Organisation wieder auf Vordermann zu bringen. Letztes Mal nach Simpson kamen wir nur dank Hartley wieder aus dem Elend. Gehe nicht davon aus, dass man so rasch wieder einen solchen Topmann findet. Man kann es nur über das Mentale und über die Emotionen evtl. kurzfristig, diese Saison irgendwie retten. Aber langfristig? Wird ganz heiss...
-
Alles anzeigen
als vehementer befürworter/fürsprecher vom schweden hans denke nun sogar ich, dass ein weiteres durchzwängen nichts mehr bringt. schade! ein experiment, dass auch nach 1 1/2 saisons noch nicht funktioniert muss als gescheitert betrachtet werden! aber die idee mit der verpflichtung der beiden finde ich nach wie vor richtig! hätte es funktioniert, hätte es im schweizer eishockey etwas grosses auslösen können. so weit, dass die schweiz den anschluss an die big 6 des eishockeys hätte schaffen können und man in mittelfristiger zukunft sogar von den big 7 gesprochen hätte.aber scheinbar sind schweizer eishockeyspieler (bzw. zsc-wohlfühloasespieler) nur in der lage ihr volles können abzurufen, wenn ein fordernder peitschenknaller an der bande steht. selbstverantwortung und somit aus eigenem antrieb zu funktionieren, scheint im schweizer eishockey eine illusion zu sein. aber genau das braucht es um eben zu den big 6 nationen aufzuschliessen. kanadier, usa und russen sind bei diesen 6 dabei dank der breite an eishockeyspielern und dem daraus resultierenden verdrängungskampf. schweden, finnen und tschechen haben das hauptsächlich mit viel willen und eigenen systemen erreicht! natürlich haben sie auch ein paar lizenzierte eishockeyspieler mehr als die schweiz.
noch zur verteidigung unserer schweden: wie würde der scb funktionieren ohne genoni, arcobello, blum, rüfenacht, scherwey, bodenmann, haas, noreau? in etwa so präsentiert sich die momentane absenzenliste des zsc. ich denke doch, dass auch der scb so seine probleme mit dieser absenzenliste hätte.
und nicht vergessen: die quali unter hartley war mehr desaster als souverän!
aber seis drum: was mich an den schweden am meisten enttäuscht, ist die fehlende einbindung des lions nachwuchses und die jammer rhetorik.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
krass... du wolltest doch gerade noch den Vertrag verlängern
-
Alles anzeigen
als vehementer befürworter/fürsprecher vom schweden hans denke nun sogar ich, dass ein weiteres durchzwängen nichts mehr bringt. schade! ein experiment, dass auch nach 1 1/2 saisons noch nicht funktioniert muss als gescheitert betrachtet werden! aber die idee mit der verpflichtung der beiden finde ich nach wie vor richtig! hätte es funktioniert, hätte es im schweizer eishockey etwas grosses auslösen können. so weit, dass die schweiz den anschluss an die big 6 des eishockeys hätte schaffen können und man in mittelfristiger zukunft sogar von den big 7 gesprochen hätte.aber scheinbar sind schweizer eishockeyspieler (bzw. zsc-wohlfühloasespieler) nur in der lage ihr volles können abzurufen, wenn ein fordernder peitschenknaller an der bande steht. selbstverantwortung und somit aus eigenem antrieb zu funktionieren, scheint im schweizer eishockey eine illusion zu sein. aber genau das braucht es um eben zu den big 6 nationen aufzuschliessen. kanadier, usa und russen sind bei diesen 6 dabei dank der breite an eishockeyspielern und dem daraus resultierenden verdrängungskampf. schweden, finnen und tschechen haben das hauptsächlich mit viel willen und eigenen systemen erreicht! natürlich haben sie auch ein paar lizenzierte eishockeyspieler mehr als die schweiz.
noch zur verteidigung unserer schweden: wie würde der scb funktionieren ohne genoni, arcobello, blum, rüfenacht, scherwey, bodenmann, haas, noreau? in etwa so präsentiert sich die momentane absenzenliste des zsc. ich denke doch, dass auch der scb so seine probleme mit dieser absenzenliste hätte.
und nicht vergessen: die quali unter hartley war mehr desaster als souverän!
aber seis drum: was mich an den schweden am meisten enttäuscht, ist die fehlende einbindung des lions nachwuchses und die jammer rhetorik.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
krass... du wolltest doch gerade noch den Vertrag verlängern
-
Ich glaube, dass wir sogar mit Kent Rhunke mehr Erfolg haben würden.
-
Ich verspüre eine grosse Vorfreude und Hoffnung in mir, dass es mit dem neuen Trainer steil bergauf geht! Plötzlich wird die Mannschaft befreit aufspielen, an sich glauben und Sieg um Sieg einfahren... Könnte noch eine lustige Saison werden! Endlich lebt der ZSC dann wieder!
-
Drei Mal ist ein Zuger alleine auf Schlegel los und er hat alle gehalten. Man muss es wirklich nicht so kompliziert machen. Die Mannschaft spielt zu wenig gut, die Resultate stimmen nicht, also muss man den Trainer wechseln. Punkt.
-
Der Fisch stinkt vom Kopf. Unglaublich, wie lange die Führung hier einfach inaktiv bleibt.
-
Man dümpelt einfach ein bisschen im Schweizer Eishockey herum und das nun seit 2014
-
Die können so viele U20 Spieler stellen, wie sie wollen. Hauptsache sie werden nie mehr Meister und verlieren heute hoch.
