Eben, vielleicht liegt es am Team und nicht am Coach. Wenn es mehrere Erfolgscoaches nicht schaffen, liegt es ja dann vielleicht nicht am Coach?
Ja aber was lässt sich eher ändern? Können diese Coaches die Mannschaft ändern? Denke es nicht.
Beiträge von ZüriBueb
-
-
Das "Know-how" fehlt?! Man kann darüber reden, ob Wallson für unsere Mannschaft die richtige Wahl ist, aber seine Qualifikation spricht für sich. Zudem: "Wir hören diesen Spruch seit Jahren"
-> Crawford: NHL Trainer, Stanley Cup Sieger
-> Wallson: Coach of the Year in Schweden, mehrere Meistertitel mit einem Füdli-Team (für schwedische Verhältnisse)Ich war kein Fan von Crawford, aber seine Qualifikationen hatte ich nie bestritten.
Let's keep it real...
Er hat das Know How nicht, diese Mannschaft, die wir haben, zu Bestleistungen zu coachen. Dass Crawford und Wallson viel erreicht haben, weiss ich selbst.
-
Nur eines lässt er nicht gelten: Kritik an den Trainern: «Ich bin es leid, dass beim ZSC immer über die Trainer diskutiert wird. Jeder Chef hat Vor- und Nachteile. Aber wir müssen aufhören, Entschuldigungen zu suchen. Jetzt müssen wir Spieler einfach liefern.»
unquoteDie Spieler sind nicht in der Lage zu liefern ohne den passenden Trainer. Da können sie wollen, so fest sie wollen. Das Know How fehlt, das Talent auszuschöpfen und daraus eine erfolgreiche Mannschaft zu machen. Wir hören diesen Spruch ja seit Jahren.
-
Mal angenommen, es wäre jetzt Playoffbeginn und wir spielen gegen eine Mannschaft wie Zug, die ganz vorne ist. Mir wäre es nicht wohl dabei, weil ich unseren Trainer nicht zutraue, den gegnerischen Coach auszustechen, so wie wir das beispielsweise 2012 oder auch 2008 geschafft haben.
Man hat in den letzten Spielen gesehen, dass die Mannschaft Charakter und Moral hat. Man hat aber auch gesehen, dass es spielerische Defizite gibt. Ich glaube nicht, dass die Trainer diese Defizite werden beheben können. Sie hatten schon zu lange Zeit und es nicht geschafft.
Man müsste diese Trainer jetzt möglichst rasch auswechseln, auch wenn die Abwärtstendenz von vor 2 Wochen gestoppt wurde. Grund ist, dass ich nicht glaube, dass man mit diesen Trainern Meister werden kann.
Auswechseln geht aber nur unter dem Vorbehalt, dass man eine bessere Alternative hat. Und da kommt mir ehrlich gesagt auf die Schnelle niemand anderes in den Sinn... So gesehen, sehe ich uns festgefahren und zwar an einem unangenehmen Ort. Sportlichen Stillstand.
-
Schon krass diese Mannschaft... zuerst drei Spiele ganz schwach und dann plötzlich mit einer Opferbereitschaft und einer Überzeugung, wie man sie lange nicht mehr gesehen hat...
-
FCZ-Chaoten verursachen Viertelmillion Franken Schäden
https://www.tagesanzeiger.ch/14872665So holt man sich Symphatien für Abstimmungen. Da ich in der Stadt arbeite ( nicht wohne) kann ich gewisse Stimmungen etwas verfolgen. Der Nicht Sportfan verliert so langsam die Lust diesen Typen noch ein Stadion hinzustellen. Da wird dann nicht mehr unterschieden ob Ultra, Hool oder was auch immer ...
Canepa könnte diese Jungs ja alle aus dem Stadion aussperren. Aber Verantwortung übernehmen will man da ja nicht. Und dann wegen dem Stadion usw. sich wundern.
-
Ich habe gestern ein Team gesehen dass mit Herzblut gespielt hat. Klar, immer noch viele Fehler, aber man ist als Team zusammen gestanden. Nilsson hat sich in Schüsse gelegtwad ich von ihm noch nie gesehen habe. Wallsons coaching aktiver als auch schon. Noch etwas Zeit geben, dass kommt schon.Freut mich, das zu hören... habe das Spiel nicht gesehen.
-
Sieht mir aber nicht danach aus!
Lausanne siegt in Basel und gestern wurde sie in Güllen rasiert - das gibt jedem Club Schub, jeder sieht das sie nicht mehr unschlagbar sind.
Der FCZ muss mindestens ein Unentschieden aus Basel mitbringen!
Mehr als ein Unentschieden liegt nicht drin. Sie machen es gut, aber es fehlt die Winnermentalität. Und der FCZ wäre eigentlich der typische Aufbaugegner für Basel bei der Rivalität.
-
YB sicher nicht. Der FCZ ist sehr stabil aber er bräuchte noch einen guten Offensivspieler. Noch am ehesten St. Gallen.
-
Da die exakt gleichen Probleme bereits bei mehreren Trainern vorlagen, liegt es sicher nicht am Coach. Allerdings war für mich bereits bei der Verpflichtung von Wallson klar, dass die Qualität des Schweizer Eishockeys vielleicht nicht genügend ist für sein System. Man hat sie ja geholt, um die Organisation einen Schritt weiter zu bringen. Offenbar ist das naiv mit dem vorhandenen Spielermaterial. Das sollte aber nicht davon ablenken, dass vor allem die Spieler das Problem sind. Ich teile die Meinung, dass irgend etwas mit dieser Mannschaft nicht stimmt.Meine Theorie: Erfolg hatten wir jeweils wegen Spielern, die nicht in unserer Organisation gross wurden. Wir produzieren guten Durchschnitt, aber keine Leaders. Unbequeme Spieler werden im Juniorenalter aussortiert und fehlen dann halt oben. Externe Spieler passen sich nach einer gewissen Zeit an und verlieren die Wirkung. Tragisch, falls meine Theorie stimmt!
Gefällt mir diese Erklärung... mit viel Geld wird durchschnittlicher Nachwuchs produziert, der dann die externen auch durchschnittlich macht. Aber mit dem richtigen Trainer muss es gar nicht so sein!
-
Realistischer Weise musst Du aber auch sagen, dass ein Hartley nicht verfügbar ist und wir Handlungsbedarf haben, dann nenne mir einen verfügbaren Trainer der besser ist wie Schläpfer oder erklär den Weg den Du siehst. Ich lese hier immer viel Kritik ohne aber einen Lösungsvorschlag, Larry versucht es wenigstens und es müssen ja nicht alle der gleichen Meinung sein.
Gruss Lolo
Ich überlege es mir ein paar Tage. Ich will auch nicht ein Verhinderer sein aber ich glaube tatsächlich, dass es evtl. unmöglich ist, einen Trainer zu finden, der diese Mannschaft fit schleift, wenn Hartley bei Lettland engagiert ist. Das zeigt einfach, wie schwierig unsere Situation ist. Ich denke, dass Larry Huras mehr Erfolg haben würde mit unserer Mannschaft. Wieso? Weil es kein Genie braucht sondern jemand, der die Leute am richtigen Punkt trifft. Bei Fribourg konnte das nicht funktionieren, da der Mix nicht stimmte. Wir jedoch, haben so viel Qualität im Kader, dass es funktionieren könnte. Ich möchte es mir jedoch überlegen. Hurras wäre eine bescheidene Lösung, ich finde sicher noch einen besseren Free Agent.
-
Wir können nicht die ganze Mannschaft auswechseln, aber den Coach.
Wallson und sein System passt nicht zu dieser Truppe, es ist zudem langweilig und macht uns extrem anfällig auf Konter.
Die zwei frühen Tore in Lugano sind, wie Schläpfer im Studio von SRF richtig analysierte, genau auf dieses System zurück zu führen:
Statt in beiden Fällen die Scheibe tief zu spielen wurde ein hochriskanter Querpass gespielt, ging zwei Mal voll in die Hose!
Die Truppe braucht ein einfaches System, dann ist vieles möglich. Alles nicht, dazu sind unsere Goalies schlicht zu schwach.
Larry, der Schweizer Eishockeyspieler ist nicht gleich hungrig und opferbereit wie der nordamerikanische und der schwedische. Ein einfaches System alleine reicht nicht. Jemand hier hat es auf den Punkt gebracht. Es braucht jemand, der klar kommuniziert! Wie Hartley. Wollt ihr euch noch lange der Realität verweigern oder seht ihr endlich ein, dass es nur ein Weg gibt?
-
Ein Charaktertest quasi. Du denkst diese Mannschaft hat das Feuer und den Willen ? Ich würde es gerne glauben.... Ich denke aber Wallsons Tage sind gezählt. Sie haben es nie geschafft die Spieler wirklich zu kitzeln.
Und Schläpfer halte ich für sehr fähig. Ob er in eine grosse Organisation passt eine eine andere Frage.Von Schläpfer halte ich nichts. Keine Ahnung, wie das in Biel funktionierte. Aber wie der sich damals bei diesem Crawford Streit verhielt, sprach Bände. Nicht dass Crawford eine bessere Figur machte aber den haben wir ja hinter uns jetzt. Habe noch nie einen Trainer mit Format gesehen, der so etwas abzog. Dann noch diese eigenartige Nati Geschichte...
-
Alles anzeigen
Besser kann man es nicht beschreiben!
Langweiliges, erfolgsloses Verwalterhockey!
Wallson wird stur daran fest halten wie Boucher in Bern der unbedingt seine Mittelzonenfalle wie in Tampa installieren wollte.
Aber hier wie dort konnte/wollte das Team dies nicht umsetzten.
Dort zog Leuenberger die Notbremse gerade noch rechtzeitig, in Zürich wird er nicht so lange warten da Wallson nicht sein Coach ist.
Tippe auf die Weihnachtspause. Es sei denn wir wursteln uns durch wie letzte Saison, das wäre dann wohl für die PO's der Supergau.
Noch zu ein paar hier angesprochenen Namen:
Ich würde Pestoni auch nicht mehr bringen, total der falsche Mann in der Situation jetzt!
Karrer, meine Güte! Und ganz sicher würde ich jetzt keine Jungen bringen!
Ich habe keine Ahnung wie dieses Team Selbstvertrauen tanke könnte, die zwei Goalies auf jeden Fall strahlen keines aus!
Konnte nicht mal sauer sein heute, die Jungs haben mir einfach nur leid getan!
Was die Truppe braucht ist ein neuer Coach mit einem einfachen System bei dem das Team wieder aufleben kann.
Weihnachten wäre m.E. zu spät. Dann hätten wir schon wieder eine "Übergangssaison"... spätestens Anfang November müsste der Wechsel stattfinden.
Abgesehen ist es verdammt schwer, einen Trainer zu finden, der diesen Schlamassel ausbügelt. Bei Bern konnte man einfach jemanden hinstellen, der das System vereinfachte. (Nebenbei: Der hatte sogar Del Curto um Tipps gebeten, bevor er uns in den Playoffs ausschaltete). Bei uns würde dies nicht funktionieren, die Spieler sind zu wenig selbständig und hungrig (sonst wäre es nie so weit gekommen). Man kann nicht einfach jemanden Neues bringen und dann klappt es... wird sehr sehr schwierig, dass wir diese Saison noch etwas Zählbares sehen.
-
Zum Glück haben wir heute ein Spiel, dann kann man mit einem Sieg alle Missstände unter den Teppich kehren und die Fans haben einen tollen Abend im Hallenstadion. Die Karten werden dann schon noch neu gemischelt.
-
Sorry hört doch auf jetzt nach der ersten Niederlage gleich alles schlecht zuschreiben. Gebt dieser Truppe doch wenigstens 10 bis 15 Spiele. Sollte es dann nicht besser werden könnt ihr immernoch die Köpfe der Trainer und der halben Mannschaft fordern. Vielleicht mache ich dann auch mit, aber jetzt ist es def. noch zu früh.Es ist ja nur eine Fortsetzung des letzten Jahres. Man kann nicht immer alle auf später vertrösten... wobei, das machen sie ja jetzt dann seit 4 Jahren.
-
hmmm, schient doch ganz guet, wänn mer mal es Spiel nöd live chan luege...
aber ich fühl mich def. wieder x Jahr(zähnt) zrugg versetzt, wo mer Fuessball/Hockey nonig gross hät chöne live im TV luege...S isch es Armuetszügnis für die Liga, dass kein bessere Deal für d Fans anebracht händ. Ich wächsle nöd zu upc.
-
Ich finde Wallson ein toller Typ und ich hoffe, dass wir mit ihm eine Dynastie erleben. Er ist mir sehr sympathisch. Crawford mochte ich eigentlich vom Typ her auch! Ich glaube einfach, dass die Spieler Wallsons Sprache nicht verstehen, weil sie zu wenig Eigenverantwortung übernehmen. Ich glaube, dass es kein Zufall ist, dass wir die besten Playoffs unter einem Trainer erlebt haben, der zur Peitsche gegriffen hat. Crawford hat das offenbar auch versucht aber irgendwie hat er die Spieler nicht dorthin bekommen, wo sie hätten sein sollen. Es ist aber kein Wunder, dass Crawford mittlerweile wieder in der NHL eine wichtige Rolle spielt. Der versteht schon etwas von Hockey.
-
Unterdessen laufen Wetten wer zuerst fliegt: Wallson beim ZSC oder Wicky beim FCB.
Ich würde mich sehr wundern wenn es beim ZSC nun plötzlich eine Wende zum Guten geben würde und nehme deshalb an das Leuenberger eher früher als zu spät die Reissleine ziehen wird um danach einen Coach nach seinem Gusto einzustellen was auch Sinn macht.
Leuenberger kann doch bei diesen Resultaten nicht den Trainer entlassen. Wenn er das tut, würde Frey das Veto einlegen und ihn in die Wüste schicken. Das ist ja auch schon lange unser Problem. Man denke beispielsweise an Sean Simpson zurück. Den hätte man mitten in der Saison entlassen müssen, man konnte das aber nicht, wegen dem CHL Erfolg. Dann schied man gegen Fribourg und Zug zweimal aus. Muller war dann schnell weg in der Saison darauf. Den Rest der Geschichte kennen wir. Aufstieg bis 2012 danach langsamer Abstieg. Bei kritischen Fragen bei der Vereinsleitung und insbesondere dem Pressesprecher Gemperle erhielt man nur dümmliche Antworten, wie, man habe ja immer die Quali und sogar auch noch den Cup gewonnen. Man müsse nichts ändern und Crawford sei gut. Eigentlich zu traurig, um wahr zu sein. Nachher schied man wieder 2 Mal im Viertelfinale aus, obwohl man gegen Davos im Finale schon eine schlechte Figur machte.
-
Ok, aber der Saisonstart war ja sehr gut... 8 von 9 Punkten muss man auch zuerst holen und wehe, man verliert gegen Mannschaften wie Kloten und Langnau. Man kann im September noch keine Playoffserien gewinnen. Aber sich vom Strich distanzieren.