Beiträge von ZüriBueb

    Zitat von Mushu

    Es war ein schlechtes Spiel. Kein Rasse, keine Klasse, keine Emotionen. Hüben wie Drüben. Genf machte weniger Fehler und hatte den "beruhigenderen" Torhüter.

    Das Schpannendste war die kaputte Lampe ...

    Genau so sah ich das auch und darum war die Stimmung auch obermies. Die Leute wären bereit gewesen, alles angerichtet, aber es kam nichts, was eines Playoff Halbfinals würdig wäre. Evtl. lags ja am Wetter.

    Zitat von The Fan

    Sorry so ein Schwachsinn! Emotionen raus? Gestern hat der ZSC zum ersten mal in den Playoffs jeden Check fertig gemacht, den Kampf voll angenommen. Auch hatten wir viele gute Szenen im Slot! Bärtschi vergab alleine, Shannon vergab, nilsson ebenso. Wir haben einfach die Tore nicht gemacht, so einfach ist das! Und ich kann dem Team darum auch nichts vorwerfen!! In den letzten Playoffserien lief der Puck halt auch immer für uns, wenns zählte, gestern und in Spiel 2 war das nicht der Fall. Also fuer mich kann man nicht jede Niederlage mit "Qualimodus und wir gehen zu wenig in den Slot" erklären. Es fehlten gestern die Tore und ein überzeugendes Powerplay. Darum hat uns Genf geschlagen.

    Ich würde die Nummer 22 pausieren lassen, denn das Powerplay ist auch ziemlich stark auf ihn ausgerichtet, da er immer gesucht wird an der blauen Linie. Und seine Pässe gestern hätten zu 2 Breakaways führen können...


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Ok, alles klar, dann muss man nur so weiterspielen und es kommt automatisch gut. Und sonst war es halt Pech.

    Habe die Interviews von Bärtschi und Crawford im ZSC TV geguckt. Die beiden scheinen nicht verstanden zu haben, dass man sich zu wenig vor das Tor und in den Slot gekämpft hat. Sie leben in irgend einer Fantasiewelt.

    Extrem frustrierend, dass man wegen dieser Uneinsicht nun Gefahr läuft, das Finale zu verpassen. Man hätte es nämlich in der eigenen Hand gehabt, von Anfang an anders zu spielen. Vor allem ist es ja kein neues Problem, aber es scheint immer noch nicht begriffen worden zu sein.

    Dabei tut uns Davos noch den Gefallen, Bern rauszuhauen. Wir könnten uns endlich für 2002 und 2005 revanchieren und zwar gegen einen Gegner, der uns gar nicht so schlecht liegt.

    Was braucht es noch, dass man mal richtiges Playoff Hockey spielt und sich Einsatz für Einsatz zum Ziel kämpft? Dachte nach dem Sieg in Extremnis in Biel wäre dieses Problem gelöst.

    Und McSorley, der schlaue Fuchs (schlauer als Crawford) lacht sich doch ins Fäustchen! Er nimmt die Emotionen aus dem Spiel und lässt den ZSC sein Qualihockey spielen, ohne ihn zu überfahren.

    Hat man heute die Serie verloren? 1:2 und nächstes Spiel in Genf. In Spiel 2 nach dem 2:0 den Kopf in Panik verloren und heute zwar viel Feldüberlegenheit und auch gute Chancen, aber zu wenig Druck im Slot der Genfer (Qualihockey halt; die alte Leier). Trotzdem Genf mit 2 Siegen nach 9 Dritteln wovon sie nur eines (dank eines sehr glücklichen Tores) besser waren... Dieses Glück braucht man, um weit zu kommen.

    Wirklich unglaublich, wie Crawford beim 2:0 schon völlig die Ruhe verlor und beim 3:0 wieder. Wenn er Flüeler rausnimmt, muss er ihn nicht 19 Sekunden später wieder reinschicken, weil Crawford beim 3:0 noch mehr geschockt ist und noch weniger weiss, was zu tun ist.

    Es geht mir nicht darum, Crawford unnötig an den Karren zu fahren, weil ich ihn schon oft kritisiert habe. Völlig unabhängig von dieser "Vorgeschiche" finde ich, dass das sehr unprofessionell war. Ein 2:0 so früh in einem Spiel kann man immer noch drehen. Aber mit seinem Verhalten zeigt er allen, dass jetzt Panik herrscht. Er machte die Spieler noch nervöser, so dass man schliesslich wirklich keine Chance mehr hatte nach einem Drittel. Mit solchen Aktionen nehmen ihn doch die Spieler auch nicht mehr ernst!?

    Zudem verunsichert er damit Flüeler unnötig weiter. Er hätte ihm viel mehr das Signal senden sollen, dass halt jedem Mal ein Fehler passiert. Den Vergleich zum Gegentor im Playoff Spiel 3 gegen Zug zum 2:2 in den Playoffs 2012 und wie der schlaue damalige Trainer dort reagiert hat, darf ich ja wohl nicht auch noch bringen...

    Crawford hat doch viel Erfahrung, wieso bringt ihn so etwas aus der Ruhe? Irgendwer muss doch mit kühlem Kopf und als Leader voraus marschieren.

    Das war nicht eifach nur Pech. Ein dummes Tor kann man immer fangen (eigentlich nicht im Playoff Halbfinal, Flüeler!). Aber man ist zu weit vom Gegner weg und lässt ihn zu einfach schiessen (2. und 3. Tor.) Dann nach dem 3:0 kopflos nach vorne und noch das 4:0 kassiert, weil man den Spieler der von der Bank zurückkommt vergisst.

    Es ist wie immer; einmal gewonnen, ist der Druck weg und ohne 100% kann es nicht reichen.

    Ob man sich so etwas gegen diese Genfer leisten kann? Fehlt dann am Schluss nicht ein Sieg?

    Zitat von Adm. Bööf

    Das Beste wäre meiner Meinung nach immernoch gewesen man hätte die alterwürdige Halle (unter grossem grossem seelischen Schmerz) abgerissen und eine moderne Multifunktionsarena à la 02 Arena in Berlin oder SAP-Arena in Mannheim hingestellt...

    Denkmalsschutz der Stadt Zürich.....

    Jetzt lasst doch den just me. Ist doch ein berechtigter Einwand, wenn auch sehr spitzfindig. Und sein Post bringt es einmal mehr auf den Punkt: es ist die Auslegeordnung der Schiedsrichter. Sie können immer sagen, etwas sei vom Regelwerk her verboten. Probleme gibt es dann, wenn sie keine Linie haben.

    Ein anderer hat geschrieben, dass der Schiri es aus seiner Position gar nicht richtig sehen konnte. Daran wird es wohl eher gelegen haben.

    Viel wichtiger ist, wie die Mannschaft reagiert hat und auch, wie Servette zusammengebrochen ist. Meyer hat Nerven gezeigt. Heute müssen wir Genf ersticken und nicht wieder aufkommen lassen.

    Zitat von Larry

    ZüriBueb: "Die Zürcher gehen damit erstmals unter Crawford in einem Viertel- oder Halbfinal 1:0 in Führung." :mrgreen:

    :geil: :geil: :geil:

    Ist doch eine ganz andere Ausgangslage so! In 4 Tagen könnte es schon 3:0 stehen.

    War aber wirklich eine gute Leistung heute, von der ersten Minute an. Die Mannschaft somit auch gut eingestellt und vor allem hat man zwei Rückstände aufgeholt.

    Zitat von Caro

    naja, nach zwei dritteln bei einem tor rückstand davon zu reden, dass man dies schier unmöglich drehen kann, fand ich schon gar pessimistisch.

    aber nun sowas von egal :))))))))))

    passiert in den Playoffs ja auch nicht alle Tage! :)

    Zitat von Mac

    Und wer hat den super Pass zum Genfer Breakaway gegeben? Wie lange noch ...

    genug ist wirklich genug. er kostet uns einfach zu viele Spiele. Mit ihm in den Reihen verlierst Du jede Serie mindestens einmal mehr. Lange habe ich gedacht, das gleicht sich aus mit seinen offensiven Impulsen. Aber das ist nicht mehr so.

    http://www.20min.ch/sport/dossier/nla/story/30781120

    ZSC – Servette: Lions brauchen nun die Bestform – sonst ist es vorbei

    Die ZSC Lions bringen alles mit, um Servette auszuschalten. Sie verfügen über mehr Talent, sind läuferisch und technisch besser, haben schnellere Beine und besitzen vier ausgeglichene Blöcke, die Betrieb machen können. Doch ob die Zürcher ihr Potenzial auch wirklich ausschöpfen, steht auf einem anderen Blatt geschrieben. Anhand der Playoff-Viertelfinals gegen Biel bekam man einen anderen Eindruck. Ausser Wick, Bärtschi, Künzle, Geering und Blindenbacher spielte keiner auf konstant hohem Niveau. Die Darbietungen von anderen Leistungsträgern wie den Ausländern Bergeron, Tallinder oder Keller sowie den Ausnahmekönnern Nilsson und Cunti waren von massiven Schwankungen geprägt.

    Findet der Titelverteidiger nun nicht als Einheit zur Bestform, wird es gegen Servette nicht mehr reichen. Denn die Genfer verfügen über die Mittel, um einzelne starke Elemente wie Wick zu zermürben. Luganos Fredrik Pettersson lässt grüssen. Servettes Trainer Chris McSorley wird die Zürcher Probleme genau analysiert haben und weiss, dass seine Chancen auf den ersten Playoff-Coup gegen den ZSC so gut wie noch nie stehen.

    Tipp von 20 Minuten: ZSC Lions – Servette 2:4