Beiträge von Heinrich
-
-
Zitat von just meAlles anzeigen
Naja an alle die von einer klaren Fehlentscheidung schreiben. So leid es mir tut. Aber das war regeltechnisch korrekt gepfiffen!
1: das Foul: Ganz klarer Stockschlag zudem ausgeführt bevor der Abschluss von Dagostini abgeschlossen ist.
Dh. 2 Minuten hätte es sowieso gegeben!2: Penaltyentscheid: auch hier ist das Regelbuch klar. Zwei Dinge sind entscheidend. Erstens wurde das Foul ausgeführt bevor der Schütze zum Abschluss kam oder dabei behindert wird und zweitens hat der Puck die Torlinie zu diesem Zeitpunkt überquert oder nicht. Dabei ist es unerheblich wie gross die Chance ist von der verlängerten Torlinie ein Tor zu erzielen oder nicht!
Ein Punkt der diskutiert werden darf oder muss ist die Tatsache wie theatralisch Dagostini fällt... Ich persönlich habe mir die Szene ein par mal angeschaut und nerve mich dabei etwas über die Argumentation von Samuel der es eigentlich selber wissen sollte. Der Stockschlag trifft dagostini genau zwischen den schutzpolstern und ich kann bestätigen aus Erfahrung das es an dieser Stelle extrem weh tut. Da hat man nirgends etwas Fett welches den Knochen schützt.
Zusammengefasst aus einem regeltechnisch konformen Blickwinkel:
Foul: ja
Penalty: ja
Schwalbe: jein
schon lange nicht mehr so gelacht, schade nur flog der stock nicht vor schreck ans hallendach!! -
-
Zitat von Blackstar
Hä ?
Ich habe mir eine Aufzeichnung von Teleboy vom 23.5.1983 angesehen. Hatte deshalb Zeit zu schreiben...
Ich will und wollte den Trainer nie entlassen. Oder wo steht das in meinem Post ? Habe mich nur in die Debatte "wäre das Ausscheiden in den Viertelfinals eine Katastrophe oder nicht " von Mushu und Co. eingeklinkt. Es gab schon einige Saisonresume Posts. Lies mal die Posts genau....
Und zum Rest stehe ich ! Finde es falsch "nur" immer junge Hochzuholen und keine Transfers mehr zu machen. Daran hat auch das 2-3 nichts geändert.
Aber darfst deine Meinung dazu gerne äussern. Dazu ist das Forum ja da.genau der grund, weshalb ich nur noch lese, man darf seine meinung nicht äussern ohne dass man
gleich als pessimist oder was ich was taxiert wird, es fragen sich ja ab und zu leute hier, wieso
sowenig traffic abgeht, genau deshalbzu der blutauffrischung:
es kommt doch fix herzog und balti II von "auswärts", dazu ev. und hoffentlich
ryan mcgregor und pius sutter, dann dürfte keller ersetzt werden oder er bleibt 5.ausländer
mit gck wechsel,
bastl dürfte der neue leader bei gck werden, mit ihm wohl auch stoffel und schnyder
smith ?? eher weg, bergeron würde ich verschenken, zuviele fehler, zuwenig gewinn,
ewige nervensäge und leider ohne die vielen tore, tabi bleibt wohl gck
also es geht doch was -
Zitat von DEGShanahan
Er ist aber auch bislang nicht in der Lage, ein anderes System zu vermitteln.
DEGShanahan
LEIDER, ja
-
-
-
-
-
Zitat von RangersfanAlles anzeigen
Ich bin einer der Nein Stimmen, hier sind meine Gruende dafuer:
Es spielt keine Rolle was er fuer den Club geleistet hat, er wurde dafuer sehr gut bezahlt. Das einzige Kriterium fuer einen neuen Vertrag ist was er in den naechsten 3 Jahren bringen kann. Wie gut wird er mit 37 sein?
Meiner Meinung nach ist ein Leaderwechsel innerhalb der Mannschaft noetig, es braucht frisches Blut nicht nur auf dem Eis sondern auch im locker room. Es muessen jetzt einige der Jungen als Leader reifen, Spieler die zu 100 % hinter dem Coach stehen.
Sein Interview ist mir falsch aufgestossen. Ich habe hier schon gesagt dass eine oeffentliche Kritik am Coach nicht akzeptabel ist. Seine Aussage dass man halt die Erwartungen senken muss stoert mich auch sehr. Wenn man Zielvorgaben nicht erfuellt hat man zwei Varianten. Man kann sich doppelt am Riemen reissen um die Anforderungen zu erfuellen oder man kann jammern dass die Anforderungen zu hoch seien. Ich bevorzuge Spieler die die erste Variante waehlen.
Diese Aussage und die Tatsache dass er der Leader der Pro Colin Muller Fraktion war (wenn man den Presseberichten glauben darf) geben mir zu denken ob er wirklich noch sehr hart zu arbeiten bereit ist.
Aus diesen Gruenden habe ich Nein gestimmt, just my opinion, feel free to disagree.
finde ich super, mir geht das gejammer seit längerem auf den wecker, er spielt ja auch
nicht gratis jetzt :(- -
Zitat von Larry
Was heisst da Frechheit?
Einem 34 jährigen der seit zwei Jahren Scheisse spielt einen Dreijahresvertrag für eine Million (Presse) anzubieten finde ich sehr gewagt, um mich mal sehr vorsichtig auszudrücken.
Ich bin langsam aber sicher auch der Meinung dass mit der alten Garde, die nun seit drei Saisons nicht auf Touren kommt, aufgeräumt werden sollte.
sehe ich gleich, habe auch nein gestimmt, er war sicher früher supersuper, leider nicht mehr
und man muss endlich misten, besser wird er nicht mehr
veilleicht ist es ja auch für ihn nochmals eine grössere herausforderung in Rappi
zusammen mit Riesen, Camichel, Jenni, Winkler, Wichser, Stoffel, Bühler, Pittis usw.
und einem lieben CH Trainer ... -
als was ?? Masseuer ?? Pausenclowen ??
Hinter dem Zürcher Nummer-1-Keeper Lukas Flüeler werden die Junioren-Nationaltorhüter Lukas Meili und Tim Wolf von den GCK Lions an die NLA herangeführt.
-
Zitat von Blackstar
pittis nicht besser. von dem team canada brauchst du genau
keinen im team. ein team aus mitläufern und senioren.habe das spiel nur teilweise gesehen, TOP Volley war spannender ..
und
trotz der vorschau von slapshot :Heissester Spieler
Domenico Pittis (Team Canada): Der nachnominierte Center zeigte im ersten Spiel seine Klasse mit einem Tor und einem Assist. Kann der 37-Jährige auch im Klassiker gegen Davos überzeugen?
-
Earl hat doch ein paar gute szenen gehabt heute ?
ob ihn Salis schon verpflichtet hat :(-1 Tor, 2 Assist
-
geht noch was in sachen ausländer ??
Down und Murphy auch in den Bergen sackschwach,
fehlerhaft oder nicht gesehen,
trotz vielen kameraden, gleicher sprache usw. -
Zitat von ZüriBueb
Besonders diese Aussage scheint mir als gewagt, sind sich doch nicht einmal alle einig, ob das jetzt zwei bemannte oder unbemannte Flugzeuge waren

Sonst hast Du natürlich gezeigt, das es völlig verfehlt ist, Fragen zu stellen und spekulieren. Und dass ein Captain einen Einfluss haben kann, ist natürlich auch ein Hirngespinst!
krank was SIMMS da geschrieben hat, du hast recht ZueriBub, und
Segi verdienste wurden nie angezweifelt, im gegenteil
aber jeder wird älter und muss sich neu besinnen,
Kritik am Chef öffentlich ??? hä ??
veilleicht macht er ja selber den schritt in die richtige
richtung und provoziert ja seinen abgang mit diesem interview
er könnte ja auch BOB mitteilen, mal Riga zu beobachten, wie
man Powerplay spielt, heute in Davos gesehen ... -
Zitat von ZüriBueb
Womöglich trägt er sogar eine grosse Mitschuld daran, dass der ZSC seit Jahren nicht mehr vorne mitspielt. Die Misere begann ja mit dem Aufbruch Streits nach Nordamerika. Ist aber eine rein hypothetische Aussage, bin nicht so nahe am Team, als dass ich das beurteilen könnte.
du könntest sogar recht haben ..............
-
Zitat von BMW
Stimme dir voll und ganz zu !!!
Hartley wusste sehr wohl, dass die Eisfelder grösser sind, es keine Timeouts gibt, etc. Und er wusste auch vorab, dass dies keine gravierenden Unterschiede sind, sondern nur Versagern als Ausrede dienen.Seger zeigt mit diesem Interview auch, dass er als Captain nicht tragbar ist.
Er kann gehen.
finde ich auch und ausserdem
die letzen zwei jahre war er alles andere als ein topverteidiger
es wäre auch ein anfang für was neues,
zwei von den U20 verteidiger holen, ein neuer starker ausländer, der
das macht, was Martikainen damals mit Segi bei Rappi gemacht hat -
-